Легкий танк Т-70

[Salahuddin]

17 Окт 2012 - 15:41 пользователь Flail сказал:

И? На основании чего делается вывод, что буксовать должен только тигр, а не любой танк (скажем, тот же Т-34 с вафельными траками)?

 

При угле наклона градусов 5 и грязи глубиной по колено с твердым основанием 34-ка тронуться с места не может, пока не выкопает под собой колею до твердого грунта. Если твердого грунта нет, то 34-ка закапывается, пока не вывесит гусеницы. 4-ка в таких условиях не делает даже попытки пробуксовки и идет как по асфальту. (С) Из Кубинки.

какие гуси - гладкие или шеврон?

Начиналось то все вообще с БТ-шных...

http://1.bp.blogspot...-танка-Т-34.jpg

[Salahuddin]

17 Окт 2012 - 14:08 пользователь Destr1980 сказал:

- настолько худшим что в следующей модели танка Т-44 от свечной подвески отказались, заодно убрали нетехнологичные надгусеничные полки и ослабляющий лобовой лист люк мехвода и курсовой пулемет. Кстати большой плюс немецких танков был в короткой и широкой базе.

Прошу извинить за оффтоп, немного не по теме.

намного раньше. Смотрим А-43 или Т34М.

http://1.bp.blogspot...00/Т-34м_03.jpg

1941 год между прочим, еще до войны

И Т44 не был "следующей" моделью  Т-34, об этом неоднократно говорил Морозов, слишком много в нем было принципиальных отличий - в первую очередь, компоновка БО и МТО (двигатель поперек), что позволило сделать танк беспрецедентно низким.

[Flail]

17 Окт 2012 - 15:45 пользователь Salahuddin сказал:

какие гуси - гладкие или шеврон?

Там у съемочных вроде у всех вот такие: http://legion-afv.na...binka_7_018.JPG

[Salahuddin]

это поздняя 500 мм "вафля". А как в Кубинке сравнили Т-34 и Тигр? Ездящий Тигр в мире только один и он в Бовингтоне ЕМНИП.

UPD или вы про четверку?

[Flail]

Там про четверку идет речь. Я просто к тому, что любой танк буксует, делать далекоидущие выводы  из какого-то случая с тигром без сравнения его с другим танком в этих же условиях  - малость поспешно.

[Salahuddin]

это очевидно

[REDKYM]

17 Окт 2012 - 15:41 пользователь Flail сказал:

И? На основании чего делается вывод, что буксовать должен только тигр, а не любой танк (скажем, тот же Т-34 с вафельными траками)?

 

При угле наклона градусов 5 и грязи глубиной по колено с твердым основанием 34-ка тронуться с места не может, пока не выкопает под собой колею до твердого грунта. Если твердого грунта нет, то 34-ка закапывается, пока не вывесит гусеницы. 4-ка в таких условиях не делает даже попытки пробуксовки и идет как по асфальту. (С) Из Кубинки.

Беру в расчет массу КТ.

 

P.s. А вы можете контраргументировать мое утверждение, а не ставить его под сомнение?

[Flail]

18 Окт 2012 - 14:26 пользователь REDKYM сказал:

P.s. А вы можете контраргументировать мое утверждение, а не ставить его под сомнение?

Я его и не ставлю под сомнение. Прочитайте мой предыдущий пост. Может забуксовать и тигр, может забуксовать и любой другой танк, от Т-34 до Меркавы.