Прохоровка. Укрощение Тигра.

[James_Williams]

25 Июл 2012 - 07:38 пользователь ingvar71 сказал:

Историю учат не по фильмам.

А наиболее взвешенный подход к тем событиям, без эмоциональных взвизгов, отражен в документальном цикле  Великая война по сценарию Драбкина и Исаева.

   Отлично, покажите этот фильм всем нам и мы посмотрим.

[hubaduy]

Пользователь сказал:

Модернизированные PzIV c длинноствольной пушкой 75мм появились еще раньше тигров

Да собственно с Т-34 вполне успешно боролись и Pz -III , 50-70мм цементированной лобовой брони - это все же серьезно.Т-34 справлялись с такой броней с большим скрипом. 5см орудие так же вполне себе справлялась с броней Т-34. так что естественно ,что приказ "с т-34 в бой не вступать" - байка чистой воды.

Пользователь сказал:

Отлично, покажите этот фильм всем нам и мы посмотрим.

Вас забанили во всех поисковиках и на всех торрентах ? Кстати  на ютубе этот фильм прикрыли  правообладатели , там можно не искать.

П.С.http://partizzan1941...quot/2-1-0-4102

Изменено 25 июля, 2012 пользователем hubaduy

[ingvar71]

25 Июл 2012 - 07:46 пользователь DrRUS сказал:

Все же в фильме есть ряд грубых ошибок и домыслов. Тигры которые шли в бой на Прохоровке не являлись детищем Фердинанда Порше. Это был проект Хеншеля. А Порше из-за своей электро-трансмиссии остался с носом. Его "Тигр", тот самый Тигр (P), в серию не пошел. А готовые корпуса и ходовые части пошли на создание самоходки Фердинанд. Которые кстате страдали самовозгоранием по причине все той же электро-трансмиссии.

 

Дальше. что за приказ "С Т-34 в бой не вступать?". Немцы конечно их боялись но не до такой же усрачки. Модернизированные PzIV c длинноствольной пушкой 75мм появились еще раньше тигров, и это была основная сила борьбы с Т-34. Хотя смело можно утверждать что на Тигр *** возлагал большие надежды.

Фильм набор мифом и домыслов, строго из головы аффтара.

[ingvar71]

25 Июл 2012 - 07:48 пользователь James_Williams сказал:

Отлично, покажите этот фильм всем нам и мы посмотрим.

Гугл в помощь.

[kt_saturn]

На те, почитайте внимательно

[ingvar71]

25 Июл 2012 - 08:03 пользователь kt_saturn сказал:

На те, почитайте внимательно

Спасибо, скинул себе, почитаю на досуге. По небольшим отрывком

. что прочел сразу, явно пытаются отделить мух от котлет в плане мифов и реальности.

Прочту.

[hubaduy]

Если до этого не читали , то это Исаев "Десять мифов Второй мировой" , лучше прочитать всю , толковая книга. Изменено 25 июля, 2012 пользователем hubaduy

[kt_saturn]

А из этого фильма про укрощение тигра, я для себя такую вот информацию понял. Там же было сказано, что на момент этого сражения страна не смогла толково модернизировать т-34. Танк был хорош на момент его разработки, а точнее на начало войны.

Из фильма же ясно одно, что была применена совершенно новая тактика танковой "рукопашной", к которой тигры небыли готовы и их экипажи просто не знали что так могут попасть в замес. И по идее скорость и маневренность т-34 и ГЕРОИЗМ ЭКИПАЖЕЙ, плюс нестандартный (на тот момент) метод ведения боя сделали свое дело. Только, как всю войну, слишком большими потерями с нашей стороны

[Salahuddin]

замес под Прохоровкой тактически вполне выгоден был советским танкам - ибо на ближних дистанциях терялось преимущество немецких в дальности прицельной стрельбы. Также как И-16 выгодно было затащить Bf-109 в догфайт, где скороподъемность роли не играет.

Хе, напомнило эпический эпизод схватки Мордреда с королем Артуром - Мордред сам себя поглубже насадил  на копье Артура и достал последнего мечом. )))