Т-62А

[TAHKUCT_HUKUTA]

26 Июн 2012 - 21:32 пользователь volkov1987 сказал:

Если сохранять полную достоверность совкам не на чем будет играть,а по полям будут кататься Тигры,Фердинанды,Ягдтигры и Пантеры которых почти ни один из советских танков времен ВОВ не пробивал

Ты прав, но еще не достоверность игры в том, что должны присутствовать танки периода 1941-1945гг, а тут за 60тые.

[MuzD]

26 Июн 2012 - 21:32 пользователь TAHKUCT_HUKUTA сказал:

Просто читать больше надо.

а кто к кому ездил,маус к ис7 или ис7 к маусу?

[RecklessFox]

Вот тебе характеристики твоего Т-62А

Бронирование Тип брони стальная Лоб корпуса (верх), мм/град. 100/60° Лоб корпуса (низ), мм/град. 100/55° Борт корпуса (верх), мм/град. 45/60° Борт корпуса (низ), мм/град. 80/0° Корма корпуса (верх),мм/град. 16/87° Корма корпуса (середина),мм/град. 45/2° Корма корпуса (низ), мм/град. 20/70° Днище, мм 16..20 Крыша корпуса, мм 20..30 Лоб башни, мм/град. 95..214 Борт башни, мм/град. 111..122,5 Корма башни, мм/град. 55..65 Крыша башни, мм 30..58 Вооружение Калибр и марка пушки 100-мм 2А24 Тип пушки нарезная пушка Боекомплект пушки 40 Углы ВН, град. -6...+16 Углы ГН, град. 360 Дальность стрельбы, км до 14,65 Пулемёты 2 х 7,62-ммСГМТ Подвижность Тип двигателя [показать]В-55 Мощность двигателя, л. с. 580 Скорость по шоссе, км/ч 50 Запас хода по шоссе, км 450..500 Удельная мощность, л. с./т 15,7 Тип подвески индивидуальнаяторсионная Удельное давление на грунт,кг/см² 0,75 Преодолеваемый подъём, град. 32 Преодолеваемая стенка, м 0,8 Преодолеваемый ров, м 2,85 Преодолеваемый брод, м 1,4 (5 с ОПВТ)

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

26 Июн 2012 - 21:16 пользователь Imitator сказал:

гладкоствольным орудием разрабы не будут оснащать ни один танк - так было сказано, если не ошибаюсь, Штормом.

Кстати, очень часто видел...  а почему? в чем проблема?

[rem80]

26 Июн 2012 - 21:20 пользователь FISTTank сказал:

Да? а почему до сих пор Абрамсы вручную заряжаются?

    Как!? а черный ***

[Jager97]

Именно потому что орудие ппц какое дисбалансное(У8 вроде, гладкоствол, новое поколение(на тот момент))

они выбрали другое орудие, которое хотели инженеры влепить на прототип

[TAHKUCT_HUKUTA]

26 Июн 2012 - 21:36 пользователь MuzD сказал:

а кто к кому ездил,маус к ис7 или ис7 к маусу?

Думаю если тебе все рассказывать, то твой маленький мозг взорвется.

[Hypxcrisy]

Может я чегой-то не понимаю, но если верить вики, то нарезные стволы более точные, чем гладкоствольные, причем ГОРАЗДО более точные.

Просветите, в чем их преимущество?

[anonym_bJhcf3dDDl9e]

26 Июн 2012 - 21:35 пользователь TAHKUCT_HUKUTA сказал:

Ты прав, но еще не достоверность игры в том, что должны присутствовать танки периода 1941-1945гг, а тут за 60тые.

Нет ну реально скоро будет ТТ10 из дерева СССР Т-72 а то и Т-90 и будут Мышей как мышей валить пачками

[TAHKUCT_HUKUTA]

26 Июн 2012 - 21:39 пользователь volkov1987 сказал:

Нет ну реально скоро будет ТТ10 из дерева СССР Т-72 а то и Т-90 и будут Мышей как мышей валить пачками

А у немцев Leopard-2))

[Sensoric]

100 мм-вка была нарезной, если не ошибаюсь, а 115 мм-вка гладкоствольной, что немного хуже будет.

[anonym_sSMI1Y3BEJSG]

26 Июн 2012 - 21:38 пользователь AMETKO сказал:

Может я чегой-то не понимаю, но если верить вики, то нарезные стволы более точные, чем гладкоствольные, причем ГОРАЗДО более точные.

Просветите, в чем их преимущество?

Из гладкоствола стреляют подкалиберными у них свое оперение и они летят точно... кроме того они длиннее обычных ББ и стабилизация лучше... (что вспомнил... лень книжку доставать)

У Кумулятивов тоже кажется оперение...

[anonym_bJhcf3dDDl9e]

26 Июн 2012 - 21:40 пользователь TAHKUCT_HUKUTA сказал:

А у немцев Leopard-2))

Пока у немцев ТТ10 - огромные и бесполезные сараи,а у СССР танки на 1-2 поколения современнее

[tagord]

26 Июн 2012 - 21:40 пользователь TAHKUCT_HUKUTA сказал:

А у немцев Leopard-2))

если немцам дадут Leopard-2 ,совки взвоют, изойдутся на ***, но выпросят лазерные танки ибо ненагибают :Smile_veryhappy:

[anonym_J1HAePEr99rc]

26 Июн 2012 - 21:32 пользователь volkov1987 сказал:

Если сохранять полную достоверность совкам не на чем будет играть,а по полям будут кататься Тигры,Фердинанды,Ягдтигры и Пантеры которых почти ни один из советских танков времен ВОВ не пробивал

ИС-2 прошивал Тигров, Пантер и Федь без особых усилий. Броню России посмотри там все описывается.

[MuzD]

26 Июн 2012 - 21:38 пользователь TAHKUCT_HUKUTA сказал:

Думаю если тебе все рассказывать, то твой маленький мозг взорвется.

а,то есть,ты сейчас подтверждаешь,что ты просто банальное трепло?

[Sensoric]

Кстати, про вторую ветку СТ Германии слышно что нибудь? Я что то вычитывал, что будет раздвоение, а топ машина этой ветки неизвестна. У СССР будет две ветки СТ, топом будет какой то объект, то ли 279, то ли 251, вообщем не помню аббревиатуру, врать не буду.

[anonym_bJhcf3dDDl9e]

26 Июн 2012 - 21:51 пользователь lilys сказал:

ИС-2 прошивал Тигров, Пантер и Федь без особых усилий. Броню России посмотри там все описывается.

Я ж говорю ПОЧТИ ВСЕ,а вот пушкЕ Ягдтигра не мог противостоять ни один танк ВОВ,та что там говорить 8.8 шила все и вся.И для справки на ИС-2 ставилась 122мм ГАУБИЦА и стреляла она фугасами которые наносили урон немецким танкам только изза низкого качества их брони

[Sensoric]

26 Июн 2012 - 21:54 пользователь volkov1987 сказал:

Я ж говорю ПОЧТИ ВСЕ,а вот пушкЕ Ягдтигра не мог противостоять ни один танк ВОВ,та что там говорить 8.8 шила все и вся.И для справки на ИС-2 ставилась 122мм ГАУБИЦА

Между прочим эта гаубица не пробивала броню королевского тигра, а проламывала, убой снаряда был огромен...

[Pestov_123]

26 Июн 2012 - 21:38 пользователь AMETKO сказал:

Может я чегой-то не понимаю, но если верить вики, то нарезные стволы более точные, чем гладкоствольные, причем ГОРАЗДО более точные.

Просветите, в чем их преимущество?

Гладкоствольныее более мощные,пробиваемость у них лучше,но косые до жути.