Прохоровка. Штурм. Оборона. Гора.

[M_O_R_1_A_R_T_Y]

Да там можно на арте  встать в низу и вдоль жд простреливать, главное чтоб пара тяжей с ней было.

[RenamedUser_6089277]

18 Июн 2012 - 18:22 пользователь Badgers сказал:

как нибудь за двойным кустами ибо света будет хватать от тех кто насыпь стережет

Не-а. Грамотная кавалерия от арты обработает такие нычки превентивно, т.к. их не так уж и много. Мардер довольно незаметный - я просто стою недалеко от правильного куста, просто в поле. стреляю или без засвета, или сразу немного меняю позицию. Второе, правда, ведет к сбросу маски и трубы, т.е. менее предпочтительно и когда ситуация уже позволяет.

[Badgers]

18 Июн 2012 - 18:25 пользователь Gaponoff сказал:

 

 

Чтобы *** по трассерам не убивали, не надо стоять там, надо после каждого выстрела менять позицию и не будет выноса арты!!!

Там пятачок не большой и расстояние тоже если хотя бы 3 арты даст залп то смена позиции врядли поможет, тем более снизу тоже можно арту заметить

 

[vagaril]

Я ваще забил на игру... Не хватает сил что-то обьяснять. Некоторые только в середине боя только замечают что они попали не в стандартный бой а в штурм, и кто их знает что они делают...

Можно повоевать, но только в ротах, пока рандомные ребята не научаться хоть чуть дольше жить.

[TheStray]

18 Июн 2012 - 18:28 пользователь Badgers сказал:

Не хватит по два тт либо по два пт 4–5 тт/ст легко их продавят если вместе поедут, либо организованный взвод из трех тел так же поломает 2х не организованных

а на это и есть арта и пт на горе, под ж\д нужно ток светить и сдерживать противника сбивая гусли

[drug_mistermaza81]

Был в Прохоровке и в защите в наступлении. Штурм удался 1 раз из 4.  Защита 1 из 1. Хотелось бы режим тренировочной комнаты - без приглашений (автобалансом) "Мол хочу штурм в Прохоровке".... и и баласнс тебя выносит  с такими же желающими. (это на тот случай если нет друзей, клана итд.)

[bya1ex]

на горе максимум 2 арты. если останутся все - долгожителями их точно не назвать. на штурме вся арта тут же сводится на гору и работает по трассерам. пробовал скатиться с горы на су-14 в сторону деревни и очень даже удачно там стал. мог работать по деревне и правой стороне жд.

 

но арта это ладно... вот тт и ст не понимают что им надо делать... лезут, становятся на прострелы и т.д.

[Badgers]

18 Июн 2012 - 18:31 пользователь Flashm6 сказал:

 

 

а на это и есть арта и пт на горе, под ж\д нужно ток светить и сдерживать противника сбивая гусли

С горы вражеская арта все быстро почистит там стоять опасно

 

[sergeykin]

Ребяты... Топиков на форуме о том "как атаковать на прохоровке" и "как испортили игру новыми режимами" предостаточно... Я Вас убедительно прошу - давайте не отклоняться от темы топика - ваше мнение, будь вы командир, в "штурме" в стане обороняющихся на Прохоровке - кого бы вы оставили (если бы вообще оставили) на горе - и желательно - почему? Изменено 18 июня, 2012 пользователем sergeykin

[anonym_61BHCvnPflJc]

На мой взгляд на горе нужно стоять только арте, и как можно дальше от края. Остальным же нужно распределяться по трём направлениям. Также можно на горе стоять и на ПТ, но нужно быть уверенным, что ты не подсветишься при подъёме на переезд вражеских тяжей. Но это сугубо моё мнение :)

P.S. Атаковать в "штурме" на Прохоровке, на мой взгляд, гораздо сложнее.

[s0n1c_]

Кто успешно закрепился в деревне тот и победит, с большей долей вероятности.

[anonym_J6z3xr7niWMW]

тактики ,стратегии ,ровные руки,большой мозг, и т.д. это всё конечно хорошо, но дело в том что половина карт просто сделаны с превосходством одной из сторон, ярким примером может послужить линия зикфрида, штурм, арта защитников изначально находится в печальном положении в окружении домов и с полностью открытыми флангами что позволяет не то что лт,а даже тт уничтожать арту безнаказанно ,арта в свою же очередь не имеет в районе респа никакой возможности вести бой, и вынуждена полагаться на удачу смещаясь на любой из флангов , арта же атакующих имеет в своём распоряжении чистое поле с искуственными укрытиями ввиде дотов, и как тут не крути если у одной команды 3 арты может работать, а у другой в лучшем случае одна то исход боя понятен....

на прохоровке та же ситуация , атакующие могут расставлять без особых проблем арту по всей алее и не только, у защитников места которые не просвечиваются с переезда и откуда можно работать еденичны и при этом ты весь бой на стрёме..... вот вам и вся тактика ....

[anonym_Ho7SouGMoERh]

Стоять то там обязательно, только вот определенному классу танков, ПТ, ПТ-САУ, а не всему стаду))))

[sergeykin]

18 Июн 2012 - 18:38 пользователь smog_93 сказал:

На мой взгляд на горе нужно стоять только арте, и как можно дальше от края. Остальным же нужно распределяться по трём направлениям. Также можно на горе стоять и на ПТ, но нужно быть уверенным, что ты не подсветишься при подъёме на переезд вражеских тяжей. Но это сугубо моё мнение :)

У тяжей как правило обзор не ахти. Засвет тех, кто окопался на горе, производится в большинстве случаев светляками и СТ с модулями и прокачанными навыками на "зрение". И даже в этом случае засвет работает лишь когда с горы открывают огонь.

[BiKiHr]

18 Июн 2012 - 18:43 пользователь Sttitan2174 сказал:

Стоять то там обязательно, только вот определенному классу танков, ПТ, ПТ-САУ, а не всему стаду))))

Дык там ягель хороший...))

[YakAn83]

Привыкнем! Я с обоих сторон играл, как побеждал, так и проигрывал. Правда в штурме выйграл один раз и в обороне проиграл тоже один раз. А все из-за горе-игроков: при обороне они перескакивают через рельсы и летят в привычное ололо, где и сливаются. При штурме арта пытается поймать свет и тяжей которые в мертвой зоне за полотном, напрочь забывая о горе, откуда как из тира хреначат наших ихние пт и тт, плюс арта.

Я думаю, через месяц научатся. Сам при штурме ищу брешь независимо от моего танка, при обороне наоборот стараюсь сам заткнуть брешь. Светом пока в таких режимах еще не освоился, но в любом случае ищу дырку, где можно светануть арту или топ (т-50, 50-2) или безнаказанно нагадить (Чаф, 13-90, толстый). В общем привыкаю и думаю, привыкнут все. Нужно время и Энное количество боев. Тогда самый безбашный Ыгрок будет хотя бы выказывать зачатки мыслей чтоб не слиться в первые 10 секунд. Дайте всем нам-игрокам время чтобы освоиться.

[sergeykin]

18 Июн 2012 - 18:42 пользователь TepluY сказал:

тактики ,стратегии ,ровные руки,большой мозг, и т.д. это всё конечно хорошо, но дело в том что половина карт просто сделаны с превосходством одной из сторон, ярким примером может послужить линия зикфрида, штурм, арта защитников изначально находится в печальном положении в окружении домов и с полностью открытыми флангами что позволяет не то что лт,а даже тт уничтожать арту безнаказанно ,арта в свою же очередь не имеет в районе респа никакой возможности вести бой, и вынуждена полагаться на удачу смещаясь на любой из флангов , арта же атакующих имеет в своём распоряжении чистое поле с искуственными укрытиями ввиде дотов, и как тут не крути если у одной команды 3 арты может работать, а у другой в лучшем случае одна то исход боя понятен....

на прохоровке та же ситуация , атакующие могут расставлять без особых проблем арту по всей алее и не только, у защитников места которые не просвечиваются с переезда и откуда можно работать еденичны и при этом ты весь бой на стрёме..... вот вам и вся тактика ....

Представьте, что Вы... ну хотя бы сержант. Выстроили перед собой отделение из 15 бойцов на плацу и даёте им цу, кто что делать должен в предстоящем бою "оборона прохоровки" и... прочитали им эту вашу лекцию.

Голос из строя: "Товарищ сержант, разрешите обратиться... так нам на горе окапываться или нет?"

[anonym_VxnepPFbVWx3]

мне режим "штурм"(и только он)не нравится в принципе..я на него как попадаю сразу ухожу в ангар(не всегда)

что касается прохоровки то когда я в "штурме" был в наступающей команде мы выиграли..мне тогда стало просто интересно ибо по поводу штурма прохоровки много плака на форуме видел,вот и решил не слиться а поиграть в атакующей команде

[Badgers]

18 Июн 2012 - 18:38 пользователь sergeykin сказал:

Ребяты... Топиков на форуме о том "как атаковать на прохоровке" и "как испортили игру новыми режимами" предостаточно... Я Вас убедительно прошу - давайте не отклоняться от темы топика - ваше мнение, будь вы командир, в "штурме" в стане обороняющихся на Прохоровке - кого бы вы оставили (если бы вообще оставили) на горе - и желательно - почему?

При штурме в первую очередь распределить арту по аллее оставить с ней какой нибудь антисвет всем остальными рашить фланг  первыми лт и ст быстро пролететь рельсы заехать в тыл к тем кто за ними стоял и развернуть их от рельс потом тяжи лезут к тому моменту арта должна быть разряжена по первой волне и спасаться от света который должен к ней лететь в результате фланг прорван чужая арта в засвете убивается артой и светом

 

[YakAn83]

Пользователь сказал:

Представьте, что Вы... ну хотя бы сержант. Выстроили перед собой отделение из 15 бойцов на плацу и даёте им цу, кто что делать должен в предстоящем бою "оборона прохоровки" и... прочитали им эту вашу лекцию.

Голос из строя: "Товарищ сержант, разрешите обратиться... так нам на горе окапываться или нет?"

Не надо из меня делать КомОда или КомРоты! Я повторяю: каждый сам научится как ему поступать на конкретном танке на той или иной стороне респа. Пример: Химки. Привычный рандом. Свет- центр и уход право-лево, ст-гора топ тт - банан, мид тт плюс 1-2 ст - жд. Не научился же ты на мс-1 в 3-4 бою брать воина или нагнуть всю вражескую команду.