Т-90МС "Тагил"

[anonym_JeEcAa2Gyu8b]

Такое чувство что он из лего сделан.

[SysReq]

ТАГИЛ РУЛИТ ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!!!)))

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

мда, спустя 40 лет после преступного введения т72 увзшники таки склепали танк практически не уступающий западным, ну что поздравляю - далеко пойдете, учитывая что все потенциальные противники уже разрабатывают танки с необитаемой башней, и когда их примут на вооружение  "тагил" будет выглядить такимже устаревшим куском *** как и обычный т72/т90

 

ах да, глянул на его двиг - неужели так трудно разработать нормальный двигатель для танка и перестать мучать В2 от Т34?

[REDKYM]

05 Июн 2012 - 11:28 пользователь Sashyk сказал:

интересно при попадании в низ башни её не заклинит?

Думаю ее вообще снесет!

[crazy1van_]

05 Июн 2012 - 13:05 пользователь Fidain69 сказал:

Всё это *** и пропоганда.Эти танки как и автомат Калашникова с 47г ни чего нового ,за исключением не больших переделок.Так и этот  танк почти ничего не переделывается , как был танком третьего поколения так и остался,форма та же ,снаряды тоже,пушка опять 125мм,защита как и раньше *** полная. Для примера один современный танки 4го поколения Леопард или Абрамс на открытой местности уничтожет несколько танков даже самого крутого  Т-95,а в лесу в тумане,в песчаной бури ,в дыму то там вообще уничтожет за 10 танков и больше  пока его обнаружат. Поясню ,в 1943 на Курской дуге нашим Советским  танкистам пропогандировали что лучше Т-34 ничего нет.Но результат битвы показал другое,Тигр уничтожал Т-34 с дистанции 2х км ,а Т-34 чтоб хоть нанести ущерб нужно было приблизится к Тигру на растояние 400м ( а теперь представте сколько танов потеряли чтоб только приблизится).Прошло 70 лет и нам опять пропагандируют что этот танк самый лучший,лажа полная..Славо Богу что Министерстве Обороны РФ заявили о прекращении дальнейших работ над  эти танком и ставит развитие роботозированных  танков серии ""Армата"" 4 поколения. Вместе с танками меняется принцип боя,сначала будут наступать роботозированые танки и только потом с экипажем, всё это  не плохо но это мало нужно выпускать уже 5го поколения.Нужно не догонять а обгонять.

Подчеркнул "пример" пунктиром,  что это ?))

[perepilka]

05 Июн 2012 - 20:31 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Подчеркнул "пример" пунктиром,  что это ?))

Пользователь сказал:

Всё это *** и пропоганда

Он же сам сказал, зачем переспрашивать?

[Auras69]

05 Июн 2012 - 13:05 пользователь Fidain69 сказал:

Всё это *** и пропоганда.Эти танки как и автомат Калашникова с 47г ни чего нового ,за исключением не больших переделок.Так и этот  танк почти ничего не переделывается , как был танком третьего поколения так и остался,форма та же ,снаряды тоже,пушка опять 125мм,защита как и раньше *** полная. Для примера один современный танки 4го поколения Леопард или Абрамс на открытой местности уничтожет несколько танков даже самого крутого  Т-95,а в лесу в тумане,в песчаной бури ,в дыму то там вообще уничтожет за 10 танков и больше  пока его обнаружат. Поясню ,в 1943 на Курской дуге нашим Советским  танкистам пропогандировали что лучше Т-34 ничего нет.Но результат битвы показал другое,Тигр уничтожал Т-34 с дистанции 2х км ,а Т-34 чтоб хоть нанести ущерб нужно было приблизится к Тигру на растояние 400м ( а теперь представте сколько танов потеряли чтоб только приблизится).Прошло 70 лет и нам опять пропагандируют что этот танк самый лучший,лажа полная..Славо Богу что Министерстве Обороны РФ заявили о прекращении дальнейших работ над  эти танком и ставит развитие роботозированных  танков серии ""Армата"" 4 поколения. Вместе с танками меняется принцип боя,сначала будут наступать роботозированые танки и только потом с экипажем, всё это  не плохо но это мало нужно выпускать уже 5го поколения.Нужно не догонять а обгонять.

вы видать большой эксперт ,или очередной либераст?

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

05 Июн 2012 - 13:05 пользователь Fidain69 сказал:

Всё это *** и пропоганда.Эти танки как и автомат Калашникова с 47г ни чего нового ,за исключением не больших переделок.Так и этот  танк почти ничего не переделывается , как был танком третьего поколения так и остался,форма та же ,снаряды тоже,пушка опять 125мм,защита как и раньше *** полная. Для примера один современный танки 4го поколения Леопард или Абрамс на открытой местности уничтожет несколько танков даже самого крутого  Т-95,а в лесу в тумане,в песчаной бури ,в дыму то там вообще уничтожет за 10 танков и больше  пока его обнаружат. Поясню ,в 1943 на Курской дуге нашим Советским  танкистам пропогандировали что лучше Т-34 ничего нет.Но результат битвы показал другое,Тигр уничтожал Т-34 с дистанции 2х км ,а Т-34 чтоб хоть нанести ущерб нужно было приблизится к Тигру на растояние 400м ( а теперь представте сколько танов потеряли чтоб только приблизится).Прошло 70 лет и нам опять пропагандируют что этот танк самый лучший,лажа полная..Славо Богу что Министерстве Обороны РФ заявили о прекращении дальнейших работ над  эти танком и ставит развитие роботозированных  танков серии ""Армата"" 4 поколения. Вместе с танками меняется принцип боя,сначала будут наступать роботозированые танки и только потом с экипажем, всё это  не плохо но это мало нужно выпускать уже 5го поколения.Нужно не догонять а обгонять.

Петросян)))

 

Ну как там, хорошо на каникулах?

[sergeck]

05 Июн 2012 - 13:05 пользователь Fidain69 сказал:

Всё это *** и пропоганда.Эти танки как и автомат Калашникова с 47г ни чего нового ,за исключением не больших переделок.Так и этот  танк почти ничего не переделывается , как был танком третьего поколения так и остался,форма та же ,снаряды тоже,пушка опять 125мм,защита как и раньше *** полная. Для примера один современный танки 4го поколения Леопард или Абрамс на открытой местности уничтожет несколько танков даже самого крутого  Т-95,а в лесу в тумане,в песчаной бури ,в дыму то там вообще уничтожет за 10 танков и больше  пока его обнаружат. Поясню ,в 1943 на Курской дуге нашим Советским  танкистам пропогандировали что лучше Т-34 ничего нет.Но результат битвы показал другое,Тигр уничтожал Т-34 с дистанции 2х км ,а Т-34 чтоб хоть нанести ущерб нужно было приблизится к Тигру на растояние 400м ( а теперь представте сколько танов потеряли чтоб только приблизится).Прошло 70 лет и нам опять пропагандируют что этот танк самый лучший,лажа полная..Славо Богу что Министерстве Обороны РФ заявили о прекращении дальнейших работ над  эти танком и ставит развитие роботозированных  танков серии ""Армата"" 4 поколения. Вместе с танками меняется принцип боя,сначала будут наступать роботозированые танки и только потом с экипажем, всё это  не плохо но это мало нужно выпускать уже 5го поколения.Нужно не догонять а обгонять.

абрамс уничтожит 4 шт т95? чо за бред? ты знаешь ттх т95?

[Nubia2]

"диапазон углов стрельбы составляет по вертикали от -10 до +45, по горизонту - 316".

а почему 316 а не 360? :)

[spyderDFX]

05 Июн 2012 - 15:19 пользователь wajlos сказал:

мда, спустя 40 лет после преступного введения т72 увзшники таки склепали танк практически не уступающий западным, ну что поздравляю - далеко пойдете, учитывая что все потенциальные противники уже разрабатывают танки с необитаемой башней, и когда их примут на вооружение  "тагил" будет выглядить такимже устаревшим куском *** как и обычный т72/т90

 

ах да, глянул на его двиг - неужели так трудно разработать нормальный двигатель для танка и перестать мучать В2 от Т34?

Украинский патриот детектед.

Может перестанете мучать 5ТД? Он от этого надёжным не станет

[EcozXD]

05 Июн 2012 - 13:05 пользователь Fidain69 сказал:

Всё это *** и пропоганда.Эти танки как и автомат Калашникова с 47г ни чего нового ,за исключением не больших переделок.Так и этот  танк почти ничего не переделывается , как был танком третьего поколения так и остался,форма та же ,снаряды тоже,пушка опять 125мм,защита как и раньше *** полная. Для примера один современный танки 4го поколения Леопард или Абрамс на открытой местности уничтожет несколько танков даже самого крутого  Т-95,а в лесу в тумане,в песчаной бури ,в дыму то там вообще уничтожет за 10 танков и больше  пока его обнаружат. Поясню ,в 1943 на Курской дуге нашим Советским  танкистам пропогандировали что лучше Т-34 ничего нет.Но результат битвы показал другое,Тигр уничтожал Т-34 с дистанции 2х км ,а Т-34 чтоб хоть нанести ущерб нужно было приблизится к Тигру на растояние 400м ( а теперь представте сколько танов потеряли чтоб только приблизится).Прошло 70 лет и нам опять пропагандируют что этот танк самый лучший,лажа полная..Славо Богу что Министерстве Обороны РФ заявили о прекращении дальнейших работ над  эти танком и ставит развитие роботозированных  танков серии ""Армата"" 4 поколения. Вместе с танками меняется принцип боя,сначала будут наступать роботозированые танки и только потом с экипажем, всё это  не плохо но это мало нужно выпускать уже 5го поколения.Нужно не догонять а обгонять.

На открытой местности, ни леопард2 ни абрамсы, ни успеют даже доехать на дистанцию выстрела, и будут уже уничтожены. И даже если смогут, никакого вреда они не нанесут. А в "лесу в тумане,в песчаной бури ,в дыму" они вообще ничего не смогут зделать, в пустыни они заглохнут.

p.s Абрамса пробивает РПГ7 в лоб!

Изменено 7 июня, 2012 пользователем EcozXD

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

07 Июн 2012 - 15:29 пользователь EcozXD сказал:

На открытой местности, ни леопард2 ни абрамсы, ни успеют даже доехать на дистанцию выстрела, и будут уже уничтожены. И даже если смогут, никакого вреда они не нанесут. А в "лесу в тумане,в песчаной бури ,в дыму" они вообще ничего не смогут зделать, в пустыни они заглохнут.

p.s Абрамса пробивает РПГ7 в лоб!

Я конечно не особый ценитель западной бронетехники, но то что вы написали - бред. Особенно про РПГ.

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

07 Июн 2012 - 15:29 пользователь EcozXD сказал:

На открытой местности, ни леопард2 ни абрамсы, ни успеют даже доехать на дистанцию выстрела, и будут уже уничтожены. И даже если смогут, никакого вреда они не нанесут. А в "лесу в тумане,в песчаной бури ,в дыму" они вообще ничего не смогут зделать, в пустыни они заглохнут.

p.s Абрамса пробивает РПГ7 в лоб!

Найдите мне эти 3-5 километри равной местности. Про РПГ вообще ужас. Заглохнут? От чего?

[dart_wayder]

мне одному кажется что острый угол между базой и башней это бред? снаряд даже если не пробъет там останется и заклинит башню же     тем более какой момент огромный возникнет, когда туда прилетит болванка и на огромной скорости встанет в рапор в этом угле...

[spyderDFX]

07 Июн 2012 - 18:03 пользователь dart_wayder сказал:

мне одному кажется что острый угол между базой и башней это бред? снаряд даже если не пробъет там останется и заклинит башню же     тем более какой момент огромный возникнет, когда туда прилетит болванка и на огромной скорости встанет в рапор в этом угле...

  Тему-то хоть читайте, прежде чем писать...

Это не основная броня же, это контейнеры ДЗ. От них никакие "болванки" не рикошетят

 

07 Июн 2012 - 15:29 пользователь EcozXD сказал:

p.s Абрамса пробивает РПГ7 в лоб!

Ну да, как же. Уж при всех косяках "Абраши" лобешник у него толстый. Изменено 7 июня, 2012 пользователем spyderDFX

[Zeed95]

ПОл месяца на преме задротили, чтобы открыть )

[EcozXD]

07 Июн 2012 - 20:12 пользователь spyderDFX сказал:

  Тему-то хоть читайте, прежде чем писать...

Это не основная броня же, это контейнеры ДЗ. От них никакие "болванки" не рикошетят

 

 

Ну да, как же. Уж при всех косяках "Абраши" лобешник у него толстый.

Попадание под башню(А там есть место) и танка нет.

[EcozXD]

Ни один танк ни может противостоять Т-90МС.

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

Почему?