многобашенность

[ACHTUNGT34]

28 Май 2012 - 08:53 пользователь Eudgen сказал:

ВНЕЗАПНО: какую пользу принесет 30 мм орудие против танков 8-10 лвл?

По светлякам бомбить и французам.

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

28 Май 2012 - 09:23 пользователь ACHTUNGT34 сказал:

По светлякам бомбить и французам.

За счет мощности основного орудия?

[anonym_VEXJ7Wstix1X]

28 Май 2012 - 09:00 пользователь Skorpionse сказал:

давайте экипажу может выдадим Panzerfaust-ы и ПТРС-41

Ага, а на танки посадим десант, и введем полевые орудия. Как будет феерично смотреться как из кустика по свелтляку, летящему на всех парах к  базе, будет вылетать кумулятивная граната. )))

[anonym_FtZxk4jjToGE]

ты ***?ну как ты себе ето представляеш???пфффф

[anonym_AvVtehAGm4tf]

28 Май 2012 - 09:23 пользователь Shtirlitzz1 сказал:

Я то себе представляю...а у тебя что проблема в фантизии?

не просто некоторые заебутся переключаться на каждое орудие на т-35

[TO4KA_BO3BPATA]

28 Май 2012 - 09:23 пользователь TepluY сказал:

во первых если их когда то и сделают то неужели вы думаете что урон их будет огромным ? максимум 30 урона , а 30 урона не хватит что бы сбить гуслю

во вторых и как же это будет вписываться в баланс который и так на честном слове держится ?

в третьих это убьёт возможность стремительного света/манёвров на всех быстрых танках , что в свою очередь просто убьёт интерес к игре у большой части пользователей....

Ну вот! аргумент! Человек привёл факты, а ты, Mitir, просто как школьник - на храпа...

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

28 Май 2012 - 09:25 пользователь Fil_J_Fry сказал:

ты ***?ну как ты себе ето представляеш???пфффф

Представить не проблема, что ты готов за это отдать? потому что разработчики убеждены, что  сейчас ТТ10 сбалансированы, соответственно они после того как что-то дадут, что-то отнимут. Вспомни появление экранов на маусе.

[Shtirlitzz1]

да какой дисбаланс?! Много ли танков которые несут на себе несколько башен и орудий вы знаете?! А сколько таковых в игре?! А незадействовать на тех что имеется дополнительные орудия тоже считаею что не есть гуд, так как инвалид какойто выходит, недотанк которые конструировали с несколькими орудиями и не польовать их совсем.

[Mitir]

28 Май 2012 - 09:26 пользователь TO4KA_BO3BPATA сказал:

Ну вот! аргумент! Человек привёл факты, а ты, Mitir, просто как школьник - на храпа...

По какому именно критерию ты, троллчятина, взял, что "на храпа"?

Эти все аргументы- решаемы, решаемы балансировкой танков заново, что и так делается каждым патчем. Я же о нерешаемой проблеме.

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

28 Май 2012 - 09:27 пользователь Shtirlitzz1 сказал:

да какой дисбаланс?! Много ли танков которые несут на себе несколько башен и орудий вы знаете?! А сколько таковых в игре?! А незадействовать на тех что имеется дополнительные орудия тоже считаею что не есть гуд, так как инвалид какойто выходит, недотанк которые конструировали с несколькими орудиями и не польовать их совсем.

В чем инвалидность мыша или М3 ли? Огневая мощь у обоих превосходная, а у первого еще и вполне себе броня имеется.

[anonym_hrs4zH2rALq3]

Ответ дан.В теории, может когда нибудь.

Закрыто.

[KOT_RUS_omsk]

28 Май 2012 - 08:53 пользователь Eudgen сказал:

ВНЕЗАПНО: какую пользу принесет 30 мм орудие против танков 8-10 лвл?

например против арты, ЛТ