Современная бронетехника. Ч-1

[Art_1976]

т 90 самый самый ЛУЧШИЙ....серьезен ,компактен,а красоты...красоты неописуемой....

[Red_Leader]

Куда делся Т-80? Это танк намного более технически сложный и совершенный, нежели Т-90. Примерно как Т-64 был совершеннее Т-72. Вообще самый сильный танк России как раз Т-80УМ1, а не Т-90С.

[Ishodnik]

"Его производство планируется начать в 1992 году."

 

Not bad

[unicornbeetle]

Challenger 2 мне нравится больше всех.  защита у него хорошая на испытаниях было 18 попаданий из противотанкового гранатомёта без пробития брони,  вооружение на уровне хоть и без ракет,  дизель лучше газовой турбины, автомат заряжания или заряжающий вообще спорный вопрос.

[SonderWaffe]

На вкус и цвет все фломастеры одинаковые ... все танки хороши по-своему.

[RenamedUser_7125297]

AMX красутоля то какой

[anonym_o4BAQDVBzty5]

23 Май 2012 - 12:17 пользователь Jovian сказал:

Заботятся о государственной и политической безопасности же.

xaxaxaxaxaxaxa

[RenamedUser_5678641]

К1 нет, а так тема хорошая +

[Agronah]

А фото то выбрал для Российского танка...

[Orneo]

европейские танки такие квадратные... видимо девиз квадратиш-практиш-гут это их девиз.

[88nagibator88]

т90 дешевле леопарда 2 в 4 раза а про характеристики я вообще молчу

[Kinzuru]

Тебе либо мало лет, либо ты ни в чем не шаришь. Ну не может изделие с превосходящими характеристиками или аналогичными, стоить в 4 раза дешевле - такое не может быть даже в китае, качественные китайские изделия лишь % на 30 дешевле тех же японских. А мы говорим о РФ с ее научно-техническим развитием отраслей. Там давно научились считать деньги, а не заниматься старинными русскими забавами "откатами" поэтому не пиши чушь

[anonym_yvTgUvIDdwz3]

02 Июн 2012 - 21:07 пользователь Art_1976 сказал:

т 90 самый самый ЛУЧШИЙ....серьезен ,компактен,а красоты...красоты неописуемой....

забудь что такое т-90, это прошлый век... и кстати да, почему нет оплота?

ох сейчас мне минусов патриоты России понаставят))

[Kairad]

26 Июл 2012 - 01:20 пользователь AbramSm1a1 сказал:

забудь что такое т-90, это прошлый век...

Абрамс, кстати, то же.

[Zaroy]

Для любителей серьёзного прогнозирования.

 

Общие тенденции современного танкостроения здесь: http://www.army-guid...ticle_2232.html

[Agronah]

При чем тут патриоты россии=) Я служил по контракту и был специалистом по обслуживанию бронетехнике,что могу сказать про т-90-это еще одна модификация т-80,перед современными танками других наций есть свои плюсы и минусы,единственное что он может и что не может больше ни один танк,так это вести боевые действия в полной радиации,собственно говоря первоначально он для этого и создавался мол время такое что щас любая война может закончиться ядерной,так и есть он абсолютно герметичен и экипаж полностью защищен. Что касается вооружения... Да абрамс по сильнее будет,но у т-90 больше типов снарядов что так же дает свои плюсы. Состав брони т-90 прошлый век,абсолютно с вами согласен,но динамическая навесная броня это компенсирует,она хорошо защищает и весит в десятки раз меньше чем литая,в следствии чего выливается хорошая скорость и маневренность,в этом показателе абрамс вообще нуб. Абрамс танк фронтального направления,его лобовая броня мало чем пробивается,но вот бортавая броня... Кхм=) Вобщем запустите WOT и посмотрите что из себя представляет система бронирования американских ТТ,поверьте за эти 60лет ничего не изменилось,борт абрамса-картон=) Так же в абрамсе более современное оборудование,система слежения и обнаружения. Тут кто то говорил про немецкого леопарда,якобы он по характеристикам лучше всех,да немецкий леопард действительно во многих аспектах превосходит и абрамс и т-90,но машинка эта сама по себе-"чистоплюй",а именно боится грязи(кто сказал что танки грязи не боятся,только наши),пыли и вообще машина очень хрупкая и от чего только не ломается,вобщем очень характерная закати ее к нам при -30 хотя бы точно работать не будет+очень дорогая. Т-90 самый дешевый,практичный и все же боеспособный. Имхо 1 на 1 в чистом поле абрамс скорее всего подорвет Т-90 если дин.броня не сработает и т-90 не успеет зайти с боку,а вот в городских условиях  его бортовая броня покажет себя во всем своем недостатке,подорвут с обычной гранаты и прощай 5млн$.Когда как т-90 счего,а с гранаты подорвать практически нереально,ни борт ни тем более лобовую,тактическая броня просто не пропустит.

[Kairad]

Да уж, опус! После фразы:"Я служил по контракту и был специалистом по обслуживанию бронетехнике,что могу сказать про т-90-это еще одна модификация т-80".   ушел за поп-корном, как выяснилось не зря, по-ржал .

 

З.Ы. Парень, ты для начала хотя бы поверхностно вопрос изучи/

[Agronah]

Так ты правильно сделал что ушел,там и сиди,ибо тут папко который откатал на настоящем танке,а не только мышку дергает . Вопроса тут не было,я увидел лишь спор какой танк лучше и увидел много постов кричащих что Т-90 *** и прошлый век,при этом сомневаюсь что кто то из них видел его вообще,окромя как на картинке. И еще... как поп-корн?

[Agronah]

03 Июн 2012 - 05:51 пользователь Red_Leader сказал:

Куда делся Т-80? Это танк намного более технически сложный и совершенный, нежели Т-90. Примерно как Т-64 был совершеннее Т-72. Вообще самый сильный танк России как раз Т-80УМ1, а не Т-90С.

Я бы не сказал что Т-80 совершенее,одинаковые машины,у Т-90 ток разновидностей снарядов поболее и электроники. А вообще Т-80 основной боевой танк России,не Т-90,а Т-80. Т-90 это специализированая модификация,для ведения боя в определенных условиях. Тут кто то спрашивал почему нет Т-90МС ведь он лучше. Верно,по сути этот танк лучше современее и совершенее и того и другого,да только этих танков в Росии столько,что можно на пальцах сосчитать и на массовое производство его пока не ставят,все ждут результата разработок Т-95. Т-80УМ1 так же можно сосчитать на пальцах.

[Knipke]

Убивает не оружие а люди, так что все зависит от того кто будет сидеть за штурвалами боевых машин. Неважно у кого лучше броня пушка и маневренность, победит выучка и боевой дух.