AMX 50B [Гайд устарел]

[marm]

6yrop

у вас явные проблемы с количеством точек на пост

 

 

09 Авг 2012 - 16:12 пользователь peryaz сказал:

Какой ваш личный мотив так защищать их?

я на зарплате у разрабов, не ясно что ли?

[Duke_Nukem13]

09 Авг 2012 - 12:08 пользователь marm сказал:

я в эти споры давно не ввязываюсь, ибо тупость, ни кто ни разу не смог доказать ни одного скрытого нерфа, ни видео, ни скрина, ни теста, ни одного доказанного факта - НИЧЕГО и это за 2 года игры... лищь только, "я заметил" "мне кажется" "я ощутил анусом" и т.д

тут и логика не нужна, что бы понять, что заговор лишь в твоей голове и не более..

Могу предположить откуда растут ноги слухов о скрытых нерфах. Не все нерфы при патче разработчики озвучивают - как например с маневренностью батшата, про которую после выхода 7.5. сказали "маневренность не менялась".

[marm]

09 Авг 2012 - 16:33 пользователь Duke_Nukem13 сказал:

Могу предположить откуда растут ноги слухов о скрытых нерфах. Не все нерфы при патче разработчики озвучивают - как например с маневренностью батшата, про которую после выхода 7.5. сказали "маневренность не менялась".

ноги растут от непонимания механики игры

про батшат всё описано в пачноуте, ему поменяли разворот вокруг свовей оси на разворот на месте (как сделали у всех СТ10, даже Т62А)

разворот вокруг оси даёт ускорение вперед, при разворота на месте, танк стоит на месте, соответственно при повороте в движении ускорения поворота нету

так, что все понятно и ничего не скрыто даже в этой ситуации))

а "многие" ещё заметили, что он разгонятся стал слабее - а вот это уже чушь и личностные мироощущения

[Vasiliy_Lanoff]

09 Авг 2012 - 16:52 пользователь peryaz сказал:

Баги тоже от непонимания и ошибок. Мое мнение скрытый нерф имеет место быть.

Каждому своё.

http://2.bp.blogspot..._to_believe.jpg

[drobot041283]

09 Авг 2012 - 16:29 пользователь peryaz сказал:

Народ, ответьте 50б тащит сейчас в патче 0.7.5 или с появлением БЧ-ст10 он потерялся?

после патча 0.7.4 прокачал сей пепелац,поиграл,продал....вывод:не моё:-) у всех он ведет себя по разному. кому то дано на нем играть,кому то нет. но судя по тому что,в ротах и рандоме амх50б встречается реже мыша,то скорее всего что то с ним не так. танк на любителя(садо-мазо)

[Vasiliy_Lanoff]

09 Авг 2012 - 17:18 пользователь peryaz сказал:

А теперь по теме. Дубль 2. Народ, ответьте 50б тащит сейчас в патче 0.7.5 или с появлением БЧ-ст10 он потерялся?

Тащат руки. Но потенциал у 50В сейчас ниже чем у бч.

[marm]

09 Авг 2012 - 16:52 пользователь peryaz сказал:

Баги тоже от непонимания и ошибок.

абсолютно верно

09 Авг 2012 - 16:52 пользователь peryaz сказал:

Во-вторых, зачем придавать огласке новые "недостатки" товара.

зачем тогда они озвучивает какие ошибки (новые и старые) исправили в каждом пачноуте?))

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

09 Авг 2012 - 16:30 пользователь marm сказал:

6yrop

у вас явные проблемы с количеством точек на пост

 

 

 

я на зарплате у разрабов, не ясно что ли?

вы говорите что верите цифрам в игре (ттх техники) ......простой пример..... какие ттх по бронированию мауса?(правильно исторические).......и какие изменения по нему в последнем патче ?  и это только по нему........то есть ттх указанные на технике  в игре только историко-технический факт....который к игре имеет малое отношение...

А по поводу где взять циферки .... и бла бла бла ......не интересно т.к в ваших словах истины не больше чем в моих ......а мониторинг вы явно не вели по этому говорить о том что изменений не было вы явно не в состоянии....

[Vasiliy_Lanoff]

09 Авг 2012 - 17:40 пользователь peryaz сказал:

Не только руки. Про 50б понял спс. Про Бата понял по ТТХ?

По совокупности, да. Почитай тему. Страниц 5-6 назад как раз народ обсуждал и сравнивал бахчат с 50В.

 

09 Авг 2012 - 17:56 пользователь 6yrop сказал:

......

Дружище, только гламурные дурочки верят в то, что многоточие означает "некую изысканную недосказанность". Ей богу, посты не читабельны.

[marm]

09 Авг 2012 - 17:56 пользователь 6yrop сказал:

какие ттх по бронированию мауса?(правильно исторические).......и какие изменения по нему в последнем патче ?  и это только по нему

вы про маус почитайте, только не википедию

броня мауса неоднозначный спор это раз, немецких документов с точными данными нету, а броню замеряли по "сборной" модели (собранной из 2х взорваных машин) которая сейчас стоит в кубинке и эти замеры у разные экспертных групп разные(!!!)

во вторых и те значения что сейчас ввели и те, что были  - относительно( как и данные по броне) историчны  так как было 2 машины с разной бронёй башни и т.д

 

в общем и целом опят вы опозорились...................................................................точка точка точка

[Vasiliy_Lanoff]

09 Авг 2012 - 18:17 пользователь peryaz сказал:

Наши танки и исторические схожи только в названии и общем виде. Не имеет смысла их сравнивать.

Тут все танки похожи на прототипы только моделькой. И то более-менее.

Любимая WG'шная сова от количества глобусов уже давно разорвалась в клочья.

[Suriken]

09 Авг 2012 - 11:27 пользователь ExecutoR93 сказал:

Чем круче наводчик, тем лучше точность и скорость сведения орудия. Точность тоже зависит от скила наводчика, да. ХЗ почему, может целится лучше

Не надо путать теплое с мягким.Точность орудия никак не связана с умением экипажа.

---Разброс на 100м (м) -0,35

Сведение - непонятный параметр придуманный в игре то же точно указан в ТТХ

---Время сведения (сек) -3 ---

И причем тут умение экипажа ? Думайте прежде чем писать что попало.

Изменено 9 августа, 2012 пользователем Suriken

[ExecutoR93]

09 Авг 2012 - 20:11 пользователь Suriken сказал:

Не надо путать теплое с мягким.Точность орудия никак не связана с умением экипажа.

Еще один "разрушитель мифов" Советую изучить - http://wiki.worldoft...tanks.ru/Экипаж

и обратить внимание на это:

Пользователь сказал:

Наводчик — влияет на скорость сведения и общую точность стрельбы.

PS Suriken, ты не прав

Изменено 9 августа, 2012 пользователем ExecutoR93

[Suriken]

09 Авг 2012 - 11:41 пользователь marm сказал:

 

она завязана на основном умении стрелка и называется не точность, а "разброс на 100 метров", если вы чего то не знаете, ну лучше не пишите... хотя если вы за теорию скрытых нерфов, тогда всё понятно...

Что такое разброс ? Вы что бред несете то? Наставление по стрелковому делу хоть раз в руки брали? Ну так возьмите и прочтите что есть разброс у конкретного вида оружия.

[Suriken]

09 Авг 2012 - 20:15 пользователь ExecutoR93 сказал:

Еще один "разрушитель мифов" Советую изучить - http://wiki.worldoft...tanks.ru/Экипаж

и обратить внимание на это:

 

 

PS Suriken, ты не прав

Ты прав я как посмотрю .

Если не понимаешь что такое точность и кучность (аля разброс) ,то о чем с тобой говорить то? Ты прочти  ,изучи темку ,а потом и пиши с поднятым пальцем вверх.Иначе пока тобою написанное выглядит слегка глупо.

Изменено 9 августа, 2012 пользователем Suriken

[ExecutoR93]

09 Авг 2012 - 20:22 пользователь Suriken сказал:

Наставление по стрелковому делу хоть раз в руки брали?

У нас тут игра, а в игре точность зависит от % умения наводчика.

[ExecutoR93]

09 Авг 2012 - 20:26 пользователь Suriken сказал:

Ты прав я как посмотрю .

Если не понимаешь что такое точность и кучность (аля разброс) ,то о чем с тобой говорить то? Ты прочти  ,изучи темку ,а потом и пиши с поднятым пальцем вверх.Иначе пока тобою написанное выглядит слегка глупо.

Откуда такие выводы? Почему глупо? Я ведь доказал, что точность от наводчика зависит или ВотВики не достоверный источник? Тема вообще про 50б, пора заканчивать флуд. Изменено 9 августа, 2012 пользователем ExecutoR93

[Suriken]

09 Авг 2012 - 20:27 пользователь ExecutoR93 сказал:

У нас тут игра, а в игре точность зависит от % умения наводчика.

Скажем так - либо игра настолько "тупая" ,это когда есть к орудию его ТТХ и там конкретно описан его важнейщий параметр как точность,который изменяется только по выработке ствола .Если есть износ ,то стволу после комиссии присваивается другой класс точности .И этот ТТХ ,по вашим словам, изменяется в игре  от того кто сидит на месте оператора .Если это так ,то большей чуши я не встречал.

 

Либо ты дорогой писатель весьма продвинут в этих вопросах и я снимаю шляпу и теперь буду знать что класс точности зависит от стрелка,равно как и категория ствола.

Изменено 9 августа, 2012 пользователем Suriken

[ExecutoR93]

09 Авг 2012 - 20:33 пользователь Suriken сказал:

теперь буду знать что класс точности зависит от стрелка,равно как и категория ствола.

Именно, но не полностью от стрелка, точность просто слегка улучшается по мере прокачки наводчика до 100%.

[Suriken]

09 Авг 2012 - 20:38 пользователь ExecutoR93 сказал:

Именно, но не полностью от стрелка, точность просто слегка улучшается по мере прокачки наводчика до 100%.

Что именно то? Ты сам хоть вникаешь в то что пишешь? Меткость оператора и класс точности (аля разброс ,и если правильно ,то кучность ) - это НЕ одно и то же. Изменено 9 августа, 2012 пользователем Suriken