НЛД танка Е100 - предложение разработчикам

[RenamedUser_771199]

Всем доброго времени суток, данная тема предназначена для решения вопроса о изменении бронирования нижней лобовой детали танка е100.

 

На данный момент в игре присутствует е100 с бронированием НЛД 150мм. Как известно, эта машина не была в серийном производстве, однако прототип в металле, с грузомакетом вместо башни испытывался на полигонах.  Корпус, увы, переплавили позднее, однако остались фотографии, о которых подробнее.

 

Как и на танках типа тигр 2, ягдтигр, и прочих, соединение деталей корпуса было выполнено "шип в паз" , а такое соединение позволяет видеть срезы бронелистов, их толщину.  На фотографиях эти вырезы хорошо заметны, и из за неплохого их качества оказалось возможно рассчитать с определенной погрешностью толщину НЛД е100.

 

Для уменьшения погрешности я рассмотрел 2 разные фотографии е100,  по обоим провел по 2 рассчета, в сумме - 4.

 

Какова методика, опишу в кратце - на изображении с шириной порядка 4000 пикселей для высокой точности я обводил корпус танка тонкими линиями для выявления точной его формы и уменьшения погрешности из за дефектов фотографии, и получал набор угловых точек. Затем методами элементарной геометрии (пересечение диагоналей прямоугольника есть его центр, вне зависимости от перспективного сокращения) я вписал борт машины в точный масштабный прямоугольник (максимальная длинна плюс максимальная высота борта). Зная исторические показатели длинны, раз за разом разделяя прямоугольник на половинки,можно с высокой точностью определить горизонтальные проекции любого объекта на борту машины (нас интересует срез нлд), а зная угол наклона ВЛД - проекция простым тригонометрическим преобразованием превращается в истинную длину среза.

 

Отчет о вычислениях, рассчет 1.

 

http://i.minus.com/i1kOHP0L6YmOo.jpg - иллюстрация нанесения прямоугольника на борт

http://i.minus.com/icFjzhauxmhYe.jpg - первый тест по нему, результат теста - 203мм

 

 

более ранний, аналогичный тест, полностью независимый

http://i.minus.com/ibxmpn0hG36lrz.jpg - результат - 203мм.

 

 

Каковы погрешности такого метода - основная погрешность идет от вычисления полной длинный корпуса на основе фотографии, достаточно сложно идеально расположить крайние точки.

Далее при делениях она последовательно уменьшается в 2 раза на каждом делении,  и при приближении к искомому малому объекту почти сходит на нет. Также есть небольшая погрешность при определении длинны среза на фотографии из за ее небольшой размытости, но она тоже невысока, итого - метод удовлетворительно точный, и погрешность никак не превысит +-10мм.

 

 

Рассчет 2, на другой фоторгафии (эта фотография менее качественная, погрешность тут выше)

 

http://i.minus.com/ibrzVzTPWoQXHq.jpg - иллюстрация построения прямоугольника на борту машины.

http://i.minus.com/iJekOQCrYk2ke.jpg - тест 1, итог - 206мм.

http://i.minus.com/ibcATr6KSdl21E.jpg - тест 2, относительно прямой части влд (в углу), итог - те же 206мм

 

 

Добавляю, упустил - так как угол между нлд в влд не 90 градусов, то дополнительно надо учесть это

 

http://s2.ipicture.r...17/zuUx1gKK.jpg (спасибо zhuravkofff)

 

Заодно добавлю, как мне кажется, верное отображение толщины лба к толщине НЛД, красными линиями

 

http://i.minus.com/ibv9VeSOtOxWOD.jpg

 

 

 

Далее, я сделал ряд геометрических выкладок, все они максимально подробно пояснены - первое изображение - пояснение что есть что, второе - сами выкладки.

 

http://i.minus.com/i0OKpmwWmguTY.jpg

http://i.minus.com/ibqQEkCRhIzYwn.jpg

 

 

Дополню эти илюстрации фотографией аналогичного переднему шипа задней пластины

 

http://vn-parabellum...ger/e-100_4.jpg

 

И добавлю этот снимок с видео о танке, показывающий (впрочем, известный факт) то, что спереди у машины лишь приваренная пластинка для крепежа экрана, а не нечто, иллюстрирующее толщину брони

 

http://i.minus.com/izrL228EY2ETR.JPG

 

 

Также, я нашел программу для измерения размеров фотографий, iphoto measure с заявленной точностью измерения 99.5% , проверил её точность

http://i.minus.com/ijp9xkDZSWfhS.JPG

http://i.minus.com/i...M8mFAjyI.jpg  - все совпало, и  далее измерил уже шипы НЛД - результат совпал с ручными измерениями, 200мм

http://i.minus.com/ioLBGrD0dIz0v.jpg

 

 

хочу от себя добавить, что я не рассматриваю подобные изменения как ап машины (привык закрывать нлд любым укрытием) , однако, если подобное изменение повлечет за собой изменение в балансе машин, вероятно, стоит пересмотреть и другие показатели машины ( бронирование башни, размеры трансмиссии, и тд)

 

Вывод:

 

Предлагаю уважаемым разработчикам ознакомиться с тестами, проверить их (они не сложны и довольно банальны), и на основании их привести толщину НЛД Е100 к его историческим показателям.

 

Ну или, если я нуп и ошибся, разъяснить в чем дело)

 

Надеюсь на обсуждения этих тестов в этой теме.

Но при этом прошу не флудить

 

С уважением

Torsus_SD

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Torsys_

[lew98]

Ах вот ты чем занимался вместо того, чтобы делать модельки?

Торс, ты молодец. Такую работу проделал! Лично не являюсь не совкодрочером, не янком, не лягушатником, не немцефиллом. Для меня важен танк, а не знак, который нарисован на башне. Но на счет предложения согласен. Е100 полный картон (сравнительно). Сам на нем не ездил, но встречал как противника. Для меня страшнее встретить тапка, чем его - Е100 нужно еще тебя ПРОБИТЬ со своей пулялкой, а после ждать 20 секунд перезарядки, плюс извращаться, ставить ромбы, заезжать за при горочки, прятать НБЛ, отворачивать башню. А что в то время делает ИС-7? Максимум "пританцовывает". А если расстояние дальнее или среднее - то и этого не надо.

Тем более разработчики всегда устанавливают броню в рамках истории (почти). Даже вон, семеру изменили.

А на всю эту срущую трололоту с раком головного мозга - не обращай внимания. Ты не достоин этого

[He_6eu_Hy6a]

Целиком и полностью поддерживаю предложение, только после этого не на форуме будут ныть не Е-100-воды а ИСоводы, которых на форуме over 9000 чуть менее, чем половина.

[ALEX_83_85_DMB]

поддерживаю, ибо неок когда тебя пробивают в нлд мелкоуровнивые танки даже под углом

[anonym_T5fYfKs5TzAP]

Даже если ты прав, урезание исторической достоверности в пользу играбельности всегда останется аргументом.

[John44]

Это ВЛД (верхняя лобовая деталь), а не НЛД (нижняя). Которая как раз таки равна 200мм. Изменено 17 мая, 2012 пользователем John44

[TheXam]

ТС не поленился и проделал большую работу...

[Mihail_FLINT]

Тебе лучше сюда написать ТЫК

[LeLiKWoTFaN]

А вы не думали что возможно так сделано из-за балансных соображений?)

[__BeTePuHaP__]

+1

[anonym_emqI7iVXgN7Y]

Поддерживаю, нлд ужасно картонен.

[anonym_2LkLDYOlaG0k]

думаю не пойдут на такое разрабы

[9k79um]

17 Май 2012 - 13:07 пользователь Kolejio17 сказал:

многобукав

до каникул надеюсь причитаеш

[MrSMIT113]

Много букафффф....

Очень однако,а так тема зачет

[anonym_HeLujSdT4SiE]

Разрабы часто любят "апать" немцев в угоду историчности, а советов апают в угоду балансу.

[Vesposian]

17 Май 2012 - 13:08 пользователь NeOn_D3 сказал:

А вы не думали что возможно так сделано из-за балансных соображений?)

может вы еще скажете, что на данный момент Е-100 и Мишка вполне играбельные танки?

если посмотреть на немецкие ТТ 10, то сейчас это полное УГ.

[9k79um]

17 Май 2012 - 13:08 пользователь o_SV_o сказал:

думаю не пойдут на такое разрабы, будет мего танк если наростить нлд, балансу опа.

 

даже счас е-100 шикарный танк, ставить нада правильно нго, и рикошеты и не пробития очень чатые

ага особенно когда тебя стоящая паралельно пт704 шьет. блин как

[anonym_emqI7iVXgN7Y]

Бронирование в игре всегда называлось историчным, поэтому справедливо будет дать нормальную лобовую броню.

Сейчас у е100 нет ни пушки, ни скорости, ни брони. Если лучшие пушка и скорость неисторичны, то броня вполне.

[InkvizitoR_2012]

вот тоже не пойму зачем это всё надо было делать

[anonym_BecGM8OdFaa1]

В этой игре на многих танках бороня не сответствует действительной. Разрабы делают броню в угоду баланса.