Прем-ТТ 8. Т34 vs КВ-5 vs Löwe vs ИС-6

[rambo17]

18 Апр 2012 - 16:36 пользователь Alek114 сказал:

Пробить случайно и пробивать стабильно разные вещи. Не?

Это верно. Но Т32 со 105 мм пробьет Е-75 в НЛД примерно в половине случаев. А в бок положит 9-10 из 10.

[RenamedUser_3091550]

18 Апр 2012 - 15:46 пользователь rambo17 сказал:

То что может пробит пуха с пробитием в 175 мм, тем более может пробить и ствол с пробитием в 198 мм. Логично, не?

Реплей, тыц.

Если я вам скажу что как-то палкой перекалечил целый зоопарк, не по морде конечно, и приложу запись того, как палкой потоньше калечу, например, осла. Это видео будет подтверждать первое мое заявление?

 

Доступнее?

[rambo17]

Кстати вот чудесный пример убер-пробития Т34. Тыц.

3 раза подряд не пробил обычного ИСа.

[rambo17]

18 Апр 2012 - 16:43 пользователь monterka сказал:

Если я вам скажу что как-то палкой перекалечил целый зоопарк, не по морде конечно, и приложу запись того, как палкой потоньше калечу, например, осла. Это видео будет подтверждать первое мое заявление?

 

Доступнее?

Не понимаю как это опровергает мои слова, но садистские наклонности у вас на лицо.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

18 Апр 2012 - 16:41 пользователь rambo17 сказал:

Это верно. Но Т32 со 105 мм пробьет Е-75 в НЛД примерно в половине случаев. А в бок положит 9-10 из 10.

А вот теперь пожалуйста реплейчик где в боевых условиях Т32 пробивает  Е75  5 из 10 выстрелов в НЛД. Потом можно будет говорить дальше

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

18 Апр 2012 - 16:44 пользователь rambo17 сказал:

Кстати вот чудесный пример убер-пробития Т34. Тыц.

3 раза подряд не пробил обычного ИСа.

 

Ну я ,к примеру,  2 раза  подряд не пробил ИСа в лоб из топовой пушки м 103. И что из этого следует?

[Goplomah]

17 Апр 2012 - 14:41 пользователь onotole13 сказал:

Прочитал тему, минусы Т34 описаны необъективно, автору следует исправить их описание, а некоторые и вовсе убрать. например в минусах указано, что у автора "нижний порог урона выпадает гораздо чаще", на это могу только посоветовать поправить шапочку из фольги. Скорость движения по слабому грунту у Т34 и Lowe не сильно отличаются, а высокий разлет компенсируется стабилизатором, приводами наводки и правильно подобранными перками для экипажа.

Печаль,но высокий разлет НИЧЕМ не компенсируется,он самый высокий из всех прем ТТ8.Разлет у Т34 с модулями такой же как у ис3 БЕЗ модулей.Ага,компенсируется,как же.Да и вообще,непонятно чем такую милость заслужил Т34,разлет при повороте башни,с учетом черепашьей скорости вращения, все равно ОГРОМНЫЙ.На КВ5,к примеру,при схожей скорости поворота башни,он практически отсутствует.

[rambo17]

18 Апр 2012 - 16:47 пользователь Alek114 сказал:

А вот теперь пожалуйста реплейчик где в боевых условиях Т32 пробивает  Е75  5 из 10 выстрелов в НЛД. Потом можно будет говорить дальше

Ок. Заметано. Скоро будет тест, запишу вам реплейчик.

[anonym_eP9OuoslWDPG]

T34 хороший, добротный премтанк. Основная его цель приносить серебро и с этим он справляется неплохо.

[RenamedUser_3091550]

18 Апр 2012 - 16:46 пользователь rambo17 сказал:

Не понимаю как это опровергает мои слова, но садистские наклонности у вас на лицо.

Поздравляю. От вас даже смысл ушел в неизвестном направлении.

[Goplomah]

18 Апр 2012 - 16:52 пользователь keka78 сказал:

T34 хороший, добротный премтанк. Основная его цель приносить серебро и с этим он справляется неплохо.

Готов поспорить,справляется плохо.Сравнительнос КВ5,не справляется вообще.

[rambo17]

18 Апр 2012 - 16:49 пользователь Alek114 сказал:

Ну я ,к примеру,  2 раза  подряд не пробил ИСа в лоб из топовой пушки м 103. И что из этого следует?

Реплей в студию.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

18 Апр 2012 - 16:49 пользователь Goplomah сказал:

Печаль,но высокий разлет НИЧЕМ не компенсируется,он самый высокий из всех прем ТТ8.Разлет у Т34 с модулями такой же как у ис3 БЕЗ модулей.Ага,компенсируется,как же.

 

Играя на 34ке , правильно заняв позицию, не считаю за соперника ни 1 танк 8 уровня( а то и 9го).А на ИС3, Лёве  или КВ5 такое возможно?

[onotole13]

18 Апр 2012 - 16:49 пользователь Goplomah сказал:

Печаль,но высокий разлет НИЧЕМ не компенсируется,он самый высокий из всех прем ТТ8.Разлет у Т34 с модулями такой же как у ис3 БЕЗ модулей.Ага,компенсируется,как же.Да и вообще,непонятно чем такую милость щаслужил Т34,разлет при аовороте башни,с учетом черепашьей скорости вращения, все равно ОГРОМНЫЙ.На КВ5,к примеру,при схожей скорости поворота башни,он практически отсутствует.

еще один нытик пришел, который не понимает словосочетание компенсируется другими характеристиками танка. приятель рембо по анальной боли ? ну вы вместе держитесь, вместе легче терпеть  

[anonym_eP9OuoslWDPG]

18 Апр 2012 - 16:52 пользователь Goplomah сказал:

Готов поспорить,справляется плохо.Сравнительнос КВ5,не справляется вообще.

кв5 и льва нет, на тесте ездил на льве-неплох

[onotole13]

18 Апр 2012 - 16:52 пользователь Goplomah сказал:

Готов поспорить,справляется плохо.Сравнительнос КВ5,не справляется вообще.

ну КВ фармит получше, но не намного

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

18 Апр 2012 - 16:53 пользователь rambo17 сказал:

Реплей в студию.

Посмотрю, остался ли. Во всяком случае собираюсь сегодня поездтить на чуде амертанкостроения м103. Обязательно что нибудь похожее сохраню и выложу.

[Goplomah]

18 Апр 2012 - 16:54 пользователь onotole13 сказал:

еще один нытик пришел, который не понимает словосочетание компенсируется другими характеристиками танка. приятель рембо по анальной боли ? ну вы вместе держитесь, вместе легче терпеть  

Эммм,да на танк мне по..,я его не покупал,есть КВ5,на котором 1.7 фрага за бой щелкаю.А пишу я всем тем,кто думает брать его за реальные деньги,чтобы сто раз подумали:стоит ли?

[rambo17]

18 Апр 2012 - 16:56 пользователь onotole13 сказал:

ну КВ фармит получше, но не намного

То-то у вас боев на КВ-5 всего лишь 362, а на Т34 аж 29.

[onotole13]

18 Апр 2012 - 16:57 пользователь Goplomah сказал:

Эммм,да на танк мне по..,я его не покупал,есть КВ5,на котором 1.7 фрага за бой щелкаю.А пишу я всем тем,кто думает брать его за реальные деньги,чтобы сто раз подумали:стоит ли?

пусть каждый сам решает. на вкус и цвет... но все не так печально, как описывается автор в шапке темы.