Panther

[RenamedUser_123176]

16 Дек 2010 - 12:40 пользователь Foxriver7 сказал:

Именно так. Наш взвод обычно Т-34-85, М4А3Е8 или VK3002DB и Pz-V.

я бы сказал, что лучше для пантеры взять во взвод танки покрепче нее, типа КТ

играл как-то во взводе с двумя ИС-7, ну ниче так получалось, терпимо))

[antonio1980]

26 Ноя 2010 - 07:56 пользователь Bpamapb сказал:

Докачался до долгожданной пантеры (сразу скажу что качаю параллельно две ветки топ-СТ, советскую и немецкую).

Впечатления противоречивые.

Я прекрасно понимаю, что стратегии поведения за разные танки - разные. Это не просто изменённые картинки танков, при равных параметрах, но..

 

1. У того же т44 в развитии двигатель всего один - и ты ТОП по скорости. У пантеры их три. Причем на стоковом и первом в развитии двигателе, - это тварь ползучая, а не едущий стремительно танк. Порке? К чему столько вложений в эту ветку? Ведь по сути это трата времени и опыта.

 

2. Почему ТОП-овый средний танк немецкого танкостроения, так убог в ближнем бою? Скорость поворота его башни иной раз не позволяет справиться даже с т-34, который кружит вокруг тебя безо всяких проблем, - башня за ним не успевает. Уровень поворота корпуса не позволяет вовремя даже за камень заехать, при ближнем бою с противником. Даже тяжелые танки, типа иса, более манёвренные. Такое чувство что этот прекрасный танк намеренно ввели в то состояние, где его роль сводится к сидению в кустах и снайперскому бою. Я ничего не путаю? Но ведь для этого есть ПТ, и у них своя роль. Зачем эту роль насаживать игровой механикой и среднему танку?

 

Я понимаю, что тем по поводу пантеры достаточно, но не могу не затронуть её сам, поскольку сильно разочарован. Я не качаю ветку ПТ, потому что манера игры за них меня не устраивает. Но я попал в ситуацию, когда желаемый танк, по манере игры, именно ПТ и соответствует. Разве нельзя сделать особенности и отличия танков в этих ветках менее брутальными? Я бы предпочел немного пожертвовать силой орудия (которое очень хорошее, тут никто ничего не отрицает). Но быть всё-таки средним танком, и отыгрывать свою роль в бою, а не снайперить из кустов. Если учесть, что пантера является единственным средним танком в немецкой ветке, где наконец-то доступно приличное орудие (остальные орудия, по сравнению с советскими аналогами мягко говоря "посасывают"), то её ввели в невозможное состояние для игры именно в качестве "среднего танка".

 

 

Вопрос к разработчикам - как вы смотрите на сложившуюся ситуацию, и планируете ли вы сдвигать ползунок баланса в этом плане в какую-либо сторону?

Всё-таки покачай ПТ, докачаешь до Штуга, а потом до Ягдпантеры и полюбишь их. Гарантия. Я тоже качал СТ ветку и там рулит унификация. Прокачавшись до топ Пантеры, я изучил почти все движки и пушки,  применяемые вплоть до КТ, т. е. когда начал качать немецкие ТТ, оставалось учить только ходовые и башни. Пантера- отличный танк поддержки и добивания, большое кол-во ХП и точность. У другана Т-44 и один на один он меня боится, особенно на большом расстоянии.

[Kads]

16 Дек 2010 - 10:36 пользователь TigerWoT сказал:

Вы меня конечно простите но разработчики кажется воообще не имеют понятия что такое Средний Танк...

С учетом того, что SerB и Слава Макаров играют за т-44, а Виктор Кислый за пантеру, то разрабы однозначно ничего не понимают в СТ.

 

Пользователь сказал:

Опыт вчерашнего боя - выехал на топовой пантере на два танка - т-34-85 и pz-III/IV первым выстрелом с pz у меня повреждено орудие - стрельба невозможна, выстрел с т-34 - повреждена ходовая - скорость снижена вдвое, выстрел pz - повреждена боеукладка, выстрел т-34 - уже не упомнил - какой крит, выстрел pz - убит. И такую картину по критам на пантере наблюдаю постоянно, можно конечно списывать на белорусский рандом, но ИМХО обидно. Изначально в этой игре играю из-за двух машин - Pantera и ИСУ-152 и скажу, что Пантера разочаровала как критосборник, а в кустах сидеть на пт гораздо приятнее

Вот как можно так играть на пантере - не понимаю. Особенно если учеть то, что лоб корпуса вышеуказанные танки тупо не пробивают (если на 34-85 100 мм не стоит). В лобовой проекции пантера бронированней тигра, за счет наклонной брони. И рикошеты от нее чаще. Пз 3/4 складывается с 2 высрелов, 34-85 - с 3х.

По поводу кртиосборника - что вы будете говорить после патча, когда вероятность крита поднимут с 30 до 45 %...

[nJlOXuLLl]

Основная проблема, имхо, это "некоторая завышенность стоимости" и покупки и ремонта СТ 8-го уровня относительно своих одноуровневых коллег других классов (в основном ТТ) ... применительно к "Пантере", например - на самом деле она стоила приблизительно в 2 раза дешевле "Тигра" (1-го, а не КТ) и это понятно и очень логично на самом деле - двигатель меньше, меньше металла, менее технологична, меньше трудо-затрат и т.д. и т.п. А у нас же "Пантеру" изучить и купить - даже относительно "КТ" неожиданно дорого, исходя из вышеизложенного. Суммы ремонта тоже оставляют крайне неприятный осадок и дыру в игровом бюджете, особенно когда сравниваешь с КТ и ИС-3 товарищей. Лично мне, "Пантера" очень нравится и я бы с огромным удовольствием ездил на ней как можно чаще, но накладное это удовольствие  <_ class="bbc_underline">имхо и не более.

[RenamedUser_396523]

17 Дек 2010 - 06:30 пользователь Kads сказал:

С учетом того, что SerB и Слава Макаров играют за т-44, а Виктор Кислый за пантеру, то разрабы однозначно ничего не понимают в СТ.

Играть и понимать это кажется разные вещи,допустим они что-то знают в СТ. 1-ый вопрос почему ремонт дороже чем у одноуровневых ТТ? 2-ой Почему нередко балансер сравнивает СТ 7-8лвл с топ ТТ и ПТ? Ладно СТ может слить топ ТТ 7-8 лвл,но не каждый умеет правильно обращаться с СТ,а некоторых просто "Давит Жаба" из-за тех же кредитов,и они отсиживаются в кустах.

[RenamedUser_396523]

17 Дек 2010 - 06:30 пользователь Kads сказал:

Вот как можно так играть на пантере - не понимаю. Особенно если учеть то, что лоб корпуса вышеуказанные танки тупо не пробивают (если на 34-85 100 мм не стоит). В лобовой проекции пантера бронированней тигра, за счет наклонной брони. И рикошеты от нее чаще. Пз 3/4 складывается с 2 высрелов, 34-85 - с 3х.

По поводу кртиосборника - что вы будете говорить после патча, когда вероятность крита поднимут с 30 до 45 %...

Хмм,Да, пантера не является критосборником но зачастую у неё ломается Боеуклад и бывало, что даже при экипаже 100% пожаротущения и с огнетушителем (голдовым) не удаётся потушить возгорания двигателя,я на тестовом сервере с моим другом(grmaster) тестим все СТ которые на сегодняшний день есть в игре,самым лучшим СТ, повоторюсь, которые есть на сегодняшний день,является Пантера

 

По поводу бронирования,наклонные листы брони врятли спасут от БЛ-9 и от KwK 46 L/68 и от той же 100милимметровой Д-10Т  

[anonym_g75bN7AYssai]

Хотелось бы оживить эту тему и задать вопрос напрямую разработчикам. Прежде всего я не могу понять, почему танк 8 уровня, обладающий наклонной лобовой бронёй спокойно пробивается в лоб с дальней дистанции Т34-85? Такого не было на ВК3002ДБ, на котором при попадании в лоб со средней дистанции снарядов из пушек до 100мм включительно процент рикошетов был 60 на 40 с перевесом в сторону рикошетов, а на более продвинутом танке, с более толстой наклонной бронёй процент рикошетов стремится к нулю?

Почему при пробитии ЛОБОВОЙ брони Пантеры не просто часто, а практически постоянно повреждается БК?

Почему при попадании фугаса из средних АСУ выносится больше половины ХП? Опять же свежи воспоминания о ВК3002ДБ.

 

И последнее: я купил премиум, потому что хотел докачаться до пантеры и при этом быть в состоянии содержать её, теперь у меня возникает закономерный вопрос, зачем??? Получается я плачу деньги за то, чтобы кататься на худшем танке, чем у меня был (за исключением топовой пушки, у которой пробитие лучше, но не причиняемые повреждения), хотя могу бесплатно вернуться на ДБ (благо я его не продал).

[anonym_03s7gEZP5i6R]

Мне кажется,решением проблемы глобального вайна и "характерности" пантеры мог бы стать перенос Пантеры на один уровень ниже,паралельно VK3002DB с ветки Порша (VK3001P) - соответственно снижению ее стоимости,и понижению хп до 1000 (как у одноуровневых т-43 и т20).И воевать на Пантере сразу станет веселее.

  У немцев будет выбор из ст поддержки в виде пантеры (отличный обзор,точное топовое орудие,неплохие ходовые,но слабоватая бортовая броня,высокий силуэт) и лучше подходящего для раша Бенца с более слабой топовой пушкой (8.8 см 56 калибров - в самый раз для ближнего маневренного боя) и обзором,но лучшими ходовыми,и несколько лучшей (за счет наклона) брони.С обоих сделать выход на Пантеру 2 (которую може на уровень вниз перенести) или на Е-какой-то-там (Е-50 ?)

   Учитывая,что оба прототипа рассматривались параллельно,это вполне справедливо поместить их рядом.

[mnmltech]

13 Апр 2011 - 12:29 пользователь _Kai_ сказал:

Мне кажется,решением проблемы глобального вайна и "характерности" пантеры мог бы стать перенос Пантеры на один уровень ниже,паралельно VK3002DB с ветки Порша (VK3001P) - соответственно снижению ее стоимости,и понижению хп до 1000 (как у одноуровневых т-43 и т20).И воевать на Пантере сразу станет веселее.

  У немцев будет выбор из ст поддержки в виде пантеры (отличный обзор,точное топовое орудие,неплохие ходовые,но слабоватая бортовая броня,высокий силуэт) и лучше подходящего для раша Бенца с более слабой топовой пушкой (8.8 см 56 калибров - в самый раз для ближнего маневренного боя) и обзором,но лучшими ходовыми,и несколько лучшей (за счет наклона) брони.С обоих сделать выход на Пантеру 2 (которую може на уровень вниз перенести) или на Е-какой-то-там (Е-50 ?)

   Учитывая,что оба прототипа рассматривались параллельно,это вполне справедливо поместить их рядом.

Дваждую. Ходят слухи, что перераспределение по уровням так и сделают, вопрос только в связях.

[anonym_mpFcoJdUq75X]

Очень нравится пантера. А теперь представьте ее с голд-снарядами - на соревнованиях до 8 левела ей нет равных. Простыми бб-снарядами много исов-3 и ис4 снял, несколько ис7. Медалька за медалькой (снайпер, поддержка и даже воин). Только она может быстро перестраиваться и быть готовой к смене тактики (лишь плохие командиры думают, что тактика - это просто танки расставить).

[Breter]

12 Апр 2011 - 23:38 пользователь Aliist сказал:

И последнее: я купил премиум, потому что хотел докачаться до пантеры и при этом быть в состоянии содержать её, теперь у меня возникает закономерный вопрос, зачем??? Получается я плачу деньги за то, чтобы кататься на худшем танке, чем у меня был (за исключением топовой пушки, у которой пробитие лучше, но не причиняемые повреждения), хотя могу бесплатно вернуться на ДБ (благо я его не продал).

Пантера хуже ДБ?))) Прямите руки. Больше посоветовать нечего. Если, вы не способны, перестроиться под тактику Пантеры, которая кардинально не похожа на тактику ДБ, то это ваши проблемы.

[anonym_CzWDQGaXvOO6]

13 Апр 2011 - 12:29 пользователь _Kai_ сказал:

Мне кажется,решением проблемы глобального вайна и "характерности" пантеры мог бы стать перенос Пантеры на один уровень ниже,паралельно VK3002DB с ветки Порша (VK3001P) - соответственно снижению ее стоимости,и понижению хп до 1000 (как у одноуровневых т-43 и т20).И воевать на Пантере сразу станет веселее.

  У немцев будет выбор из ст поддержки в виде пантеры (отличный обзор,точное топовое орудие,неплохие ходовые,но слабоватая бортовая броня,высокий силуэт) и лучше подходящего для раша Бенца с более слабой топовой пушкой (8.8 см 56 калибров - в самый раз для ближнего маневренного боя) и обзором,но лучшими ходовыми,и несколько лучшей (за счет наклона) брони.С обоих сделать выход на Пантеру 2 (которую може на уровень вниз перенести) или на Е-какой-то-там (Е-50 ?)

   Учитывая,что оба прототипа рассматривались параллельно,это вполне справедливо поместить их рядом.

хорошая мысль.второй бы раз взял порша,ей-богу.а 3й раз бы взял порштигра качать

[anonym_VUlm14QY2uT7]

Что не говорите, а сумма ремонта на тяжелых танков очень завышенная, нереально продержаться 3-4 боя на Тигре-2 - 50-60 тысяч это не считая что получаю в бою. Да что-там говорить тот-же ИС ушел за день в -300 тысяч продал его сразу купил КВ, Я так понимаю что простым смертным не вложивших сюда реал ловить нечего...

[anonym_vWygOSAYQhE5]

Вопрос утратил актуальность.

 

Тема закрыта.