Маскировочная сетка 2

[Fes_Fehvduh_Kligmalurasa]

Очень жаль, что уважаемый модератор просто взял и закрыл тему, ибо у меня, как у "оленя" вопросов от этого меньше не стало.

Моедратор написал, что

Пользователь сказал:

"Вы поняли все с точностью до наоборот. Танк заметен, к примеру, на 100%, а с макировочной сетью его заметность будет 75%. Соответственно у ПТ изначальная заметность ниже, чем у ТТ."

не оспаривая, скажу, что вопрос стоит в эффективности маск. сетки. То есть, чем заметнее танк, тем более необходима ему сеть.

И да, под "танком" я понимаю не столько тяжей (хотя есть ситуации, тогда тяжу приходится выполнять роль ПТ), сколько крупных ПТ типа Ягдтигра и т.п.

Вы от чего не отнимите эти несчастные 25%, все равно получится, что мелочи сеть практически не нужна и может быть заменена на что-то более полезное. Ситуация прямо соотносится с досылателем, который все ставят на большие и долго заряжаемые пушки, но мало кто ставит на пушку со скоростельностью, скажем, 20 выстр/мин, потому что выигрыш составит лишь 0,3 секунды - кому он нужен? Так и с маскировочной сеткой - получается, что она актуальна только для тяжей и тяжелых ПТ. Для СТ, ЛТ и арты она бесполезна.

 

также уважаемый Megget199rus написал что

Пользователь сказал:

Ты прав, ты даже правильно посчитал. На выводов почему не сделал правильно? Что больше 100-25%=75 или 10-25%=7,5, ну эт так грубо

Так и что же тут я неправильно понял? Ведь все равно от процентов придется перейти к дистанции в метрах, на которой танк засвечивается. Так получается, что для тяжа дистанция сократится со 100 до 75 метров, а для ЛТ - с 10, до 7,5. Где сеть более эффективна? По-моему в првом случае.

 

P.S. Уважаемый модератор, если возможно, не закрывайте тему.

[rexfkjvf]

Да всё правильно, только смысл эту тему создавать?)

Тяж который постоянно в движении не нуждается в сетке, тяж что работает как пт (лев, т30, КТ, тигр) если играет от тактики сидения в кусте, обязательно поставит сетку.

[rusmortal]

у танков есть коэфф. незаметности, у ПТ этот коэфф больше

Например у ТТ средний коэффициент незаметности 7, а у ПТ 12.

Маск сеть, равно как и умения экипажа увеличивают этот коэфф.

[Megget199rus]

Ну у большого танка заметность выше же чем у маленького? Правильно? Сеть эту заметность снимает пропорционально одинаково у них, ну и следовательно если мелкий танк и так был менее заметен, то теперь его ваще не видно. А большой с сетью больше заметен чем мелкий без нее, вот и вся логика.

[Shaj_Tan]

Наоборот, если что, чем больше изначальная маскировка - тем лучше работает сетка.

Читай про заметность

Допустим коэффициент маскировки у ТТ 5, а у пт 20 условных единиц, тогда сетка тяжу даст 6 единиц,а пт 24 единицы.

[venator06]

для ПТ по стратегии сеть полагается

[Artieron]

21 Мар 2012 - 16:20 пользователь vp_panzerknacker сказал:

Очень жаль, что уважаемый модератор просто взял и закрыл тему, ибо у меня, как у "оленя" вопросов от этого меньше не стало.

Моедратор написал, что

 

не оспаривая, скажу, что вопрос стоит в эффективности маск. сетки. То есть, чем заметнее танк, тем более необходима ему сеть.

И да, под "танком" я понимаю не столько тяжей (хотя есть ситуации, тогда тяжу приходится выполнять роль ПТ), сколько крупных ПТ типа Ягдтигра и т.п.

Вы от чего не отнимите эти несчастные 25%, все равно получится, что мелочи сеть практически не нужна и может быть заменена на что-то более полезное. Ситуация прямо соотносится с досылателем, который все ставят на большие и долго заряжаемые пушки, но мало кто ставит на пушку со скоростельностью, скажем, 20 выстр/мин, потому что выигрыш составит лишь 0,3 секунды - кому он нужен? Так и с маскировочной сеткой - получается, что она актуальна только для тяжей и тяжелых ПТ. Для СТ, ЛТ и арты она бесполезна.

 

также уважаемый Megget199rus написал что

Так и что же тут я неправильно понял? Ведь все равно от процентов придется перейти к дистанции в метрах, на которой танк засвечивается. Так получается, что для тяжа дистанция сократится со 100 до 75 метров, а для ЛТ - с 10, до 7,5. Где сеть более эффективна? По-моему в првом случае.

 

P.S. Уважаемый модератор, если возможно, не закрывайте тему.

Маскировочная сеть начинает работать спустя несколько секунд после того, как прекращаешь движение=> для лт и тт она не нужна,только арте и тп она может быть полезна

[Praimor]

Все мутно было ,есть и будет с заметностью не заметностью и т.д

[Arewhite]

21 Мар 2012 - 16:25 пользователь Artieron сказал:

для лт и тт она не нужна,только арте и тп она может быть полезна

ВЫ глубоко заблуждаетесь.

[SimpleMistake]

Покатайся на топовых немецких пт.Там никакая маск. сеть не нужна...  

[djmouse]

21 Мар 2012 - 16:20 пользователь vp_panzerknacker сказал:

Для СТ, ЛТ и арты она бесполезна.

Топ арта довольно таки большая.

ЕМНИП, то минимальное расстояние для гарантированного засвета - 50м. 25% от 50 это 12.5м, что таки может сыграть решающую роль для арты в пт режиме.

[anonym_KwIpWxAYGkcs]

[111hata]

Ты поставь сетку на "maus" , а потом задавай вопросы  

[ildarius]

Spoiler

 

21 Мар 2012 - 16:20 пользователь vp_panzerknacker сказал:

Очень жаль, что уважаемый модератор просто взял и закрыл тему, ибо у меня, как у "оленя" вопросов от этого меньше не стало.
Моедратор написал, что

не оспаривая, скажу, что вопрос стоит в эффективности маск. сетки. То есть, чем заметнее танк, тем более необходима ему сеть.
И да, под "танком" я понимаю не столько тяжей (хотя есть ситуации, тогда тяжу приходится выполнять роль ПТ), сколько крупных ПТ типа Ягдтигра и т.п.
Вы от чего не отнимите эти несчастные 25%, все равно получится, что мелочи сеть практически не нужна и может быть заменена на что-то более полезное. Ситуация прямо соотносится с досылателем, который все ставят на большие и долго заряжаемые пушки, но мало кто ставит на пушку со скоростельностью, скажем, 20 выстр/мин, потому что выигрыш составит лишь 0,3 секунды - кому он нужен? Так и с маскировочной сеткой - получается, что она актуальна только для тяжей и тяжелых ПТ. Для СТ, ЛТ и арты она бесполезна.

также уважаемый Megget199rus написал что
Так и что же тут я неправильно понял? Ведь все равно от процентов придется перейти к дистанции в метрах, на которой танк засвечивается. Так получается, что для тяжа дистанция сократится со 100 до 75 метров, а для ЛТ - с 10, до 7,5. Где сеть более эффективна? По-моему в првом случае.

P.S. Уважаемый модератор, если возможно, не закрывайте тему.

Все вывод не верны ...

У каждого танка есть "коэффициент незаметности" ... скажем у Т-44 он равен 0,5, а у Пантеры 2 - 0,05 (разница 0,45), соответственно, у Пантеры заметность выше и если мы ставим на нее маск сеть, то получим  0,05+25%=0,625, а у Т-44 будет 0,625 и он будет значительно менее заметен в абсолютных числах (разница 0,5625) чем П2 ...

Как-то так  

[rusmortal]

21 Мар 2012 - 16:30 пользователь djmouse сказал:

Топ арта довольно таки большая.

ЕМНИП, то минимальное расстояние для гарантированного засвета - 50м. 25% от 50 это 12.5м, что таки может сыграть решающую роль для арты в пт режиме.

50м, и в любом случае вас видно.

если нет - значит лагает )

[zarg32]

21 Мар 2012 - 16:25 пользователь Artieron сказал:

Маскировочная сеть начинает работать спустя несколько секунд после того, как прекращаешь движение=> для лт и тт она не нужна,только арте и тп она может быть полезна

я ставил сеть на 13 75, пока не выставил все модули.

по чему? - да по тому что барабан и можно работать как пассивный засвет. тем более на стоке.

все индивидуально.

[anonym_TRat86Dfuj8L]

Она нужнв стоячим танкам ибо действует через 5 сек послн остановки

[GerPanzerfaust]

[zarg32]

21 Мар 2012 - 16:32 пользователь kosuku сказал:

Она нужнв стоячим танкам ибо действует через 5 сек послн остановки

типа которых в землю вкопали?

[Fes_Fehvduh_Kligmalurasa]

21 Мар 2012 - 16:25 пользователь Shaj_Tan сказал:

Наоборот, если что, чем больше изначальная маскировка - тем лучше работает сетка.

Читай про заметность

Допустим коэффициент маскировки у ТТ 5, а у пт 20 условных единиц, тогда сетка тяжу даст 6 единиц,а пт 24 единицы.

Отлично! Вопрос снят!

Большое спасибо и плюс вам :)