Моральные вопросы тактики

[d_u_r_e_m_a_r]

26 Фев 2012 - 11:39 пользователь gidrovoz сказал:

пресловутый т1 у меня и пз4 на базе. у красных т-34 и арта. да я пошел в перед. и считаю что если бы союзник поддержал бы меня бой был бы наш. но увы. меня назвали нубом. в итоге его на базе разбирает 34. ну и догоняет меня с сзади. арта у них была некосая:( итог: слив. а жаль

вот и встал бы в кусты или за камень метрах в 150 в сторону от базы, т34 приехал бы разбрать пз4, вдвоем вы его грохнули бы и покатились бить арту

 

даже вдвоем на арту ехать бесполезно, т.к. т1 медлительный слишком

а ты вообще глупо поступил: на медленном и слепом картонном танке поперся в атаку...это еще повезло что т34 дал тебе покататься, а то сбил бы гусли, арта б добила, а потом уже и на разбор пз4

 

самое главное в тактике - это концентрация огня, а вы сами разъехались по собственной инициативе

[d_u_r_e_m_a_r]

01 Мар 2012 - 23:12 пользователь Monyk сказал:

Ахаха. Чувствуется полное незнание ттх техники. У су-85 обзор 320 м против 380 м обзора "клима". так что кто из вас слепой...

кроме обзора есть еще заметность, тут клим также на высоте )))

в итоге это противостояние будет примерно таким: су заметит клима, а арта прямым попаданием его убъет, причем если промахнется первая арта, то уж вторая скорее всего попадет

[anonym_mAyUIvkpYmWV]

26 Фев 2012 - 07:20 пользователь pmpe сказал:

Ау, танки 2-ой, 3-ей линии, деферы красной линии, напишите, зачем вы играете, в чем ваш фан?

Танки 2-й и т.д. линии любят пострелять по чужому засвету оставаясь невидимыми. А танковать не любят.

Лично я тоже не люблю танковать, поэтому ПТвод. Хотя иногда приходится.

 

Мой пример до кучи:

Комарин. Остался я на СУ-85Б, со мной два ЛТ и арта. У противника арта, 2 ТТ, 2 ЛТ и хетцер. Всех пробиваю хорошо, но и мы практически ваншоты.

Зная, где находится арта, еду и убиваю её. Становлюсь в куст и прошу светляка просканировать местность передо мной. Пока его пытались поймать, я успел настрелять 2 ЛТ, хетцера и одного ТТ. Второй ТТ засветился на другом конце карты когда убивал нашу арту и ехал в сторону нашей базы. Решили за ним не ехать от греха подальше, а поехали вдвоём на захват. Естественно, мы захватили быстрее.

 

Т.е. в конце боя иногда есть смысл ехать в атаку на стрёме, но больше фана доставляет отстреливать из куста зевак, которые ломятся на твою базу.

[_GATI]

26 Фев 2012 - 08:57 пользователь _B_eKa_S_ сказал:

Есть понятие, кто то хочет победить, а кто не хочет проиграть. Разница между ними - пропасть.

 

 

Очень правильно.Я бы обострил-хватит ли решимости у игрока взять ответственность за победу(поражение) ВСЕЙ команды на СЕБЯ.Тут и от характера человека много зависит.

[Warsmitik]

Я наверное глупый но объясните мне как можно совместить проигрыш и удовольствие???Это что игра для мазохистов, люди которые кричат я играю ради удовольствия объясните мне глупому какое удовольствие от проигрыша????????Когда в итоге равные силы выигрывает в 90% грамотный деф.И я лично гораздо больше удовольствия получаю когда все таки разруливаю бой в котором такие фан игроки поедут и сольются а я тем временем в дефе вытаскиваю бой,а ололо которое думает что если он быстро слился то и все тоже сольются сидит с секундомером в гараже и писает кипятком как так.

[Geizerich]

Конечно факторов много для принятия решения. Катаюсь на СТ. Естественно, если машина к концу боя в сносном состоянии, то я попрошу прикрыть и рвусь к базе, а если здоровья на одну затяжку, то тут и выбора нет, превращайся в дот ;)

[d_u_r_e_m_a_r]

02 Мар 2012 - 15:28 пользователь Warsmitik сказал:

Я наверное глупый но объясните мне как можно совместить проигрыш и удовольствие???Это что игра для мазохистов, люди которые кричат я играю ради удовольствия объясните мне глупому какое удовольствие от проигрыша????????Когда в итоге равные силы выигрывает в 90% грамотный деф.И я лично гораздо больше удовольствия получаю когда все таки разруливаю бой в котором такие фан игроки поедут и сольются а я тем временем в дефе вытаскиваю бой,а ололо которое думает что если он быстро слился то и все тоже сольются сидит с секундомером в гараже и писает кипятком как так.

тут ключевые слова "грамотный деф", причем слово "грамотный" - более ключевое, в рандоме грамотная деятельность маловероятна, поэтому вы, грамотно дэфя в кустах, будете наблюдать как ваши союзники весело дохнут в каком-нибудь центре города Энск, а далее будете грамотно отстреливаться от пяти танков одновременно, и в ангар пойдете с двумя, а возможно даже и с четырьмя фрагами, но и с проигрышем )))

 

я вот вчера грамотно воевал на КВ, находясь в топе лично убил 3 вражеских КВ (энск, дома), при этом команда моя дэфила где-то в районе базы...не знаю насколько грамотно она это делала, но убивая 3-го КВ я увидел, что я остался втроем против десяти...двое дебилов моих вертелись около вражеской базы, постоянно получая там по шее, а на нашей базе, судя по скорости захвата, стояло танков пять врагов......если б я дэфил, 3 последовательно убитых мною КВ приехали бы к месту моего дефа одновременно и, с учетом времени перезарядки моей шайтан-трубы, прибили бы меня как щенка

[anonym_3G0d49XytpCE]

Ничья по тайму - это, как всем известно, тот же слив. Выгоднее всё-таки попробовать прорваться. Смысл есть всегда - даже при сливе за урон по противнику, возможно килл, вообще все выстрелы твои и его в радиусе боя даётся опыт. А ремонт... ремонт можно и оплатить. Креды частично последним боем слива окупятся.

 

Это в оправдание моему нетерпению. Не могу сидеть годами в глухом дэфе =)

[TaGaHkA]

вчера тупо слился на ИС-7, зато с расположением арты угадал в конце боя, наполовину в критах одну покоцал  

[pmpe]

02 Мар 2012 - 15:28 пользователь Warsmitik сказал:

Я наверное глупый но объясните мне как можно совместить проигрыш и удовольствие???Это что игра для мазохистов, люди которые кричат я играю ради удовольствия объясните мне глупому какое удовольствие от проигрыша????????Когда в итоге равные силы выигрывает в 90% грамотный деф.И я лично гораздо больше удовольствия получаю когда все таки разруливаю бой в котором такие фан игроки поедут и сольются а я тем временем в дефе вытаскиваю бой,а ололо которое думает что если он быстро слился то и все тоже сольются сидит с секундомером в гараже и писает кипятком как так.

Сейчас попробую объяснить Я описал ситуацию неизвестности - конец боя (неск. мин.), примерно равные силы, примерно равный скилл игроков (можно судить по фрагам), неизвестен главный фактор  - поедут ли враги на вас или нет. Вероятность того что поедут выше, см. опрос и мой личный опыт. Но также есть вероятность что они не поедут, и оставшиеся n минут мы проведем в глухом дефе. Засвета нет, и будет ли он не понятно. Ессессно возможен миллион ситуаций, но опять таки понятно что поехавший (слабые нервы, мухаха) скорее проиграет. Лично я для себя решил этот моральный вопрос тактики так - я не ноулайфер, на игру я могу выделять определенное время, и желательно чтобы это время было максимально заполнено действиями. Выбор между более вероятной победой при посиделках и более вероятным сливом при покатушках я делаю в пользу экшена. Завтра я могу подарить аккаунт первому попавшемуся игроку и забыть об игре вообще, и мне будет глубоко фиолетово что на танке "х" у меня было целых "у"% побед!!! Мне нужно чтобы сейчас мне было интересно. Сидеть в дефе и ждать ничьи или поползновений врагов для меня глупо тем, что мимо проходит остальная жизнь.

Создал эту тему из интереса, как решают этот вопрос для себя другие игроки, и мучаются ли им вообще. Судя по опросу "умных" меньше, именно поэтому я наверное еще играю, если бы их было большинство - игры превратились бы в глухое кустовое дрочево, которое иногда можно видеть в конце боя когда встречаются две команды где все хотят "разрулить бой" из кустов.