ИСУ-152 + StuG auf F

[reih_mihail]

Так возвращаясь к теме хренового качества ... я плакал когда увидел http://php-studia.ru...ges/sam5373.jpg

[reih_mihail]

Результат 2-х дневного труда http://php-studia.ru...ges/sam5369.jpg

А когда ленивцы клеил, думал вообще пальцы себе нафиг отрежу

[reih_mihail]

Гусли тоже не очень качеством порадовали, хотя перед этим на ИСУшке были вполне нормального качества

http://php-studia.ru...ges/sam5377.jpg

[reih_mihail]

Вообще при сборке Штуга работа надфилем, нождачкой, пилочкой для ногтей и ножиком не прекращается, что-то больно уж много не состыковок получается, но меня это только раззадоривает. И в инструкциях от Звезды, что на ИСУ-152, что здесь многое приходится выискивать самому по старым фото из сети как и что на технике крепится или размещается. Я теперь на модель прежде чем собирать её папку на компе создаю и туда кидаю все фото этого экземпляра, как исторические так и просто других моделистов - в дальнейшем при сборке очень помогает!!!

[Amonagil]

Вот поэтому я и писал вам о моих соболезнованиях)))

Задор у вас есть , это хорошо. Главное что бы он не закончился.

Я вот на своем Штуге словил жесткий ступор, в итоге плюнул на него, доделал абы как и поставил как очередного кота)))

[anonym_zCR7OcIdLL4G]

у меня так с исом 2 от звезды ну качество меня просто убило по сравнению с ним прага от макета идеал совершенства  

[reih_mihail]

Кто как думает? Лучше делать орудие подвижным или клеить намертво?

[StrelokRonald]

26 Апр 2012 - 22:17 пользователь reih_mihail сказал:

Кто как думает? Лучше делать орудие подвижным или клеить намертво?

Априори лучше делать подвижным, но не всегда это получается. Например я на своих ИСУ 122 и ИСУ 152 не смог сделать подвижным (металлический ствол исключил подвижность и смоляные маски пушки. Пришлось клеить намертво, но лучше (если возможно) делать подвижным (для фото сессии  

[reih_mihail]

на ИСУ-152 подвижным орудие сделать не получилось, потому что больно уж тугой ход был и я его клеем прибомбил наглухо, а вот на Штуге хочу подвижным делать, пока продолжаю работу надфилем, думаю что гут получится. Кстати, у кого есть опыт, как миговской грязью из баночки гусли виниловые обработать, а то на них даже клей не держится... Может ещё кто подскажет как гусли нормально можно акрилом покрасить?

[reih_mihail]

Возвращаясь к теме качества Звезды именно на модели Штуг 3 Ф выкладываю ещё фото не для слабонервных. В модели 8 ТАКИХ деталей причем одна из них была сломана http://php-studia.ru...ges/sam5383.jpg . Плюс пол часа работы пилочкой для ногтей еле вывел ствол, иначе зазор был до 0,5 мм http://php-studia.ru...ges/sam5390.jpg . Когда я клеил люки я просто был в печали, то зазор, то люк надо подпиливать.

И с вопросом про подвижность орудия немного не уверен, если начинаешь шевелить основу, то ушки в которые она вставлена начинают расходиться слегка, а если модель будет собрана и они разойдутся тогда снова модель курочить? http://php-studia.ru...ges/sam5392.jpg

[Amonagil]

Собственно про ушки))

Попробуй сделать заглушки, т.е. наподобие заклепки, на сколько я помню там ушки идут сквозные. Так вот в детали под ствол просверли отверстия, залей клей и поставь заглушки. По идее должно помочь. Заглушки можно изготовить из того же литника, одну сторону разогреть и прижать к столу (например), как то так.

[reih_mihail]

Блин, чё то совсем времени на модели нет...

[Amonagil]

23 Июн 2012 - 22:49 пользователь reih_mihail сказал:

Блин, чё то совсем времени на модели нет...

Лето же, какие модели. Речки , бани , шашлыки))))

[reih_mihail]

Был в командировке, просрал лето танки с места и не сдвинулись...

[reih_mihail]

Ну теперь вообще завал, 2 месяца отпуска на выезде работа над моделями не продвинулась ни на йоту, хотя в первые дни отпуска до отъезда я полностью собрал Штуга 3 попробовал создать эффект попадания в правый передний каток (так как гусянка ни на какую не хотела соединяться, пусть сбитой теперь будет гы-гы), результаты выложу как вернусь домой, прикупил ещё в тюбике замазку для косяков да потом буду Штуга красить, а на очереди, Тигра, танкисты, 120-мм миномет, панцергренадеры и мне еще одного Штуга3 подарили... думаю что из него aufs G можно забомбить.

[zoidberg948]

Приветствую!

Есть продвижки с ИСУ?

Недавно достал с полки коробку - начал клеить..дошел до момента соединения днища (в хорошем смысле слова :) ) и верха корпуса..так вот стык НЛД и ВЛД сильно кривой получается..

Если вы уже прошли этот этап, хотелось бы спросить совета..

[slavamolot]

10 Фев 2012 - 21:46 пользователь reih_mihail сказал:

Опробовал автомобильную грунтовку серого цвета в баллоне, вроде пластик не жрёт и ложится хорошо, ровненько. Завтра всю машину буду грунтовать. Готовлю для покраски акрилом от Звезды. Подскажет кто мож оптимальную пропорцию, как разводить краску, буду красить кистью.

!!!!!!!!!!! то что я делал это всё отсебятина и возможно вся техника окраски и прочее не правильна!!!!!!!!!

больше не буду пока делать модельки ,перекур.Уже почти месяц делаю и ещё не доделал. на счёт поэтапных снимков как то я даже не подумал,  и показывать то никому не собирался потому как не знал ,что получится. я сам смотрел ютуб но там все аэрографом красят,а технику покраски кисточкой не  встречал.

   ну так вот цвета брал такие производитель (звезда): №37 охра светлая,№48 немецкий красно-коричневый, №35 зелёный, №20 чёрный, №17 белый ну и конечно ржавчина натуральная(с завода) . Клеил дихлорэтаном , надо три вида кисточки,тонких две и одну жёсткую для разтерания нанесёной краски и переходов в полутона.   наждачку нулёвку для затирания облоев .  в начале делал без танкистов но  с открытыми люками,  потом вычитал что если не чего показывать внутри танка то не прилично делать их открытыми   . после сходил докупил танкистов, так даже оказалось что танк стал немного одухотворённым. если будеш делать подставку нужен песок или гипс, клей пва,фанера. если под стекло будеш ставить то нарезать стекла в размер, по форме аквариума . можно заказать чтобы вырезали и герметик для склейки стекла, скоч одноразовый .

  не приклеевай тонкие детали которые могут отламаться во время окраски, т.как красить то кисточкой,и нужно разтерать хорошо краску что бы не было разводов и видимых мазков.

первым делом я покрасил зелёной краской два раза предварительно и на чисто, дав слоям хорошенько высохнуть. потом смешивал две краски ,на белой пластмассовой пластине зелёную и охру светлую в нужных для тебя пропорциях. на носишь на поверхность не большими мазками , а после разтераеш грубой сухой кисточкой до глянцевого отблеска. только не дави сильно и давай просыхать слоям , или суши феном. имей ввиду когда акриловые краски высыхают становятся немного темнее. так что делай цвета чуть ярче . там сам увидишь.

после покраски приклеил и покрасил ручки и всякую тонкую мелочь. все щели залил жидко разведённгой чёрной краской, лишнюю жидкость убирал ватной палочкой. тёмные места ржавчини красил красно коричневой краской , а после промазывал ржавчиной. ржавчину наноси в самом конце изготовления. лаком не вскрывал. показалось что будет сильно блестеть.

грунт делал так: на фанере промазал широкой кистью пва, посыпал песком. после высыхания лишний песок сметал и так три раза. но лучше гипс, так как пва с песком это та же наждачка и если сразу не сделал правильный рельеф то его уже трудно будет убрать, потому что не поддаётся обработке.

  так сказать аквариум клеил сам. главное от герметика лишнего вовремя избавиться, а то потом тяжело счищать.

   Главное решить для себя каким хочешь видить свой танк. Этот выбор поверь , для меня оказался не простым. если пыльный то не видно ржавчины , ели ржавый , то выходит он не рабочий , если грязь то на колёсах не видно маслянных пятен и т.д.

   Пред история моего танка такова: машина относительно новая, несколько раз побывал в бою, о чём свидетельсвуют не пробития на его башне и наклонной броне .  в последнем пою были серьёзные проблемы с двигателем. после продолжительного ремонта успел немного поржаветь. сейчас на марше по степной дороге к месту назначения. по степени запылённости в пути он походу находится совсем не долго. в общем как то так.   б/у, в хорошем состянии

так что строго не судите , делал так сказать подручными средствами

[slavamolot]

26 Апр 2012 - 22:17 пользователь reih_mihail сказал:

Кто как думает? Лучше делать орудие подвижным или клеить намертво?

конечно подвижным ,только чтобы оно не падало под своим весом

[ygrek_____]

18 Фев 2012 - 11:37 пользователь Crusaider_ сказал:

Собрал на днях аналогичную модель.Проблем таких не было (быть может потому что я настолько криворук что их не видел, ХЗ), покрасил без грунтовки (вот не знаю где и какую под акрил взять, нету спец магазинов). Работа моя здесь на сайте есть (недавно выложил, там же ролик есть о том как я собирал все это). Самое свинское это эти долбанные виниловые гусеницы!!! Я их просто ненавижу! мало того что покраске плохо поддаются (акриловые, эмали не найти подходящей) так их еще и собрать бывает напряжно.

Да и вообще от "Звезды" редко когда что-то путное выходило. Беру их только потому выбирать не из чего...А так нравится фирма Dragon. Там и деталей побольше и гусеницы адекватные. А то что Звезда с отечественной техникой делает, уму не постижимо!(((

К стати посоветуйте какую краску лучше всего юзать? И что лучше для тонировки моделей?

Это точно!Звезда* отстой. Сам собрал моделек 5-самолётов и бросил.Слишком много приходиться полагаться на краску- закрашивать огрехи литья. Помню  в конце 70-х модели побогаче были:побольше деталей и из разного материала.До сих пор где-то в шкатулке валяются шасси и пропелеры вертолётов и самолётов- приятно в руках подержать.

[Grotrek]

26 Дек 2012 - 03:01 пользователь iharochek сказал:

Это точно!Звезда* отстой. Сам собрал моделек 5-самолётов и бросил.Слишком много приходиться полагаться на краску- закрашивать огрехи литья. Помню  в конце 70-х модели побогаче были:побольше деталей и из разного материала.До сих пор где-то в шкатулке валяются шасси и пропелеры вертолётов и самолётов- приятно в руках подержать.

Так вы попробуйте от звезды ла-5 и бфку подержать, приятно удивит. Да и в общем звезда начинает выпускать достойные модели :-)