Т-54 vs E-50 vs M46 Patton vs Bat Chatillon 25t

[ChaserSAN]

Куча ТТ9 (ИС4 в 90%) в рандоме заставляет извращаться. ИС4 путем зашили, теперь слабовато пробивается + обрезанные бесполезные фугасы + отсутствие арты. Итог: уверенно пробивать позволяет только Бат.

[goingod]

не заметили?когда играешь взводом на ст то балансит против тяжей 9го уровня.и если без арты то тяжко становитца

[ChaserSAN]

30 Янв 2012 - 06:42 пользователь goingod сказал:

не заметили?когда играешь взводом на ст то балансит против тяжей 9го уровня.и если без арты то тяжко становитца

вот об этом и речь, здесь Бат предпочтительнее

[beargummi]

27 Янв 2012 - 12:59 пользователь Mr_Green сказал:

 

Зачем спорить какой СТ в боях 1х1 лучше? если СТ вылетел 1 на 1 с другим СТ это значит что в обоих танках сидят олени.

Дак ты видать сам олень.  Здесь играя на любом танке можно с любым встретится один на один. А если ты животное этого не понимаешь,то твои проблемы. Один простой и тупой пример,который имеет место бывать,тупо осталось два танка, ты и противник, и что следуя твоей логике они должны прятаться друг от друга иначе они будут оленями, так что ли. Клоун.

[v1per]

30 Янв 2012 - 06:42 пользователь goingod сказал:

не заметили?когда играешь взводом на ст то балансит против тяжей 9го уровня.и если без арты то тяжко становитца

30 Янв 2012 - 07:48 пользователь ChaserSAN сказал:

вот об этом и речь, здесь Бат предпочтительнее

Лучше будьте внимательнее при осмотрах "балансировщика". Если СТ9 против ТТ9 - значит в середине/низу у противника ***. Отсюда вывод - ищём хвост змеи - выпиливаем его, и дальше по нарастающей, и также допиливаем голову  

Это - самое логичное действие, учитывая ДПМ средних танков 9го левела. Роты не в счёт ессно.

[anonym_m7ZdmFlZHU7o]

26 Янв 2012 - 13:12 пользователь Odissei11 сказал:

Spoiler

Очень долго шел к Т54, уж очень хотелось повоевать на этом танке, получить удовольствие. И действительно удовольствие на нем можно получить, если вертеться и крутиться на полной скорости среди неповоротливых ТТ. Танк здорово работает на открытой местности, а вот в городе на узких улочках, легко можно стать добычей какого нибудь АМХ12-13 не говоря уже о других танках высшего уровня. Стартовая динамика 54 не позволяет ему рвануть с места, чтобы уйти из под огня. Топовая пушка со стабилизатором наводки позволяет пробивать соперника находу, не давая возможности ему взять тебя в прицел и влепить тебе увесистую плюху. При удачном маневрировании можно легко уходить из-под огня и двух, и трех ТТ. Да еще зайдя по быстрому к ним в зад, надовать им по жопе. В бою с китайцами топовый 54 выходит победителем, китаец перед ним пасует. Зато перекаченые разрабами франзцузы могут легко расправиться с 54, словно это танк не 9, а 4-6 уровня. Первое попадание в гусеницу, остальные по корпусу и после 5 сек тебя уже нет. Попадание же из топовой пушки 54 по французу типа АМХ12-13 снимает с него всего 7-20%, буд-то у них броня Пантеры или Першинга. Ваншот для французов похоже вообще не предусмотрен. И не дай бог попасть на 54 под огонь Бетчатча у которого полный барабан - исход предрешен заранее.

По доходности 54 очень убыточен. Ремонт в среднем 16-18К плюс загрузка снарядов, плюс докупка аптечки и ремкомплекта, если пришлось применять. Итого можно выложить в сумме до 28к. Прибыльность танка без премиума вообще ничтожна от 9 до 16к за бой. При этом 16к получишь если завалил хотя бы двоих не ниже своего уровня. С премиумом еще как-то можно существовать и иногда получать небольшую прибыль. Без премиума - танк дармоед, сжирающий общак, заработанный другими танками. Но, тем не менее для любителей острых ощущений и игры на скорости танк подходит вполне.

Без према, на такой технике, основная задача - ФАРМИТЬ? ... Купите б/у Типа, когда введут аукционы. ) Странное дело: вы хотите на Т-54 получить удовольствие, если НЕ вертеться и крутиться?!!!  

 

26 Янв 2012 - 13:21 пользователь Nimp сказал:

играть надо учится, с премом на этом танке можно фармить

+555! Даже при проигрыше около 50 000 чистыми бывало. )

 

30 Янв 2012 - 02:48 пользователь Endego сказал:

Автор, вот зачем француза брать надо? Оно и так ясно, что француз будет лучше, а брать его в счет не хорошо

[goingod]

v1per да внизу неважно что там...там и квэшек могут насовать...что они сделают то? а вот топы тяжей противника раздавят к чертям собачьим одиночных тяжей союзников и займут стратегически важную позицию...да и ст часто непробивают тяжей и рикошетят а те свою очередь  пробивают ст  на ура....ну впрочем бой на бой не приходитца и часто видим как у противника даже на 3 9х левела больше а сливают...тут уж даже не знаю почему

[v1per]

30 Янв 2012 - 11:23 пользователь goingod сказал:

v1per да внизу неважно что там...там и квэшек могут насовать...что они сделают то? а вот топы тяжей противника раздавят к чертям собачьим одиночных тяжей союзников и займут стратегически важную позицию...да и ст часто непробивают тяжей и рикошетят а те свою очередь  пробивают ст  на ура....ну впрочем бой на бой не приходитца и часто видим как у противника даже на 3 9х левела больше а сливают...тут уж даже не знаю почему

Не надо бодаться с топ-тяжами на СТ. Во всяком случае не в лобовой атаке точно. СТводу голова нужна не для того чтобы в неё есть.

Большая группа топ-тяжей, продавившая один фланг в начале боя, обрекает свой другой фланг на погибель от СТ своего левела. СТ незачем встречаться лоб в лоб. Да и до какой стратегически важной точки может доползти тяж раньше, чем СТ ?...  

Или к примеру - сколько ТТ9 нужно для уничтожение трёх СТ9 ? Ответ - чтобы гарантированно(и то не всегда факт) - три! Повторяю - три! Два - с трудом осилят убить 1,5 тех же паттонов. Но опять же - если паттоны *** и не будут пользоваться своими плюсами, будут играть по правилам тяжей, вместо навязывания своих - это неправильные пчёлы криворукие нубопаттоны. Да и так можно сказать про любой СТ9. Изюма в них, на мой взгляд, куда больше, чем в тяжах. Да и тема про сравнение СТ9, а не про способы ведения борьбы с ТТ9, это вам к дефектологу в соотв. темы про СТ9  

[ChaserSAN]

30 Янв 2012 - 12:16 пользователь v1per сказал:

Не надо бодаться с топ-тяжами на СТ. Во всяком случае не в лобовой атаке точно. СТводу голова нужна не для того чтобы в неё есть.

Большая группа топ-тяжей, продавившая один фланг в начале боя, обрекает свой другой фланг на погибель от СТ своего левела. СТ незачем встречаться лоб в лоб. Да и до какой стратегически важной точки может доползти тяж раньше, чем СТ ?...  

Или к примеру - сколько ТТ9 нужно для уничтожение трёх СТ9 ? Ответ - чтобы гарантированно(и то не всегда факт) - три! Повторяю - три! Два - с трудом осилят убить 1,5 тех же паттонов. Но опять же - если паттоны *** и не будут пользоваться своими плюсами, будут играть по правилам тяжей, вместо навязывания своих - это неправильные пчёлы криворукие нубопаттоны. Да и так можно сказать про любой СТ9. Изюма в них, на мой взгляд, куда больше, чем в тяжах. Да и тема про сравнение СТ9, а не про способы ведения борьбы с ТТ9, это вам к дефектологу в соотв. темы про СТ9  

Речь не о методах борьбы  с ТТ9, а о более лучшей пробиваемости из СТ9. 2 ИС4 могут уверенно разложить 2-х Паттонов в чистом поле, но никогда не разложат 2-х Батов

[goingod]

причем тут дефектолог?я одинаково успешно играю на всех ст9 и считаю их сбалансированными машинами.а если нужны подробности по тактике игры за каждую то придетца книгу написать)))

[tw1x1tw1x]

30 Янв 2012 - 08:58 пользователь beargummi сказал:

Дак ты видать сам олень.  Здесь играя на любом танке можно с любым встретится один на один. А если ты животное этого не понимаешь,то твои проблемы. Один простой и тупой пример,который имеет место бывать,тупо осталось два танка, ты и противник, и что следуя твоей логике они должны прятаться друг от друга иначе они будут оленями, так что ли. Клоун.

гляда на такой ответ сделаю выводы что ты простое деревенское ***. до твоего уровня опускаться пожалуй не стану, поэтому просто проигнорирую.

ты попробуй поучится думать головой, и завязывай *** каждый вечер. судя по всему ты деградируешь почуть.

 

кстати необоснованная и немотивированная агрессия признак как раз таки животного. увидимся в зоопарке. я тебе кину морковку братюнь

[v1per]

30 Янв 2012 - 12:43 пользователь ChaserSAN сказал:

Речь не о методах борьбы  с ТТ9, а о более лучшей пробиваемости из СТ9. 2 ИС4 могут уверенно разложить 2-х Паттонов в чистом поле, но никогда не разложат 2-х Батов

Рекомендую попробовать и проверить свои слова. Никогда 2 ис4 не разложат одинаково умелых батонов.

[DioBrando]

30 Янв 2012 - 22:46 пользователь v1per сказал:

Рекомендую попробовать и проверить свои слова. Никогда 2 ис4 не разложат одинаково умелых батонов.

Чукча не читатель?

 

Там же написано - "в чистом поле".  Или могут быть какие-то сомнения в том что паттон уйдет с 2 залпов из С-70?

[v1per]

31 Янв 2012 - 01:20 пользователь DioBrando сказал:

Чукча не читатель?Там же написано - "в чистом поле".  Или могут быть какие-то сомнения в том что паттон уйдет с 2 залпов из С-70?

Чукча писатель  

Тогда уж сразу - два Т44 разложат батонов в чистом поле...  

[ChaserSAN]

31 Янв 2012 - 07:48 пользователь v1per сказал:

Чукча писатель  

Тогда уж сразу - два Т44 разложат батонов в чистом поле...  

Обостряется синдром нагибателя, срочно в соло рандом на 6-7 уровень.

[v1per]

31 Янв 2012 - 08:40 пользователь ChaserSAN сказал:

Обостряется синдром нагибателя, срочно в соло рандом на 6-7 уровень.

Только оттуда. 13-75 катал, как обычно - команда сливается, а ты остаёшься без патронов и с криворуким однокнопочным, 1100 опыта за ничью  

Почему написал про Т44 - ввиду низкого силуэта. Пара промахов/гусля/разное - прогиб батона(-ов) - обеспечен.

 

PS

И кстати, мне вот что интересно, на каком расстоянии исы4 увидят паттонов в чистом поле? И много ли ис4-толстяков возят на себе просветлённую оптику?

Ощущение у меня - что батоны тупо зафугасят, при этом сами ни разу не спалившись  

 

PPS

Разумеется, паттон в "стандартной для него конфиге" - досыл/стаб/оптика.

[anonym_QC0721BPW9lH]

Гоняю на патоне с вентилятором вместо оптики и доволен им всё равно. Любимый ст

[Jove]

Бат-Шатильно лучший СТ9 сейчас.

[Shakagar]

Хм..,первый мой ст9 была П2(как по мне,почти идеальный танк),откатал на ней около 700 боев с удовольствием,после замены на Е-50(около 250 боев) продал. Кто бы ни спорил,Е-50 это не СТ(даже с бензином),хотя понаналу нравилась за счет лобовой брони, но минус(огромный)- это угол склонения орудия. P.S. сейчас на Паттоне все устраивает,сбалансированный танк(иногда только вспоминаешь о точности П2),т-54 нет желания качать(хотя при прямых руках- опасейший противник для команды,но не мой стиль),француз тоже очень опасен,но своеобразен(не так давно бой-союзный взвод из 3 Паттонов и я к ним прибился(тоже на Паттоне) решил весь бой,как раз где в топе противников (тоже взвод) французы ТТ 10лвл..,конечно,может повезло,но бой получился жарким,где все медальки за Паттонами

[anonym_8nBxZbG7CmJ9]

удалено

п.с. Чукча писатель, а не читатель