есть попадание

[TankisT_Tvx]

10 Дек 2011 - 14:11 пользователь KruZ_72 сказал:

Вчера тестили 7ку на пробиваемость, так вот было 18 таких пробитий без дамага, и только 5 раз был кританут триплекс при этом, в остальных 13ти случаях вообще ничего, так что это не криты

может 8 групп брони добавили а вот при их пробитии урон прописать забыли...

В общем повторюсь - еще во время теста это заметили многие игроки но разрабы никак не реагировали...

[Enl1ght]

Звонки, обозначающие крит, убраны. Если раньше при попадании в гуслю или пуху был звонок и урон не снимался, то сейчас происходит тоже самое, но вместо звоночка(от которого так приятно на душе) говорят"есть попадание"

[TankisT_Tvx]

10 Дек 2011 - 14:12 пользователь PRAYDARUB сказал:

товарищи,за создание таких тем могут наказать.Про игру и ее создателей нельзя писать плохие отзывы,даже если они на 200% правда

а что ты посоветуешь - ..опу полизать.... (сарказм)

[Walenstain]

Карта Монастырь, я на Е 50, иду через монастырь на встречу ИС 7 БА-БАХ у меня дыра в башне а хп 1800, ИС 7 в чат нецензурно, я БА-БАХ в ответ, наводчик радостно попадание, ИС 7 целехонек, я в чат нецензурно, посмеялись и разехались мирно

[JIesOff]

Ты пробил только экран.На само пробитие у тебя не хватило пробиваемости

[RenamedUser_4311639]

Пользователь сказал:

Слово "попадание" и слово "пробитие" - несколько разные слова. Теперь сигнализируют не толькоо критах или пробитии, но и о просто попадении с непробитием. Зачем - непонятно.

В песочнице "Попадание" всегда с уроном.И вообще в песке я не наблюдаю попаданий без урона.

[RenamedUser_4311639]

10 Дек 2011 - 14:18 пользователь TankisT_Tvx сказал:

а что ты посоветуешь - ..опу полизать.... (сарказм)

Для начала просто перестать финансировать эту лавочку.

[Walenstain]

10 Дек 2011 - 14:19 пользователь PRAYDARUB сказал:

В песочнице "Попадание" всегда с уроном.И вообще в песке я не наблюдаю попаданий без урона.

Да *** мне ето надо, если разрабы хотели реализма с броней то пусть делают так чтоб пробил снес пол хп а то на топ ТТ пол боекладки уходит а пробиваеш пару раз, разрабы накосячили со своими екранами, я ИС 4 голдой в корму не пробиваю, а фугасом ИС 7 на 7 хп.

[ak103m]

10 Дек 2011 - 14:14 пользователь PRAYDARUB сказал:

Это баг.и ЗДЕСЬ это уже признали.

Хз чё они там признали,возможно это было написано с той целью что бы не флудили ибо каждый второй считает это багом,я где то читал(вроде "в разработке" или "вопросы к разработчикам") про экраны,там то и было написано что урон через них с какой то вероятностью не проходит.

[_HaRRoN_]

Еще на тесте писал, - сказали все нормально, когда был процент побед 55% - на ИС4 в частности эта беда просто достала: "Есть", "Попал", "Есть попадание" - с уроном "0". Походу действительно модули- но в реале уж больно часто в них попадаешь, да и бредово - то на Обьекте 212 попал в каток ИС4 и каток сьел фугас целиком, то на Т-54 влепил в бочину башни гвтигра и боеуклад арты сьел весь урон...

Ну и коль уж на то пошло- если кританул модуль- то ведь хоть както на танке противника это должно отображаться- а он как нивчем не бывало прет дальше и стреляет, уж задолбался так критовать модули на Т-50, Т-50-2 в частости топ КТ. В свет и так тяжко попасть а тут еще модули пожирающие снаряды за 1к и не принимающие участвие в работоспособности танка... бредово...

При этом реально страдают топ ТТ с долгой перезарядкой, ибо после такого косяка второй раз уж можно и не успеть стрельнуть...

 

М да... а ведь на тесте два раза спрашивал, и тип: -Так и должно быть....

[Ramil1986]

это реальный косяк разрабов ,раза 3 попадал в гуслю, мужик в ноуте говорит: "есть" или "есть попадание" ,а у вражины даж гусля не слетает. А щас в Химках на ИС4 в упор стрелял в Слугера (23 метра) так снаряд ваще пропал в воздухе!

 

Я не нытик ,но уважаемые разрабы вы делайте че-нибудь ,лично я не за "спасибо" играю

[RenamedUser_4311639]

10 Дек 2011 - 14:24 пользователь ak103m сказал:

Хз чё они там признали,возможно это было написано с той целью что бы не флудили ибо каждый второй считает это багом,я где то читал(вроде "в разработке" или "вопросы к разработчикам") про экраны,там то и было написано что урон через них с какой то вероятностью не проходит.

та тема очень сильно фильтруется.мне там дали Только чтение за вопрос о том когда все это будет устранено

[ak103m]

Цитирую Storma:

 

Пользователь сказал:

попадание - это ещё не означает пробитие и нанесение урона. пробоина на ИС-7 без урона - это пробитие бортового экрана и непробитие основной брони за экраном.

  

 

Всем перечитать 17 раз!

 

 

 

[zzZKAMAZzz]

ПОПАДАНИЕ и ПРОБИТИЕ разные вещи

[Hit29]

Есть такое, особено грешат прем танки этим. Сегодня катался на КВ со 107мм.  Стрелял с 100м(примерно) в бок КВ-5 4!!раза пробил, гусли не слетали ХР не таяло.

Ладно бы 1 раз, сеодня раз 50катнулся, минимум в 10-ти боях такая жо.. была.

Вот и думаю это как бэ намек?

 

 

Варгейминг=Мэйл ру ???  Это уже касательно заработка на 8ур и выше.

[vjik78]

10 Дек 2011 - 14:13 пользователь ak103m сказал:

1.попадание ни есть пробитие.

 

2.скорее всего попал в модуль(гусеница или пушка) или экраны они урон не пропускают.(это не баг,это фича)

Раз это фича, на кой тогда фугасы ? Они просто теряют смысл. И как воевать на танках низких уровней против сильных соперников ?

[_HaRRoN_]

Я согласен с вами, что попадание и пробитие вроде как разные вещи, но ведь бьешь туда куда уж точно должен пробить и во вторых ну коль на Т-54 бью на тесте в бок башни ГВТигра и выдает сообщениее "Есть попадание" да и видно отверствие- пробитие было... Тут дело не в пробитии а походу косяк с модулями иль чего еще...

А боеуклад сьедающий весь урон иль как еще было пробитый триплекс (тобишь голова мехвода оказалась крепче любой брони) не есть хорошо... ;)

[anonym_J0PLNFhGi1lh]

Пасаны дайте ещё минусов.

Тема жуткий баян как я писал раньше.

 

UPD:Где мои минусы?

[RenamedUser_4311639]

10 Дек 2011 - 14:32 пользователь zzZKAMAZzz сказал:

ПОПАДАНИЕ и ПРОБИТИЕ разные вещи

это только в больших боях.В песке разницы нету.Хотя может просто не получается отследить когда было попадание без урона.

[vjik78]

10 Дек 2011 - 14:24 пользователь ak103m сказал:

Хз чё они там признали,возможно это было написано с той целью что бы не флудили ибо каждый второй считает это багом,я где то читал(вроде "в разработке" или "вопросы к разработчикам") про экраны,там то и было написано что урон через них с какой то вероятностью не проходит.

Извините танк - это не космический корабль, а сочетание металлических конструкций и об экранах пожирающих урон речи идти не может в принципе. На мой взгляд, разработчики чутка перестарались моделью повреждений, но можно надеяться что они это исправят.