2 вопроса

[KPACHbIU_EPETUK]

Вот интересно,рачьё РЕАЛЬНО думает,что играя на фуллголде,они что-то могут изменить в своей статистике?

Второй вопрос.Анонисты.скрывая свои 43%,РЕАЛЬНО думают,что их клешни не видно?

[EBR75_fl10]

Ну, по себе скажу, что да,

В обоих случаях могу подтвердить,

Лишний выстрел с бОльшим пробоем

Может давать надежду победить там,

 

Где на бб не было бы и шанса, значит,

Статистика от него может улучшиться.

И, как я ни скрывал свой ник, часто

В боях находились люди, крайне

 

Недовольные тем, как слабо я играю

По их мнению. Конечно, чаще всего 

Мнение такое высказывали немощи

С 45-55% побед)))

 

 

Изменено 9 июня пользователем EBR75_fl10

[Gavrila]

Ого какое ЧСВ на колёсах выкатился

Скажу за себя, голду практически никогда не врубаю, на танках по 5 штук отсилы загружаю. Но думаю если бы играл на фулголде был бы результат получше, не сильно но получше, думаю процентов на 15-20. То что часто красные и практически постоянно бирюзовые и фиолетовые по мне стреляют голдой меня никак небеспокоит и небесит, фиолетово вобщем.

Изменено 9 июня пользователем Gavrila

[shieldOfRus]

59 минут назад пользователь KPACHbIU_EPETUK сказал:

Анонисты.скрывая свои 43%,РЕАЛЬНО думают,что их клешни не видно?

Да 

[EBR75_fl10]

22 минуты назад пользователь Gavrila сказал:

Ого какое ЧСВ на колёсах выкатился

 

Людей с чувством собственной

Неважности и ничтожности

В танках без меня хватает,

Приходится так самовыражаться))

 

 

Изменено 9 июня пользователем EBR75_fl10

[CatFour]

Кого должно касаться, на голде я играю или нет? Попробовал однажды на голде поиграть на Бесстрашном. Очень приятный танк, а в минус вообще не ухожу. Или тот же об701. Тоже на голде в минус не уходишь. Отличный танк на голде. Ещё подстраиваться под кого-то. Кто как хочет, тот так играет.

 

Ещё на статистику кто-то смотрит. Вот нравится человеку его стата, ну и пусть себе радуется. А кому-то пофиг. Чисто моё наблюдение: иногда какие-то супер неадекватные мувы делают люди, у которых фиолетовый рейтинг. По каким-то неведомым причинам они считают себя королями, им все должны, правила для них нет.

[EBR75_fl10]

3 минуты назад пользователь CatFour сказал:

Чисто моё наблюдение: иногда какие-то супер неадекватные мувы делают люди, у которых фиолетовый рейтинг

 

Ну так у них и не 100% побед обычно,

Чтоб ожидать, что фиолеты играют

Совсем уж безошибочно. С другой стороны,

Откуда уверенность, что твоя оценка

 

Их неадекватности не происходит 

От банального непонимания, чего это

Они вообще такое задумывали?

 

Цитата

По каким-то неведомым причинам они считают себя королями, им все должны, правила для них нет.

 

О каком правиле речь? Могу

Предположить, что королями они тебе

Кажутся от того, что как челядь разменивают

Тебя на свои выгоды в бою. Так ведь

 

Они в конце боя полезнее будут, чем

Потеряшка оленяшка, а значит, в контексте

Игровых понятий о цели победить противника

Всё делают верно

 

[CatFour]

24 минуты назад пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Ну так у них и не 100% побед обычно,

Чтоб ожидать, что фиолеты играют

Совсем уж безошибочно. С другой стороны,

Откуда уверенность, что твоя оценка

 

Их неадекватности не происходит 

От банального непонимания, чего это

Они вообще такое задумывали?

 

 

О каком правиле речь? Могу

Предположить, что королями они тебе

Кажутся от того, что как челядь разменивают

Тебя на свои выгоды в бою. Так ведь

 

Они в конце боя полезнее будут, чем

Потеряшка оленяшка, а значит, в контексте

Игровых понятий о цели победить противника

Всё делают верно

 

         Слушай, поэт. Ты написал отличную поэму, но кое в чём ошибаешься. Если человек не "фиолет", то это не означает, что он ничего не понимает. Не надо корчить великих разумистов, которые не 100% имеют побед, так как "ошибаются".

         Нет. Я имел в виду именно неадекватные мувы. Сейчас уже не вспомню, так как давно играл. Но, заходя в стату после боя, уже предчувствуешь, что у неадеквата фиолет.

         Например, я на танке об701 за холмом стою с ещё одним танком. Поочереди высовываемся, наносим дамаг. У него остаётся мало хп. Он пристроился сзади, и давай меня выталкивать. У него не получилось, тогда он начал меня поносить в чате. Что я такой сякой не выехал под все стволы ПТшек. И после боя, зайдя в стату, это оказался фиолетом.

Изменено 9 июня пользователем CatFour

[Britney_Spears_One_Love]

1 час назад пользователь KPACHbIU_EPETUK сказал:

Второй вопрос.Анонисты.скрывая свои 43%,РЕАЛЬНО думают,что их клешни не видно?

Я скрываю свой ник, что бы танкисты не возбуждались. 

[EBR75_fl10]

1 минуту назад пользователь CatFour сказал:

         Слушай, поэт. Ты написал отличную поэму, но кое в чём ошибаешься. Если человек не "фиолет", то это не означает, что он ничего не понимает. Не надо корчить великих разумистов, которые не 100% имеют побед, так как "ошибаются".

         Нет. Я имел в виду именно неадекватные мувы. Сейчас уже не вспомню, так как давно играл. Но, заходя в стату после боя, уже предчувствуешь, что у неадеквата фиолет.

 

Сам представь. Есть случившийся бой.

В этом бою произошли уже все события,

Которые явились результатом миллионов

Совершенных за его время действий игроков.

 

И вот ты загружаешься в такой бой, заранее

Зная, кто где поедет, когда и его уровень игры.

Да еще и вооружен таким опытом игры сам,

Что набил фиолет там, где этого нет и у 1% людей.

 

Вот это была бы безошибочная игра

И 100% побед. 

 

Цитата

         Например, я на танке об701 за холмом стою с ещё одним танком. Поочереди высовываемся, наносим дамаг. У него остаётся мало хп. Он пристроился сзади, и давай меня выталкивать. У него не получилось, тогда он начал меня поносить в чате. Что я такой сякой не выехал под все стволы ПТшек.

 

А сколько раз меня выталкивали всякие

45-55%ные недомерки, потому что,

Видите ли, барин заскучали, а я на ЛТ

Не спешу им светить)

 

Его движение могло быть как ошибкой,

Так и результатом обоснованного предположения,

Что действия с твоей стороны сильно

Помогли бы победить.

[KPACHbIU_EPETUK]

1 час назад пользователь Gavrila сказал:

Ого какое ЧСВ на колёсах выкатился

Скажу за себя, голду практически никогда не врубаю, на танках по 5 штук отсилы загружаю. Но думаю если бы играл на фулголде был бы результат получше, не сильно но получше, думаю процентов на 15-20. То что часто красные и практически постоянно бирюзовые и фиолетовые по мне стреляют голдой меня никак небеспокоит и небесит, фиолетово вобщем.

А ЧСВ тут при чём? У меня тоже горсть голды обязательно есть,но она для особых случаев.Я про тех.кто ПОСТОЯННО НА ГОЛДЕ.

12 минуты назад пользователь Britney_Spears_One_Love сказал:

Я скрываю свой ник, что бы танкисты не возбуждались. 

А меня наоборот,возбуждают анонисты...это насколько надо быть даже в игре трусом.чтоб закрыть статку?

[Lord_North_Wind]

Никакой фуллголды не существует, все снаряды за серебро. 

[CatFour]

10 минут назад пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Сам представь. Есть случившийся бой.

В этом бою произошли уже все события,

Которые явились результатом миллионов

Совершенных за его время действий игроков.

 

И вот ты загружаешься в такой бой, заранее

Зная, кто где поедет, когда и его уровень игры.

Да еще и вооружен таким опытом игры сам,

Что набил фиолет там, где этого нет и у 1% людей.

 

Вот это была бы безошибочная игра

И 100% побед. 

 

 

А сколько раз меня выталкивали всякие

45-55%ные недомерки, потому что,

Видите ли, барин заскучали, а я на ЛТ

Не спешу им светить)

 

Его движение могло быть как ошибкой,

Так и результатом обоснованного предположения,

Что действия с твоей стороны сильно

Помогли бы победить.

Ладно, чел. Я вижу, ты меня не понимаешь. Может быть, ты говоришь правильные вещи, но я всё равно считаю, что я прав. Я там был, я видел, что к чему.

[EBR75_fl10]

4 минуты назад пользователь CatFour сказал:

Ладно, чел. Я вижу, ты меня не понимаешь. Может быть, ты говоришь правильные вещи, но я всё равно считаю, что я прав. Я там был, я видел, что к чему.

 

Нет проблем, 48% всегда прав

И знает, что делать в игре лучше всех.

Мне было интересно порассуждать, а дальше

Как в той присказке, где даже мальчишка

 

Способен привести осла к водопою,

Но и целая армия не заставит его пить)

В том смысле, что никому нет никакого

Резона разубеждать тебя

 

 

Изменено 9 июня пользователем EBR75_fl10

[CatFour]

5 минут назад пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Нет проблем, 48% всегда прав

И знает, что делать в игре лучше всех.

Мне было интересно порассуждать, а дальше

Как в той присказке, где даже мальчишка

 

Способен привести осла к водопою,

Но и целая армия не заставит его пить)

В том смысле, что никому нет никакого

Резона разубеждать тебя

 

 

 

А какая разница что-то обсуждать? На все мои аргументы ты скажешь: ээээ 48% ээээ. Изначально ненужное дело. 

[EBR75_fl10]

5 минут назад пользователь CatFour сказал:

 

А какая разница что-то обсуждать? На все мои аргументы ты скажешь: ээээ 48% ээээ. Изначально ненужное дело. 

 

Это шутка такая, я типа пишу 

Про 48%, которые не шарят, что к чему,

Но у тебя-то вообще 46% побед.

То есть, даже меньше)

 

А обсуждать есть разница, это

Довольно весело и интересно. Или

Что ты для себя такого нужного тут хотел

На форуме увидеть? Жилетку на поплакать?

 

 

Изменено 9 июня пользователем EBR75_fl10

[KPACHbIU_EPETUK]

3 часа назад пользователь Lord_North_Wind сказал:

Никакой фуллголды не существует, все снаряды за серебро. 

Привычка называть так.Хорошо,спецснаряды,снаряды с повышенным пробоем...годится? *** редьки не слаще.

Только они нужны против тяжелобронированной техники.а рачьё ими по всем лупит.Кстати,статисты получается тоже раки,раз не научились пробивать

Изменено 9 июня пользователем KPACHbIU_EPETUK

[EBR75_fl10]

11 минуту назад пользователь KPACHbIU_EPETUK сказал:

Только они нужны против тяжелобронированной техники.а рачьё ими по всем лупит

 

Хм, а почему они не подходят

Для не тяжело бронированной?

Вроде как в игре не бывает так,

Чтобы слишком большое пробитие

 

Чему бы то ни было мешало