Объект 757А [1.41]

[RenamedUser_47062160]

04 фев 2026 - 12:34 пользователь Yrok0672 сказал:

на амере 15 сек (ну примерно, грубо)...за то у амера урон и пробой 

 

Но как? 105 у него быстрее заряжается, волына в базе 21 сек. Ты Ш0 наделал? В Арт-мани цЫфры взломал? 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

04 фев 2026 - 12:41 пользователь mr_Manuel_Calavera сказал:

 

Но как? 105 у него быстрее заряжается, волына в базе 21 сек. Ты Ш0 наделал? В Арт-мани цЫфры взломал? 

Так бывает, когда на танк ставишь оборудование и экипаж нормальный

[Yrok0672]

04 фев 2026 - 12:41 пользователь mr_Manuel_Calavera сказал:

 

Но как? 105 у него быстрее заряжается, волына в базе 21 сек. Ты Ш0 наделал? В Арт-мани цЫфры взломал? 

досыл, вент оба фиолетовые...инструкцию на досыл...чО там еще половую модернизацию на урон...

щас не помню...буду в клиенте запилю... и да Енот прав...руки)))

04 фев 2026 - 12:52 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Так бывает, когда на танк ставишь оборудование и экипаж нормальный

[maxuha5]

04 фев 2026 - 09:09 пользователь mr_Manuel_Calavera сказал:

 

 

 

МТ-58 имеет два явных минуса - номер один - зарядка долгая и выстрел один. Номер два - таки он чаще попадает в команды с серьезными машинами, готовыми его порвать. 

Да и вообще. сарай по размерам и экраны я его никогда не чувствовал. Я их вообще не замечаю. в отличии от . 

Коллега выше уже ответил, но и я повторю. У МТ норм КД для такого урона, не замечаешь разницы когда бодаешься против него на любом

тяже, соизмеримо, но альфа чуть не в разы. Ну и скорость полета снаряда и альфа получше будет у  амера даже с учетом лвла на уровень выше. По ощущениям мне реально проще увернуться от сабжа нашего, с МТ - тяжко, больно быстро ракета у него летит. 
В упоре на 757 играть тот еще рандом, грамотный ТТвод мякотку будет прятать и будет два из двух дзынь - и мы в ангаре (сколько раз у меня такое было)))) это и есть баланс. 
По оборудованию катаю сейчас красный вентиль, экспериментальную турбину Т2 и малошумку с инструкцией на турбину. Стал реально летать побыстрее. 

[The_X_Factor]

согласен, меня, с учетом танков, которые я катал на НГ и катаю сейчас, заметно больше напрягают МТ-58, чем 757А. Кроме того, у 757А броня рикошетная, номинально она довольно тонкая, потому обычно его легко пробить, если он подставляет хорошую часть, либо если ты зарядил кумулятив. 58-му же добрый разработчик дал СЛАБУЮ башню, которую надо выцеливать, да у него и корпус в принципе обычно желательно подвыцелить, поэтому закидывания в силуэт с ним прокатывают реже, обычно когда он бортом либо задом стоит. 

 

Ах да, еще к вопросу о НУРСах. Вообще, я замечаю, что вижу их не всегда. Есть у меня подозрения (если это не я затупливаю и просто их пропускаю) что в целях оптимизации они отрисовываются только в каком-то секторе, может быть +-20 градусов во все стороны. А может вообще от положения камеры зависит. Не уверен, не буду утверждать, но это достаточно легко протестировать в треньке. Если кто-то этим занимался, поделитесь результатами.

[E_V_1_L]

Накалякали 80 страниц за месяц 

[Yrok0672]

04 фев 2026 - 12:41 пользователь mr_Manuel_Calavera сказал:

 

Но как? 105 у него быстрее заряжается, волына в базе 21 сек. Ты Ш0 наделал? В Арт-мани цЫфры взломал? 

Изменено 4 февраля пользователем Yrok0672

[IzBePg]

04 фев 2026 - 19:39 пользователь The_X_Factor сказал:

Ах да, еще к вопросу о НУРСах. Вообще, я замечаю, что вижу их не всегда. Есть у меня подозрения (если это не я затупливаю и просто их пропускаю) что в целях оптимизации они отрисовываются только в каком-то секторе, может быть +-20 градусов во все стороны. А может вообще от положения камеры зависит. Не уверен, не буду утверждать, но это достаточно легко протестировать в треньке. Если кто-то этим занимался, поделитесь результатами.

Нет, тебе не показалось, их действительно не всегда видно, особенно если смотришь через снайперский прицел прямо, а тебе прилетает пробитие из инвиза просто, я все время думал, что я недоглядел, но это происходит настолько часто, что будь я даже слепым кротом, думаю увидел бы хотя бы в последний момент, но и в последний момент тоже не видно ровно до пробития

[The_X_Factor]

04 фев 2026 - 21:52 пользователь IzBePg сказал:

Нет, тебе не показалось, их действительно не всегда видно, особенно если смотришь через снайперский прицел прямо, а тебе прилетает пробитие из инвиза просто, я все время думал, что я недоглядел, но это происходит настолько часто, что будь я даже слепым кротом, думаю увидел бы хотя бы в последний момент, но и в последний момент тоже не видно ровно до пробития

вот меня несколько минут назад на Прохоровке так разорвали МТ-58, когда я высунулся посветить пирометром там кое-что. Надо этот момент как-то контрить, возможно, если вынужден на что-то отвлечься, типа вот как на просвет, фиксировать башню на ПКМ, выходить в аркадный и смотреть в направлении кустов, из которых ожидаешь прилета. Не знаю, лучше тактика в голову не приходит пока.

[RenamedUser_47062160]

04 фев 2026 - 20:12 пользователь Yrok0672 сказал:

 

У меня слишком много танков, чтобы ставить "фиолет" на каждый из них - нО, на такой оборудке и 757 будет злее (кроме досыла конечно, у меня лично малошум стоит) 

Но даже судить по Натиску - МТ-58 не айс. 

 

04 фев 2026 - 14:39 пользователь The_X_Factor сказал:

номинально она довольно тонкая, потому обычно его легко пробить, если он подставляет хорошую часть, либо если ты зарядил кумулятив. 58-му же добрый разработчик дал СЛАБУЮ башню, которую надо выцеливать, да у него и корпус в принципе обычно желательно подвыцелить

 

Spoiler

Не знаю, вы кумулями стреляете по МТ-58? 

 

Да, башня крепкая, за исключением двух бидонов 130-190 приведёнки - достойного размера.  НЛД приведёнка 200 - гигантский

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 фев 2026 - 05:42 пользователь mr_Manuel_Calavera сказал:

 

У меня слишком много танков, чтобы ставить "фиолет" на каждый из них - нО, на такой оборудке и 757 будет злее (кроме досыла конечно, у меня лично малошум стоит) 

Но даже судить по Натиску - МТ-58 не айс. 

 

 

Spoiler

Не знаю, вы кумулями стреляете по МТ-58? 

 

Да, башня крепкая, за исключением двух бидонов 130-190 приведёнки - достойного размера.  НЛД приведёнка 200 - гигантский

Ты с этим скрином и выводами в тему мт58 зайди. А то там веруют, что башня непробиваемая, люки невыцеливаемые, корпус маленький и тоже не пробивается толком

[The_X_Factor]

05 фев 2026 - 05:42 пользователь mr_Manuel_Calavera сказал:

Не знаю, вы кумулями стреляете по МТ-58? 

Да, башня крепкая, за исключением двух бидонов 130-190 приведёнки - достойного размера.  НЛД приведёнка 200 - гигантский

Конечно, кумулями стреляем. Фугасами, eпта. Прямо в центр башни.

Прикол, как это нередко бывает, в деталях. Это относительно небольшой танк (сопоставим по габаритам с Т-54), и на этом небольшом танке относительно большая уязвимая зона - это башенка. НЛД как НЛД, нормальная, особенно, опять же, учитывая габариты танка, это не НЛД, скажем, М60. Также добавлю, что не всегда снаряд летит туда, куда хотелось бы, чтобы он летел... Вообще, конкретно для меня ситуация с 757А и МТ-58 достаточно похожая, но для разных снарядов. Когда я играю с кумулями (если речь о достаточно пробивных кумулях, например я в последнее время играл с кумулями 320 мм), то 757А обычно выцеливать не надо, под более-менее приличными углами они не срикошетят и пробьют его. Прям в корпус можно стрелять, грубо говоря "в центр массы", хоть это и не совсем корректно тут, но суть примерно такая. А вот с корпусом МТ-58 ситуация для меня зеркальная на подкалиберах (я играл на подкалиберах 320 мм) - если мы достаточно близко, можно относительно уверенно стрелять в корпус. Там есть места в башне, куда его можно теоретически ими пробить, но может не повезти, может полететь на миллиметр влево-вправо, короче, корпус надежнее. А комбашенка у него, как я уже говорил, большая относительно него, но это ведь танк небольшой - эта башенка геометрически ниже, скажем, башенки Т110Е5. Она чуть шире, но ниже. Это далеко не самая крупная комбашенка в мире. То, что в нее промахиваются, особенно учитывая подвижность этого танка - это нормально. 

[Clint_Eastwood_77]

Эти прохладные истории, когда ты на ТТ, спокойно уворачиваешься от ракет в чистом поле, без других игроков ))))

На т5 или маусе ага, сам ты в этот момент в ближнем бою выцеливаешь через трубочку(с фовом 30 наверно) уязвимые зоны мансующих перед тобой ТТ, при этом пытаешься танковать, еще в тебя летят разные снаряды.

И в этот момент... в тебя где то сбоку за три звезды, из кустов вылетает ОНА - ракета нурса, какая разница ее скорость, если ты узнал о ней в момент когда она в тебя влетела ? Даже если чуть раньше увидел, много ты увернешься на своем тайпе ? Увернулся, а другим открылся ? 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 фев 2026 - 19:32 пользователь Clint_Eastwood_77 сказал:

Эти прохладные истории, когда ты на ТТ, спокойно уворачиваешься от ракет в чистом поле, без других игроков ))))

На т5 или маусе ага, сам ты в этот момент в ближнем бою выцеливаешь через трубочку(с фовом 30 наверно) уязвимые зоны мансующих перед тобой ТТ, при этом пытаешься танковать, еще в тебя летят разные снаряды.

И в этот момент... в тебя где то сбоку за три звезды, из кустов вылетает ОНА - ракета нурса, какая разница ее скорость, если ты узнал о ней в момент когда она в тебя влетела ? Даже если чуть раньше увидел, много ты увернешься на своем тайпе ? Увернулся, а другим открылся ? 

Поставь на место нурса любой другой танк. И он тоже нанесет урон изза кустов в борт. 

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Давайте наконец признаем, что когда люди пишут "нурс летит медленно и от него можно уклониться", мы имеем ввиду именно случаи, когда игрок на тт видит нурсовод или хотя бы смотрит в предполагаемую позицию нурсовода. И тогда игрок на тт может изменять свою траекторию и танчить или доджить нурсы.

Никто не говорит про уклонения от нурсов, летящих вам в борта, пока вы с кем то другим перестреливаетесь. 

 

[TAKTCOM]

05 фев 2026 - 20:04 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Никто не говорит про уклонения от нурсов, летящих вам в борта, пока вы с кем то другим перестреливаетесь. 

Ну это по сути как от арты уворачиваться.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 фев 2026 - 20:28 пользователь TAKTCOM сказал:

Ну это по сути как от арты уворачиваться.

От арты можно, вкачав перк и играя со звуком, в теории. 

Зато нельзя от абсолютно любого танка, стреляющего в борт из инвиза. И вот хз, чего именно на 757 тут скулят

[TAKTCOM]

05 фев 2026 - 20:39 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

От арты можно, вкачав перк и играя со звуком, в теории. 

Зато нельзя от абсолютно любого танка, стреляющего в борт из инвиза. И вот хз, чего именно на 757 тут скулят

Одно и тоже, ты видишь в обоих случаях, но тебе тупо не до этого, когда ты сцепился еще с кем-нибудь, особенно, когда выцеливаешь и туннельное зрение во все края.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 фев 2026 - 20:58 пользователь TAKTCOM сказал:

Одно и тоже, ты видишь в обоих случаях, но тебе тупо не до этого, когда ты сцепился еще с кем-нибудь, особенно, когда выцеливаешь и туннельное зрение во все края.

Ок, убедил. 

Какие притензии к нурсам в такой ситуации? 

[TAKTCOM]

05 фев 2026 - 21:00 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Ок, убедил. 

Какие притензии к нурсам в такой ситуации? 

Моя единственная претензия к сабжу, это ее броня, при прочих достоинствах.