Почему ХВК 30 не светит

[IzBePg]

Разве не достаточно 519м обзора с копами чтобы высветить их в 200м?

А как я тогда их должен высветить если они вплотную почти не светятся?

Это нормально?

http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.6l/style_extra/mime_types/win_player.gif   Почему ХВК 30 не светит.mtreplay   775,41К

Что с механикой обзора вообще?

Как я могу быть уверен, что с точками обзора у данного ЛТ всё в порядке?

 

Я искренне не понимаю, что здесь не так

Изменено 2 декабря, 2025 пользователем IzBePg

[anonym_F78cf47SbXjo]

-  Почему ХВК 30 не светит ?

- А что, раньше он светил?

 

Замените глагол "светит" на "светится" (с 519м любому ТТ из команды противника) и вопрос будет исчерпан сам собой ...

[KpacaB4uk__]

да я был тоже не приятно удивлен этим лт

сам светится как маус 

и ни кого не может высветить

что это за лт такой ?

[IzBePg]

02 дек 2025 - 19:20 пользователь 0FFH сказал:

-  Почему ХВК 30 не светит ?

- А что, раньше он светил?

 

Замените глагол "светит" на "светится" (с 519м любому ТТ из команды противника) и вопрос будет исчерпан сам собой ...

Он обязан светить с таким обзором чуть ли не в упор, разве нет?

Реплей есть, хочу узнать от других что тут не так

 

 

[M1keTyson]

 Наверное ответом на данный вопрос будет: изначально мертвая идея компенсировать большой размер танка большим обзором, возможно на это так же влияет тот факт, что иногда этот ЛТ вынужден быть единственным ЛТ на команду и противостоять ELC Even 90

[Killuminat1]

02 дек 2025 - 11:22 пользователь IzBePg сказал:

Он обязан светить с таким обзором чуть ли не в упор, разве нет?

Реплей есть, хочу узнать от других что тут не так

 

 

Я его когда купил-))) Верил, что он может светить....что с ним только не делал...он может только стрелять....больше ничего... тыж батя......должен знать...что есть уг-)))

[anonym_F78cf47SbXjo]

02 дек 2025 - 14:22 пользователь IzBePg сказал:

хочу узнать от других что тут не так

 

отсутствие карт для его полноценной реализации (на мое скромное имхо) и должного опыта при управлении

519 метров?? ... без всего катаете его? у хвк30 был один из самых выдающихся параметров обзора на моей памяти. но. и самое провальное соотношение засвет/маскировка/габариты. 

[IzBePg]

02 дек 2025 - 19:27 пользователь Killuminat1 сказал:

Я его когда купил-))) Верил, что он может светить....что с ним только не делал...он может только стрелять....больше ничего... тыж батя......должен знать...что есть уг-)))

Так я знаю, что стрелять он может и должен, но иногда приходится светить, а он почему-то не может и вопрос какого хэ

02 дек 2025 - 19:27 пользователь SingleMalt сказал:

 Наверное ответом на данный вопрос будет: изначально мертвая идея компенсировать большой размер танка большим обзором, возможно на это так же влияет тот факт, что иногда этот ЛТ вынужден быть единственным ЛТ на команду и противостоять ELC Even 90

Идея мёртвая согласен, но тут выбивается не хавка или сенлак с бульдогом, а как раз всякие ёлки/ебры и 432 с т92 которые имеют на 5-10% лучше маскировку, но немногим хуже обзор

[IzBePg]

02 дек 2025 - 19:27 пользователь 0FFH сказал:

 

отсутствие карт для его полноценной реализации (на мое скромное имхо) и должного опыта при управлении

519 метров?? ... без всего катаете его? у хвк30 был один из самых выдающихся параметров обзора на моей памяти. но. и самое провальное соотношение засвет/маскировка/габариты. 

Да, а ты ставишь рога и сеть до сих пор?

Всё так и есть, у него топовый обзор в 410м в стоке

И вместо с троф оптикой 519м со всем фаршем почти, можно пожертвовать маскировкой и убрать инструкцию на маскировку и поставить обзор, вот только для чего если он и с этим не может нормально светить?

 

Отсутствие карт понятно, но тут прям конкретный случай

Изменено 2 декабря, 2025 пользователем IzBePg

[M1keTyson]

02 дек 2025 - 14:28 пользователь IzBePg сказал:

Идея мёртвая согласен, но тут выбивается не хавка или сенлак с бульдогом, а как раз всякие ёлки/ебры и 432 с т92 которые имеют на 5-10% лучше маскировку, но немногим хуже обзор

 

Значит тише едешь - дальше будешь т.е. лучше никого не засветить за 445м, но подкрасться незамеченным и засветить всех за 380м т.е. данное условие в текущих реалиях  - "мета"

Я вот тоже много людей не послушал, а потом понял - лучше бы слушал.

[IzBePg]

02 дек 2025 - 19:35 пользователь SingleMalt сказал:

 

Значит тише едешь - дальше будешь т.е. лучше никого не засветить за 445м, но подкрасться незамеченным и засветить всех за 380м т.е. данное условие в текущих реалиях  - "мета"

Я вот тоже много людей не послушал, а потом понял - лучше бы слушал.

Тут просто некуда разгонять маскировку уже по сути), разве что убрать оптику и поставить вентиль или вообще отказываться от копов, тогда смысл не изменится, всё равно будут светить тебя первым, потому что будет хуже маскировка и ещё обзор в добавок)

[Egor1297]

Как будто бы копы в этой обнове порезали, только слот занимают, да карты под них почти не падают.

[JIT_BuHoBaT]

02 дек 2025 - 14:41 пользователь Egor1297 сказал:

Как будто бы копы в этой обнове порезали, только слот занимают, да карты под них почти не падают.

 

алеша, у тебя нет ни одного лт, куда можно установить КОП. проснись 

[Egor1297]

02 дек 2025 - 11:43 пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

 

алеша, у тебя нет ни одного лт, куда можно установить КОП. проснись 

ой защитник подставушников нарисовался, как же без тебя, у меня на твинке есть)

[anonym_F78cf47SbXjo]

02 дек 2025 - 14:30 пользователь IzBePg сказал:

И вместо с троф оптикой 519м со всем фаршем почти, можно пожертвовать маскировкой и убрать инструкцию на маскировку и поставить обзор, вот только для чего если он и с этим не может нормально светить?

Отсутствие карт понятно, но тут прям конкретный случай

 

Я катал его с удовольствием во время "эры фугасов", как и сенлака и мои результаты меня радовали ... вполне.

Опыт применения в случайных боях 30 и сенлака (не хочу врать, но на сенлаке точно больше 1000 боев фарма на фугасах) заставил пересмотреть роль танка от легкого к среднему. Как средние танки они игрались фантастически комфортно, помня об отсутствии обзора, брони и маскировки.

Справедливости ради. Динамика этих машин (заточка в скорость, хп модулей и комфорт орудия) и баланс в игре в пользу фугасного пробития позволяли мне полноценно реализовывать фугасы и таран при полноценных экипажах.

Меня тут не было ... какое то время. По первым ощущениям "унылого возвращенца в рандом", изменилась концепция механики засвета на картах ... для всех типов техники. 

 

зы. Модель самого танка (я уверен в этом) не изменилась с момента релиза и работает штатно. Как и все другие. В игре изменились скорости и средние показатели обзора ... при неизменности площадей карт. 

[JIT_BuHoBaT]

02 дек 2025 - 14:46 пользователь Egor1297 сказал:

ой защитник подставушников нарисовался, как же без тебя, у меня на твинке есть)

 

порядочные форумчане, указывают в подписи АКК на котором играют. А твой треп про неработающий коп остается просто трепом. 

[JIT_BuHoBaT]

02 дек 2025 - 14:47 пользователь 0FFH сказал:

 

Я катал его с удовольствием во время "эры фугасов", как и сенлака и мои результаты меня радовали ... вполне.

Опыт применения в случайных боях 30 и сенлака (не хочу врать, но на сенлаке точно больше 1000 боев фарма на фугасах) заставил пересмотреть роль танка от легкого к среднему. Как средние танки они игрались фантастически комфортно, помня об отсутствии обзора, брони и маскировки.

Справедливости ради. Динамика этих машин (заточка в скорость, хп модулей и комфорт орудия) и баланс в игре в пользу фугасного пробития позволяли мне полноценно реализовывать фугасы и таран при полноценных экипажах.

Меня тут не было ... какое то время. По первым ощущениям "унылого возвращенца в рандом", изменилась концепция механики засвета на картах ... для всех типов техники. 

 

зы. Модель самого танка (я уверен в этом) не изменилась с момента релиза и работает штатно. Как и все другие. В игре изменились скорости и средние показатели обзора ... при неизменности площадей карт. 

 

а что эра фугасов закончилась? 

[IzBePg]

02 дек 2025 - 19:48 пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

 

а что эра фугасов закончилась? 

Нет, я так и караю фугасами в борта или тонкости, но светить не могу https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

[IzBePg]

02 дек 2025 - 19:47 пользователь 0FFH сказал:

 

Я катал его с удовольствием во время "эры фугасов", как и сенлака и мои результаты меня радовали ... вполне.

Опыт применения в случайных боях 30 и сенлака (не хочу врать, но на сенлаке точно больше 1000 боев фарма на фугасах) заставил пересмотреть роль танка от легкого к среднему. Как средние танки они игрались фантастически комфортно, помня об отсутствии обзора, брони и маскировки.

Справедливости ради. Динамика этих машин (заточка в скорость, хп модулей и комфорт орудия) и баланс в игре в пользу фугасного пробития позволяли мне полноценно реализовывать фугасы и таран при полноценных экипажах.

Меня тут не было ... какое то время. По первым ощущениям "унылого возвращенца в рандом", изменилась концепция механики засвета на картах ... для всех типов техники. 

 

зы. Модель самого танка (я уверен в этом) не изменилась с момента релиза и работает штатно. Как и все другие. В игре изменились скорости и средние показатели обзора ... при неизменности площадей карт. 

Так я собственно и играю в большинстве своём как СТ, но всё же иногда то приходится светить, типа прохи, смысл что я выстрелю на 240, если можно ассистом забрать, вот только как говорится, есть нюанс)

[anonym_F78cf47SbXjo]

02 дек 2025 - 14:48 пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

а что эра фугасов закончилась? 

 

тебе-то чего? Следи за новостями, как тут советуют некоторые красные ники ...

Мантикоре на эти фугасы ... вообще при любой власти выживешь ))