Т-62А

[DEADPOOL_42]

Привет! хочу узнать что за танк под названием Т-62А,внешне похож,а в ТТХ с реальным ничего общего, реальный УВН -7 +16,в игре -5 +17, БК у реального танка добраться туда проблема,в игре на ура,как будто БК у него с наружи,хотя у Т-62А нету снарядов в башне,там их всего 2 и много чего если разобраться,хотя пишут что тщательно смотрят чертежи,ну я так понял не тщательно , танки НАТО крутые с завышенным ТТХ, почему у нас хрустальные?

[MaJleHbka9lnakocTb]

А сколько ХП в реальности у т-62?

[The_very_lazy_man]

21 окт 2025 - 08:01 пользователь DEADPOOL_42 сказал:

Привет! хочу узнать что за танк под названием Т-62А,внешне похож,а в ТТХ с реальным ничего общего, реальный УВН -7 +16,в игре -5 +17, БК у реального танка добраться туда проблема,в игре на ура,как будто БК у него с наружи,хотя у Т-62А нету снарядов в башне,там их всего 2 и много чего если разобраться,хотя пишут что тщательно смотрят чертежи,ну я так понял не тщательно , танки НАТО крутые с завышенным ТТХ, почему у нас хрустальные?

Про увн эта такая фишка у советских. Одно время старый продюсер мог в одной теме сказать, что игра историческая и всё детально исследовали, а в другой, что это симулятор и чуть ли не от балды все характеристики делали. Да и о чём говорить, если часть  танков даже в эскизах то не было, не то что опытные образцы. А про нату, тут под давлением даже из стиля буку V убрали, в угоду "западным партнёрам". 

[Scoutmaster]

В этой аркаде из исторического только некоторые названия и кое-где внешний вид. ТТХ - все от балды. Физика с нашим миром вообще мало общего имеет.

[MOZGOHI]

21 окт 2025 - 11:01 пользователь DEADPOOL_42 сказал:

Привет! хочу узнать что за танк под названием Т-62А,внешне похож,а в ТТХ с реальным ничего общего, реальный УВН -7 +16,в игре -5 +17, БК у реального танка добраться туда проблема,в игре на ура,как будто БК у него с наружи,хотя у Т-62А нету снарядов в башне,там их всего 2 и много чего если разобраться,хотя пишут что тщательно смотрят чертежи,ну я так понял не тщательно , танки НАТО крутые с завышенным ТТХ, почему у нас хрустальные?

А что они с оригинальным КВАСом сделали? КВ-85 превратили в недотанк этими самыми УВН. КВ-122 самое место на 6-м уровне, а не на 7-ом. В сравнении со старым КВАСом нынешние ИМБы - это  суперИМБы. Где нерф то? Или давайте КВ-85 вменяемые углы возвращайте. Действительно создаётся впечатление идолопоклонничества разрабов перед западом.

[BillyBonesss]

21 окт 2025 - 08:15 пользователь The_very_lazy_man сказал:

игра историческая и всё детально исследовали, а в другой, что это симулятор и чуть ли не от балды все характеристики делали.

Ты не понимаешь значения слова "симулятор".

[strike1986]

21 окт 2025 - 08:06 пользователь MaJleHbka9lnakocTb сказал:

А сколько ХП в реальности у т-62?

те про это что ли пишут.
иногда лучше жевать

[MaJleHbka9lnakocTb]

21 окт 2025 - 06:21 пользователь strike1986 сказал:

те про это что ли пишут.
иногда лучше жевать

А норм сравнивать аркаду и реальность?

Изменено 21 октября, 2025 пользователем MaJleHbka9lnakocTb

[altar]

я давно писал , какая то дискриминация советско-китайских танков по увн . с -7 уже приятней играть , но это только у 140 

[Bugatti_EB_16_4_Veyron_8]

Играйте на танках Западных стран и нагибайте всех если считаете что они лучше, иначе возникает ощущение что вы мазохист и осознанно выбрали путь страданий. Отрицательные УВН у советских игровых танков завышены для их играбельности, если сравнивать с реальными образцами. 

 

Взгляните на К91, средний танк СССР, очевидно что казенная част ствола не позволит двигаться орудию ни в верх ни вниз, однако УВН у игрового танка присутствуют.

 

[MaJleHbka9lnakocTb]

21 окт 2025 - 06:44 пользователь altar сказал:

я давно писал , какая то дискриминация советско-китайских танков по увн . с -7 уже приятней играть , но это только у 140 

А если поговорить про башню? В реальности не 240 мм, а не более 218 литой брони, которая слабее катанной, то есть в лучшем случае в игре должно быть 207мм у него в башне

[a_l_e_k]

А потому что это советы ,всех любителей советов необходимо окунуть лицом в унитаз, это по моему политика компании

[strike1986]

21 окт 2025 - 10:42 пользователь a_l_e_k сказал:

А потому что это советы ,всех любителей советов необходимо окунуть лицом в унитаз, это по моему политика компании

тем не мене советы лучшая техника в игре

1 советы могут заменить все остальные нации и ветки прокачки 

[Zemlia_Nebo_Voda]

Добро пожаловать в аркаду и Мир_Игровых_Условностей.

Вы играли на Китайских танках? Там почти поголовно нет УВН, и "мягкие" Боеукладки \ Баки.

А на Немецких тт? У многих спереди трансмиссия - а в игре её объединили с двигателем, регулярно в НЛД критуют двигатель.

[ShooterJoe]

21 окт 2025 - 08:01 пользователь DEADPOOL_42 сказал:

Привет! хочу узнать что за танк под названием Т-62А,внешне похож,а в ТТХ с реальным ничего общего, реальный УВН -7 +16,в игре -5 +17, БК у реального танка добраться туда проблема,в игре на ура,как будто БК у него с наружи,хотя у Т-62А нету снарядов в башне,там их всего 2 и много чего если разобраться,хотя пишут что тщательно смотрят чертежи,ну я так понял не тщательно , танки НАТО крутые с завышенным ТТХ, почему у нас хрустальные?

Это игра, а не симулятор, поэтому искать полное соответствие характеристик не стоит. Многие параметры в игре подбираются с учетом сбалансированности танка по отношению к подобным машинам в игре.

[dikijnub]

21 окт 2025 - 09:01 пользователь DEADPOOL_42 сказал:

Привет! хочу узнать что за танк под названием Т-62А,внешне похож,а в ТТХ с реальным ничего общего, реальный УВН -7 +16,в игре -5 +17, БК у реального танка добраться туда проблема,в игре на ура,как будто БК у него с наружи,хотя у Т-62А нету снарядов в башне,там их всего 2 и много чего если разобраться,хотя пишут что тщательно смотрят чертежи,ну я так понял не тщательно , танки НАТО крутые с завышенным ТТХ, почему у нас хрустальные?

 

А Вам не странно, что в игре, например, Бат 25т несётся по траве со скоростью 60 км/ч, а в реале гусеничный трактор, который наполовину легче, но с чуть большей мощностью двигателя, ползёт едва-едва? 

[The_very_lazy_man]

21 окт 2025 - 09:17 пользователь BillyBonesss сказал:

Ты не понимаешь значения слова "симулятор".

Тебе ниже ответили, и про стимулятор тоже он говорил. Вообщем двойные стандарты.