Подписка "Мир танков"

[MoPo3Ko_G]

Здравствуйте.  Подписаться  на "Мир танков"  для меня не составляет никакой  проблемы,  за  исключением  того, что  предлагаемый танк мне совершенно не нужен.  Моё предложение - клиент  сам  заказывает  нужный ему танк и  оформляет подписку, ну а потом продляет, с сохранением заказанного танка.  И клиент заинтересован и доволен,  и уверен  количество заказов  увеличится. Сами должны  понимать, кто будет брать ненужный товар.

[luxero]

13 ноя 2024 - 08:34 пользователь MoPo3Ko_G сказал:

Моё предложение - клиент  сам  заказывает  нужный ему танк и  оформляет подписку, ну а потом продляет, с сохранением заказанного танка.  И клиент заинтересован и доволен,  и уверен  количество заказов  увеличится. Сами должны  понимать, кто будет брать ненужный товар.

 

Любой премиумный танк 8-9 уровня? Жирновато получается, не?

[Cusp]

16 ноя 2024 - 06:58 пользователь luxero сказал:

 

Любой премиумный танк 8-9 уровня? Жирновато получается, не?

Любой прем окупится вам за полгода подписки и при этом он так и останется вашим - нет подписки, нет према. Не обязательно какие-то редкие, типа шкоды, бурки или 176. Можно из того, что есть в офф магазине. Еще как вариант - каждый месяц новый прем в аренду (карусель). Экипажи у всех есть прокаченные, с ними проблем не будет.

[Luminex_]

15 ноя 2024 - 22:58 пользователь luxero сказал:

 

Любой премиумный танк 8-9 уровня? Жирновато получается, не?

Сделайте тогда такую подписку дороже) условно 1000р) или тоже жирно?)

[luxero]

20 ноя 2024 - 08:11 пользователь ST1LeT0 сказал:

Сделайте тогда такую подписку дороже) условно 1000р) или тоже жирно?)

 

А не получится ли Pay-to-win при таком раскладе?

[Luminex_]

20 ноя 2024 - 07:32 пользователь luxero сказал:

 

А не получится ли Pay-to-win при таком раскладе?

Т.е вы хотите сказать что есть техника способная сама по себе выигрывать бой(кроме арты) , и скил и умения игрока никак не влияют, нужно всего лишь заплатить что бы выиграть? Насколько я понимаю игра позиционирует как честная))) так что не понимаю про что вы говорите, если это не является обратным)) с уважением) (может я что не понял)

[luxero]

20 ноя 2024 - 11:23 пользователь ST1LeT0 сказал:

Т.е вы хотите сказать что есть техника способная сама по себе выигрывать бой(кроме арты) , и скил и умения игрока никак не влияют, нужно всего лишь заплатить что бы выиграть? Насколько я понимаю игра позиционирует как честная))) так что не понимаю про что вы говорите, если это не является обратным)) с уважением) (может я что не понял)

 

Вы приписали мне то, чего я не говорил. В игре нет техники, способной без участия игрока выигрывать бои. В данный момент игроки не имеют доступа ко всему списку премиумной техники в магазине, а введение подписки, при которой можно получить любой премиумный танк, будет негативно воспринято игроками, которые по разным причинам не могут приобрести эту подписку, как по мне.

[Luminex_]

20 ноя 2024 - 08:53 пользователь luxero сказал:

 

Вы приписали мне то, чего я не говорил. В игре нет техники, способной без участия игрока выигрывать бои. В данный момент игроки не имеют доступа ко всему списку премиумной техники в магазине, а введение подписки, при которой можно получить любой премиумный танк, будет негативно воспринято игроками, которые по разным причинам не могут приобрести эту подписку, как по мне.

Вот вы опять же смотрите только одну сторону медали. Почему вы не оцениваете тех кто хотел бы ее приобрести, но из за того что там нет выбора, либо он ничтожно мал, они этого не делают? Давайте рассмотрим вариант с добавлением более обширными возможностями, но по другой стоимости? Т.е. есть условно базовая, как сейчас и будет «про», про ту что мы обсуждаем. Опять же механика pay-to-win, дает превосходство над другими игроками когда игрокок покупает условно танк и едет побеждать, его никто не пробивает, никто не свети и он выигрывает бой без усилий, как хочет один человек из другой правда темы)) А с учетом как большинство играет, дайте им хоть старую к примеру шкоду56, до ребаланса, они что резко начнут в 4к+ играть?) Как выразился другой модератор, причем очень точно описал это все дело, цитата «Только при должной реализации получится сделать хороший результат» . Хочешь комфорт - плати. По-моему так было всегда)) с уважением)

Изменено 20 ноября, 2024 пользователем ST1LeT0

[Konvis]

20 ноя 2024 - 11:53 пользователь luxero сказал:

 

Вы приписали мне то, чего я не говорил. В игре нет техники, способной без участия игрока выигрывать бои. В данный момент игроки не имеют доступа ко всему списку премиумной техники в магазине, а введение подписки, при которой можно получить любой премиумный танк, будет негативно воспринято игроками, которые по разным причинам не могут приобрести эту подписку, как по мне.

 

не надо заниматься демагогией.

автор писал что вместо одного према, который ему в принципе не интересен, он хочет иметь выбор из списка.

я в принципе с ним согласен (хотя подписку не буду брать в любом случае) - должно быть на выбор как минимум по одному танку каждого класса тт/ст/пт/лт, а лучше из списка доступных к покупке через дерево исследований (тех что под веткой указаны).

 

16 ноя 2024 - 11:31 пользователь Norma3 сказал:

 Экипажи у всех есть прокаченные, с ними проблем не будет.

 

у меня например нету, т.к. не планирую ничего прокачивать. но этот нюанс только для самого игрока - есть сажай, нет нанимай новый.

[Luminex_]

20 ноя 2024 - 09:46 пользователь Konvis сказал:

 

не надо заниматься демагогией.

автор писал что вместо одного према, который ему в принципе не интересен, он хочет иметь выбор из списка.

я в принципе с ним согласен (хотя подписку не буду брать в любом случае) - должно быть на выбор как минимум по одному танку каждого класса тт/ст/пт/лт, а лучше из списка доступных к покупке через дерево исследований (тех что под веткой указаны).

 

 

у меня например нету, т.к. не планирую ничего прокачивать. но этот нюанс только для самого игрока - есть сажай, нет нанимай новый.

Полностью с вами согласен. Если ты что то покупаешь по своему желанию, должен быть выбор, а то какая то монополия получается)

[luxero]

20 ноя 2024 - 12:12 пользователь ST1LeT0 сказал:

Вот вы опять же смотрите только одну сторону медали. Почему вы не оцениваете тех кто хотел бы ее приобрести, но из за того что там нет выбора, либо он ничтожно мал, они этого не делают? Давайте рассмотрим вариант с добавлением более обширными возможностями, но по другой стоимости? Т.е. есть условно базовая, как сейчас и будет «про», про ту что мы обсуждаем. Опять же механика pay-to-win, дает превосходство над другими игроками когда игрокок покупает условно танк и едет побеждать, его никто не пробивает, никто не свети и он выигрывает бой без усилий, как хочет один человек из другой правда темы)) А с учетом как большинство играет, дайте им хоть старую к примеру шкоду56, до ребаланса, они что резко начнут в 4к+ играть?) Как выразился другой модератор, причем очень точно описал это все дело, цитата «Только при должной реализации получится сделать хороший результат» . Хочешь комфорт - плати. По-моему так было всегда)) с уважением)

 

Потому что, как по мне, существует грань между комфортом и превосходством, и лучше её не переступать. Всегда есть люди, готовые приобрести максимум за деньги, но есть и те, кто не будет этого делать. Статистики у меня нет, но рискну предположить, что вторых больше, чем первых. А раз так, то нужно стараться балансировать на этой грани и не давать особых преимуществ ни одной из групп.

 

20 ноя 2024 - 12:46 пользователь Konvis сказал:

 

не надо заниматься демагогией.

автор писал что вместо одного према, который ему в принципе не интересен, он хочет иметь выбор из списка.

я в принципе с ним согласен (хотя подписку не буду брать в любом случае) - должно быть на выбор как минимум по одному танку каждого класса тт/ст/пт/лт, а лучше из списка доступных к покупке через дерево исследований (тех что под веткой указаны).

Заметьте, автор со мной и не спорит, так что не я здесь занимаюсь демагогией)) Он высказал свою мысль, я высказал свою.

 

[Luminex_]

20 ноя 2024 - 09:48 пользователь luxero сказал:

 

Потому что, как по мне, существует грань между комфортом и превосходством, и лучше её не переступать. Всегда есть люди, готовые приобрести максимум за деньги, но есть и те, кто не будет этого делать. Статистики у меня нет, но рискну предположить, что вторых больше, чем первых. А раз так, то нужно стараться балансировать на этой грани и не давать особых преимуществ ни одной из групп.

Уважаемый модератор, я ни в коем случае не стараюсь создать между нами конфликт, мы просто ведем с вами беседу. Как по мне, если вы говорите про какую то грань которую не нужно переходить, тогда нужно убирать вообще весь донат, что бы все были в равных условиях, разве нет? А так как он есть, это выбор и дело каждого. Как по мне если человек не хочет пойти в пятницу и купить пару бутылок горячительного, а купит на эти деньги подписку разве он сделал что то не так? Если одному просто в кайф прийти нажраться, а другому вложить средства в игру тем самым получить развитие в ней, играя на разной технике это выбор каждого. Всегда будут те кто против и те кто за. Этого не избежать. Но предложение все равно адекватное я считаю.

 

20 ноя 2024 - 09:50 пользователь luxero сказал:

Заметьте, автор со мной и не спорит, так что не я здесь занимаюсь демагогией)) Он высказал свою мысль, я высказал свою.

Т.е нужно создать тему и выиграть в споре там модератора что бы ее приняли и все?)))))))))

 

[luxero]

20 ноя 2024 - 12:56 пользователь ST1LeT0 сказал:

Уважаемый модератор, я ни в коем случае не стараюсь создать между нами конфликт, мы просто ведем с вами беседу. Как по мне, если вы говорите про какую то грань которую не нужно переходить, тогда нужно убирать вообще весь донат, что бы все были в равных условиях, разве нет? А так как он есть, это выбор и дело каждого. Как по мне если человек не хочет пойти в пятницу и купить пару бутылок горячительного, а купит на эти деньги подписку разве он сделал что то не так? Если одному просто в кайф прийти нажраться, а другому вложить средства в игру тем самым получить развитие в ней, играя на разной технике это выбор каждого. Всегда будут те кто против и те кто за. Этого не избежать. Но предложение все равно адекватное я считаю.

 

Так а я не против сути предложения, я за редактирование условий. Как по мне, любой танк на выбор - перебор, а вот танк из какого-либо списка - вполне норм. Только тогда эта подписка станет похожа на тариф "Игровой".

 

20 ноя 2024 - 12:57 пользователь ST1LeT0 сказал:

Т.е нужно создать тему и выиграть в споре там модератора что бы ее приняли и все?)))))))))

 

Я к тому, что автор темы не участвует в обсуждении, а участвуют другие игроки, которые высказывают свои позиции по данному вопросу. Как это может считаться демагогией - не совсем ясно. Я, кстати, участвую в обсуждении как такой же игрок, так что вряд ли разработчики сразу возьмут на карандаш эту тему, если мои позиции окажутся слабее ваших))

Изменено 20 ноября, 2024 пользователем luxero

[Luminex_]

20 ноя 2024 - 11:15 пользователь luxero сказал:

 

Так а я не против сути предложения, я за редактирование условий. Как по мне, любой танк на выбор - перебор, а вот танк из какого-либо списка - вполне норм. Только тогда эта подписка станет похожа на тариф "Игровой".

 

 

Я к тому, что автор темы не участвует в обсуждении, а участвуют другие игроки, которые высказывают свои позиции по данному вопросу. Как это может считаться демагогией - не совсем ясно. Я, кстати, участвую в обсуждении как такой же игрок, так что вряд ли разработчики сразу возьмут на карандаш эту тему, если мои позиции окажутся слабее ваших))

Ну хотя бы из списка тогда)) с добавлением ресурсов на кредиты)) так норм будет? Потому что на опыт очень много, а на кредиты собственно по факту очень мало) 

[Konvis]

20 ноя 2024 - 12:50 пользователь luxero сказал:

Заметьте, автор со мной и не спорит, так что не я здесь занимаюсь демагогией)) Он высказал свою мысль, я высказал свою.

 

этот прием называется подменой понятий.

Вы говорите что возможность выбрать прем из списка - пейтувин и прочая дискриминация.

но во-первых, подписка и так дает плюшки кроме према, так что их тоже можно считать дискриминацией (хотя все достается за деньги, а не даром)

во-вторых, список предлагаемых премов может не содержать самые новые или самые эффективные премы, главное чтобы они были разными, так что с этой стороны никакого пейтувина нету, или надо вывести из магазина все пакеты с ПА, голдой и прочим что ускоряет прокачку или дает повышенный выхлоп серебра и опыта.

в-третьих, даже минимальный список для выбора потенциально привлечет больше пользователей, например, мне вообще не нужен тяж, особенно при наличии других прем тяжей, зато для выполнения разных задач и марафонов мог бы потребоваться СТ или ЛТ. ("я" - для абстракции подписка мне не нужна  как писал выше)

[luxero]

20 ноя 2024 - 14:38 пользователь Konvis сказал:

 

этот прием называется подменой понятий.

Вы говорите что возможность выбрать прем из списка - пейтувин и прочая дискриминация.

но во-первых, подписка и так дает плюшки кроме према, так что их тоже можно считать дискриминацией (хотя все достается за деньги, а не даром)

во-вторых, список предлагаемых премов может не содержать самые новые или самые эффективные премы, главное чтобы они были разными, так что с этой стороны никакого пейтувина нету, или надо вывести из магазина все пакеты с ПА, голдой и прочим что ускоряет прокачку или дает повышенный выхлоп серебра и опыта.

в-третьих, даже минимальный список для выбора потенциально привлечет больше пользователей, например, мне вообще не нужен тяж, особенно при наличии других прем тяжей, зато для выполнения разных задач и марафонов мог бы потребоваться СТ или ЛТ. ("я" - для абстракции подписка мне не нужна  как писал выше)

Я не говорил про выбор према из списка, я говорил про выбор любого према. Перечитайте внимательно, что я писал. А вот как раз против какого-либо списка премов я против не был, только это уже будет больше похоже на тариф "Игровой", где каждый месяц меняется арендная техника.

[Luminex_]

20 ноя 2024 - 11:38 пользователь Konvis сказал:

 

этот прием называется подменой понятий.

Вы говорите что возможность выбрать прем из списка - пейтувин и прочая дискриминация.

но во-первых, подписка и так дает плюшки кроме према, так что их тоже можно считать дискриминацией (хотя все достается за деньги, а не даром)

во-вторых, список предлагаемых премов может не содержать самые новые или самые эффективные премы, главное чтобы они были разными, так что с этой стороны никакого пейтувина нету, или надо вывести из магазина все пакеты с ПА, голдой и прочим что ускоряет прокачку или дает повышенный выхлоп серебра и опыта.

в-третьих, даже минимальный список для выбора потенциально привлечет больше пользователей, например, мне вообще не нужен тяж, особенно при наличии других прем тяжей, зато для выполнения разных задач и марафонов мог бы потребоваться СТ или ЛТ. ("я" - для абстракции подписка мне не нужна  как писал выше)

Я тоже самое говорил, может просто это только мне было понятно))) модератор говорит про пейтувин, и в то же время везде говорят что все танки находятся в нормальном балансе)) о каком пейтувин тогда идет речь не понятно)) то что она даст возможность выбора техники, так если она привязана к скилу игрока(техника) как это подтвердил модератор, то проблем вообще не должно же быть? Особенно соглашусь с третьим пунктом который вы описали это прям мастхэв) лично для меня пейтувин выглядело бы так: покупаешь подписку, тебе дают чифа к примеру, с кд 4 секунды и льготный уровень боев с повышенным кэфом фарма, плюс бесконечное количество задач на свободку и серебро, а не 3 штуки)))

 

20 ноя 2024 - 11:52 пользователь luxero сказал:

Я не говорил про выбор према из списка, я говорил про выбор любого према. Перечитайте внимательно, что я писал. А вот как раз против какого-либо списка премов я против не был, только это уже будет больше похоже на тариф "Игровой", где каждый месяц меняется арендная техника.

В тарифе то нет возможности выбора, т.е тебе какие танки дали из тех и выбирай, а тут предлагают конкретно сделать возможность выбора любого танка, и я так понимаю все будут хотеть менять их в течении месяца) давайте тогда сделаем список техники, по разным классам и подписчики в зависимости от потребности будут ее выкатывать. Нужно ему сегодня ст, он поехал на нем, завтра пт нужна, заменил и поехал))) или слишком жирно для простых крестьян?)))))))))))))

 

[Konvis]

20 ноя 2024 - 14:54 пользователь ST1LeT0 сказал:

 

В тарифе то нет возможности выбора, т.е тебе какие танки дали из тех и выбирай, а тут предлагают конкретно сделать возможность выбора любого танка, и я так понимаю все будут хотеть менять их в течении месяца) давайте тогда сделаем список техники, по разным классам и подписчики в зависимости от потребности будут ее выкатывать. Нужно ему сегодня ст, он поехал на нем, завтра пт нужна, заменил и поехал))) или слишком жирно для простых крестьян?)))))))))))))

 

 

жирно, менять должна быть возможность только в оплачиваемом цикле - месяц. иначе говоря - раз в месяц при оплате, либо оставляем старый, либо берем другой.

[Cusp]

20 ноя 2024 - 15:32 пользователь luxero сказал:

 

А не получится ли Pay-to-win при таком раскладе?

О чем вы говорите? Какой "пейтувин"??? Если тактика игрока стоять в кустах на базе, то он так же будет делать и на бурке, и на 176, и на шкоде.

Статистика игрока это не про технику, а про стиль и тактику игры. Те кто умеют играть - нагибают на любом танке. Те кто НЕ умеют - нагибаются на любом танке.

Танки это точно не про пейтувин.

 

20 ноя 2024 - 16:53 пользователь luxero сказал:

 

Вы приписали мне то, чего я не говорил. В игре нет техники, способной без участия игрока выигрывать бои. В данный момент игроки не имеют доступа ко всему списку премиумной техники в магазине, а введение подписки, при которой можно получить любой премиумный танк, будет негативно воспринято игроками, которые по разным причинам не могут приобрести эту подписку, как по мне.

И это вы про праймтайм когда раздаете новую недоимбу для тех кто живет западнее, забивая на восточную часть страны??? Вот где было негодование. Есть разница иметь возможность и не получить и не иметь возможности и не получить. И дело не в самой технике, а в том как разработчик ее раздает.

  Изменено 23 ноября, 2024 пользователем Sup_Mo

[luxero]

22 ноя 2024 - 01:57 пользователь Norma3 сказал:

И это вы про праймтайм когда раздаете новую недоимбу для тех кто живет западнее, забивая на восточную часть страны??? Вот где было негодование. Есть разница иметь возможность и не получить и не иметь возможности и не получить. И дело не в самой технике, а в том как разработчик ее раздает.

 

Не путайте волонтёров и разработчиков.