Механика маскировки

[CatchTheFeed]

06 май 2024 - 08:22 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Как этот ответ объясняет отсутствие необходимости в калькуляторе.

"Или каждый куст мне надо обсчитывать с калькулятором?"

 

 

Как я должен получить дистанцию 150м в ангаре?

Че присал , столько вопросов , у него голова ща заболит

[EBR75_fl10]

06 май 2024 - 11:30 пользователь CatchTheFeed сказал:

Че присал , столько вопросов , у него голова ща заболит

 

Сколько? У меня всего лишь один вопрос.

Я вот пока в конкретном бою не попал в ситуацию,

Так и не брался за калькулятор, - со скольки метров меня пт за кустом увидит.

А тут ты смотри, главное принцип понять, оказывается, калькулятор и не нужен был.

 

Выяснить бы только, как это надо было в ангаре подготовиться мне.

[abaim1978]

Посмотри видео Вспышки про соотношение маскировки и обзора, в игре присутствует формула засвета,  считается так:: Х(величина твоего обзора в метрах) минус 50 метров, минус Y(процент маскировки танка противника) + 50 метров=дистанция засвета.

Ну и не забываем про такой модуль как командирский обзорный прибор, он обязательно внесет коррективы)))

 

Ссылка на видео ниже.

https://www.youtube.com/watch?v=GAiNyynZ0Cs

Изменено 6 мая, 2024 пользователем abaim1978

[NEC68NEC]

Вы что сделали с игрой?Маскировка отсутствует от слова совсем. ПТ 6го уровня Басотто на полном фарше имеет маскировку в 70% и светится как новогодняя елка.С лт тоже самое.Пора бросать ваш калл-игру от слова совсем,с каждым патчем вы ее тупо убиваете.I Италии Semovente M43 Bassotto
I Италии Semovente M43 Bassotto

[EBR75_fl10]

06 май 2024 - 11:54 пользователь NEC68NEC сказал:

Вы что сделали с игрой?Маскировка отсутствует от слова совсем. ПТ 6го уровня Басотто на полном фарше имеет маскировку в 70% и светится как новогодняя елка.С лт тоже самое.Пора бросать ваш калл-игру от слова совсем,с каждым патчем вы ее тупо убиваете.I Италии Semovente M43 Bassotto
I Италии Semovente M43 Bassotto

 

А у тебя брат в Москве есть?

 

05 май 2024 - 16:03 пользователь AlchimistLabean сказал:

Ребяты!!!!

У меня маскировка 70% и меня высвечивает ИС!!!!

У меня обзор 472 метра, а я Павлика начинаю видеть только при рентгене и это на открытой местности.

Пруфы? Я уже столько пруфов выкладывал, что уже просто не хочу заморачиваться.

У ВГ бывало такое, но НАША ИГРА довела это до совершенства.

 

Изменено 6 мая, 2024 пользователем EBR75_fl10

[K0E_KTO]

06 май 2024 - 08:43 пользователь KPuCTAC сказал:

Как понять цифры незаметности, когда британский колесник с 40% маскировкой и обзором в 400 м не высвечивает Bz с расстояния 80 м? Когда покаченный Т62 а светится ка рождественская гирлянда? И наконец «елка», имея 53% маскировки и обзор почти 500 м не насвечивпет ***?

Есть подозрения что игра изначально выбирает победителя и проигравшего,изначально это делалось через бои картон против брони и снаряды улетающие в землю. Но шли годы,игра развивалась,выдумывались новые способы... Один из них это урезание всех параметров одной из команд,которая по задумке разработчика не должна победить. Отсюда и не адекватные механики,когда ЛТ не может пересветить СТ или ТТ.

Возможно я не прав и причина кроется в каких то ошибках игры(сомнительно),но сталкиваясь с теми же проблемами что и вы,при чем неоднократно,я пришел к таким выводам.

А форум может вам помочь только в решении системных проблем,на наши с вами вопросы там шаблонные ответы заготовлены,а в особо сложных случаях может появится "другой игрок"(админ с левого акка) и переведет всю тему в "срач",разборки с взаимными оскорблениями.

Эти форумные механики по европейским шаблонам можно встретить в многих других играх,хорошо тут хоть не банят за ответы на оскорбления

[abaim1978]

Это все теории заговора какие-то, уж извините, да серии сливных боев, странных непробитий, чередующиеся с игровыми сессиями на 65% побед это для нашей игры норма. Но механика засвета работает одинаково во всех этих сессиях. У ст тоже разный процент маскировки, сравните бураска и паттона, добавьте кусты, наслаждайтесь. 

[ShooterJoe]

06 май 2024 - 11:22 пользователь EBR75_fl10 сказал:

Как этот ответ объясняет отсутствие необходимости в калькуляторе.

"Или каждый куст мне надо обсчитывать с калькулятором?"

 

Как я должен получить дистанцию 150м в ангаре?

Вы сами себе противоречите, не заметили? Я в своем ответе, как раз указываю, что есть механики, которые описаны в статье. И просчитать 150 метров вы не сможете, ни в ангаре, ни в бою, так как не знаете параметров обнаружения у противника.

PS: Вообще-то я еще и работаю, неожиданно правда. Вот торги запускаю, а вы с таким опытом на ЛТ, пытаетесь меня троллить. Некрасиво, взял на заметку.

[CatchTheFeed]

06 май 2024 - 08:34 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Сколько? У меня всего лишь один вопрос.

Я вот пока в конкретном бою не попал в ситуацию,

Так и не брался за калькулятор, - со скольки метров меня пт за кустом увидит.

А тут ты смотри, главное принцип понять, оказывается, калькулятор и не нужен был.

 

Выяснить бы только, как это надо было в ангаре подготовиться мне.

Я ни чегу не выясняю , без толку. Когда на тебя ТТ выезжает на рентген , какой толк ?Тут сказки прокакую то механику.

[EBR75_fl10]

06 май 2024 - 12:28 пользователь ShooterJoe сказал:

И просчитать 150 метров вы не сможете, ни в ангаре, ни в бою, так как не знаете параметров обнаружения у противника.

 

Значит, калькулятор в игре не нужен, так как там всё равно всё рандомно,

И только танковая магия решит, засветишься ты или нет в моменте.

Правильно понял ответ?

 

Пользователь сказал:

 Вы сами себе противоречите, не заметили?

 

Нет, я удивляюсь тому, что, оказывается, нельзя в танках играть так,

Чтобы наверняка знать результат своих действий.

"Ты стреляй, а уж засветишься или нет, - решит монетка."

 

Пользователь сказал:

 PS: Вообще-то я еще и работаю, неожиданно правда. Вот торги запускаю, а вы с таким опытом на ЛТ, пытаетесь меня троллить. Некрасиво, взял на заметку.

 

А мне какое дело, чем "волонтёры" занимаются вместо взятых на себя обязанностей?

 

06 май 2024 - 12:31 пользователь CatchTheFeed сказал:

Я ни чегу не выясняю , без толку. Когда на тебя ТТ выезжает на рентген , какой толк ?Тут сказки прокакую то механику.

 

На самом деле 150 метров получить можно,

Для этого всего лишь достаточно играть от максимальных параметров противника.

Выше максимального обзора с оборудованием и перками он не прокачается,

А значит, понимать границу, за которой можно стрелять наверняка - не велика наука.

 

Однако, это таки придётся вооружиться калькулятором.

 

 

[CatchTheFeed]

06 май 2024 - 09:17 пользователь K0E_KTO сказал:

Есть подозрения что игра изначально выбирает победителя и проигравшего,изначально это делалось через бои картон против брони и снаряды улетающие в землю. Но шли годы,игра развивалась,выдумывались новые способы... Один из них это урезание всех параметров одной из команд,которая по задумке разработчика не должна победить. Отсюда и не адекватные механики,когда ЛТ не может пересветить СТ или ТТ.

Возможно я не прав и причина кроется в каких то ошибках игры(сомнительно),но сталкиваясь с теми же проблемами что и вы,при чем неоднократно,я пришел к таким выводам.

А форум может вам помочь только в решении системных проблем,на наши с вами вопросы там шаблонные ответы заготовлены,а в особо сложных случаях может появится "другой игрок"(админ с левого акка) и переведет всю тему в "срач",разборки с взаимными оскорблениями.

Эти форумные механики по европейским шаблонам можно встретить в многих других играх,хорошо тут хоть не банят за ответы на оскорбления

Че тут не понятного. Одной команде +25% ко всему , другой минус 25. 2 одинаковых танка по ТТХ на 50% разные .Тут и сливы молниеносные и победы такиеже. А кибер спорт в этом казино вообще настоящий. А ивенты для хреново играющих это сила. В случайном бою , на 10 уровне 500 средуха , за то в ивентах по 7 к Не отходя от базы набивают.

[ShooterJoe]

06 май 2024 - 12:36 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Значит, калькулятор в игре не нужен, так как там всё равно всё рандомно,

И только танковая магия решит, засветишься ты или нет в моменте.

Правильно понял ответ?

 

 

Нет, я удивляюсь тому, что, оказывается, нельзя в танках играть так,

Чтобы наверняка знать результат своих действий.

"Ты стреляй, а уж засветишься или нет, - решит монетка."

 

 

А мне какое дело, чем "волонтёры" занимаются вместо взятых на себя обязанностей?

 

 

На самом деле 150 метров получить можно,

Для этого всего лишь достаточно играть от максимальных параметров противника.

Выше максимального обзора с оборудованием и перками он не прокачается,

А значит, понимать границу, за которой можно стрелять наверняка - не велика наука.

 

Однако, это таки придётся вооружиться калькулятором.

 

 

К чему вы завели этот разговор? Я ему ответил, попросил реплей. Или вы хотите дать пояснения по его цифрам? Так и дайте, поделитесь опытом. И не соглашусь, не орел или решка, а понимание механик игры. Можно играть от максимальных параметров противника, не спорю, расскажите автору темы, как вы это считаете. Согласитесь, что данные цифры проще получить опытным путем в тренировке.

 

[K0E_KTO]

06 май 2024 - 12:38 пользователь CatchTheFeed сказал:

Че тут не понятного. Одной команде +25% ко всему , другой минус 25. 2 одинаковых танка по ТТХ на 50% разные .Тут и сливы молниеносные и победы такиеже. А кибер спорт в этом казино вообще настоящий. А ивенты для хреново играющих это сила. В случайном бою , на 10 уровне 500 средуха , за то в ивентах по 7 к Не отходя от базы набивают.

Вы еще забыли про 10 ботов в вашей команде,которые сливаются до того как вы доехали на позицию 

И самое интересное,что эти боты,каждый раз в вашей команде и у каждого из них 50+ % побед.

 

[EBR75_fl10]

06 май 2024 - 12:41 пользователь ShooterJoe сказал:

К чему вы завели этот разговор? Я ему ответил, попросил реплей.

 

К тому, что считать, якобы компьютерная симуляция может быть не калькулятором в корне неверно.

По крайней мере в части обнаружения конкретное значение сравнивается с конкретным значением,

И выдаётся предсказуемый результат.

 

Обсуждать действия модеров низзя, но если спрашиваешь сам, то лови:

Ты вечно упрощаешь до "хз как оно работает, не парьтесь", а если человек уже на взводе,

То в него можно кинуть статью, которую он в жизни не сможет примерить на свою ситуацию.

 

Пользователь сказал:

 Или вы хотите дать пояснения по его цифрам? Можно играть от максимальных параметров противника, не спорю, расскажите автору темы, как вы это считаете.

 

Бесплатно нянькаться с 45% уж увольте.

Считай, что я поиском нашёл тему, сходную по тематике с моим вопросом.

Не вижу препятствий в правилах к тому, чтобы здесь общаться.

 

[CatchTheFeed]

06 май 2024 - 09:44 пользователь K0E_KTO сказал:

Вы еще забыли про 10 ботов в вашей команде,которые сливаются до того как вы доехали на позицию 

И самое интересное,что эти боты,каждый раз в вашей команде и у каждого из них 50+ % побед.

 

Так и есть. Раньше  в чате переписывались , ща как немые. Бывало лт пишет , свечу там то , я пишу , яйца к пасхе нам освяти , все ответили в шутку. Ща  тишина , слепые наверное. Не зря же общий чат отключили. И в этом говне время героев , даже информацию игрока увидеть нельзя.Боты по тому что.И тестируют их не с проста.

[ShooterJoe]

06 май 2024 - 12:47 пользователь EBR75_fl10 сказал:

К тому, что считать, якобы компьютерная симуляция может быть не калькулятором в корне неверно.

По крайней мере в части обнаружения конкретное значение сравнивается с конкретным значением,

И выдаётся предсказуемый результат.

 

Обсуждать действия модеров низзя, но если спрашиваешь сам, то лови:

Ты вечно упрощаешь до "хз как оно работает, не парьтесь", а если человек уже на взводе,

То в него можно кинуть статью, которую он в жизни не сможет примерить на свою ситуацию.

 

 

Бесплатно нянькаться с 45% уж увольте.

Считай, что я поиском нашёл тему, сходную по тематике с моим вопросом.

Не вижу препятствий в правилах к тому, чтобы здесь общаться.

 

Поэтому я и попросил реплей. И потом, все же Мир танков это не симулятор, ну где в реале можно можно "оцифровать" уровень маскировки и обнаружения? Игрокам дают для понимания как это работает в игре, а как это обсчитывают сервера, это уже совершенно другая история. Для серверов нет кустов и танков, там только значения, читай цифры, нолики и единички.

[EBR75_fl10]

06 май 2024 - 12:58 пользователь ShooterJoe сказал:

Поэтому я и попросил реплей. И потом, все же Мир танков это не симулятор, ну где в реале можно можно "оцифровать" уровень маскировки и обнаружения? Игрокам дают для понимания как это работает в игре, а как это обсчитывают сервера, это уже совершенно другая история. Для серверов нет кустов и танков, там только значения, читай цифры, нолики и единички.

 

В этом и суть моего негодования с каждой твоей попытки свести всё в "забей и играй".

Именно, МТ не симулятор, где надо глазами искать противника.

МТ любезно сам за тебя решит, видишь ты врага или нет.

И краеугольный камень, сама суть умения играть в маскировку - это понимать, почему МТ решает за тебя так или иначе.

 

А для этого надо думать как МТ - цифрами. Потому что МТ это калькулятор.

 

[ShooterJoe]

06 май 2024 - 13:06 пользователь EBR75_fl10 сказал:

В этом и суть моего негодования с каждой твоей попытки свести всё в "забей и играй".

Именно, МТ не симулятор, где надо глазами искать противника.

МТ любезно сам за тебя решит, видишь ты врага или нет.

И краеугольный камень, сама суть умения играть в маскировку - это понимать, почему МТ решает за тебя так или иначе.

 

А для этого надо думать как МТ - цифрами. Потому что МТ это калькулятор.

Ну про то что МТ решает за тебя, это вы перегнули, МТ просто считает и все. Основная моя мысль, в том, что нужно понимать, как это работает. Здесь даже видео лучше для восприятия, чем эти формулы, хотя и от них толк есть.

[CatchTheFeed]

06 май 2024 - 10:09 пользователь ShooterJoe сказал:

Ну про то что МТ решает за тебя, это вы перегнули, МТ просто считает и все. Основная моя мысль, в то что нужно понимать, как это работает. Здесь даже видео лучше для восприятия, чем эти формулы, хотя и от них толк есть.

Ну Вы не ответили , как высчитывается урон и когда. Ответите и понятно будет что игра за тебя решает.

[EBR75_fl10]

06 май 2024 - 13:09 пользователь ShooterJoe сказал:

Основная моя мысль, в то что нужно понимать, как это работает. Здесь даже видео лучше для восприятия, чем эти формулы, хотя и от них толк есть.

 

Как думаешь, за 8к боёв я разобрался, как это работает?

А чего тогда не сообразил, что пт меня засветит?

Нет, общего понимания принципа недостаточно, - надо видеть ситуацию в конкретных цифрах.

100м и 150м в общем смысле не имеют между собой разницы, но в первом случае будет засвет, а во втором нет.

 

Пользователь сказал:

 Ну про то что МТ решает за тебя, это вы перегнули, МТ просто считает и все.

 

Почему перегнул? Если танк стоит в прямой наводке,

То его можно видеть глазами. Если я решил его увидеть, то увижу.

Нельзя замаскировать технику так, чтобы сквозь неё просвечивал фон.

Однако, в МТ именно МТ по своим алгоритмам решает, отобразить противника или нет.