705А - а это точно танк ?!

[Servicemen]

как хорошо придумывать на ходу... Снаряд разбился о гуслю... С таким подходом можно сказать что пролетал мимо воробей, снаряд попал в него и тем самым изменил траекторию))))  

Я всё ждал, что будет поиск "того самого угла", чтобы сказать по типу "гляза открой, нуб или что-то в этом роде. Ан нет... мысль бредовее оказалась....))

Изменено 24 апреля, 2024 пользователем Servicemen

[_W0rK_INSIDE_]

24 апр 2024 - 17:33 пользователь Servicemen сказал:

как хорошо придумывать на ходу... Снаряд разбился о гуслю... С таким подходом можно сказать что пролетал мимо воробей, снаряд попал в него и тем самым изменил траекторию))))  

Я всё ждал, что будет поиск "того самого угла", чтобы сказать по типу "гляза открой, нуб или что-то в этом роде. Ан нет... мысль бредовее оказалась....))

Нет, ты можешь сколько угодно искать правду, но пока не начнешь слышать и пытаться осознать то, что тебе говорят более опытные в сфере, которая тебе непонятна, так и будешь смешным ололошей. Запомни совет, пригодится и вне танков.

И еще совет - не усложняй, как бритва Оккама завещала. Я тебе сказал, почему это так, а не иначе, ничего не придумал, ибо для меня исход такого выстрела очевиден и без разных сайтов и прочего всего, это основано на механике и полностью прогнозируемо. Но ты можешь дальше искать чудеса и считать себя самым умным, попкорна у меня хватит))

Изменено 24 апреля, 2024 пользователем _W0rK_INSIDE_

[Servicemen]

24 апр 2024 - 17:42 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

Нет, ты можешь сколько угодно искать правду, но пока не начнешь слышать и пытаться осознать то, что тебе говорят более опытные в сфере, которая тебе непонятна, так и будешь смешным ололошей. Запомни совет, пригодится и вне танков

 

 

Отвечу и вам теми же словами, что и предыдущему такому-же "Профессионалу"  как говорится "Нам очень важно ваше мнение, но позвоните позже..." )))))

Но всё-же даже очень интересно следующее... судя по вашей картинке, как я понимаю, если бы у снаряда было бы пробитие 200,6 то урон бы прошёл. верно понимаю?!)

 

[_W0rK_INSIDE_]

24 апр 2024 - 17:46 пользователь Servicemen сказал:

 

 

судя по вашей картинке, как я понимаю, если бы у снаряда было бы пробитие 200,6 то урон бы прошёл. верно понимаю?!)

 

Нет

[Servicemen]

24 апр 2024 - 17:48 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

Нет

 

был бы рикошет?

[_W0rK_INSIDE_]

24 апр 2024 - 17:49 пользователь Servicemen сказал:

 

был бы рикошет?

Был бы тот же самый исход. Тебе нужно примерно 480 базового пробития кумысом, чтобы пробить в эту точку гарантировано. Таких танков в игре нет. Твое пробитие режется экраном на 71 процент. Вот теперь возьми пробитие своего 705а, отними от него 71%, сколько останется? Мой скрин чуть неверный, не на тот каток навел, но сути это не меняет

Изменено 24 апреля, 2024 пользователем _W0rK_INSIDE_

[Servicemen]

А пардон... откуда цифра в 480 взялась? Я просто смотрю, что на твоей картинке броня указана 200, на моей 131... 

[_W0rK_INSIDE_]

24 апр 2024 - 17:56 пользователь Servicemen сказал:

А пардон... откуда цифра в 480 взялась? Я просто смотрю, что на твоей картинке броня указана 200, на моей 131... 

Перенавел на верный каток, там 150-160 приведенки показало, пробитие режется на 58%. Далее вычисли по той логике, что я написал выше

Изменено 24 апреля, 2024 пользователем _W0rK_INSIDE_

[Servicemen]

24 апр 2024 - 17:57 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

Перенавел на верный каток, там 150-160 приведенки показало, пробитие режется на 58%. Далее вычисли по той логике, что я написал выше

 

Ааа... т.е. уже не + - 25%, а уже просто - 58% идёт?

[Servicemen]

24 апр 2024 - 16:47 пользователь _W0rK_INSIDE_ сказал:

Смотри цифры и не ракуй больше IS-4 - World of Tanks - tanks.gg

317 на 0.75 сам умножишь

 

И кстати о сообщениях выше...

[_W0rK_INSIDE_]

24 апр 2024 - 17:59 пользователь Servicemen сказал:

 

Ааа... т.е. уже не + - 25%, а уже просто - 58% идёт?

Слушай, ну вот есть ты смешной ололоша, может быть, тебе так и лучше, а? Не забивай голову, верь в чудеса, легче жить будет

[Servicemen]

Мне интересно, а какие следующие были бы вводные?! Умножение брони на численность экипажа?!

[Servicemen]

Мне уже интересно, что за - 58% пробития брони... Может соизволите объяснить?

[Servicemen]

Может кто другой знает о каких -58% пробития идёт речь и может пояснить?

[fimv]

24 апр 2024 - 18:13 пользователь Servicemen сказал:

Может кто другой знает о каких -58% пробития идёт речь и может пояснить?

 

ты вообще в курсе, что кумулятив, попадая в экран, теряет бронепробитие в зависимости от расстояний от экрана до брони (это ещё кроме значения толщины самого экрана)?

ты вот на сайт залез, а выставить нужный танк и снаряд для анализа пробития уже не осилил

Изменено 24 апреля, 2024 пользователем fimv

[Zemlia_Nebo_Voda]

24 апр 2024 - 16:50 пользователь Servicemen сказал:

 В связи с чем и возникает вопрос... а такое может быть?!

Возьмем к примеру Ис-4... броня его корпуса 155мм, а пробитие снаряда голдового 317... что выше в 2 раза его брони... отсюда и вопрос... а как так...

Есть коллижн модели, на которых видно, что толщина в разных местах да же одного листа различается. А в ТТХ с бородатых времён повелось указывать только лишь МАКСИМАЛЬНУЮ толщину всей проекции, которая может быть всего в паре пикселей (например маска орудия), а весь остальной лоб тоньше.

Кроме того, если снаряд попадёт под углом, толщина увеличивается (игрой рассчитывается ПРИВЕДЁННАЯ толщина в пикселе попадания). (При этом весь остальной лист игнорируется и не берется в расчёт). Поэтому стрелять в лист ромбующему противнику лучше в самую ближнюю точку бронелиста, а не в дальнюю точку бронелиста (меньше приведённая броня будет).

 

[Servicemen]

24 апр 2024 - 18:43 пользователь fimv сказал:

 

ты вообще в курсе, что кумулятив, попадая в экран, теряет бронепробитие в зависимости от расстояний от экрана до брони (это ещё кроме значения толщины самого экрана)?

ты вот на сайт залез, а выставить нужный танк и снаряд для анализа пробития уже не осилил

 

В курсе такой штуки... вот только работает она как-то странно...

https://radikal.host/i/dGSbA4

[ZergAttack]

типичный Алексей, расходимся.

[Servicemen]

24 апр 2024 - 19:50 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Есть коллижн модели, на которых видно, что толщина в разных местах да же одного листа различается. А в ТТХ с бородатых времён повелось указывать только лишь МАКСИМАЛЬНУЮ толщину всей проекции, которая может быть всего в паре пикселей (например маска орудия), а весь остальной лоб тоньше.

Кроме того, если снаряд попадёт под углом, толщина увеличивается (игрой рассчитывается ПРИВЕДЁННАЯ толщина в пикселе попадания). (При этом весь остальной лист игнорируется и не берется в расчёт). Поэтому стрелять в лист ромбующему противнику лучше в самую ближнюю точку бронелиста, а не в дальнюю точку бронелиста (меньше приведённая броня будет).

 

 

Про приведенную броню я знаю, только я тут угла не вижу, так сказать для ее срабатывания. 

[9SPAS11]

24 апр 2024 - 17:45 пользователь _TAPAHTIHO_ сказал:

47%

На голде 

Человек пишет про танк но индивидум обязательно напишет про ПП. Форум пискомерства просто. Сидят с маленькими батарейками но все равно гордятся своим ПП.