Предложение по "ребалансу" лт как класса техники

[Lighteners]

Всем доброго времени суток. Хочу предложить на рассмотрение изменение механик лт.

Легкие танки с самого появляения, самый сложный класс техники так как существенного влияния на классический бой не имеют, не могут поразить противника безумной огневой мощью или еще какими-либо механиками, а на некоторых картах/игровых ситуациях абсолютно бесполезны. 

Исходя из этого хочу предложить идею изменить для лт механику обзора, а именно(если такое возможно) убрать(только для лт) максимальную дальность обзора в 445м, то есть если на условной "елке" обзор составляет 500м то и круг обзора для нее будет 500м, а не 445м +демаск на перебор.

Так же все лт(за исключением колесников) по подклассу универсальные, что абсолютно не верно и не отражает сути техники и их отличия. Предлагаю ввести  и разделить все лт на четыре подкласса, а именно:

1) Универсальный легкий танк, классический представитель т-100лт, лт-432, танки одинаково справляющиеся со всеми задачами в бою (посветить, пострелять).

2) Колесный легкий танк, классический представитель EBR 105, ну тут и так ясно.

3) Разведывательный легкий танк, классический представитель Мантикора, elc even 90, танки малопригодные для активных боевых столкновений, но имеющие отличную маскировку и дистанцию обзора, для действий издалека.

4) Легкий танк поддержки, классический представитель Sheridan, wz-132-1, Rhm. Pzw., танки по стилю геймплея ближе к ст, но уступающие "старшим братьям" по огневой мощи, но тем не менее превосходящие по обзору и динамическим характеристикам.

Так же предлагаю провести ребаланс некоторых представителей класса основываясь на данной "классификации", если они того требуют

 

P.S. 

Думаю такой ребаланс добавит смысла в жизнь лт в руках "низкоскилованных" игроков, и даст большее понимание класса для новичков.

[k1ryundell]

Апнуть ЛТ - гениальная идея (нет). Посмотри на цифры суммарного урона, который делают на той же мантикоре. ЛТ - это один из самых эффективных классов техники, который на многих картах определяющее влияние на исход бой оказывает. К тому же в некоторых ситуациях токсичный класс, в некоторых ситуациях законтрить нормальный ЛТ на другом классе просто невозможно. У ЛТ и так есть классовый бонус - это маскировка в движении - мантикора в поле светится с 240м от обычных танков

[med317]

Что я прочитал?? 

 "Легкие танки с самого появляения, самый сложный класс техники так как существенного влияния на классический бой не имеют, не могут поразить противника безумной огневой мощью или еще какими-либо механиками, а на некоторых картах/игровых ситуациях абсолютно бесполезны."

Автору никогда не приходилось  воевать в малиновке / Прохоровке? Где топ ЛТ насвечивают ~10к урона. Где убийство ЛТ обрекает команду этого ЛТ на проигрыш (не без исключения конечно). Это вы называете "абсолютно бесполезны"???

 

И Т.д. и т.п. 

 

 "низкоскилованных игроков" выручит опыт и обучение (гайды и т.п.)

 

[563th]

Низкоскилловым и так дали смысл ввиде халявного пробоя за серебро.

[med317]

19 фев 2024 - 18:24 пользователь 563th сказал:

Низкоскилловым и так дали смысл ввиде халявного пробоя за серебро.

Вы про голду  говорите?  Если да ,то что  -реально помогает низкоскилованным?

[Kn0mer]

Простой вариант - разрешить устанавливать КОП только на лт. Идеальный сложный вариант - разная оборудка для разных классов техники.

[SLAANESHH]

23 фев 2024 - 07:46 пользователь med317 сказал:

Вы про голду  говорите?  Если да ,то что  -реально помогает низкоскилованным?

Про арту и пт скорее

[Hillion]

15 фев 2024 - 18:04 пользователь Lighteners сказал:

Легкие танки с самого появляения, самый сложный класс техники так как существенного влияния на классический бой не имеют, не могут поразить противника безумной огневой мощью или еще какими-либо механиками, а на некоторых картах/игровых ситуациях абсолютно бесполезны.

На некоторых бесполезны, на некоторых полезны. Месяц назад поставил свой личный рекорд засвета - 18000 на Прохоровке.

Для тех карт, где ЛТ не могут светить, надо держать второй вариант оборудования на настрел. Конечно, это не всегда помогает, но лучше, чем ничего.

Реальная проблема - это скорее дисбаланс функций светляка у китайцев и американцев, да и немцев. Они очень плохо могут в прямом противостоянии Т-100ЛТ, АМХ 13-105 и особенно Мантикоре на открытой карте. И в то же время они не то, чтобы настолько хорошие дамагеры, чтобы компенсировать невозможность контрить свет врага.

[somaliiskie_pirati]

23 фев 2024 - 11:26 пользователь Kn0mer сказал:

Простой вариант - разрешить устанавливать КОП только на лт. Идеальный сложный вариант - разная оборудка для разных классов техники.

Правильно. Не так давно поднимал этот вопрос.

Сейчас любой ст с копом превращается в светляка, это конец и головная боль в первую очередь для больших тяжелых лт. Ст с копом замерев в кустах вычисляет такие лт еще на подлете.

 

[somaliiskie_pirati]

Афтор молодец, поднял актуальную тему, будем надеятся что к ней прислушаются

[Nord_Hem]

Механика засвета убогая, и рождена такой. Один толковый светляк может решить бой увереннее чем взвод тяжелых танков.

 

[CmbIq_u_no3op]

Здравствуйте! прочитал только маин Пост, а комм.критику не стал читать.

Предложу такой вариант:

в этой игре "Инвиз" динамиеческий же, при движении и стрельбе же понижается? такой же "бонус" эффект нужен "Обзору" и остаточному засвету до 1с, а если засветил/пересветил ЛТ или "поставили на гуслю" - тогда 6/8/10с который был всегда /// и убрать "Лампу" для "чемпионатов" - а то ЧИТ - и другие ММО (популярные и старые) сравните

[BlackChiter]

Уж лучше лампу убрать.

[CmbIq_u_no3op]

21 мар 2024 - 14:00 пользователь CmbIq_u_no3op сказал:

Здравствуйте! прочитал только маин Пост, а комм.критику не стал читать.

Предложу такой вариант:

в этой игре "Инвиз" динамиеческий же, при движении и стрельбе же понижается? такой же "бонус" эффект нужен "Обзору" и остаточному засвету до 1с, а если засветил/пересветил ЛТ или "поставили на гуслю" - тогда 6/8/10с который был всегда /// и убрать "Лампу" для "чемпионатов" - а то ЧИТ - и другие ММО (популярные и старые) сравните

пс

к Остаточному засвету 1с или 6/8/10 +++навыка Злопамятный хватит...

[dartvoider]

По сути игра создана для ст и тт, все эти плачи ярославны про арту и лт из-за того что картоделы отдают предпочтение только двум классам, подавляющее число карт сделано только для них, а всем остальным надо из кожи вон лезть для эффективной игры.
А решение в том чтобы сделать больше карт для других классов, мы бы не увидели тут этой темы в предложке, если бы было больше степей-малиновок-прохоровок.

 

[Gamsy]

На большинстве карт смерть ЛТ на первых минутах обрекает команду на проигрыш, если с другой стороны адекватный ЛТ, который понимает, как нужно светить.
 

26 фев 2024 - 04:07 пользователь somaliiskie_pirati сказал:

Правильно. Не так давно поднимал этот вопрос.

Сейчас любой ст с копом превращается в светляка, это конец и головная боль в первую очередь для больших тяжелых лт. Ст с копом замерев в кустах вычисляет такие лт еще на подлете.

 

Любой ЛТ все равно при прочих равных переманить СТ, так как только у ЛТ маскировка в движении такая же как и в стоячем положении, в отличии от всех других классов 

 

[komax_X]

18 фев 2024 - 15:16 пользователь med317 сказал:

Что я прочитал?? 

 "Легкие танки с самого появляения, самый сложный класс техники так как существенного влияния на классический бой не имеют, не могут поразить противника безумной огневой мощью или еще какими-либо механиками, а на некоторых картах/игровых ситуациях абсолютно бесполезны."

Автору никогда не приходилось  воевать в малиновке / Прохоровке? Где топ ЛТ насвечивают ~10к урона. Где убийство ЛТ обрекает команду этого ЛТ на проигрыш (не без исключения конечно). Это вы называете "абсолютно бесполезны"???

 

И Т.д. и т.п. 

 

 "низкоскилованных игроков" выручит опыт и обучение (гайды и т.п.)

 

А чем они сложны? Стрелять издалека без засвета - сложно? Или сложно смотреть на карту и вовремя свалить из замеса? На лт сложно пока он прокачивается, а на вкаченном уже совсем иная игра. Так можно про каждый класс техники сказать, ну кроме арты, на ней если враг не кучкуется, то отстрел по 1 цели зачастую пустая трата снарядов, всё равно урон мизер

[BlackChiter]

28 мар 2024 - 23:27 пользователь komax_X сказал:

А чем они сложны? Стрелять издалека без засвета - сложно? Или сложно смотреть на карту и вовремя свалить из замеса? На лт сложно пока он прокачивается, а на вкаченном уже совсем иная игра. Так можно про каждый класс техники сказать, ну кроме арты, на ней если враг не кучкуется, то отстрел по 1 цели зачастую пустая трата снарядов, всё равно урон мизер

Я с немецкой Сау 9 уровня попадал в ЛТ ровно в башку. Она дальше ехала, только ХП снялось. А там снаряды с холодильнег.  ХП на лт нужно снизить.

[med317]

29 мар 2024 - 00:27 пользователь komax_X сказал:

А чем они сложны? Стрелять издалека без засвета - сложно? Или сложно смотреть на карту и вовремя свалить из замеса? На лт сложно пока он прокачивается, а на вкаченном уже совсем иная игра. Так можно про каждый класс техники сказать, ну кроме арты, на ней если враг не кучкуется, то отстрел по 1 цели зачастую пустая трата снарядов, всё равно урон мизер

этот вопрос - к автору темы ,а не мне ,я тоже в недоумении

[Lighteners]

29 мар 2024 - 10:51 пользователь med317 сказал:

этот вопрос - к автору темы ,а не мне ,я тоже в недоумении

Лт сложны тем, что могут нормально отыгрываться на 3 картах из всего пула, на остальных(да и на этих трех тоже) ст спокойно перекрывают и свет и настрел, поэтому как класс техники можно назвать кастрированными. Да опытный игрок сможет и в 10к и в 20к сумарки, но вы таких часто в рандоме встречаете?