Впечатления насчёт Type 63 (разочарование).

[qazwsxw1]

Привет, прошу прощения, если вдруг не написал не в ту ветку, буду благодарен, если объясните, куда вернее будет написать! 
 

И так, выпал мне этот танк с 50 коробки. Очень не хотел, чтобы он падал. И вот почему:

 

- Слабая альфа для ТТ - 320. Мой М47 Импрув смеётся с этого

- Броня гигантского ВЛД - 90 мм. Да, приведенки больше, но сам факт, что и угол не самый острый. Тот же BZ 176 снесет по полной программе его. Про борта вообще молчу… 
- Слабая мобильность. Для ТТ вроде мобильность не самая плохая, но учитывая броню непонятно, почему такая она посредственная. 
 

В итоге, мы имеем танк, который имеет больше «кустовой» геймплей. Где шанс показать эффективность в бою будет только тогда, когда мы сможем выставиться от башни. И я молчу про кольцо вокруг ствола орудия, куда он также пробивается. Это вызывает постоянную ограниченность его использования. 
 

Лично я крайне разочарован, что он мне выпал. Механику охлаждения орудия разбирать не буду - она не нуждается в комментариях. 
 

Что бы я улучшил в этом танке, чтобы он хоть как-то заиграл? Несколько вариантов:

Вариант 1) Дать мобильность в 60 км в час, чтобы он смог занимать ключевые позиции как СТ. (И вообще, перевести бы его в разряд СТ, ибо от ТТ тут только название).

Вариант 2) Дать альфу в 360. Да, с его ДПМ после охлаждения - это будет вполне неплохо. Если дать 400 - это будет прям кайф. 

Вариант 3) Дать брони в ВЛД такую, чтоб приведенка была 210-230, чтоб он хоть танковать мог себя в обычных перестрелках. И дать брони в борта не меньше 80 мм!
Вариант 4) Всего по чуть-чуть: увеличить немного мобильность, немного Альфу и броню. 
 

Что-то мне подсказывает, что данный танк в рандом совершенно не впишется и ему в любом случае потребуется улучшение характеристик. На данный момент мой М47 Импрув намного комфортнее и приятнее, чем этот ТТ. 
 

Искренне благодарю вас за то, что прочитали и уделили время❤️. Буду рад обсудить с вами впечатления от этого танка! 

[KOT_6AIOM]

Загляни в профильную тему -там вроде не сильно ругают. Но ... там папки

[ID_Z]

Так он создан для того чтобы играть от углов крепкой башней и реализовывать ДПМ.

Хотя есть и такие индивидумы 

Играть в топе от углов - нееет

Играть в топе в кустиках - дааа

 

[qazwsxw1]

07 дек 2023 - 06:04 пользователь KOT_6AIOM сказал:

Загляни в профильную тему -там вроде не сильно ругают. Но ... там папки

Благодарю! Нашёл эту ветку и написал критику этого танка и там. 

Пока не могу с этого танка. Я не знаю, кто меня проклял, но этот танк выпал и на 2 моем аккаунте! И больше никакого другого танка не дали, только 3Д стили. 
 

Чувствую, это знак, чтоб я упоролся играть только на нем))

[BurstSpear]

Я в дичайшем восторге от 63 - тяж снайпер с увн -14. Сын леопарда и эмиля.

Я перепробовал все другое, где КПЗ мочит фланг 1 на 5, где француз не имея брони блочит 3.5к. Но 63 я считаю одним из лучших танков коробок.
 

Spoiler

 

Изменено 7 декабря, 2023 пользователем luxero
удалил ругательство

[BurstSpear]

06 дек 2023 - 20:41 пользователь qazwsxw1 сказал:

Привет, прошу прощения, если вдруг не написал не в ту ветку, буду благодарен, если объясните, куда вернее будет написать! 
 

И так, выпал мне этот танк с 50 коробки. Очень не хотел, чтобы он падал. И вот почему:

 

- Слабая альфа для ТТ - 320. Мой М47 Импрув смеётся с этого

- Броня гигантского ВЛД - 90 мм. Да, приведенки больше, но сам факт, что и угол не самый острый. Тот же BZ 176 снесет по полной программе его. Про борта вообще молчу… 
- Слабая мобильность. Для ТТ вроде мобильность не самая плохая, но учитывая броню непонятно, почему такая она посредственная. 
 

В итоге, мы имеем танк, который имеет больше «кустовой» геймплей. Где шанс показать эффективность в бою будет только тогда, когда мы сможем выставиться от башни. И я молчу про кольцо вокруг ствола орудия, куда он также пробивается. Это вызывает постоянную ограниченность его использования. 
 

Лично я крайне разочарован, что он мне выпал. Механику охлаждения орудия разбирать не буду - она не нуждается в комментариях. 
 

Что бы я улучшил в этом танке, чтобы он хоть как-то заиграл? Несколько вариантов:

Вариант 1) Дать мобильность в 60 км в час, чтобы он смог занимать ключевые позиции как СТ. (И вообще, перевести бы его в разряд СТ, ибо от ТТ тут только название).

Вариант 2) Дать альфу в 360. Да, с его ДПМ после охлаждения - это будет вполне неплохо. Если дать 400 - это будет прям кайф. 

Вариант 3) Дать брони в ВЛД такую, чтоб приведенка была 210-230, чтоб он хоть танковать мог себя в обычных перестрелках. И дать брони в борта не меньше 80 мм!
Вариант 4) Всего по чуть-чуть: увеличить немного мобильность, немного Альфу и броню. 
 

Что-то мне подсказывает, что данный танк в рандом совершенно не впишется и ему в любом случае потребуется улучшение характеристик. На данный момент мой М47 Импрув намного комфортнее и приятнее, чем этот ТТ. 
 

Искренне благодарю вас за то, что прочитали и уделили время❤️. Буду рад обсудить с вами впечатления от этого танка! 

Вариант 5 - понять, что у тебя с логикой хуже, чем у 45% игроков.

[Stilet20]

07 дек 2023 - 22:27 пользователь BurstSpear сказал:

Вариант 5 - понять, что у тебя с логикой хуже, чем у 45% игроков.

 

Чья б корова мычала, красный специалист

[BurstSpear]

08 дек 2023 - 10:01 пользователь Stilet20 сказал:

 

Чья б корова мычала, красный специалист

На подобное я уже отвечал - го 10 боев взводом. И выяснится, кто из нас бездарь.. И если я скажу, что ты не лучше меня - на слово не поверишь, тк лицемеры не верят никому.

А мычат про статку взводные 52-54% бездари. Не 60% девушка-соло-на скорпе и тд, которая реально талант. В смысле сам акк.

При этом нормальный оленемер этот акк показывает рыже-желтым. Хотя у меня есть другие, которые они никогда не приводят в пример.

Изменено 8 декабря, 2023 пользователем BurstSpear

[Avatarzorro]

танк кусок ***. Маска дырявая, пробивается одноклассниками даже без голды, 10 голдой пробивают в маску на вылет. Брони 0. Альфа 320 что в принципе смешно для тт в 2024.

[BurstSpear]

08 дек 2023 - 18:39 пользователь Avatarzorro сказал:

танк кусок ***. Маска дырявая, пробивается одноклассниками даже без голды, 10 голдой пробивают в маску на вылет. Брони 0. Альфа 320 что в принципе смешно для тт в 2024.

Друг, а ты пробовал эту маску ставить под углом в 15 градусов хотя бы? Накатывать на насыпь, стоять на рельефе? Играть с 3 линии, ибо точность 0.28.

То, что вам эти вещи непонятны говорит о том, что вы ваньки.. У этого танка точность как у леопарда и есть броня, але-ееее....

Вот, у меня 2 руки сейчас в гибсе, но танк же играет в плюс на ББ..

 

Spoiler

 
Выдает стабильные 2к, аля гибрид льва и эмиля, но вы видимо ждали бз-176.

 

Изменено 8 декабря, 2023 пользователем BurstSpear

[AlchimistLabean]

08 дек 2023 - 18:42 пользователь BurstSpear сказал:

Друг, а ты пробовал эту маску ставить под углом в 15 градусов хотя бы? Накатывать на насыпь, стоять на рельефе? Играть с 3 линии, ибо точность 0.28.

 

Spoiler

 
Выдает стабильные 2к, аля гибрид льва и эмиля, но вы видимо ждали бз-176.

 

Не понял. Тут о ТТ говорят или о ПТ? А то, если я говорю что ПТ должны играть из кустов - меня назовут идиотом или кустовым выползнем, а тут вдруг спокойно заявляют что ТТ должно на 3ей линии, в кустах, от головы.

И зачем вы скрины выложили? Для техники (кустовой) 8го уровня - постыдные.

Spoiler

Потому как подобный скрин кустовой техники 6го уровня должен выглядить хотя бы так:

 

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем AlchimistLabean

[Avatarzorro]

09 дек 2023 - 01:42 пользователь BurstSpear сказал:

Друг, а ты пробовал эту маску ставить под углом в 15 градусов хотя бы? Накатывать на насыпь, стоять на рельефе? Играть с 3 линии, ибо точность 0.28.

То, что вам эти вещи непонятны говорит о том, что вы ваньки.. У этого танка точность как у леопарда и есть броня, але-ееее....

Вот, у меня 2 руки сейчас в гибсе, но танк же играет в плюс на ББ..

 

Spoiler

 
Выдает стабильные 2к, аля гибрид льва и эмиля, но вы видимо ждали бз-176.

 

у меня этого танка нет. Зато есть у противников. Это однозначно желаемый танк в команде противника, на уровне торнвагна.

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем luxero
удалил ругательство

[BurstSpear]

09 дек 2023 - 11:20 пользователь Avatarzorro сказал:

у меня этого танка нет. Зато есть у противников. Это однозначно желаемый танк в команде противника, на уровне торнвагна.

Скорее всего ты встречаешь тех, кто не умеет на нем играть.

Это как эмиль 1, на котором ЦА не сразу догадалась где его ставить и как. Этот танк нужно ставить далеко и от рельефа. Тогда он очень силен.

[BurstSpear]

09 дек 2023 - 11:07 пользователь AlchimistLabean сказал:

Не понял. Тут о ТТ говорят или о ПТ? А то, если я говорю что ПТ должны играть из кустов - меня назовут идиотом или кустовым выползнем, а тут вдруг спокойно заявляют что ТТ должно на 3ей линии, в кустах, от головы.

И зачем вы скрины выложили? Для техники (кустовой) 8го уровня - постыдные.

Spoiler

Потому как подобный скрин кустовой техники 6го уровня должен выглядить хотя бы так:

 

Ну ладно, урок для ЦА-шечки начинается..

Урок первый: если на технике написано "тяжелый танк" или "ПТ", это не значит, что это именно тяжелый танк или ПТ.

Тут все как и в моба, каждый определенный танк имеет скрытую или вторую роль. "ПТ, но осадная - играется как тяж". "Тяж, но хрупкий снайпер, играется как FV4005".

И если тебе непонятно то, что класс техники ничего не значит, а важны ТТХ самой машины - то мне тебя жаль.

Но есть 1 но: когда игрок берет ЛТ и начинает троллить на фугасиках (не умея этого) - то это просто тролль, сливающий бои. Тк светы нет и все льетя к чертям.

Дада, на шестерях и я накидывал по 3к, имея 7 фрагов. И что? Я тебе показал среднестатистические бои.

А так я могу взять льготного тайпа (которого идеально донастроил) и делать мастеросов хоть каждый день на таких как ты..
 

Spoiler

 

 

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем BurstSpear

[Avatarzorro]

09 дек 2023 - 20:37 пользователь BurstSpear сказал:

Скорее всего ты встречаешь тех, кто не умеет на нем играть.

Это как эмиль 1, на котором ЦА не сразу догадалась где его ставить и как. Этот танк нужно ставить далеко и от рельефа. Тогда он очень силен.

эмиль 1 мусор котому что пробивается в башню голдой 8 на вылет. А 9 и 10 без голды шьткаждым выстрелом туда. А тайп 63 это как эмиль 1, только где без голды можно пробить спокойно

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем Avatarzorro

[BurstSpear]

09 дек 2023 - 13:57 пользователь Avatarzorro сказал:

эмиль 1 мусор котому что пробивается в башню голдой 8 на вылет. А 9 и 10 без голды шьткаждым выстрелом туда. А тайп 63 это как эмиль 1, только где без голды можно пробить спокойно

Нет, хоть пушка у эмиля сомнительная, но просто ЦА-шечка не может решать задачки сброней для 2-ого класса и ставить его правильно. Ей нужен эмиль 2, который просто встал где-то и его не пробить в башню вообще. Нет, просто эмилю 2 и Крану нужно было понерфить броню башни, принуждая ЦА нормально ставить танк под наклоном и реализуя скилл. А эмиль 1 в балансе на то время.

Понимаешь, ис-3 в крышу башни пробивается кумулями так же легко.. Как и все остальное того времени..

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем BurstSpear

[Avatarzorro]

09 дек 2023 - 21:01 пользователь BurstSpear сказал:

Нет, хоть пушка у эмиля сомнительная, но просто ЦА-шечка не может решать задачки сброней для 2-ого класса и ставить его правильно. Ей нужен эмиль 2, который просто встал где-то и его не пробить в башню вообще. Нет, просто эмилю 2 и Крану нужно было понерфить броню башни, принуждая ЦА нормально ставить танк под наклоном и реализуя скилл. А эмиль 1 в балансе на то время.

Понимаешь, ис-3 в крышу башни пробивается кумулями так же легко.. Как и все остальное того времени..

еще бы ис3 не пробивался кумулями. он же всем пробивается,у него брони 0.

Ты бы еще скрин мауса с отвернутой башней кинул и сказал что он может танчить. смысл кидать положения в который танк может не получить урон но ничего противнику сделать не в состоянии?

[BurstSpear]

09 дек 2023 - 14:23 пользователь Avatarzorro сказал:

еще бы ис3 не пробивался кумулями. он же всем пробивается,у него брони 0.

Ты бы еще скрин мауса с отвернутой башней кинул и сказал что он может танчить. смысл кидать положения в который танк может не получить урон но ничего противнику сделать не в состоянии?

На эмиле люди до сих пор базовыми снарядами имеют 2к среднего. Это больше, чем у типичных танков, на которых они имеют 1.5к.

В смысле ничего: УВН -12 - можно и наносить урон, и танчить имея 12 градусов наклон. Что не так с логикой?

[Avatarzorro]

09 дек 2023 - 22:28 пользователь BurstSpear сказал:

На эмиле люди до сих пор базовыми снарядами имеют 2к среднего. Это больше, чем у типичных танков, на которых они имеют 1.5к.

В смысле ничего: УВН -12 - можно и наносить урон, и танчить имея 12 градусов наклон. Что не так с логикой?

а плохого играть без голды? раки на статистах без голды не могут, эт опонятно. вон барик как ныл когда 279 20мм пробоя на голде срезали я прям орал с него

[So1arW1nd]

09 дек 2023 - 15:30 пользователь Avatarzorro сказал:

а плохого играть без голды? раки на статистах без голды не могут, эт опонятно. вон барик как ныл когда 279 20мм пробоя на голде срезали я прям орал с него

Ну как бы.. 340 пробоя  + 25% = 425 пробоя. Если прокнуло, то можно пробить кого угодно в лоб, играть не думая.

А вот когда уже чуть меньше - то все эти танчики пробиваются гораздо реже. И вот разница у 300-310-320-330-340-350 пробоя кумулем - ощущается крайне сильно.

Снизить 20 пробоя - это как ослабить танк на 10-15%

Кумуль очень сильно режется приведенной броней. У него нет нормализации в 2-5% вообще. Он почти не рикошетит, а заходит напрямую. Правда траектория у него параболическая из-за низкой скорости полета (часто), что помогает ему пробить на дистанции.

Поэтому кумулю дают овер дофига пробоя, а когда у него 300-320 пробоя - до для 10 уровня это плохо уже.

280-320 - плохие кумули. 330+ - хорошие. Для десяток. Ну и все косвенные параметры конечно тоже влияют - скорость полета, комфорт, УВН и все прочее..
 

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем So1arW1nd