Решение "скользкого" вопроса защиты танка.

[anonym_iuKE6HQgi2On]

Здравствуйте, я долго смотрела на два этих танка (пушки, если быть точной, одну из которых, облаченную в "броню" ).

 

Тезис говорит - "экраны" (либо бронесласты) должны защищать технику от влияний извне (орудийный, в данном типе, расчет),

Игра (механика) противоречит фактом (утверждением), что защита ловит попадания (в том уровне и тем "пересмотренным" пробитием большинства техники, за редким исключением начальных пулеметниц),

 

Т.е. Французская ПТ 3 уровня (1), без защиты, наверное более, заряжающих и наводчика ИГНОРИРУЕТ попадания (пролеты) в примерную зону их нахождения в бою, в то время, как представленный образец Немецкой мысли (2) получает попадания даже сверх точки поражения экипажа.

 

Вопрос такой, будет ли в будущем пересмотрена система поражения танков с открытой или незащищенной (фронтальной) рубкой и техники типа "пушка" (не танк), по балансу и ТТХ имеющих преимущества перед более ущербными аналогами, т.е. условные отличительные "пятна" изображения человеческой силы (вопрос этики поражения людей в играх с цензом "умеренного насилия" 12+) в просмотре незащищенных зон техники (3).

Такие "особенности" встречаются и у САУ 8 уровня и у ПТ 9 (Советский вагон, "Холодильник", Гриль, где выцеливается (и нет) небольшой участок передней защиты пушки при стрельбе в борта).
 

Изменено 4 декабря, 2023 пользователем Гость

[tidus123777]

С трудом уловил рваную, сильно виляющую мысль ТС.

Ответ - 42, то бишь КТТС

 

[anonym_iuKE6HQgi2On]

04 дек 2023 - 04:34 пользователь tidus123777 сказал:

С трудом уловил рваную, сильно виляющую мысль ТС.

Ответ - 42, то бишь КТТС

 

места расположения экипажа (заряжающих, наводчика) в танках без "железного кожуха" невозможно поразить.

[tot_samiy_Rak]

у шашлычницы борта раскладные как бы вроде бы. когда в засаде стоит- раздвигает борта.

[tidus123777]

04 дек 2023 - 04:56 пользователь kahlheit сказал:

места расположения экипажа (заряжающих, наводчика) в танках без "железного кожуха" невозможно поразить.

04 дек 2023 - 04:20 пользователь kahlheit сказал:

Вопрос такой, будет ли в будущем пересмотрена система поражения танков с открытой или незащищенной (фронтальной) рубкой и техники типа "пушка" (не танк),

 

 

42.

КТТС.

[BOBKA_Druzhinin]

я думаю защита танка кроется в файлах разработчиков игры,

а броня настоящих танков в умах академика стали и сплавов

[YurTka]

04 дек 2023 - 06:56 пользователь kahlheit сказал:

места расположения экипажа (заряжающих, наводчика) в танках без "железного кожуха" невозможно поразить.

 

Да? А откуда тогда берутся темы "контузило танкиста без нанесения урона"? 

[ain]

04 дек 2023 - 04:20 пользователь kahlheit сказал:

Здравствуйте, я долго смотрела на два этих танка (пушки, если быть точной, одну из которых, облаченную в "броню" ).

 

Тезис говорит - "экраны" (либо бронесласты) должны защищать технику от влияний извне (орудийный, в данном типе, расчет),

Игра (механика) противоречит фактом (утверждением), что защита ловит попадания (в том уровне и тем "пересмотренным" пробитием большинства техники, за редким исключением начальных пулеметниц),

 

Т.е. Французская ПТ 3 уровня (1), без защиты, наверное более, заряжающих и наводчика ИГНОРИРУЕТ попадания (пролеты) в примерную зону их нахождения в бою, в то время, как представленный образец Немецкой мысли (2) получает попадания даже сверх точки поражения экипажа.

 

Вопрос такой, будет ли в будущем пересмотрена система поражения танков с открытой или незащищенной (фронтальной) рубкой и техники типа "пушка" (не танк), по балансу и ТТХ имеющих преимущества перед более ущербными аналогами, т.е. условные отличительные "пятна" изображения человеческой силы (вопрос этики поражения людей в играх с цензом "умеренного насилия" 12+) в просмотре незащищенных зон техники (3).

Такие "особенности" встречаются и у САУ 8 уровня и у ПТ 9 (Советский вагон, "Холодильник", Гриль, где выцеливается (и нет) небольшой участок передней защиты пушки при стрельбе в борта).

      Вы крайне невнятно излагаете, но, насколько я понял, вас смущает то, что по модели, имеющей рубку, урон проходит чаще, чем по модели без рубки.

       На самом деле не понятно, что вас не устраивает: снаряд в этой игре наносит повреждения тому, во что он попал. Когда он попадает в броню (пусть даже 10мм противопульную) и пробивает её, он наносит урон танку (пушке, как вы выражаетесь). Когда пролетает так, как вы нарисовали на втором рисунке, он может нанести урон только члену экипажа, если попадет в него и тот не "увернется".

      Вы хотите чтобы происходило что? Машины поражались в места, где нет брони? Чтобы противопульные экраны пробивались без урона машине?

[BOBKA_Druzhinin]

04 дек 2023 - 06:36 пользователь ivanches2 сказал:

Привет, ВОВКА

Вчера с тобой в один бой попал, прям удивился. В разные команды. ты меня видел?

спасибо друг,и тебя я видел,

но на будущее,не та тема,а то с вениками в баню пойдём,

извиняюсь перед великими,и за друга тоже,мы так больше не будем

просим снисходждения

Изменено 4 декабря, 2023 пользователем BOBKA_Druzhinin

[BOBKA_Druzhinin]

цельнопластинчатая броня (броня, состоящая из одной — четырёх больших пластин) броня на вооружении и военной технике (танки, самолёты и так далее)  Изменено 4 декабря, 2023 пользователем BOBKA_Druzhinin

[a_CaJIo_ypoHuJIu]

04 дек 2023 - 04:20 пользователь kahlheit сказал:

Здравствуйте, я долго смотрела на два этих танка (пушки, если быть точной, одну из которых, облаченную в "броню" ).

 

Тезис говорит - "экраны" (либо бронесласты) должны защищать технику от влияний извне (орудийный, в данном типе, расчет),

Игра (механика) противоречит фактом (утверждением), что защита ловит попадания (в том уровне и тем "пересмотренным" пробитием большинства техники, за редким исключением начальных пулеметниц),

 

Т.е. Французская ПТ 3 уровня (1), без защиты, наверное более, заряжающих и наводчика ИГНОРИРУЕТ попадания (пролеты) в примерную зону их нахождения в бою, в то время, как представленный образец Немецкой мысли (2) получает попадания даже сверх точки поражения экипажа.

 

Вопрос такой, будет ли в будущем пересмотрена система поражения танков с открытой или незащищенной (фронтальной) рубкой и техники типа "пушка" (не танк), по балансу и ТТХ имеющих преимущества перед более ущербными аналогами, т.е. условные отличительные "пятна" изображения человеческой силы (вопрос этики поражения людей в играх с цензом "умеренного насилия" 12+) в просмотре незащищенных зон техники (3).

Такие "особенности" встречаются и у САУ 8 уровня и у ПТ 9 (Советский вагон, "Холодильник", Гриль, где выцеливается (и нет) небольшой участок передней защиты пушки при стрельбе в борта).
 

Когда понерфят/апнут танк N, снаряды/голду/броню/карту/камни и т.д. и т.п.

[Cmapuchok]

 - Петька, приборы!

 - Двести!

 - Что двести?

 - А что приборы?

Я так понял из поста ТС.

[Nimvul]

это аркадная игра , аркада значит тут упрощенная ,а не симулятор , играйте в удовольствие и не усложняйте геймплей ( для сложного есть симуляторы ) 

[zzRB26zz]

04 дек 2023 - 03:34 пользователь tidus123777 сказал:

С трудом уловил рваную, сильно виляющую мысль ТС.

Ответ - 42, то бишь КТТС

 

мысль скользит и балансирует на гране здравого смысла

есть один смешной аргумент: "акркадная игра", который можно противопоставить любому "разумному" доводу тса

 

[zzRB26zz]

04 дек 2023 - 07:22 пользователь Cmapuchok сказал:

 - Петька, приборы!

 - Двести!

 - Что двести?

 - А что приборы?

Я так понял из поста ТС.

база

[anonym_iuKE6HQgi2On]

04 дек 2023 - 05:26 пользователь YurTka сказал:

 

Да? А откуда тогда берутся темы "контузило танкиста без нанесения урона"? 

от попадания в танк в непосредсвенной близости от экипажа, когда снаряд пролетает насквозь "пустого места", такого не происходит (от свиста, даже очень большого калибра, военный человек сознания не теряет).

04 дек 2023 - 09:01 пользователь Nimvul сказал:

это аркадная игра , аркада значит тут упрощенная ,а не симулятор , играйте в удовольствие и не усложняйте геймплей ( для сложного есть симуляторы ) 

тогда добавьте брезентовые чехлы (от непогоды или для маскировки) на танки открытого типа (все равно же отходите от реалистичности, вешая различные стили, которые, кстати, также логично, чтоб пробивались в "пулемет", он него тоже летят осколки и исходит эффект звукового воздействия), будет, хотя бы, визуально логично, что танк не пустой, именно сечас происходит усложнение геймплея, выцеливанием имеющей максимальную вероятность рикошета части танка.

Изменено 4 декабря, 2023 пользователем Гость

[anonym_iuKE6HQgi2On]

04 дек 2023 - 06:31 пользователь ain сказал:

      Вы крайне невнятно излагаете, но, насколько я понял, вас смущает то, что по модели, имеющей рубку, урон проходит чаще, чем по модели без рубки.

       На самом деле не понятно, что вас не устраивает: снаряд в этой игре наносит повреждения тому, во что он попал. Когда он попадает в броню (пусть даже 10мм противопульную) и пробивает её, он наносит урон танку (пушке, как вы выражаетесь). Когда пролетает так, как вы нарисовали на втором рисунке, он может нанести урон только члену экипажа, если попадет в него и тот не "увернется".

      Вы хотите чтобы происходило что? Машины поражались в места, где нет брони? Чтобы противопульные экраны пробивались без урона машине?

Я хочу, чтоб ввели нечто вроде пунктирного (нужно адаптировать под адекватное восприятие) изображения экипажа нескрытого броней, и чтобы слабую САУ или картонную ПТ можно было поражать на больой растоянии со всеми последствиями, сейчас идет коллизия с рикошетами рам, потому что, по большей части, игроки надеятся на осколки (ОФ), заряжая альтернотиву. Я считаю это немного нечестно в понимании "есть защита - пробил, нет - не пробил". Я не помню что за игра (древнючий аналог танков, там человечки схематично изображались за орудием, или рулем, если это открытый джип типа т82).

Изменено 4 декабря, 2023 пользователем Гость

[anonym_iuKE6HQgi2On]

04 дек 2023 - 07:12 пользователь BOBKA_Druzhinin сказал:

цельнопластинчатая броня (броня, состоящая из одной — четырёх больших пластин) броня на вооружении и военной технике (танки, самолёты и так далее) 

спасибо, я умею гуглить, но этот форум не то место, где важны (уместны) точные термины.

[Loadrunner]

04 дек 2023 - 10:09 пользователь kahlheit сказал:

Я хочу, чтоб ввели нечто вроде пунктирного (нужно адаптировать под адекватное восприятие) изображения экипажа нескрытого броней, и чтобы слабую САУ или картонную ПТ можно было поражать на больой растоянии со всеми последствиями, сейчас идет коллизия с рикошетами рам, потому что, по большей части, игроки надеятся на осколки (ОФ), заряжая альтернотиву. Я считаю это немного нечестно в понимании "есть защита - пробил, нет - не пробил". Я не помню что за игра (древнючий аналог танков, там человечки схематично изображались за орудием, или рулем, если это открытый джип типа т82).

А еще тут горящий бензин из монитора не хлещет. © наше все SerB.

[anonym_iuKE6HQgi2On]

04 дек 2023 - 10:22 пользователь Loadrunner сказал:

А еще тут горящий бензин из монитора не хлещет. © наше все SerB.

У меня на уьтра-настройках хлещет (еще эффект адаптивной графики дает дезориентацию - размытость текстур после выстрела или попадания)

Изменено 4 декабря, 2023 пользователем Гость