PLA ZTZ-99A MBT 1/35

[Serg106en]

Привет!

 Очередная поделка на тему БТТ - китаец от Хоббика. Набор неплохой, вполне самодостаточный. Есть два вида траков(выбрал чисто металлические), маски для цифрового камо(нравится больше пятнистый), подобие антислипа на корпусе и башне. Не понравился сам пластик - жёсткий, слоится, махрится при обработке образивами, похожий пластик у AFVClub. Но очень мелки детали отлиты чётко, без замыливания. Собирается без проблем, сборка заняла три вечера, на покраску и визеринг ещё пару вечеров, в общем набор для отдыха. 

  Решил изобразить танчик почти парадно чистым, никакой хименевщины, никаких сколов и подтёков. Красил, как всегда акрилом Тамии, матовый лак от Алклад II, смывки ZIPMaket. На этот раз никаких пигментов. От себя только оптика(плёнка для автомобильных фар) и антенна(гитарная струна).

[a_CaJIo_ypoHuJIu]

Твои работы хорошие 

[_BAPBAP]

как же ты добился таких результатов , наверно с кубиков начинал  ?

[Serg106en]

08 мар 2022 - 13:09 пользователь a_CaJIo_ypoHuJIu сказал:

Твои работы хорошие 

Благодарю! Рад стараться! 

 

08 мар 2022 - 13:56 пользователь _BAPBAP сказал:

как же ты добился таких результатов , наверно с кубиков начинал  ?

Ну результат пришёл, конечно, не сразу... Начинал уже и не помню с чего, наверное с кубиков... давно это было - в 2014 году. 

Изменено 8 марта, 2022 пользователем Vovch

[CEPE6P9IHbIU_CTBOJI]

Здорово, как и все остальные работы!

[Serg106en]

08 мар 2022 - 17:06 пользователь CEPE6P9IHbIU_CTBOJI сказал:

Здорово, как и все остальные работы!

Спасибо! 

[warlock_far_east]

не смотрится на белом фоне - нет массивности. Выглядит как игрушечный. Ну это мое мнение...

[Serg106en]

Другого фона у меня нет. Белый фон это классика. От игрушечности очень даже хотелось бы убежать, но видно не получилось... 

[Serg106en]

08 мар 2022 - 13:56 пользователь _BAPBAP сказал:

как же ты добился таких результатов , наверно с кубиков начинал  ?

 

08 мар 2022 - 17:06 пользователь CEPE6P9IHbIU_CTBOJI сказал:

Здорово, как и все остальные работы!

 

09 мар 2022 - 16:37 пользователь warlock_far_east сказал:

не смотрится на белом фоне - нет массивности. Выглядит как игрушечный. Ну это мое мнение...

 

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

09 мар 2022 - 17:28 пользователь Serg106en сказал:

. От игрушечности очень даже хотелось бы убежать

 

 От "игрушечности" отвлекает "поюзанность", Вы в курсе, а вот "зарезанные" кадры ... , был уверен это не о Вас

[Serg106en]

09 мар 2022 - 18:34 пользователь AlexSashka сказал:

 

 От "игрушечности" отвлекает "поюзанность", Вы в курсе, а вот "зарезанные" кадры ... , был уверен это не о Вас

Немного не понял, что такое "зарезанные кадры" ? Проясните ситуацию... 

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

 

 На 7ми фото в кадре модель. На остальных модель каким-то образом попала в кадр.

 

 

[Serg106en]

09 мар 2022 - 23:01 пользователь AlexSashka сказал:

 

 На 7ми фото в кадре модель. На остальных модель каким-то образом попала в кадр.

 

 

Вы хотите сказать, что у меня ракурсы не правильные или я не правильно обрезаю фотки? Объясните, как правильно?

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

Ракурсы у Вас хорошие. А композиция (размещение ее элементов в кадре, на полотне картины и тд) может быть статичной или динамичной. 

Танк штука не скоростная, не динамичная, поэтому его размещение в кадре должно быть статичным. Объем силуэта танка (вернее площадь) должен быть примерно равен площади фона с поправкой на тональность (темное кажется большим (тяжелее) светлого), а размещение этого силуэта в формате не должно переворачивать формат. Я не писатель, представьте, что Вы ставите в вазу букет цветов, его надо поставить так, чтобы не перевернуть вазу 

А вот авиация ... Скорость модели можно подчеркнуть смещением ее силуэта с геометрического центра композиции

[Serg106en]

Ну, я то пользуюсь общими правилами фотографирования - "воздуха" должно быть больше в той стороне, куда смотрит объект. Поэтому обрезаю так фотки. Возможно, мне надо дать чуть больше света на фронтальных проекциях.

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

 

 Каждый видит по-своему. Пример тому прицел. Каждый стрелок правит его под свой глаз.

Проанализируйте для себя что Вы видете на данных фото

  

[Serg106en]

Не знаю почему, но первое фото мне как то больше нравится... Возможно я ошибаюсь, пускай народ, просматривающий тему, отпишется по этим двум фоткам... Мне уже самому стало интересно... 

[Vovch]

По моему мнению первая фотография больше подходит для диорамы, поскольку в кадре должен быть ещё объёкт или объекты, вторая вполне себе самодостаточная.

[POT_KIN]

На первой фотографии я вижу ствол и остальную модель как дополнение к стволу, т.е. акцент сделан на стволе. А на второй я вижу всю модель.

[Serg106en]

11 мар 2022 - 12:35 пользователь Uncle_Serg сказал:

На первой фотографии я вижу ствол и остальную модель как дополнение к стволу, т.е. акцент сделан на стволе. А на второй я вижу всю модель.

Понятно. Учту.