МС 1 1:100

[TAHku_u_CAMOJIETbI]

Приветствую.

Посмотрел работы perepe4atnikov-а, и меня сразу заинтересовало: смогу ли я собрать модель,длиной не более 5 см. В итоге получилось что получилось. Это был мой первый опыт применения лака на бумажных моделях (скорее всего и последний), лак образует небольшие ворсинки, в некоторых местах образовались небольшие, но неуместные блестящие пятна. Косяк также в неуместно блестящей ходовой (перед обработкой лаком её стоило замаскировать, о чём я не подумал).

Spoiler

 

также фото для понимания размера модели:

Spoiler

 

P.S. линейка в миллиметрах.

[mAverick_UT2k4]

Тут вопрос не только в возможной минимальной длине. Чтобы делать такой масштаб необходим опыт, и совсем не маленький. С длиной получилось, а с качеством как? Интересны Ваши выводы после этой работы. Будет-ли продолжение подобных работ? Пока моделью это назвать тяжело

[TAHku_u_CAMOJIETbI]

24 янв 2022 - 18:58 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

Тут вопрос не только в возможной минимальной длине. Чтобы делать такой масштаб необходим опыт, и совсем не маленький. С длиной получилось, а с качеством как? Интересны Ваши выводы после этой работы. Будет-ли продолжение подобных работ? Пока моделью это назвать тяжело

В принципе верно, Но не забывай, что в реальной жизни ты видишь не фотографию с огромным зумом, где можно разглядеть что угодно, а так со стороны на полке он выглядит очень даже не плохо.) 

[TAHku_u_CAMOJIETbI]

24 янв 2022 - 18:58 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

Тут вопрос не только в возможной минимальной длине. Чтобы делать такой масштаб необходим опыт, и совсем не маленький. С длиной получилось, а с качеством как? Интересны Ваши выводы после этой работы. Будет-ли продолжение подобных работ? Пока моделью это назвать тяжело

Насчёт опыта согласен, продолжать данный масштаб пока что не собираюсь. 

[mAverick_UT2k4]

24 янв 2022 - 18:40 пользователь TAHku_u_CAMOJIETbI сказал:

В принципе верно, Но не забывай, что в реальной жизни ты видишь не фотографию с огромным зумом, где можно разглядеть что угодно

Как преподнесли,- так и видно. Или мы как-то по другому оцениваем увиденное?

 

24 янв 2022 - 18:40 пользователь TAHku_u_CAMOJIETbI сказал:

а так со стороны на полке он выглядит очень даже не плохо.) 

лишь-бы Вам нравилось

 

 

 

[TAHku_u_CAMOJIETbI]

Пользователь сказал:

 Или мы как-то по другому оцениваем увиденное?

 Не ну мало ли 

 

[perepe4atnikov]

Нууу, опыт надо подкачать.  Как в сборке, так и в съемке.
И на бирать его пока нужно на более крупных моделях.
Но за попытку подвинуть деда - уважение =)

[anonym_molhKxZzLTZl]

А вот мне интересно, какой масштаб сложнее всего собирать, а какой проще. Или это зависит от конкретного мастера? Коля, а ты собирал, например, в 25-ом, как получается?

[mAverick_UT2k4]

25 янв 2022 - 20:49 пользователь Just_Evgen сказал:

А вот мне интересно, какой масштаб сложнее всего собирать, а какой проще. Или это зависит от конкретного мастера? Коля, а ты собирал, например, в 25-ом, как получается?

Любой масштаб одинаково трудоёмок. Чем крупнее,- тем больше деталей и проработки. Потому тут нельзя сказать, что:"...ну это-же очень мелко, потому так выходит и сделайте скидку". Фото моделей много чего говорят о том или ином масштабе

[anonym_molhKxZzLTZl]

25 янв 2022 - 21:51 пользователь mAverick_UT2k4 сказал:

Любой масштаб одинаково трудоёмок. Чем крупнее,- тем больше деталей и проработки. Потому тут нельзя сказать, что:"...ну это-же очень мелко, потому так выходит и сделайте скидку". Фото моделей много чего говорят о том или ином масштабе

Вот и я думаю, что мелкий масштаб не значит сложнее или наоборот. Ведь в крупном масштабе, наверное, больше мелких деталей. Но это мое личное субъективное мнение.

[perepe4atnikov]

25 янв 2022 - 21:49 пользователь Just_Evgen сказал:

Коля, а ты собирал, например, в 25-ом, как получается?

Автомобили в 1:25 и 1:35, танки в 1:50.

Когда-то пробовал Т-72 из "моделяжа" в 1:25. Но это было очень давно, и опыта у меня было намного меньше.

Сейчас, чтобы покуситься на броню в 1:25, мне нужно хорошо загореться.