Экипаж

[Sanches77rus]

Вообщем, всем здрасте!

Идея поменять 100% прокаченный экипаж на 50%, возникла после того как мы во взводе погоняли с другом на Т-34-ах. У него 100% экипаж + вентиляция, а у меня 85%.( процент указан без влияния командира). Так суть заключалась в том, что он на «Погорках» от меня уехал словно на А-20. В итоге я догнать его так и не смог.

А теперь ближе к делу: решил разобрать соотношение 100% к 50%. В качестве примера использовал СУ-8. (ЗЫ, для тех кто участвовал в эксперименте: прошу извинения за первоначальный слив боя, потом вроде положение исправил). Играю без према. На танке стоит: досылатель(- 1сек. на перезарядку), сведение( стоящая вещь, влияния на сек не знаю), сетка.

Ну вообщем сам ангар с танком, начало эксперимента:

Spoiler

http://img214.imageshack.us/img214/183/shot055.jpg

Как видно из картинки поменял только наводчиков, а потом поменял заряжающих(командир 100%):

Теперь несколько цифр:

1. Поное время сведения прицела с приводами наводки   : 50% экипаж - 11,1 сек. / 100% экипаж -  8,4 сек.

2. Полная перезарядка орудия с досылателем   : 50% экипаж - 21,0 сек. / 100% экипаж - 16,4сек.

Отсюда вывод напрашивается сам собой, качать нужно не только наводчика.

А также решил проверить, почему у меня САУ косая была в самом начале, а сейчас кладу "в копеку":

результат оказался слишком прост:при полном сведении элипс от 100% наводчика в 2 раза меньше чем у 50% наводчика:

А теперь фото:

наводчик 50% - полное сведение: т-34-85 в прицел может поместиться 3 таких танка

Spoiler

http://img824.imageshack.us/img824/5367/shot051h.jpg

наводчик 50% - полное сведение: VK3002 - в прицел помещается 2 танка.

Spoiler

http://img693.imageshack.us/img693/7396/shot053.jpg

наводчик 50% - полное сведение: Здесь уже выровнял ситуацию, иначе слили бы, а так выиграли  

Spoiler

http://img441.imageshack.us/img441/1339/shot054.jpg

наводчик 50% - полное сведение: Другой бой, картики с трупами показывать не буду  

Spoiler

http://img842.imageshack.us/img842/3654/shot056o.jpg

наводчик 50% - полное сведение:

Spoiler

http://img844.imageshack.us/img844/6935/shot060m.jpg

>>>>>>>>>>

[Sanches77rus]

>>>>>>>>>>>>>

наводчик 50% - полное сведение: оч показательная картинка в прицел помещаются 2 КВ - вот потому и мажут на СУ-8

Spoiler

http://img834.imageshack.us/img834/8661/shot061t.jpg

Эта картинка не столько похвастаться(так рядовой бой ), сколько стоит обратить внимание на то, что было сделано 14 выстрелов и только 4 попали прямо в танк, а остальное в землю и закидал осколками.

Spoiler

http://img217.imageshack.us/img217/4163/shot063.jpg

Показательный пример с СУ-8 свелся и не попал  

 

Ну теперь как вглядит сведение у 100% экипажа и почувствуте разницу:

наводчик 100% - полное сведение:

Spoiler

http://img838.imageshack.us/img838/421/shot065b.jpg

наводчик 100% - полное сведение:

Spoiler

http://img835.imageshack.us/img835/7246/shot068.jpg

Соответственно становится понятно когда косая САУ, а когда нет )))))

Качайте экипаж хотя бы до 75% и счастье хоть на немного откроется ВАМ,

Всем спасибо)))

[eduard_anatolevich]

:D

[anonym_Z9gWHyhcuAmI]

Интересная тема

[Excreman]

Показательно конечно( я про скрины), но все же есть Этот раздел, там все расписано. Серьезно, щас эти новички будут по каждому "открытию" темы создавать. Так я себе и представил: "Поцчему ИС7 может ваншотнуть БТ" , "Я на бизоне против Тигра и нипонагибать11" :o.

Че то я сегодня злой, надо быть добрее. Написано без особых ошибок, со спойлерами, даже с картинками. ТС наверное старался. Будем считать, тема не баян.  Спецпредложение, только сегодня!B)

[Sanches77rus]

Раздел есть, но тему я там не могу создать.   А это максимально близкий раздел. Пусть тогда модераторы перенесут ее туда.

[Excreman]

Там надо больше 100 постов, инфа 100%. Считается, что пособия создают только матерые ветераны.

[Frilanser]

Кстати )) На Бизоне ваншотил Котэ( поджег )   Так что про непонагибать поспорю. А вобще, четко и со скринами, в раздел для новичков прикрепить . Ну это мое мнение )

П.С плюсанул..

[VID_4]

Сегодня на Утёсе, я на СУ-5 ваншотнул ИС-4, вот я был удивлён, что эта арта попала в БК!

[Excreman]

Арт-экипаж, прошедший больше тысячи боев, интуитивно ищет слабые места! С закрытыми глазами,  отрезаными руками попасть в боеукладку, критануть двиг ему раз плюнуть.

[Smollet]

А случается что экипаж 100% а снаряд даже в элипс не попадает.

 

Spoiler

 

[MiSha911911]

:)

[MiSha911911]

:)

[ZED008]

значит всё же стоит покупать 75%экипаж?

[ZED008]

значит всё же стоит покупать 75%экипаж?

иль на проходных танках и 50% сгодится?

[RenamedUser_190520]

23 Ноя 2010 - 20:20 пользователь ZED008 сказал:

значит всё же стоит покупать 75%экипаж?

иль на проходных танках и 50% сгодится?

А что 20к на члена экипажа совсем жалко?

[anonym_tOPpFCdWlvND]

Вот такой пример КВ экипаж 99%, если я пересажу экипаж на КВ-1С а потом обратно на КВ - будет ли на КВ экипаж снова 99% ?

[i_MKS]

Спасибо автору хотя бы за то, что это редкая полезная тема в "Тактике". Может и боянистая, но хотя бы толковая, а не очередная порция нытья, коих здесь процентов, наверное, 70. :)

 

Кстати, порадовал круг сведения у СУ-8. И некоторые еще про нее говорят "косая арта" :) Да это снайпер. Еще больше хочу ее наконец то вкачать (10к осталось) :)

 

 

19 Авг 2011 - 11:01 пользователь trimmed сказал:

Вот такой пример КВ экипаж 99%, если я пересажу экипаж на КВ-1С а потом обратно на КВ - будет ли на КВ экипаж снова 99% ?

Если просто пересадишь, потом вернешь обратно - все останется как есть. А если переучишь на КВ-1С, то навык для КВ пропадет.

[GERZS]

Ну здесь все по делу инфа полезная несомненно, однако, хотелось бы узнать что в этом плане даёт пркаченые навыки и звания экипажа??

[anonym_hrs4zH2rALq3]

Звания экипажа не дают ни чего,а в остальном ознакомтесь с этой темой