Выбор оборудования

[anonym_bckjpUEazbRQ]

Всем привет.

Нужно посчитать (математически), что эффективнее.

На ЕБР 105 на данный момент установлены боновые оптика, стаб и вент. Обзор 453 м, маскировка 45%.

Есть мысль, вместо вента поставить малошумку. При этом обзор падает до 436 м, а маскировка вырастает почти до 52%.

Нужно посчитать, какая комбинация с точки зрения эффективности обнаружения меня/засвета противника будет эффективнее. 

Пытался найти формулы - ничего не нашёл.

[Miaonel]

Ну так бери и считай.

[BEGIMOTISHHE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 12:22) писал:

Всем привет.

Нужно посчитать (математически), что эффективнее.

На ЕБР 105 на данный момент установлены боновые оптика, стаб и вент. Обзор 453 м, маскировка 45%.

Есть мысль, вместо вента поставить малошумку. При этом обзор падает до 436 м, а маскировка вырастает почти до 52%.

Нужно посчитать, какая комбинация с точки зрения эффективности обнаружения меня/засвета противника будет эффективнее. 

Пытался найти формулы - ничего не нашёл.

 

какой тебе ЕБР? 

[anonym_dLNAyoiYzBkd]

Твой засвет приоритетнее - чтобы светить эффективно, обзор должен быть большее 445 метров. 

[ZloyBut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 12:22) писал:

Всем привет.

Нужно посчитать (математически), что эффективнее.

На ЕБР 105 на данный момент установлены боновые оптика, стаб и вент. Обзор 453 м, маскировка 45%.

Есть мысль, вместо вента поставить малошумку. При этом обзор падает до 436 м, а маскировка вырастает почти до 52%.

Нужно посчитать, какая комбинация с точки зрения эффективности обнаружения меня/засвета противника будет эффективнее. 

Пытался найти формулы - ничего не нашёл.

Вот тема на форуме. В ней вы найдете все нужные вам формулы.

Только все они нивелируются тем, что вы не знаете - что установлено у противника и какие У НЕГО коэффициенты. Без этого понять кто кого пересветит невозможно.

Изменено 14 сентября, 2020 пользователем ZloyBut

[3A_PBAHblE_TPYCbl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 12:22) писал:

Всем привет.

Нужно посчитать (математически), что эффективнее.

На ЕБР 105 на данный момент установлены боновые оптика, стаб и вент. Обзор 453 м, маскировка 45%.

Есть мысль, вместо вента поставить малошумку. При этом обзор падает до 436 м, а маскировка вырастает почти до 52%.

Нужно посчитать, какая комбинация с точки зрения эффективности обнаружения меня/засвета противника будет эффективнее. 

Пытался найти формулы - ничего не нашёл.

 

И что же оно тебе даст?Пассивно светить из кустов на ебр будешь?Хотя от 48% можно ожидать и такого.

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 12:22) писал:

Всем привет.

Нужно посчитать (математически), что эффективнее.

На ЕБР 105 на данный момент установлены боновые оптика, стаб и вент. Обзор 453 м, маскировка 45%.

Есть мысль, вместо вента поставить малошумку. При этом обзор падает до 436 м, а маскировка вырастает почти до 52%.

Нужно посчитать, какая комбинация с точки зрения эффективности обнаружения меня/засвета противника будет эффективнее. 

Пытался найти формулы - ничего не нашёл.

 

Прошу прощеница, но раз ты так светить хочешь, то может лучше вместо стаба что-то поставить просто, да и всё?

[maik435]

Зачем на ЕБР маскировка, если ты будешь по КД ездить, если такая небольшая разница при этом? 

[anonym_bckjpUEazbRQ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFaceMcShooty (14 сен 2020 - 12:30) писал:

Твой засвет приоритетнее - чтобы светить эффективно, обзор должен быть большее 445 метров. 

При очень хорошей маскировке можно эффективно светить и меньшим обзором. Сама по себе цифра в 445 метров ничего не значит.

[REF___]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 10:35) писал:

При очень хорошей маскировке можно эффективно светить и меньшим обзором. Сама по себе цифра в 445 метров ничего не значит.

Те говорят выше поставь вместо стаба, малошумку и будет свет и отличная маскировка

[A_Bapbka]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 14:22) писал:

Всем привет.

Нужно посчитать (математически), что эффективнее.

На ЕБР 105 на данный момент установлены боновые оптика, стаб и вент. Обзор 453 м, маскировка 45%.

Есть мысль, вместо вента поставить малошумку. При этом обзор падает до 436 м, а маскировка вырастает почти до 52%.

Нужно посчитать, какая комбинация с точки зрения эффективности обнаружения меня/засвета противника будет эффективнее. 

Пытался найти формулы - ничего не нашёл.

 

Ставите машину в "Сравнение" - фаршируете её.

Ставите её же в "Сравнение" с другим фаршем.

Можете хоть 5 раз так сделать.

Смотрите результаты.

Профит.

[anonym_bckjpUEazbRQ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (14 сен 2020 - 13:06) писал:

 

Прошу прощеница, но раз ты так светить хочешь, то может лучше вместо стаба что-то поставить просто, да и всё?

Пострелять тоже охота.

Поле нефра играл сначала на обычных модулях (не боновых). ЕБР перестал адекватно стрелять на ходу. Очень много летит вообще мимо, в землю. До нерфа, чтобы снаряды улетали в землю, вообще не было ни разу. А я отыграл я на нём очень много боёв. После установки бонового обор. стало лучше, но всё равно не так, как было до нерфа. Всё таки, ему на треть срезали стабилизацию, а это очень много. Если убрать стаб, о стрельбе на ходу вообще не может быть речи.

[anonym_bckjpUEazbRQ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngA_Bapbka (14 сен 2020 - 13:41) писал:

 

Ставите машину в "Сравнение" - фаршируете её.

Ставите её же в "Сравнение" с другим фаршем.

Можете хоть 5 раз так сделать.

Смотрите результаты.

Профит.

Я в курсе "Сравнений", но это не отвечает на мой вопрос. Мне нужны именно расчёты в сравнении с другим танком. Вопрос в том, чтобы понять, насколько близко я смогу подобраться к другому танку оставаясь незамеченным и при этом засветить его. Вот и важно понять, улучшение какой из двух характеристик позволяет этого достичь на максимально безопасном расстоянии.

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 13:41) писал:

Пострелять тоже охота.

Поле нефра играл сначала на обычных модулях (не боновых). ЕБР перестал адекватно стрелять на ходу. Очень много летит вообще мимо, в землю. До нерфа, чтобы снаряды улетали в землю, вообще не было ни разу. А я отыграл я на нём очень много боёв. После установки бонового обор. стало лучше, но всё равно не так, как было до нерфа. Всё таки, ему на треть срезали стабилизацию, а это очень много. Если убрать стаб, о стрельбе на ходу вообще не может быть речи.

 

Ну у тебя 1200 средухи. 3 попадания за бой по сути. Это ты явно не ездишь и не наказываешь всех на ходу каждым снарядом. То есть стаб тебе явно не помогает делать какой-то результат.

В общем не знаю, как по мне - в этой сборке стаб точно не нужен уже...

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 13:51) писал:

Я в курсе "Сравнений", но это не отвечает на мой вопрос. Мне нужны именно расчёты в сравнении с другим танком. Вопрос в том, чтобы понять, насколько близко я смогу подобраться к другому танку оставаясь незамеченным и при этом засветить его. Вот и важно понять, улучшение какой из двух характеристик позволяет этого достичь на максимально возможном безопасном расстоянии.

 

Как тебе эти расчеты сделают? Открою тайну, но все далеко не только от тебя зависит. Враг может быть с экипажем на 2 перка, в нем может быть у всех маскировка, может быть ББ, есть ли перки на обзор. Далее вопрос какое у него оборудование.

Все индивидуально от врага зависит. Но если враг будет ехать на расстоянии 440 метро от тебя, то с малошумкой ты его даже и не высветишь. А ЕБРу важно обзор разгонять всё таки, ибо базовый очень мал. 
Если враг ездит в 200 метрах от тебя, а ты статично стоишь в кусте - то тут по барабану, ибо и так и так тебя не высветят с этого расстояния, если ты будешь неподвижен.
Третий вариант - если ты ездишь и активно светишь, а в условных 330 метрах от тебя ездит ЛТ и тоже светит. Если ты с малошуской, то тебя засветят метров на 15 позже. При этом если ты с вентелем, то ты засветишь врага на те же 10-20 метров раньше.
Как по мне итог в том, что толку от малошумки твоей нету, если только ты не стоишь в кустах у врага под носом постоянно.

[anonym_bckjpUEazbRQ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (14 сен 2020 - 13:52) писал:

 

Ну у тебя 1200 средухи. 3 попадания за бой по сути. Это ты явно не ездишь и не наказываешь всех на ходу каждым снарядом. То есть стаб тебе явно не помогает делать какой-то результат.

В общем не знаю, как по мне - в этой сборке стаб точно не нужен уже...

Моя статистика ни чём не говорит. Я доигрываю до конца только 51-52% боёв. Специально собирал статистику по своим боям и считай половина из них - в помойку, с соответствующим штрафом. Просто выхожу досрочно либо в самом начале, либо на первых минутах.
Три арты, а иногда даже при двух - на выход; кинуло к танкам на два уровня выше - на выход; кинуло на Границу Империи, Жемчужную реку, Энск - на выход; кинуло на арте на городскую карту - на выход; если через 1-2 минут начинается турбослив - на выход. Иногда даже досрочно выхожу из турбопобёд, потому что они мне также противны как и турбосливы. 

Для понимания разницы пример. Когда я на ЕБРе играю в выше описанном порядке, отметка на нём держится в районе 55%. Пару раз я ставил цель брать на нём отметки и играл до конца в каждом бою. Отметка доходила до 83% с копейками. Но в какой-то момент у меня лопалось терпение. Потом я вообще на всё забил. Я могу позволить себе играть ради собственного удовольствия, не оглядываясь на статистику. Я в игру захожу ради отдыха и пострадывать или работать не собираюсь.

[YurTka]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeoRossi (14 сен 2020 - 16:14) писал:

Моя статистика ни чём не говорит. Я доигрываю до конца только 51-52% боёв. Специально собирал статистику по своим боям и считай половина из них - в помойку, с соответствующим штрафом. Просто выхожу досрочно либо в самом начале, либо на первых минутах.
Три арты, а иногда даже при двух - на выход; кинуло к танкам на два уровня выше - на выход; кинуло на Границу Империи, Жемчужную реку, Энск - на выход; кинуло на арте на городскую карту - на выход; если через 1-2 минут начинается турбослив - на выход. Иногда даже досрочно выхожу из турбопобёд, потому что они мне также противны как и турбосливы. 

Для понимания разницы пример. Когда я на ЕБРе играю в выше описанном порядке, отметка на нём держится в районе 55%. Пару раз я ставил цель брать на нём отметки и играл до конца в каждом бою. Отметка доходила до 83% с копейками. Но в какой-то момент у меня лопалось терпение. Потом я вообще на всё забил. Я могу позволить себе играть ради собственного удовольствия, не оглядываясь на статистику. Я в игру захожу ради отдыха и пострадывать или работать не собираюсь.

 

Надеюсь, тебе скоро перманент дадут за неспортивку.

[A_Bapbka]

Чтобы избежать РО для автора "вопроса" и для комментаторов, тема закрывается.

Подсказки даны, прислушиваться или нет - дело каждого, но считать за Вас никто не собирается.