Ан-2, "Orlik", 1:33

[anonym_CacK3MghaMhz]

Всем привет!

Закончил свой долгострой и представляю легенду советского авиапрома, лёгкий многоцелевой самолёт Ан-2. Разработчик - Orlik (№1 за 2011г.), масштаб 1:33, материалы - бумага, картон, проволока (арматура), прозрачный пластик (иллюминаторы), нитки. Разработчик предлагает разные уровни детализации, я выбрал нечто среднее (что-то из максимума,что-то из минимума). Отсебятина: изменил бортовой номер самолёта - человек, которому "ушел" самолёт,- лётчик, налетавший на Ан-2 с этим бортовым номером не одну тысячу часов.

Собственно - вот:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-54268600-1594494136_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-13501400-1594494143_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-54349100-1594494148_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-12390000-1594494155_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-95153700-1594494159_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-59570800-1594494165_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-34459900-1594551087_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-05696200-1594494179_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-26720900-1594494186_thumb.jpg

(начинаю осваивать фотошоп, поэтому относительно коллажей конструктивная критика - в тему)

А здесь - импровизация. Заднее колесо постоянно подламывалось (вес модели - 230г.) и с помощью АК (Алексея Козлова) я собрал подставку в виде конструкции из "уголка" + лесенку "для туристов":

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-40154000-1594494197_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-03307400-1594494203_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-39426400-1594494212_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-18024700-1594494219_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-31285800-1594494225_thumb.jpg

Тут - рядом с масштабными предметами (Ан-2 в М1:100 и спич.коробок М1:1):

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-66030500-1594494230_thumb.jpg

Ну и немного из процесса сборки - то, что почти не видно снаружи:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-60812000-1594494235_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-54533900-1594494241_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-39538600-1594494246_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-06523800-1594494251_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-13694900-1594494256_thumb.jpg

Как-то так...

Изменено 17 июля, 2020 пользователем Гость

[anonym_3QkLHwtUbQvw]

Однозначно лукас

[a_CaJIo_ypoHuJIu]

Красиво сделано. Лови  за работу.

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

 

 Должен отметить, что те модели этого же автора, что я уже видел были послабее качеством исполнения. Все пошло впрок разборы полетов, навыки, опыт. Очень порадовал ! 

Мои впечатления от увиденного : 

 - Да, это самолет ! Легкий, не приземленный. Его среда - небо ! 

 - И тут же ты приковываешь его кайданами (лестничкой) к земле ! А по рукам за это ! 

 - Эксперименты с ФШ интересны, освежают работу 

 - Последнее фото (ФШ) - тоска. Когда я приехал на работу в Луцк, "аэропорт" был там где сегодня практически центр города. В командировки по районам добирался именно этим транспортом.

 Потом построили новый в Крупе (позавчера там был шухер). ... иногда (редко) там собираются рокеры и автолюбители. ... Тоска короче 

 - А интерьер ... Конечно красиво, но больше его никто не увидит ( как мотор в ААА ) 

 (жду труженика ! )

[anonym_CacK3MghaMhz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (11 июл 2020 - 23:18) писал:

...приковываешь его кайданами... 

...Луцк, "аэропорт"...Тоска... 

...интерьер ... больше его никто не увидит...

Про "кайданы" - это не концепция, это "SOS" (описал в топике почему). Во время фотосессии задолбался поправлять, психанул, залил заднее колесо СК и теперь оно хоть чуток и блястит, но уже не подламывается. Отдал модель хозяину вместе с подставкой - пусть сам решает как она у него будет стоять - живо или музейным экспонатом.

Подставка с лестницей, кстати, сами по себе модели. При чём рабочие! Например, подставка собрана из 3-4мм уголков склеенной в 2 слоя бумаги плотностью 160 и выдерживает пол-литровую банку с водой! Сопромат не пропьёшь!

Про Луцк это я спецом - тебе приветик. Никаких задних мыслей.

Интерьер видно, если есть желание помотреть. Иллюминаторы у Ан-2 большие, дверь огромная, так что - заглядывай и много чё увидишь. А вот отразить в фотосесии всю нутрянку проблематично. Поэтому заранее снял салон - для презентации

[mAverick_UT2k4]

Приятная работа получилась

 По ФШ: Задний план не должен быть резче переднего. В твоём случаи он должен быть размыт вхлам! Это особенно касается 6 и 7-ой фото

 

[anonym_CacK3MghaMhz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmAverick_UT2k4 (12 июл 2020 - 09:51) писал:

Приятная работа получилась

 По ФШ: Задний план не должен быть резче переднего. В твоём случаи он должен быть размыт вхлам! Это особенно касается 6 и 7-ой фото

 

Спасибо!

Спорить о ФШ безсмысленно - я пока в нём очень слаб и соглашусь со многими "тапками".

Но по 6-му фото - не знаю. Я пытался воспроизвести нечто такое:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-16807000-1594541372_thumb.png

Тут размытие фона минимально.

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

 

 Что касается ФШ, Юра прав с точки зрения теории вцелом. Однако в каждом правиле есть исключения. 

 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-161461-0-89889300-1594542156_thumb.jpg

На этом фото есть два плана, самолет и экстерьер. Пропорции планов 1/1 на формате фото. Экран монитора не охватывается взглядом за один прием. Навожу резкость взгляда на левый сектор - рассматриваю самолет, при этом правая часть экрана у меня в боковом зрении и размыта. Перевожу взгляд на правый сектор, все повторяется - резкость здесь, левый сектор размыт. 

Оптика и ни какого мошенничества !

[anonym_CacK3MghaMhz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (12 июл 2020 - 10:23) писал:

Оптика и ни какого мошенничества !

Хм... Хорошая отмазка. Надо запомнить

[mAverick_UT2k4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChehov1973 (12 июл 2020 - 10:11) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-16807000-1594541372_thumb.png

Тут размытие фона минимально.

Вопрос в том, что ты хочешь на фото показать. Я толкую из расчета демонстрации модели. Твой пример экшн. Тут модель не в главной роли.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (12 июл 2020 - 10:23) писал:

Однако в каждом правиле есть исключения. 

 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-161461-0-89889300-1594542156_thumb.jpg

Акцент делается на главного персонажа. Я лишь озвучил как оно было-бы более грамотно. Ну а авторам самим решать что у них главнее и делать исключения. Но эти исключения должны быть на пользу подаче модели. А не просто так, - исключение и всё тут! У этой фото задача совсем иная

[anonym_CacK3MghaMhz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmAverick_UT2k4 (12 июл 2020 - 10:51) писал:

Вопрос в том, что ты хочешь на фото показать. Я толкую из расчета демонстрации модели. Твой пример экшн. Тут модель не в главной роли.

Акцент делается на главного персонажа. Я лишь озвучил как оно было-бы более грамотно. Ну а авторам самим решать что у них главнее и делать исключения. Но эти исключения должны быть на пользу подаче модели. А не просто так, - исключение и всё тут! У этой фото задача совсем иная

Наверное ты прав. На будущее запомню.

"Мой размер" - 1:50 и модели в 1:50 фотографировать несравненно проще, чем в 1:33 или 1:25 с точки зрения композиции, фокуса и пр. Другие (большие или меньшие) масштабы для меня - импровизация или выполнение чьих-то просьб. Поэтому когда и если мне снова понадобится обращаться к ФШ - учту уроки Ан-2 однозначно.

Хотя мне понравилось. Уже косо смотрю на другие свои модели....

[mAverick_UT2k4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChehov1973 (12 июл 2020 - 11:02) писал:

1:50 фотографировать несравненно проще, чем в 1:33 или 1:25 с точки зрения композиции, фокуса и пр.

Не уверен.

Еще пример: фото автомобиляhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-19984-0-05136700-1594546789_thumb.jpg  и... пейзаж с автомобилемhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-19984-0-56884600-1594546775_thumb.jpg Автомобиль хоть и на переднем плане, но он уже не в главной роли

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmAverick_UT2k4 (12 июл 2020 - 11:42) писал:

 

 

 Не конфронтации ради, а просто пообщаться.

 На приведенном фото альфы читаю информацию: машина сфотографирована с объекта, движущегося перед "героем" кадра на той же скорости. Выдержка кадра не меняет фиксацию авто, но при этом, все что вокруг находится в движении и за время выдержки меняется, потому оно не в кадре, размыто. Это прием для постеров, смотреть только сюда ! Взгляд влево, взгляд вправо - измена, без обсуждения ! 

 Иное дело второй кадр, где все статично и в фокусное расстояние попадает все, что в него попадает. Здесь главное диафрагма и она ставит приоритет на авто.

[mAverick_UT2k4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (12 июл 2020 - 12:14) писал:

 

Это всего лишь приём размытия заднего плана. Его можно размыть и другими способами. Тут акцент сделан именно на авто. А вот второй кадр сделан именно как пейзаж, на маленькой диафрагме. От того и большая глубина резкости. Авто тут не в приоритете, за исключением его контрастного от фона цветом. Оно просто там есть и все. Если его убрать - картинка проиграет не так сильно, как если убрать авто из первой.

  Пример хорошего портретаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-19984-0-03929800-1594550350_thumb.jpg  и вроде все тоже самое, но это уже сюжетное фото. Портретом его не назватьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-19984-0-61285500-1594550331_thumb.jpg Тут тоже уберем обоих девочек и какое фото проиграет?

Изменено 12 июля, 2020 пользователем mAverick_UT2k4

[anonym_CacK3MghaMhz]

Так лучше?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-2100867-0-17416300-1594550359_thumb.jpg

[mAverick_UT2k4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChehov1973 (12 июл 2020 - 12:39) писал:

Так лучше?

Андрей, я понимаю, что мы тебя задолбали. Извини! 

[anonym_CacK3MghaMhz]

Вовсе нет. После микродопобработки я и сам вижу, что размазанный аэропорт на фоне самолёт теперь не загораживает.

Топик, думаю, менять не нужно - смысл предыдущих сообщений теряется - может кому то будет тоже интересна эта тема.

Или нет, передумал. У Сергея старая фотка в его сообщении есть, а топик поменяю

Изменено 12 июля, 2020 пользователем Гость

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

 

 Касается это не только Андрея, многие задумаются над этим впервые. 

По размытию заднего плана: - в фокусное расстояние (от камеры до значка Альфы) попадает еще что-то, но оно размыто выдержкой в отличие от портрета девушки, на котором резкость есть не только на девушке. 

 Пейзаж с авто. Автокамера сама выбирает диафрагму и выбрала она бы ее по самому светлому пятну, по машине. В процесс фотографирования вмешался фотограф (мастер), изменив диафрагму, он вмешался в художественное восприятие объекта. Однако, он не может вмешаться в неврологию зрителя, который воспринимает увиденное по самому светлому пятну. Три плюса (+++) фотографу !

[mAverick_UT2k4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (12 июл 2020 - 12:56) писал:

 

Пусть будет так. Мой посыл не понят. Снимая модель, не важно какую,-стендовую, девушку, не девушку, бутылку, часы и тд, нужно сделать такое фото, что-бы убрав из него эту самую модель, весь фон терял-бы без нее смысл. Что-бы все внимание по максимуму было на модели. Потому очень часто снимают модели на однотонном фоне. А на некоторых ресурсах это требование. 

[anonym_CacK3MghaMhz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmAverick_UT2k4 (12 июл 2020 - 16:56) писал:

Пусть будет так. Мой посыл не понят. Снимая модель, не важно какую,-стендовую, девушку, не девушку, бутылку, часы и тд, нужно сделать такое фото, что-бы убрав из него эту самую модель, весь фон терял-бы без нее смысл. Что-бы все внимание по максимуму было на модели. Потому очень часто снимают модели на однотонном фоне. А на некоторых ресурсах это требование. 

Есть над чем подумать.

Спасибо!