VK 45.02(P) Ausf. B "тапок" WoPT 1:50

[i17t483u5b]

Масштабная бумажная модель танка VK 45.02(P) Ausf. B "тапок" в масштабе 1:50

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-64370455-0-98707900-1587668191_thumb.jpg

От себя добавил:

-Ржавчина на корпусе

-Объемные опорные катки

-Тросы

-Инструмент

-Отверстия дульного тормоза

-Отверстия ведущих катков

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-64370455-0-24063100-1587668227_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-64370455-0-02123400-1587668239_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-64370455-0-50813600-1587668250_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-64370455-0-54760400-1587668261_thumb.jpg

На сборку модели и все доработки ушел приблизительно месяц

Надеюсь получить ваши отзывы, советы

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем i17t483u5b

[KOMAP_HA_OKHE_]

красиво!

+ за старательность.

Spoiler

 если честно, мне нравятся не просто модели, а диорамы.

добавь туда панфиловца с гранатой, бруствер.

 

[i17t483u5b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKOMAP_HA_OKHE_ (21 апр 2020 - 18:40) писал:

красиво!

+ за старательность.

Spoiler

 если честно, мне нравятся не просто модели, а диорамы.

добавь туда панфиловца с гранатой, бруствер.

 

спасибо , классная идея с панфиловцем, реализую

[KOMAP_HA_OKHE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngi17t483u5b (21 апр 2020 - 20:14) писал:

спасибо , классная идея с панфиловцем, реализую

удачи!

[mAverick_UT2k4]

В целом всё довольно прилично. Чисто, аккуратно и правильные фото. По минусам это ствол. Он как будьто сделан другим человеком. Портит модель. Скругления торцов надгусеничных полок и местами стыков бронеплит.

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

Модель приятно смотрится. При аккуратной сборке практически все модели данного издательства смотрятся очень реалистично. Огромная заслуга в этом художников-дизайнеров.

 Что касается аккуратности, у Вас есть простор для роста мастерства. И дело не только в стволе (хоть считаю красивый ствол вершиной мастерства), пулеметное гнездо желает быть лучше, мелочевка.

 Советы пропускайте через голову ( у Б. Заходера есть перевод "Наша Ива не спесива"  ), чтоб не приклеить к монстру чапаевца.

 А в сравнении с ААА эта модель аккуратнее. 

Позитивно.

[i17t483u5b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmAverick_UT2k4 (21 апр 2020 - 20:28) писал:

В целом всё довольно прилично. Чисто, аккуратно и правильные фото. По минусам это ствол. Он как будьто сделан другим человеком. Портит модель. Скругления торцов надгусеничных полок и местами стыков бронеплит.

вся модель, за исключением ствола, из бумаги 180, ствол из бумаги 80, наверное, это сыграло злую шутку. Буду работать, спасибо за отзыв

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (21 апр 2020 - 20:55) писал:

Модель приятно смотрится. При аккуратной сборке практически все модели данного издательства смотрятся очень реалистично. Огромная заслуга в этом художников-дизайнеров.

 Что касается аккуратности, у Вас есть простор для роста мастерства. И дело не только в стволе (хоть считаю красивый ствол вершиной мастерства), пулеметное гнездо желает быть лучше, мелочевка.

 Советы пропускайте через голову ( у Б. Заходера есть перевод "Наша Ива не спесива"  ), чтоб не приклеить к монстру чапаевца.

 А в сравнении с ААА эта модель аккуратнее. 

Позитивно.

И правда есть над чем поработать, спасибо!

Изменено 21 апреля, 2020 пользователем Vovch

[anonym_CacK3MghaMhz]

Вместо панфиловцев на панораме должны быть цыгане, стырившие настоящий ствол и заменившие его китайской подделкой.

Сама модель (без китайской подделки) - очень даже очень. Плюс. Но, как говорил товарищ прапорщик: "Ствол автомата должен быть сделан из того же материала!". Надо переделать срочно!

Не очень понял ржавчину. Если танк старый (сильно), то ржавчина должна быть везде. В таком же виде, как показано на модели, ржавчина может быть на баке или цистерне с водой - если швы прохудились, вода протекает и металл вокруг швов ржавеет. У нас "Тапок" с экипажем из ихтиандров?

 

[perepe4atnikov]

Предположу, что "ржавчина" появилась как способ скрыть изломы бумаги на месте сгибов.
Ибо добавлять что-то красками к хорошим фотореалистичным текстурам - не самая лучшая идея, на мой взгляд.

 

Местами модели не достает аккуратности в сгибах и склейке.

Ступицы катков не соответствуют прототипу.
Они должны быть как на Тигре Порше / Фердинанде

[i17t483u5b]

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngperepe4atnikov (22 апр 2020 - 00:40) писал:

Предположу, что "ржавчина" появилась как способ скрыть изломы бумаги на месте сгибов.
Ибо добавлять что-то красками к хорошим фотореалистичным текстурам - не самая лучшая идея, на мой взгляд.

 

Местами модели не достает аккуратности в сгибах и склейке.

Ступицы катков не соответствуют прототипу.
Они должны быть как на Тигре Порше / Фердинанде

Ржавчина не появилась, как способ скрыть изломы, такая концепция задумывалась изначально, но, как показывают отзывы, не была полноценно продумана.

Какие именно места сгибов и склейки недостаточно аккуратны?

Согласен насчет, катков, получилось не точь-в-точь, как в реальности, но к этому и не стремился в рамках создания модели: модель не из серии "макет танка", где проработаны абсолютно все детали.

Спасибо за ваш отзыв

 

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChehov1973 (21 апр 2020 - 21:38) писал:

Вместо панфиловцев на панораме должны быть цыгане, стырившие настоящий ствол и заменившие его китайской подделкой.

Сама модель (без китайской подделки) - очень даже очень. Плюс. Но, как говорил товарищ прапорщик: "Ствол автомата должен быть сделан из того же материала!". Надо переделать срочно!

Не очень понял ржавчину. Если танк старый (сильно), то ржавчина должна быть везде. В таком же виде, как показано на модели, ржавчина может быть на баке или цистерне с водой - если швы прохудились, вода протекает и металл вокруг швов ржавеет. У нас "Тапок" с экипажем из ихтиандров?

 

В ближайшее время переделаю ствол

Концепция ржавчины, да, получилась неполноценной

Спасибо

Изменено 22 апреля, 2020 пользователем Vovch

[i17t483u5b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChehov1973 (21 апр 2020 - 21:38) писал:

Вместо панфиловцев на панораме должны быть цыгане, стырившие настоящий ствол и заменившие его китайской подделкой.

Сама модель (без китайской подделки) - очень даже очень. Плюс. Но, как говорил товарищ прапорщик: "Ствол автомата должен быть сделан из того же материала!". Надо переделать срочно!

Не очень понял ржавчину. Если танк старый (сильно), то ржавчина должна быть везде. В таком же виде, как показано на модели, ржавчина может быть на баке или цистерне с водой - если швы прохудились, вода протекает и металл вокруг швов ржавеет. У нас "Тапок" с экипажем из ихтиандров?

 

заменил ствол, экран на башне, как итог - танк, собиравшийся на заводе в различное время: текстуры корпуса и башни немного отличаются от текстур ствола и экрана. Ранее модель выглядела следующим образом:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-64370455-0-78225600-1587711172_thumb.jpg

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем i17t483u5b

[anonym_CacK3MghaMhz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngi17t483u5b (23 апр 2020 - 21:02) писал:

заменил ствол, экран на башне, текстуры не совпадают на 100% из-за различных принтеров: развертку печатал в копицентре, сейчас такой возможности нет, воспользовался домашним принтером

Чтобы люди (читатели/зрители) понимали о чём мы тут мусолим - желательно оставлять одну-две фотки старого варианта - можно в отдельном сообщении, можно в топике (с пояснением). Это работает! Подсматривая за темами/сообщениями друг-друга мы повышаем свой скилл!

Новый ствол (не обращая внимание на разные текстуры) - вполне норм.

[i17t483u5b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChehov1973 (23 апр 2020 - 22:54) писал:

Чтобы люди (читатели/зрители) понимали о чём мы тут мусолим - желательно оставлять одну-две фотки старого варианта - можно в отдельном сообщении, можно в топике (с пояснением). Это работает! Подсматривая за темами/сообщениями друг-друга мы повышаем свой скилл!

Новый ствол (не обращая внимание на разные текстуры) - вполне норм.

Хорошо, если это действительно так .

Добавил фото модели с прошлым стволом в 1 из сообщений

[anonym_CacK3MghaMhz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngi17t483u5b (24 апр 2020 - 08:55) писал:

Добавил фото модели с прошлым стволом в 1 из сообщений

Хм.....

А вот теперь то и вопросик - некоторые скажут (и в чём то будут правы), что старый ствол вместе с новым - из одного цыганского табора.....

Спорный вопрос.

Но модель твоя и тебе самому решать - выглядит ли она оконченной.

Мы - только зрители.

[i17t483u5b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChehov1973 (24 апр 2020 - 11:30) писал:

Хм.....

А вот теперь то и вопросик - некоторые скажут (и в чём то будут правы), что старый ствол вместе с новым - из одного цыганского табора.....

Спорный вопрос.

Но модель твоя и тебе самому решать - выглядит ли она оконченной.

Мы - только зрители.

что, на ваш взгляд, не так со стволом?

[anonym_CacK3MghaMhz]

Ничего. Нормальный ствол. Только отличается от модели - как не свой. Об этом тебе выше и писали. Без фото старого ствола казалось всё ОК, но при сравнении - как будто ничего и не поменялось. Проблему с принтером все поняли. Как по мне - не парься.