Т-26 обр. 1935 г., HobbyBoss, 1:35

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

Давняя модель, решил выложить для поддержания массовости форума. Модель не эталон, но вполне себе неплохая в сборке, естественно есть неточности в матчасти, сказывается коммерческая оптимизация серии Т-26. Красил Тамией и Хобби колором, химия и везеринг от АК и АmmoMiG.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-383298-0-16503900-1571837272.jpg

[anonym_6oMQ4dyVATRV]

Заглавное фото слетело.

А работа ок.

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSweeperr (20 окт 2019 - 17:25) писал:

Заглавное фото слетело.
А работа ок.

 

У меня заглавное фото нормально показывает....не знаю в чем дело(

[anonym_HaVfkZeBuHFr]

Шош так сжато то , 60-70 кб фото. Можно же раз в 10 больше оставлять .

Чуть укрупняешь и пикселы лезут.

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTGpilot (21 окт 2019 - 09:11) писал:

Шош так сжато то , 60-70 кб фото. Можно же раз в 10 больше оставлять .

Чуть укрупняешь и пикселы лезут.

 

Это не фото сжато, а уже увеличено, сама модель раза в полтора (если не больше) меньше по габаритам, чем на фото. Без увеличения получается процентов 20 на фото - модель и 80% сам фон. Советы по фотографированию рассказывают про правило "золотого сечения". Вот стараюсь их придерживаться.

[Byter2010]

Очень приличная модель, плюсанул.

По поводу фото. Если уменьшать до 1200х900, то местный движок не будет пережимать фотографии и они будут вполне приличными.

Изменено 23 октября, 2019 пользователем Byter2010

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngByter2010 (23 окт 2019 - 13:23) писал:

Очень приличная модель, плюсанул.

По поводу фото. Если уменьшать до 1200х900, то местный движок не будет пережимать фотографии и они будут вполне приличными.

 

Изначально уменьшать до 1200*900 , а потом обрезать лишнее? Или обрезать, а потом разрешение устанавливать? Я не очень силен в фотографии)) Спасибо за совет.

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

Заменил на фото с меньшим разрешением. Но на своем мониторе я что то не вижу разницы. Крайние 2 фото идентичны, но с разным разрешением, оставил для сравнения.

[anonym_HaVfkZeBuHFr]

Разница существенная.

Открываешь нормальным просмотрщиком или редактором и при попытке рассмотреть поближе изображение в 60кб сразу рассыпается на квадратные пикселы, а изображение в 250кб  позволяет еще что то видеть . Если б фото было еще вдвое тяжелее 500кб например было б вообще прекрасно. 

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

Интересно, первое фото весит 2,59 МБ, второе 205 Кб, но второе по качеству лучше. Наверное действительно движок пережимает фото. 

[mototank]

Класс!!!!

[Serg106en]

Отлично сработано! "+"

[anonym_oq7npGJ9XYj3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerg106en (22 ноя 2019 - 10:14) писал:

Отлично сработано! "+"

 

Спасибо Сергей, мсье знает толк в ....в моделировании)))

P.S. Серега, а ты фото в каком разрешении выставляешь? 

[Serg106en]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChetnik71 (22 ноя 2019 - 11:15) писал:

 

Спасибо Сергей, мсье знает толк в ....в моделировании)))

P.S. Серега, а ты фото в каком разрешении выставляешь? 

1200х800