Румынское дерево танков (новая игровая механика "Карусельный автомат заряжания")

anonym_jeBS5WkXHXLn · 16 сентября, 2019

ТЕМА ОБНОВЛЕНА #2

Добавлена новая ПТ-САУ 7-го уровня TACAM Т-34.
Добавлена новая ПТ-САУ 8-го уровня TACAM Т-34E.

ТЕМА ОБНОВЛЕНА #1

Добавлена новая техника (Maresal M-06).
TACAM R-2 и TACAM T-60 поменялись местами в ветке ПТ-САУ.
Т-152 стал премиумной техникой.
Описание механики Карусельного автомата заряжания находится в блоке посвященном ПТ-САУ 10 уровня TAA Prototyp.
Немного изменилось графическое оформление (добавлена историческая справка, изменилось положение блоков, указаны размеры техники, добавлена информация о танках).

На текущий момент в World of Tanks представлено 11 различных наций: от таких танкостроительных гигантов как СССР, Германия и США, до скромной Польши, Италии и Чехословакии. И если Чехословакия с Италией еще смогут представить нам несколько интересных танковых веток, то Польша вероятнее всего останется гордой обладательницей единственной ветки тяжелых танков.

Тем не менее, остается открытым вопрос о будущем таких наций как Аргентина, Бразилия, Венгрия, Румыния, Швейцария и Южно-Африканская республика. Каждая из этих наций способна удивить нас своими уникальными танковыми разработками. К примеру Румыния разработала, успешно провела испытания и наладила постройку ПТ-САУ Maresal, которая по своим размерам и характеристикам напоминает небезызвестную немецкую E-25, вот только румынам удалось реализовать свой проект в металле: он резво ездил и стрелял по мишеням, в отличии от E-25, которая так и не покинула страниц бумаги.

Эта тема о том, как бы могло выглядеть румынское дерево танков, если бы оно появилось в World of Tanks.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-1669964-0-84934900-1569184292.jpg

Мои темы с деревьями танков:
Швейцарское дерево танков

Австрийское дерево танков

I уровень - легкий танк R-1

II уровень - легкий танк R-2

III уровень - легкий танк T-38

III уровень - легкий танк R35/45

IV уровень - средний танк R-3

V уровень - средний танк T-3

VI уровень - средний танк T-4

VII уровень - средний танк T-5

VII уровень - средний танк T-55

IX уровень - средний танк TR-77

X уровень - средний танк TR-85

anonym_jeBS5WkXHXLn · 16 сентября, 2019

II уровень - пт-сау TACAM R-1

III уровень - пт-сау TACAM T-60

IV уровень - пт-сау TACAM R-2

V уровень - пт-сау TAs

VI уровень - пт-сау TAs T4

VII уровень - пт-сау Maresal

VIII уровень - пт-сау Maresal M-06

IX уровень - пт-сау Model 89

X уровень - пт-сау TAA Prototyp

МЕХАНИКА "КАРУСЕЛЬНЫЙ АВТОМАТ ЗАРЯЖАНИЯ"

КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

С 60-х годов в советских проектах танков начали использовать автоматы заряжания с карусельным конвейером. Впервые таким автоматом был укомплектован советский средний танк Т-64.

Карусельная укладка представляла собой поворотное устройство с кассетами для боеприпасов, которая способна вращаться при помощи собственных приводов, подводя к подъемнику снаряд нужного типа, после чего его забирал орудийный досылатель.

Карусельный автомат заряжания обеспечивает быстрый выбор и подачу снаряда нужного типа и дает требуемую скорострельность. К примеру, минимальное время заряжания орудия в автоматическом режиме составляло 6 секунд, а максимальное (при повороте транспортера на 180 градусов с целью выбора определенного типа выстрела) - 20 секунд.

РЕАЛИЗАЦИЯ В WOT

Принцип действия кардинально отличается от уже представленных в игре механизмом заряжания, и больше подобен стандартному принципу заряжания:

зарядился – выстрелил – зарядился – выстрелил – зарядился – выстрелил

В чем же его особенность?

Главная особенность и отличие карусельного автомата заряжания (далее КАЗ) в том самом слове «карусель». Все мы еще с детства знакомы с принципом работы карусели: она крутится и приносит людям счастье. Тот же принцип был реализован инженерами в КАЗ: он крутится и подает снаряды к орудию.

Как же реализовать похожий механизм в WoT?

Следующим образом: допустим базовая скорость заряжания орудия 5 секунд.

Начинается бой на Малиновке.
Как у всех происходит зарядка орудия, однако в нашем случае, к 5 секундам плюсуются дополнительные 10 секунды – это время на раскрутку КАЗ. И того имеем 15 секунд.
В этот самый момент из тумана в поле появляется вражеский легкий танк, он намеревается раскрыть позиции союзников.
Наш танк моментально производит выстрел, и КАЗ заряжает следующий снаряд уже в течении 5 секунд.
Еще выстрел! 5 секунд заряжания и еще выстрел!
Противник уничтожен и наш танк спокойно двигается к ближайшим кустам для маскировки.
Все это время в течении 5 секунд заряжается следующий снаряд.
Однако! Снаряд заряжен, а противников не видно. КАЗ продолжает крутится еще в течении 5 секунд, после чего отключается.
Теперь в случае обнаружения следующего противника нашему механизму заряжания потребуется 15 секунд, чтобы полностью зарядить орудие: 10 секунд на раскрутку КАЗ и 5 секунд на сам процесс заряжания.
Помимо этого, КАЗ тратит дополнительное время на смену типа снаряда.

* Все цифры взяты только для примера. Они скорее всего будут изменены согласно стандартов WoT.

** Вариант работы КАЗ подогнан под игровую механику, и не отражает реальный принцип работы КАЗ.

Подобный принцип можно отдаленно сравнить с пушками схемы Гатлинга (в народе: 6-ствольный пулемет). Прежде чем начать поливать противника свинцом - пулемет начинает вращаться, и лишь после этого производит выстрелы. Обычно в этот момент хорошие парни в блокбастерах успевают прыгнуть за рядом стоящий деревянно-пуленепробиваемый стол.

А теперь главный вопрос, где использовать этот принцип заряжания?

В ветке ПТ-САУ румынского дерева на 10 уровне присутствует танк под названием TAA Prototyp, именно на эту машину планировалась установка КАЗ.

Кроме того, установка подобного механизма заряжания в некоторых случаях также осуществлялась на советскую 2С1 «Гвоздику», реплика которой присутствует на 9 уровне в ветке ПТ-САУ румынского дерева.

Данный механизм заряжания является грозным оружием в руках опытного танкиста, в ближнем бою он позволяет быстро и эффективно реализовать калибр своего орудия, однако после длительного бездействия механизму требуется время для перехода в режим работы, что сделает танк беззащитным в руках неопытного новичка.

Теперь не получится спрятаться за углом дома, и спокойно дождаться полной зарядки барабана, как это происходит у французской техники.

Теперь нельзя быстро выстрелить 3 снаряда, и уйти в безопасное место, как поступают итальянские танкисты.

Этот "барабан" работает только в бою, и что бы реализовать его потенциал, нужно всегда находится в авангарде!

Помните, у вас нет времени тщательно выцеливать уязвимые места противника.

IV уровень - премиумная пт-сау TACAM T-38

VI уровень - премиумный средний танк T-34-85 mod

VIII уровень - премиумная ПТ-САУ T-152

II уровень - акционный/подарочный легкий танк T-26/37

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-1669964-0-11953800-1569188891.jpg

Deman1608 · 16 сентября, 2019

Прикольно! Лайк за тему.

Saul_Rhen · 17 сентября, 2019

Работа проделана огромная. +, но средние уровни - сплошные клоны. Часть из них имеет смысл заменить на бумажные проекты

Galiev757 · 18 сентября, 2019

Очень большая работа проделана, респект.

Но, к сожалению, много клонов и трофеев, нам не нужон 2 китай =(

P.S плюсик автору

GPW84 · 18 сентября, 2019

Потрясающее. Образец для всех тем подобного рода.

Patriofelis · 18 сентября, 2019

Отличное оформление. Само дерево неплохое, но действительно много клонов и танков откровенно высоко натянутых по уровню.

anonym_jeBS5WkXHXLn · 18 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSaul_Rhen (17 сен 2019 - 19:40) писал:

но средние уровни - сплошные клоны. Часть из них имеет смысл заменить на бумажные проекты

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGaliev757 (18 сен 2019 - 11:12) писал:

Но, к сожалению, много клонов и трофеев, нам не нужон 2 китай =(

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPatriofelis (18 сен 2019 - 17:54) писал:

но действительно много клонов

К сожалению, Румыния не обладала достаточными мощностями для производства бронированных машин, по большей части они использовали покупную или трофейную технику.

Румыны делали упор на модернизацию того что было, и это вылилось в достаточно интересную линейку ПТ-САУ, пусть и созданную на базе иностранной техники.

Бумажные проекты в лучшем случае, находятся в архивах, подальше от посторонних глаз, в худшем - уничтожены.

По итогу в Румынской ветке присутствует достаточно интересный TR-85 (СТ, X уровень) созданный на базе советского Т-55, который не уступает советским СТ по боевым характеристикам, но превосходит их по бронированию, и оригинальный TAA Prototyp (П-САУ, X уровень), уникальная башня которого, фактически полностью закрыта непробиваемой маской орудия.

Ах да, и еще прямой конкурент E-25, на который, в перспективе, можно было бы поставить 122-мм фугасницу.

SLAANESHH · 19 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngizmax (18 сен 2019 - 23:24) писал:

К сожалению, Румыния не обладала достаточными мощностями для производства бронированных машин, по большей части они использовали покупную или трофейную технику.

Румыны делали упор на модернизацию того что было, и это вылилось в достаточно интересную линейку ПТ-САУ, пусть и созданную на базе иностранной техники.

Бумажные проекты в лучшем случае, находятся в архивах, подальше от посторонних глаз, в худшем - уничтожены.

По итогу в Румынской ветке присутствует достаточно интересный TR-85 (СТ, X уровень) созданный на базе советского Т-55, который не уступает советским СТ по боевым характеристикам, но превосходит их по бронированию, и оригинальный TAA Prototyp (П-САУ, X уровень), уникальная башня которого, фактически полностью закрыта непробиваемой маской орудия.

Ах да, и еще прямой конкурент E-25, на который, в перспективе, можно было бы поставить 122-мм фугасницу.

Может тогда стоит ввести нацию, имеющую больше оригинальных машин? Или куча техники у советов/немцев не введена, может лучше их ввести, чем каких-то румынов?

RenamedUser_15018538 · 19 сентября, 2019

Плюсы за оформление и труды. Но клонов и правда много. С другой стороны, интересные самобытные экземпляры могут быть включены в транснациональную ветку. Или как прем/акционную технику.

VICT0RIN0X · 19 сентября, 2019

Пора вводить уже танки государств образованных после развала СССР. Например Туркменские танки или Молдавские. Изменено 19 сентября, 2019 пользователем IzumiGaiKaigo

Force_engineer · 19 сентября, 2019

Да пуст будут, я за то чтоб добавили. Только вот может объединить с кем нить, что экипаж не качать новый и камуфляжи были

anonym_tiMn7QvMUokU · 19 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngizmax (19 сен 2019 - 02:24) писал:

К сожалению, Румыния не обладала достаточными мощностями для производства бронированных машин, по большей части они использовали покупную или трофейную технику.

Румыны делали упор на модернизацию того что было, и это вылилось в достаточно интересную линейку ПТ-САУ, пусть и созданную на базе иностранной техники.

Бумажные проекты в лучшем случае, находятся в архивах, подальше от посторонних глаз, в худшем - уничтожены.

По итогу в Румынской ветке присутствует достаточно интересный TR-85 (СТ, X уровень) созданный на базе советского Т-55, который не уступает советским СТ по боевым характеристикам, но превосходит их по бронированию, и оригинальный TAA Prototyp (П-САУ, X уровень), уникальная башня которого, фактически полностью закрыта непробиваемой маской орудия.

Ах да, и еще прямой конкурент E-25, на который, в перспективе, можно было бы поставить 122-мм фугасницу.

1) Огромное вам спасибо за труд. Особенно удивила графическая часть работы, ни у кого из любителей-веткоделов такого не видел))

2). У румынов таки были некоторые бумажные проекты, которые лучше смотрятся в ветке. Это ПТ-7, ПТ-8 и СТ-8. В будущем будет проведена их реконструкция, и они будут опубликованы либо тут, на форуме, либо в сети.

3). Кроме того, позволю себе заметить, что ветка собрана не совсем корректно.

- Так, TACAM T-60 слишком слаб для 4-го уровня. Это идеальная "тройка".

- В то же время TACAM R-2 - на 3-м будет имбой. Это вообще 4-5 уровень. Там в проекте были орудия вплоть до 88-мм. И наследственность названий с TACAM R-1 не должна вас путать.

- Вместо TAs и TAs T4 как раз будут TACAM R-2, и Maresal M06. Выше 6-го он будет слабым, либо придётся накручивать неисторичные ТТХ. А тот Маршал, что у вас на картинке - и вовсе 3-4 уровень. Он ближе к Хетцеру, нежели к Е-25.

- Вместо него - ПТ-7 (также TACAM), которую я упомянул выше.

- Т-152, будучи клоном, уступает место бумажной ПТ-8 (также ТАСАМ).

- Вот с 9-м уровнем - вопрос. Безусловно, при выборе Model 89 (aka Гвоздика) и ТАА ваша расстановка верна. В то же время, Гвоздика а). клон, б). не соответствует геймплейно ТАА, ибо у неё в качестве вооружения "фугасница". При этом, у неё нет МЗ, как у ТАА. Поэтому я бы разделил ТАА на две машины: TAA Prototyp и TAA. Да, это фактически одна и та же машина, однако 9-ка, к примеру, будет вооружаться 100-мм орудием (данные о нём я встречал, если не ошибаюсь, на танковой энциклопедии.ком), а 10-ка - 125-мм, поэтому данное разделение не будет 100% фейком. При этом и 9-ка, и 10-ка будут иметь МЗ. Если вообще делать ветку уникальной, можно даже дать им приближенный к спроектированному вариант МЗ, который будет 3-м типом барабана в игре (после французского и итальянского) и коротко описывается как "дозарядка кассет с изменяемым числом снарядов в оных". Приблизительно и коряво это описали тут.

4). В качестве премиум ПТ-8 можно дать фейковый концепт ТАА, основанный на неверном толковании чертежа. После СУ-130ПМ, Caernarvon AX, Skoda T27, 53ТР Markowskiego - почему бы и нет.

anonym_tiMn7QvMUokU · 19 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIzumiGaiKaigo (19 сен 2019 - 10:49) писал:

Пора вводить уже танки государств образованных после развала СССР. Например Туркменские танки или Молдавские.

Если серьёзно, интересные машины есть у Беларуси, Казахстана, Украины. Однако это далеко за 10-м уровнем будет. Ибо современные.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_HarleyQuinn_ (19 сен 2019 - 09:05) писал:

Может тогда стоит ввести нацию, имеющую больше оригинальных машин? Или куча техники у советов/немцев не введена, может лучше их ввести, чем каких-то румынов?

Вполне возможно, что и надо. Однако у немцев запас исторической техники почти исчерпан, а у советов её и так много. Я бы скорее был бы "за" расширение Чехословакии, Италии, Японии, США, Великобритании, да даже Китая.

А если о новых нациях - это, безусловно, Швейцария (первый и главный кандидат по объему техники, сопоставим с текущей веткой Великобритании; при этом, есть новые механики - сочлененные колёсно-гусеничные ЛТ/ПТ и ТТ с гидропневматической подвеской по типу STB-1), потом - Израиль, Испания, безусловно - ЮАР, Бразилия, но тут уже меньше техники.

Да, ветка СТ Румынии в принципе собирается с огромным трудом, ибо там всё, что можно поставить ниже 8-го уровня (причём это та "секретная" машина, а не Т-55) - будет клонами. Будь моя воля - я бы не вводил эти низкие уровни. Однако с другой стороны, эти машины играют важную роль для нации как часть её истории, так что оставить их - смысл есть. Там были ещё и основанные на советских танках машины, в параллель 4-7 уровням.

UPD. А не завышены ли СТ у вас? Pz. IV на 6-м - это жостко. Именно через о.

anonym_jeBS5WkXHXLn · 20 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtanker_831 (19 сен 2019 - 20:53) писал:

Так, TACAM T-60 слишком слаб для 4-го уровня. Это идеальная "тройка".

В то же время TACAM R-2 - на 3-м будет имбой. Это вообще 4-5 уровень. Там в проекте были орудия вплоть до 88-мм. И наследственность названий с TACAM R-1 не должна вас путать.

TACAM R-2 и TACAM T-60 есть смысл поменять местами в угоду баланса. В своем варианте я все же пытался делать упор в историчность.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtanker_831 (19 сен 2019 - 20:53) писал:

Вместо TAs и TAs T4 как раз будут TACAM R-2

TACAM R-2 уступает TAs и TAs T4 по бронированию, калибру устанавливаемых орудий и качеству ходовой части.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtanker_831 (19 сен 2019 - 20:53) писал:

Maresal M06. Выше 6-го он будет слабым, либо придётся накручивать неисторичные ТТХ. А тот Маршал, что у вас на картинке - и вовсе 3-4 уровень. Он ближе к Хетцеру, нежели к Е-25.

Исторически Maresal располагается верно. Его серийное производство было назначено на ноябрь 1944 года, к этому моменту Румыния уже использовала TAs и TAsT4 на полях сражений. Что бы дотянуть его ТТХ до нужного значения, можно выдать ему пробивную пушку и хорошую ходовую. В итоге получим уязвимую, но очень боевую и незаметную блоху. В рандоме у многих от нее будет гореть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtanker_831 (19 сен 2019 - 20:53) писал:

Вот с 9-м уровнем - вопрос. Безусловно, при выборе Model 89 (aka Гвоздика) и ТАА ваша расстановка верна. В то же время, Гвоздика а). клон, б). не соответствует геймплейно ТАА, ибо у неё в качестве вооружения "фугасница". При этом, у неё нет МЗ, как у ТАА. Поэтому я бы разделил ТАА на две машины: TAA Prototyp и TAA. Да, это фактически одна и та же машина, однако 9-ка, к примеру, будет вооружаться 100-мм орудием (данные о нём я встречал, если не ошибаюсь, на танковой энциклопедии.ком), а 10-ка - 125-мм, поэтому данное разделение не будет 100% фейком.

Согласен, но нужно понимать, что временные рамки для 9-10 уровней в принципе отсутствую. Взять, к примеру, французский СТ 9-го уровня AMX 30 1er prototype, первый прототип которого собрали в 1963 году. Первые прототипы советской Гвоздики датированы 1969 годом, а учитываю её бронирование и калибр оружия, разница в 6 лет особой роли не сыграет.

Что касается орудия, возможно его будет логично заменить румынским, все таки заменять орудия на свои - для них нормальная практика.

Кроме того, я считаю, что для некоторых мелких стран, у которых могут собраться интересные танковые ветки, для 9-10-х уровней не зазорно вводить технику 70-х и 80-х годов производства. Почему? Тут нужно понимать, что это СССР и США устраивали гонку вооружений, и производили новые орудия взаимного уничтожения ускоренными темпами. В то же время, страны поменьше спокойно наблюдали за этим представлением со стороны. Затем, в году эдак 70-м, одна из этих стран покупает уже морально устаревший для СССР Т-54 и с интересом изучает у него каждый винтик. После этого быстро проектирует свой отечественный танк, который практически один в один Т-54, к 80-м годам налаживает производство и с гордостью заявляет "У нас есть свои танк! Мы STRONG!". И вот в 80-м году у румын появляется ТR-77-580, который максимум тянет на 9 уровень ветки WoT. Ну и конечно же, что бы хоть как-то успеть за прогрессом, они напихивают в него различное современное оборудование, вроде электронно-оптического прицела, ночного прибора наблюдения или автоматической системы пожаротушения, но к счастью все это можно выпихнуть и поставить танк на тот уровень, на который он подходит по базовым ТТХ.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtanker_831 (19 сен 2019 - 21:12) писал:

А если о новых нациях - это, безусловно, Швейцария (первый и главный кандидат по объему техники, сопоставим с текущей веткой Великобритании; при этом, есть новые механики - сочлененные колёсно-гусеничные ЛТ/ПТ и ТТ с гидропневматической подвеской по типу STB-1), потом - Израиль, Испания, безусловно - ЮАР, Бразилия, но тут уже меньше техники.

Швейцария: да, это топ-нация с уникальной техникой. Там 10-к наберется на каждый тип техники, а на некоторые и по две.

Израиль: своего производства не имел, по большей части клоны американской и британской техники. Разве что Меркава первого образца для 10-го уровня. Но ее лучше добавить как технику за марафон.

Испания: в основном клоны, своей техники очень мало.

ЮАР: наберется полноценная ветка колесных танков собственного производства. Уникальная для WoT нация.

Бразилия: две ветки (ЛТ и СТ).

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtanker_831 (19 сен 2019 - 21:17) писал:

Да, ветка СТ Румынии в принципе собирается с огромным трудом, ибо там всё, что можно поставить ниже 8-го уровня (причём это та "секретная" машина, а не Т-55) - будет клонами. Будь моя воля - я бы не вводил эти низкие уровни. Однако с другой стороны, эти машины играют важную роль для нации как часть её истории, так что оставить их - смысл есть. Там были ещё и основанные на советских танках машины, в параллель 4-7 уровням.

Считаю, что только ради история - нужно вводить. Кроме того у румын неплохой онлайн в WoT. Уверен они оценят.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtanker_831 (19 сен 2019 - 21:17) писал:

А не завышены ли СТ у вас? Pz. IV на 6-м - это жостко.

Немецкий СТ Pz.Kpfw. IV Schmalturm как раз находится на 6-м уровне. Да у него там решает башня, но румынские пазики практически все были модернизированные, к тому же можно им добавить модернизированную башню, пусть это будет немного неисторично, но все же лучше, чем высасывать несуществующие проекты или эскизы из пальца.

anonym_tiMn7QvMUokU · 20 сентября, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngizmax (20 сен 2019 - 03:07) писал:

Израиль: своего производства не имел, по большей части клоны американской и британской техники. Разве что Меркава первого образца для 10-го уровня. Но ее лучше добавить как технику за марафон.

Своего производства таки нет. В ветку могут пойти Меркава с её прототипами, Магахи и ШотКали, + СуперШерманы. Ветка, как и ветка Югославии, представляет собой интересные модификации машин иных стран. Игроки ждут её, так что всё возможно.

Цитата

Испания: в основном клоны, своей техники очень мало.

Полностью своя ветка ПТ до 10-го уровня, ветка ЛТ с топами в виде СТ. Относительные клоны - 9 и 10, где на 9-м - El Nino, аналог AMX 30 1er prot., а на 10-м - две машины, комбинации башни AMX 30 (1972) и корпуса Leopard 1 (и наоборот). Однако ниже все машины собственной разработки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-40144682-0-65264500-1568959189_thumb.png

Цитата

Бразилия: две ветки (ЛТ и СТ).

А ещё КТ. Там техники много:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-40144682-0-79580400-1568959085_thumb.png

Цитата

Исторически Maresal располагается верно. Его серийное производство было назначено на ноябрь 1944 года, к этому моменту Румыния уже использовала TAs и TAsT4 на полях сражений. Что бы дотянуть его ТТХ до нужного значения, можно выдать ему пробивную пушку и хорошую ходовую. В итоге получим уязвимую, но очень боевую и незаметную блоху. В рандоме у многих от нее будет гореть.

"Исторически" - не значит по датам) Это значит по ТТХ, которые были у машины в реале.

Как вы знаете, "маршалов" было аж 6 штук. И даже самый последний из них имел следующие ТТХ орудия: 75 mm DT-UDR (бронепробиваемость - 145/190/38, урон 135/135/180, тип - ББ/БП/ОФ). Resita M1943 - и того меньше. Она была на М05.

Поэтому историчного баланса на 7-й уровень у Маршала быть не может. К тому же, реконструируемая ПТ-7 будет гораздо мощнее, ибо вооружается она 122-мм орудием во вращающейся на 360 градусов установке. Да, это бумага, но она соответствует логике ветки и есть все данные для достоверной и историчной 3Д реконструкции.

Цитата

TACAM R-2 уступает TAs и TAs T4 по бронированию, калибру устанавливаемых орудий и качеству ходовой части.

По бронированию и динамике - возможно. Однако орудие там, максимально мощное из историчных, предполагавшихся к установке - 8,8 cm M1936, аналог KwK 36.

Patriofelis · 20 сентября, 2019