Чудеса маскировки

[ArchviIe]

Вопрос: почему противник, убивший меня, не засветился?

 

 

 

[Alyosha2009]

двойные кусты, не ?

[anonym_1nXDhjHPKYZW]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchviIe (05 сен 2019 - 19:06) писал:

Вопрос: почему противник, убивший меня, не засветился?

 

 

потому что он знает что нужно отъехать на 15 метров от куста и стрельнуть. А ты нет... Сейчас еще раз пересмотрел, он тебя просто убил когда ты заехал в то место где твой танк от него был в двойных кустах, если бы он стрельнул в тот момент когда ты засветился, то после выстрела он бы тоже засветился.

[ArchviIe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngARSENALwot (05 сен 2019 - 16:13) писал:

потому что он знает что нужно отъехать на 15 метров от куста и стрельнуть. А ты нет...

 

с чего ты решил, что он отъезжал?

[anonym_pxaOOZjGgOU9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchviIe (05 сен 2019 - 13:06) писал:

Вопрос: почему противник, убивший меня, не засветился?

 

 

 

 

 

На момент уничтожения вы находились за двумя кустами. С точки зрения механики засвета тут всё в норме.

[anonym_1nXDhjHPKYZW]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchviIe (05 сен 2019 - 19:15) писал:

 

с чего ты решил, что он отъезжал?

Сейчас еще раз пересмотрел, он тебя просто убил когда ты заехал в то место где твой танк от него был в двойных кустах, если бы он стрельнул в тот момент когда ты засветился, то после выстрела он бы тоже засветился.

[anonym_uGQpPI5s9meE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlyosha2009 (05 сен 2019 - 13:12) писал:

двойные кусты, не ?

мне кажется судя по указке он стрелял в упор. Там рентген должен был сработать!

[tot_samiy_Rak]

сплошная елка это не просвечиваемая стена.А 

[anonym_pxaOOZjGgOU9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-2513966-0-78390900-1567689652.png

[ArchviIe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMirrax (05 сен 2019 - 16:17) писал:

 

 

На момент уничтожения вы находились за двумя кустами. С точки зрения механики засвета тут всё в норме.

 

 

в момент убийства и мой куст, и его был ближе 15 м, то есть прозрачные

и потом, само расстояние до противника как-то подозрительно близко выглядит

[ArchviIe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMirrax (05 сен 2019 - 16:21) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-2513966-0-78390900-1567689652.png

 

это работа лампы, убил то он меня уже вблизи

[bec_13]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngARSENALwot (05 сен 2019 - 16:13) писал:

потому что он знает что нужно отъехать на 15 метров от куста и стрельнуть. А ты нет... Сейчас еще раз пересмотрел, он тебя просто убил когда ты заехал в то место где твой танк от него был в двойных кустах, если бы он стрельнул в тот момент когда ты засветился, то после выстрела он бы тоже засветился.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMirrax (05 сен 2019 - 16:17) писал:

 

Здравствуйте, я котик.

На момент уничтожения вы находились за двумя кустами. С точки зрения механики засвета тут всё в норме.

не так, он в куст заехал и этот куст для него стал прозрачным, враг должен отъехать от своего куста на 15 метров, что тот куст скрыл врага после выстрела.

ps  пример. 2 пт стоят в кустах напротив друг друга, первая пт стреляет - вторая ее видит

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем bec_13

[anonym_uGQpPI5s9meE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMirrax (05 сен 2019 - 13:17) писал:

 

Здравствуйте, я котик.

На момент уничтожения вы находились за двумя кустами. С точки зрения механики засвета тут всё в норме.

А как же с точки зрения рентгена танка или она вас не волнует? Хотя повернул бы он камеру чуть левее было бы более понятно от куда стреляли.

[ArchviIe]

вот, перед самым моментом убийства

Spoiler

 

 

[anonym_pxaOOZjGgOU9]

Непосредственно перед уничтожением.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-2513966-0-12859400-1567690088.png

 

И всё таки. Стечение обстоятельств и двойные кусты.

[bec_13]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMirrax (05 сен 2019 - 16:29) писал:

Непосредственно перед уничтожением.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2019/post-2513966-0-12859400-1567690088.png

 

И всё таки. Стечение обстоятельств и двойные кусты.

я написал по поводу двойных кустов, читай

[ArchviIe]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMirrax (05 сен 2019 - 16:29) писал:

Непосредственно перед уничтожением.

 

Spoiler

 

И всё таки. Стечение обстоятельств и двойные кусты.

 

нету там двойных кустов

смотри его местоположение

Spoiler

 

 

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем ArchviIe

[anonym_pxaOOZjGgOU9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbec_13 (05 сен 2019 - 13:30) писал:

я написал по поводу двойных кустов, читай

 

В любом деле важна детализация и отчеты. Я бы еще реплей посмотрел.

[RenamedUser_16687034]

Арчи, он повалил дерево, лиственное, ствол видно там. И отъехал от него за 15 метров на момент убийства. иначе бы рентгеном заветился. Потом после убийства он уже подьехал к нему чтобы других смотреть кто едет. И засветился уже подъехавшим. Так было дело.

[anonym_pxaOOZjGgOU9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArchviIe (05 сен 2019 - 13:32) писал:

 

нету там двойных кустов

смотри его местоположение

 

 

Уничтоженный танк выехал за куст по инерции, а он, противник, скорее всего, сменил позицию. Отъехал пару метров в сторону, учитывая положение новых противников. Я так думаю.