LLIypaBu Опубликовано: 15 мая, 2019 Бета-тестеры 21 публикация 18 476 боёв Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 Уважаемые разработчики, поясните пожалуйста механику учета времени оглушения в ЛБЗ. Какое время идет в зачет (фактическое, минимальное или максимальное) и что учитывается при попадании по противнику, который уже был оглушен другим игроком? И вообще планируется ли пересмотр ЛБЗ в связи с изменениями данного вида техники? Если данная тема уже поднималась, прошу прощения! Ссылка на комментарий
anonym_5e67LzSlkZb9 Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 22 355 публикаций 31 073 боя Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 Арта была понерфлена , а лбз остались прежними....их должны менять! Думаю тебе не ответят внятно на твой вопрос. И да, вопрос уже поднимался...разрабы говорят КТТС! 2 Ссылка на комментарий
anonym_2qbMp8afLxID Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 11 848 публикаций 52 649 боёв Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 15 май 2019 - 22:23 пользователь LLIypaBu сказал:Уважаемые разработчики, поясните пожалуйста механику учета времени оглушения в ЛБЗ. Какое время идет в зачет (фактическое, минимальное или максимальное) и что учитывается при попадании по противнику, который уже был оглушен другим игроком? И вообще планируется ли пересмотр ЛБЗ в связи с изменениями данного вида техники? Если данная тема уже поднималась, прошу прощения! Какое время идет в зачет (фактическое, минимальное или максимальное) и что учитывается при попадании по противнику, который уже был оглушен другим игроком?присоединяюсь к вопросу. думаю, что он заслуживает отдельной темы, но подожду пока ответа тут https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif Ссылка на комментарий
anonym_mVmQmfCBhAFa Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 2 710 публикаций 63 868 боёв Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 15 Май 2019 - 22:26 пользователь KAJIbIMAH сказал:Арта была понерфлена , а лбз остались прежними....их должны менять! Думаю тебе не ответят внятно на твой вопрос. И да, вопрос уже поднимался...разрабы говорят КТТС! "статистику собирают" Ссылка на комментарий
Zveroboy58 Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 3 343 публикации 93 536 боёв Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 15 Май 2019 - 22:23 пользователь LLIypaBu сказал:Уважаемые разработчики, поясните пожалуйста механику учета времени оглушения в ЛБЗ. Какое время идет в зачет (фактическое, минимальное или максимальное) и что учитывается при попадании по противнику, который уже был оглушен другим игроком? И вообще планируется ли пересмотр ЛБЗ в связи с изменениями данного вида техники? Если данная тема уже поднималась, прошу прощения! В зачет идет только фактическое оглушение в момент попадания по танку Ссылка на комментарий
anonym_5e67LzSlkZb9 Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 22 355 публикаций 31 073 боя Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 15 май 2019 - 21:36 пользователь decembermick сказал: "статистику собирают" судя по патчам её словно и нет))) Ссылка на комментарий
Zveroboy58 Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 3 343 публикации 93 536 боёв Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 15 май 2019 - 23:03 пользователь KAJIbIMAH сказал: судя по патчам её словно и нет))) Абсолютно все задачи в ЛБЗ на оглушение легче легкого. Кроме одной, где нужно нанести за 10 боев 1800 сек Ссылка на комментарий
anonym_5e67LzSlkZb9 Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 22 355 публикаций 31 073 боя Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 15 май 2019 - 22:13 пользователь Zveroboy58 сказал: Абсолютно все задачи в ЛБЗ на оглушение легче легкого. Кроме одной, где нужно нанести за 10 боев 1800 сек не знаю что там легче лёгкого....но они должны быть переделаны от и до! снизился не только ассист по времени оглушения, но так же сплэшь дамаг по диаметру! ты хоть прочти изменения в ттх арты.....а потом пиши! Ссылка на комментарий
Uchiha_Magapa Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 118 публикаций 2 460 боёв Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 Мне кажется, что фактическое время учитывается. Сорьки, если ошибаюсь https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif К счастью или сожалению, я не играю в Мир танков Ссылка на комментарий
Sniper1110 Опубликовано: 15 мая, 2019 Игроки 2 262 публикации 34 897 боёв Поделиться Опубликовано: 15 мая, 2019 У меня тоже вопрос! как на арте с её нынешним оглушением, мизерным уроном сделать 1 место в обоих командах? я на 261 засаживаю все 18 фугасов в цель и в лучшем случае 3-5 место. Хотя могу и по 4к накидать! 1 Ссылка на комментарий
LetMeComeBack Опубликовано: 16 мая, 2019 Игроки 618 публикаций 34 424 боя Поделиться Опубликовано: 16 мая, 2019 Солидарен, понерфленная механика оглушения (меня пока именно она волнует) поспособствовала фактическому усложнению задач на ассист и стан. 180-200 секунд оглушения 3000-3500 ассиста объективно тяжелее сейчас сделать. То есть выполнить то можно, но добавляется ряд доп. условий и препятствий, например отсутствие других арт в команде, которые бы стакали стан и резона стрелять по оглушённому уже нет ради ЛБЗ. Ещё и балансировщик реже кидает тот же 8 лвл арту к жирненьким 9-10 лвл в гости. И т.д. 1 Убрал сигнатуру со статкой из подписи, зачем позориться Ссылка на комментарий
A_Bapbka Опубликовано: 16 мая, 2019 Игроки 43 601 публикация 54 697 боёв Поделиться Опубликовано: 16 мая, 2019 16 Май 2019 - 00:23 пользователь LLIypaBu сказал:Уважаемые разработчики, поясните пожалуйста механику учета времени оглушения в ЛБЗ. Какое время идет в зачет (фактическое, минимальное или максимальное) и что учитывается при попадании по противнику, который уже был оглушен другим игроком? И вообще планируется ли пересмотр ЛБЗ в связи с изменениями данного вида техники? Если данная тема уже поднималась, прошу прощения! При оглушении и в статистику и в ЛБЗ записывается все время оглушения, даже если его снять аптечкой или добить противника, который в этот момент находится под станом, тоже самое касается повторного оглушения - на сколько кинул, столько и записалось, разумеется с учётом изменений, озвученных в данной статье. Если собираемая разработчиками статистика покажет, что требуется внести изменения в некоторые ЛБЗ, связанные с механизмом оглушения - они это сделают и игроков оповестят. Spoiler Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации