Что важно для клана

[ALeXXX567]

стату можно подтянуть, тактике и прочему научить, а если человек неадекват, то и с супер показателями он в команде не нужен. Так что главное, чтобы ЧЕЛОВЕКОМ был.

 

Пы. Сы. лично сам просто иду во взвод и даю человеку свободу командования и все видно становится)))

[kosstic]

18 Ноя 2011 - 13:34 пользователь alex_uzer сказал:

это все как повезет, мне так кажется.

А растет процент когда интуиция (умение организму чувствовать ***) подсказывает где тебе нужно быть и в какое время...

Это не интуиция, а опыт. У меня на первом аккаунте процент побед сильно меньше чем на этом (там правда не только нубство, но и старый комп влияли), а вот после 10.000+ боев уже как-то по-другому играть стал.

[RenamedUser_1441920]

18 Ноя 2011 - 13:10 пользователь Skeuden сказал:

Это не совсем адекватный показатель.В большинстве случаев многое завиисит от команды.

Как раз средний опыт - тоже не совсем адекватный показатель. Полгода - с премом, полгода - без него, к примеру.

[Mikis]

18 Ноя 2011 - 13:25 пользователь Skeuden сказал:

А как же процент попаданий,для арты он на 2 месте после дамага.

[anonym_QczvAIeBHrWE]

Почти все смотрят на процент побед.

Возьмем ситуацию, почти у всех такое (99%). Человек начал играть и понятное дело он будет играть в рандомах. Пусть у него будет тактическое/стратегическое/логическое мышление и куча всего остального хорошо. И вот он заходит в бой: что происходит дальше? Половина НУБОВ не слушая обращений в стиле: Не пускайте свет, Работайте по цели в 2-3 человека, Защитите арту, и так далее. Все начинают идти в раш на врага и сливаются. Получается 12-2 в пользу врага (для примера). То тут ты уже никак ничего не сделаешь сам с помощью своей техники.

У самого были случаи, за 1 вечер 20 боев с которых 18 поражений, 1 ничья. И скажите где тут закономерность в просмотре процента побед, если реально человек бывает НЕ ГЛУПЫЙ но из-за рандомов вся стата портится.

[Trolza]

18 Ноя 2011 - 13:32 пользователь Slonotopyr сказал:

средний опыт (если человек не альтернативно одаренный, то средний опыт выше 600, при 4000-5000 тыс. боев обеспечено)

А наличие према не учитывается не? ИМХО самый бредовое что может быть, так это оценивание игрока по среднему опыту.

[kolobutin]

18 Ноя 2011 - 13:19 пользователь Millcor сказал:

Самое интересное, никто никогда не пробует бойца на такое важное качество - играть в команде!

 

Мне один уважаемый боец рассказывал, что его в свое время не взяли в TD42 из-за статы, но зато он очень качественно раскрылся в RED-E:Pz... да-да, та самая уберрота с предводителем Akto!!! Чемпионы Уральской стали!!!

 

Такие дела...

 

Добавлю, что мне довелось повоевать под командованием Akto, ребята, такого второго командира больше нет!!! Жаль что у нас так все вышло... я имею ввиду клан The Sharks...

Согласен. Есть люди, умеющие играть в команде, и четко исполняющие свои функции. И не факт, что у этих людей стата в раноме будет высокой.А вот в сплоченной команде с грамотным командиром они способны на многое.

[kosstic]

А за что людям минусы лупите? Вроде ничего неадекватного в теме нет, а пару минусометов уже разрядили.

[RenamedUser_402296]

точность это одна из самых бредовых нубостат. Если в при приеме в "молодой но очень переспективный клан" вербовщик начинает апеллировать к точности - можете заканчивать разговор досрочно. Если конечно нет желания потратить впустую время в нонеймбич нубоклане и убедится, что и потом небудет "все будет!". Не будет.

 

Важна не точность. Важен УРОН. Каким способом он достигнут - это дело второе. Если вовсе не третье. Особого скила, что бы за бой расстрелять пол боекуладки об морду, без единого пробития, ИС-7 не требуется. Такие дела.

[Skeuden]

18 Ноя 2011 - 13:28 пользователь kosstic сказал:

А если человек на топовой арте любит сплэшем из-за камней тяжи выковыривать? Это весьма разумно и часто эффективно, но процент попаданий....

Ну как бы в хороших кланах есть требования по % попаданий на арте.

[Slonotopyr]

18 Ноя 2011 - 13:34 пользователь kosstic сказал:

А как понять, с премом человек играет или без или вперемешку. Есть люди у которых с премом средний опыт как раз как у хороших игроков без према

по максимальному на танке можно судить есть ли "прем. поправка" или нет.

все остальное, в случае "смешанного" аккаунта и при большой заинтересованности, можно выяснить только по результатам совместных боев, увы.

[kosstic]

18 Ноя 2011 - 13:40 пользователь Kapuyc сказал:

Почти все смотрят на процент побед.

Возьмем ситуацию, почти у всех такое (99%). Человек начал играть и понятное дело он будет играть в рандомах. Пусть у него будет тактическое/стратегическое/логическое мышление и куча всего остального хорошо. И вот он заходит в бой: что происходит дальше? Половина НУБОВ не слушая обращений в стиле: Не пускайте свет, Работайте по цели в 2-3 человека, Защитите арту, и так далее. Все начинают идти в раш на врага и сливаются. Получается 12-2 в пользу врага (для примера). То тут ты уже никак ничего не сделаешь сам с помощью своей техники.

У самого были случаи, за 1 вечер 20 боев с которых 18 поражений, 1 ничья. И скажите где тут закономерность в просмотре процента побед, если реально человек бывает НЕ ГЛУПЫЙ но из-за рандомов вся стата портится.

Я помню как больше года назад меня на Пз3 тяжи пытались выгнать из кустов за базой, чтоб светить шел, а я их уверял что всё пучком, я тут в засаде   Пока какой-то ИС-3 не пригрозил расстрелом на месте, я светить не поехал. Как вспомню как раньше играл, смешно становиться.

[RenamedUser_402296]

18 Ноя 2011 - 13:42 пользователь Skeuden сказал:

Ну как бы в хороших кланах есть требования по % попаданий на арте.

Ага. Только РЛ потом каждый приказ "достаньте сплешом" будет выдавать в письменном виде. И написанный кровью.

[Mikis]

18 Ноя 2011 - 13:42 пользователь Skeuden сказал:

Ну как бы в хороших кланах есть требования по % попаданий на арте.

в каких, например?

[kosstic]

18 Ноя 2011 - 13:43 пользователь Slonotopyr сказал:

по максимальному на танке можно судить есть ли "прем. поправка" или нет.

все остальное, в случае "смешанного" аккаунта и при большой заинтересованности, можно выяснить только по результатам совместных боев, увы.

У меня есть друг, он играет без према, но иногда раскошеливается. Нужно говорить как у него связаны максимальный опыт и средний?

[wlame]

хороший игрок соло делает 55-60% побед в рандоме. в взводе можно до 61%+ ( общего)  конкретно по технике в рандоме взводом можно делать (80%+-)

[Skeuden]

18 Ноя 2011 - 13:45 пользователь Mikis сказал:

в каких, например?

Ред

[Slonotopyr]

18 Ноя 2011 - 13:40 пользователь Trolza сказал:

А наличие према не учитывается не? ИМХО самый бредовое что может быть, так это оценивание игрока по среднему опыту.

ну если соискатель настаивает, что играл без према, и максимальные на танках это подтверждают - можно согласиться и на 400. в любом случае, оценивается СОВОКУПНОСТЬ показателей и первейший в них - дамаг!

[kosstic]

18 Ноя 2011 - 13:44 пользователь Churko сказал:

Ага. Только РЛ потом каждый приказ "достаньте сплешом" будет выдавать в письменном виде. И написанный кровью.

Эх, плюсомёт разряжен, а так то люто плюсую

[Mikis]

18 Ноя 2011 - 13:40 пользователь Kapuyc сказал:

Почти все смотрят на процент побед.

Возьмем ситуацию, почти у всех такое (99%). Человек начал играть и понятное дело он будет играть в рандомах. Пусть у него будет тактическое/стратегическое/логическое мышление и куча всего остального хорошо. И вот он заходит в бой: что происходит дальше? Половина НУБОВ не слушая обращений в стиле: Не пускайте свет, Работайте по цели в 2-3 человека, Защитите арту, и так далее. Все начинают идти в раш на врага и сливаются. Получается 12-2 в пользу врага (для примера). То тут ты уже никак ничего не сделаешь сам с помощью своей техники.

У самого были случаи, за 1 вечер 20 боев с которых 18 поражений, 1 ничья. И скажите где тут закономерность в просмотре процента побед, если реально человек бывает НЕ ГЛУПЫЙ но из-за рандомов вся стата портится.

в рандоме количество идиотов равно с обеих сторон, поэтому апелляции к тому что "рандомные олени не дают мне выигрывать" - глупость. достаточно просто не мешать в бою, чтобы иметь процент побед 49 при достаточно высоком количестве боёв. если приносить хотя бы минимальную пользу, он будет всегда выше 50.