staswarlord Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 662 публикации 35 511 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 (изменено) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga911 (26 Янв 2019 - 11:12) писал: Сформулируйте свой вопрос по актуальной версии игры более сжато и чётко, пожалуйста. Введите баланс в якобы "случайном подборе" 14 союзников и 15 противников. Чтобы, например, при проведении 10 боев средневзвешанный скилл "случайно подобранных" союзников и противников был обязательно одинаковым. Это может быть достигнуто без нарушения существующих механик набора команд. В итоге получим систему "честного" рандома не основанную на "балансе по скилу". Проще говоря в описанном ТС случае - поменяйте для ТС в следующем бою противников и союзников местами - пусть за него во втором бою будут союзники с 50-55% пп, а против 45-48% пп. Изменено 26 января, 2019 пользователем staswarlord Ссылка на комментарий
anonym_0qWmGxhEdHYA Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 6 549 публикаций 34 750 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 (изменено) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbravo_63 (26 Янв 2019 - 10:22) писал:Сейчас у многих так,вг так делает намерено,иначе статисты и донатеры разбегу ся!А они должны получать удовольствие от игры. Всё очень просто. Ранжируем игроков в очереди по размерам доната за некоторый период, и формируем одну команду из донатеров, а другую из недонатеров. Донатеры имеют преимущество, т.к. используют дорогие снаряды и имеют более прокачанные экипажи. Результат: % побед растёт только у тех, кто донатит больше всех. Изменено 26 января, 2019 пользователем Гость 1 Ссылка на комментарий
joynick1423 Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 366 публикаций 41 131 бой Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 Ну вот, снова форумные тролли-Алеши начинают кидать ТСа тряпьем, хотя сами тут вонь и нытье поднимают по более пустяковым вопросам!!ТС прав! Этот вопрос многих беспокоит, и всем не нравится.Может его лучше поддержать? Ведь в его руках правда сейчас!! Вопрос к разработчикам прямой! И модераторам нефиг в него лезть. Проблема есть, и она многих игроков из Танков выгоняет своей балансировкой. Тема правильная, вопрос четкий. 5++! И не надо отмазываться умными нравоучениями со стороны модераторов и разработчиков.Если не трусы и лицемеры, то дайте четкий ответ!! 4 Ссылка на комментарий
anonym_0qWmGxhEdHYA Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 6 549 публикаций 34 750 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNepfalem777 (26 Янв 2019 - 10:22) писал: Он спрашивает, когда будет акция "отключен патент-играем ЧЕСТНО" За использование патента контора платит Вите. Спроси у него, когда он откажется от своих законных денег. Никнейм знаешь, или подсказать? 1 Ссылка на комментарий
sadovniksvs Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 3 210 публикаций 57 628 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 Надо к этим вещам относится спокойнее, ибо чисто соло игрок в одну каску переломить ситуацию при турбо сливе не в состоянии никак. Ну было у меня пару месяцев назад 52.52%, ну стало 52.37%, ну и ладно. Повторюсь, такая ситуация в одиночку не переламывается. А выход, если не играешь взводами и другими "подпевками с подтанцовкой" есть? Есть. Я как донатер подумал, ну если порчу свою нервную систему, которая итак "истерзана нарзаном", стоит-ли донатить дальше? Нет не стоит. Вот дойду до 45%, тогда если попрет, может и занесу пару монеток. 1 Ссылка на комментарий
Глобальные модераторы ZloyBut Опубликовано: 26 января, 2019 Глобальные модераторы 49 827 публикаций 45 513 боёв Глобальные модераторы Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 (изменено) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjoynick1423 (26 янв 2019 - 11:30) писал:Ну вот, снова форумные тролли-Алеши начинают кидать ТСа тряпьем, хотя сами тут вонь и нытье поднимают по более пустяковым вопросам!!ТС прав! Этот вопрос многих беспокоит, и всем не нравится.Может его лучше поддержать? Ведь в его руках правда сейчас!! Вам-то что с его темы? Вас-то игра вверх тянет. Что еще вам-то надо?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEVO_6 (26 Янв 2019 - 11:07) писал:Я не знаю, как это правильно называется, баланс по скилу, подкрутка ВБР или закидывание в команду к ботам. Знаю только, что происходит это у меня с декабря прошлого года, когда я снова вернулся к игре после долгого безразличия. По замечаниям многих моих соклановцев, да и по часто возникаемым темам на форуме, действует механизм, который уверенно и методично сливает игроков с процентом побед выше 50. Ну? У вас 49% - значит вас вверх. И вам это не нравится? Изменено 26 января, 2019 пользователем ZloyBut Spoiler Ссылка на комментарий
Demonixes Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 16 060 публикаций 54 260 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 Так и не увидел ответ. Если кто-то считает, что есть механизм, который "методично сливает игроков с % больше 50", то должен быть и механизм, который методично накручивает % побед тем у кого % меньше 45%. Только почему я продолжаю наблюдать игроков с 58%+ на акке и 42% и ниже Может быть механизм сломался? Ссылка на комментарий
TIPEDCEDATEJIb_KOJIXO3A Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 1 531 публикация 55 484 боя Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 срочно репорт на РЕН-ТВ Марафон е-25 - шедеврален. Я Диму знал, и Диме верил, но как-то будучи в гостях, украл я ложечку у Димы, а дома разглядел - моя. Ссылка на комментарий
staswarlord Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 662 публикации 35 511 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjoynick1423 (26 янв 2019 - 11:30) писал:Ну вот, снова форумные тролли-Алеши начинают кидать ТСа тряпьем, хотя сами тут вонь и нытье поднимают по более пустяковым вопросам!!ТС прав! Этот вопрос многих беспокоит, и всем не нравится.Может его лучше поддержать? Ведь в его руках правда сейчас!! Вопрос к разработчикам прямой! И модераторам нефиг в него лезть. Проблема есть, и она многих игроков из Танков выгоняет своей балансировкой. Тема правильная, вопрос четкий. 5++! И не надо отмазываться умными нравоучениями со стороны модераторов и разработчиков.Если не трусы и лицемеры, то дайте четкий ответ!! ТОлько изза этого вопроса (а также еще двух - присутствие баланса по скилу в вылазках и буст личного рейтинга через КБ) перестал играть без акций в рандом!Сделайте уже баланс подбора союзников и противников. В его результате игроки 55 - 60% "почти гарантированно" будут иметь эти ПП даже в непродолжительной игровой сессии. И онлайн увечится. Ссылка на комментарий
Jeral Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 2 409 публикаций 47 137 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 автор то прав. у меня 4 дня назад пошла волна сливов. хоть как играй, а победы не будем. и что самое странное то в тиме в каждом бою именно 7 тел не наносят урон больше 1к. 1 Ссылка на комментарий
anonym_0qWmGxhEdHYA Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 6 549 публикаций 34 750 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 (изменено) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDemonixes (26 янв 2019 - 10:35) писал:Так и не увидел ответ. Если кто-то считает, что есть механизм, который "методично сливает игроков с % больше 50", то должен быть и механизм, который методично накручивает % побед тем у кого % меньше 45%. Только почему я продолжаю наблюдать игроков с 58%+ на акке и 42% и ниже Может быть механизм сломался? По твоей логике (по моим наблюдениям) изменяется эффективность стрельбы фугасами. Команды явно формируются иначе. Изменено 26 января, 2019 пользователем Гость Ссылка на комментарий
Demonixes Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 16 060 публикаций 54 260 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png____18____ (26 янв 2019 - 08:40) писал: По твоей логике (по моим наблюдениям) изменяется эффективность стрельбы фугасами. Команды явно формируются иначе. Я думаю нужно срочно писать разрабам, если механизм сломался, могут начать пачками плодится игроки с 60%+ и 40% и ниже Ссылка на комментарий
Keyholepeeper Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 7 349 публикаций 8 100 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 26 Янв 2019 - 11:07 пользователь EVO_6 сказал:Вот как вы думаете, намеренно это происходит и можно ли утверждать после этого, что баланса по скилу не существуетБаланса по скиллу не существует. SpoilerЕсть баланс по сессионной статистике «Существуют три вида обмана: Ложь, наглая ложь и статистика» "The more honest you are the more pain you get." Ссылка на комментарий
sadovniksvs Опубликовано: 26 января, 2019 Игроки 3 210 публикаций 57 628 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDemonixes (26 янв 2019 - 11:35) писал:Так и не увидел ответ. Если кто-то считает, что есть механизм, который "методично сливает игроков с % больше 50", то должен быть и механизм, который методично накручивает % побед тем у кого % меньше 45%. Только почему я продолжаю наблюдать игроков с 58%+ на акке и 42% и ниже Может быть механизм сломался? Когда-то очень давно, здесь на форуме, я читал статью (именно статью) одного весьма грамотного человека, который рассматривал процент побед, как таковой. Там было много чего интересного, но я сделал выводы, что касаемо собственно моего случая - если ты играешь чисто в соло, если только рандом, если на "калькуляторе", то твой (то-есть мой в данном случае) процент будет 52% и это увы потолок. И был дан полезный совет, набивать показатели, пока малое количество боев, с большим количеством "дергаться" практически бесполезно. Ну а игроки с большим количеством боев, имеющие 45-48, это скорее всего уже не исправимые "ошибки молодости", которые не корректируются в силу количества накатанных боев. Поздновато правда, я прочел сей опус, за плечами было уже 16к боев и 47 (кажется)%. Ссылка на комментарий
Глобальные модераторы a911 Опубликовано: 26 января, 2019 Глобальные модераторы 43 570 публикаций 37 946 боёв Глобальные модераторы Поделиться Опубликовано: 26 января, 2019 Ничего конкретного от автора так и было... http://i.imgur.com/plCKdZy.gif Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации