Попадание!!!

[Oleksandr001]

17 дек 2018 - 14:47 пользователь ain сказал:

Дааа, вот доказательство, так доказательство.

Никогда не использовали тот самый, несуществующий по вашему мнению, клиренс "трупа", чтобы безопасно стрелять в противника? Напрасно. Мне так не раз удавалось разобрать противника совершенно безопасно для себя.

 

 

 

 

Я тоже использовал клиренс но это картинка в игре а не на сервере.

[ain]

17 дек 2018 - 17:52 пользователь Oleksandr001 сказал:

Попадание и разброс связаны на прямую, программа решила так потому, что круг разброса позволял ей это, что здесь не понятного.

Еще раз, для тех, кто не хочет понимать: вопрос был не почему он попал куда-то, а почему, попав в танк, он не нанес урона.

Ну не знал человек, что при попадании в танк, с броней меньшей бронепробития снаряда, не всегда наностится урон.

 

17 дек 2018 - 17:55 пользователь Oleksandr001 сказал:

Я тоже использовал клиренс но это картинка в игре а не на сервере.

Еще интересней. Хорошо. А теперь объясните, как и главное зачем модель в игре будет отличаться от таковой на сервере?

Слушайте, если по вашему на сервере танк без клиренса, то как он висит в воздухе или опирается на землю? Ну, т.е. на сервере этот рисованный "на картинке в игре" клиренс входит в "прямоугольник танка" или нет?

 

Вы - просто находка, я давно так не смеялся. Правда.

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем ain

[ain]

17 Дек 2018 - 17:55 пользователь Oleksandr001 сказал:

Я тоже использовал клиренс но это картинка в игре а не на сервере.

Я пытаюсь понять: т.е. вы утверждаете, что ваши снаряды пролетали сквозь танки? Ведь если нет клиренса, то вы буквально стреляли сквозь танк.

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем ain

[_DAISY_OGRE_]

Я бы не напрягался на месте автора и сочувствующих ему ....

Ибо видно по ответчикам что изначально тему вопроса не поняли и ещё к тому же увели в другую сторону начав нести откровенную чушь .

Вопрос был какой ?

"... проблемами по пробитию легкобронированной техники, на танках  с пробитием в 3 раза больше номинальной толщины брони..." , а вы про что понесли господа живущие не в игре, а на форуме ?

У меня самого такое было неоднократно ... Е100 , шмаляю ББ по 13 90 .... с 20-30 метров по пятой точке ... ииии не пробил ( оповещает система ) ... как Карл , как ? 

Так что тут если по мусалам зарядить черенком от грабелек , эффект будет такой же ? не пробил ? по вашему ....

[Oleksandr001]

17 дек 2018 - 15:01 пользователь ain сказал:

Еще раз, для тех, кто не хочет понимать: вопрос был не почему он попал куда-то, а почему, попав в танк, он не нанес урона.

Ну не знал человек, что при попадании в танк, с броней меньшей бронепробития снаряда, не всегда наностится урон.

 

Еще интересней. Хорошо. А теперь объясните, как и главное зачем модель в игре будет отличаться от таковой на сервере?

Слушайте, если по вашему на сервере танк без клиренса, то как он висит в воздухе или опирается на землю? Ну, т.е. на сервере этот рисованный "на картинке в игре" клиренс входит в "прямоугольник танка" или нет?

 

Вы - просто находка, я давно так не смеялся. Правда.

 

17 Дек 2018 - 15:01 пользователь ain сказал:

Еще раз, для тех, кто не хочет понимать: вопрос был не почему он попал куда-то, а почему, попав в танк, он не нанес урона.

Ну не знал человек, что при попадании в танк, с броней меньшей бронепробития снаряда, не всегда наностится урон.

 

Еще интересней. Хорошо. А теперь объясните, как и главное зачем модель в игре будет отличаться от таковой на сервере?

Слушайте, если по вашему на сервере танк без клиренса, то как он висит в воздухе или опирается на землю? Ну, т.е. на сервере этот рисованный "на картинке в игре" клиренс входит в "прямоугольник танка" или нет?

 

Вы - просто находка, я давно так не смеялся. Правда.

 

Я примерно представляю как работает игра но это моё представление и оно может быть не точным я же ссылаюсь на официальную информацию  я рад, что смог вас посмешить позитивные эмоции это же здорово.

[YurTka]

17 дек 2018 - 20:11 пользователь naTpuoTpY сказал:

Я бы не напрягался на месте автора и сочувствующих ему ....

Ибо видно по ответчикам что изначально тему вопроса не поняли и ещё к тому же увели в другую сторону начав нести откровенную чушь .

Вопрос был какой ?

"... проблемами по пробитию легкобронированной техники, на танках  с пробитием в 3 раза больше номинальной толщины брони..." , а вы про что понесли господа живущие не в игре, а на форуме ?

У меня самого такое было неоднократно ... Е100 , шмаляю ББ по 13 90 .... с 20-30 метров по пятой точке ... ииии не пробил ( оповещает система ) ... как Карл , как ? 

Так что тут если по мусалам зарядить черенком от грабелек , эффект будет такой же ? не пробил ? по вашему ....

 

У автора было не непробитие, а попадание во внешний модуль без попадания в основную броню. Что там пробивать, если пробивать было нечего?

[ain]

17 дек 2018 - 18:11 пользователь naTpuoTpY сказал:

Я бы не напрягался на месте автора и сочувствующих ему ....

Ибо видно по ответчикам что изначально тему вопроса не поняли и ещё к тому же увели в другую сторону начав нести откровенную чушь .

Вопрос был какой ?

"... проблемами по пробитию легкобронированной техники, на танках  с пробитием в 3 раза больше номинальной толщины брони..." , а вы про что понесли господа живущие не в игре, а на форуме ?

У меня самого такое было неоднократно ... Е100 , шмаляю ББ по 13 90 .... с 20-30 метров по пятой точке ... ииии не пробил ( оповещает система ) ... как Карл , как ? 

Так что тут если по мусалам зарядить черенком от грабелек , эффект будет такой же ? не пробил ? по вашему ....

А есть проблема? Ну, если вас не устраивает механика игры - предложите какие изменения в нее нужно внести, чтобы этой проблемы не было.

В данном случае не было никакого "непробития легкобронированной техники, на танках с пробитием 3 раза больше номинальной..." Было бы - был бы ответ про это. Я не имею обыкновения отвечать на несуществующий вопрос.

У вас было неоднократно попадание в ходовую мимо корпуса ровно так же, как и у ТСа. Да, при этом иногда звучит тупое "не пробил"  - есть такой баг озвучки. Когда поправят неясно, т.к. неактуально.

 

17 дек 2018 - 18:15 пользователь Oleksandr001 сказал:

Я примерно представляю как работает игра но это моё представление и оно может быть не точным я же ссылаюсь на официальную информацию  я рад, что смог вас посмешить позитивные эмоции это же здорово.

Так покажите ту официальную информацию, на которую вы ссылаетесь. И поделитесь своими представлениями, мне жутко интересно для чего надо делать разные колижены в клиенте и на сервере? А главное: как будут рассчитываться попадания в ходовую, если ее отрезать в серверной версии или наоборот, как снаряды будут под танками пролетать, если на сервере клиренс в колижен танка запихнуть?

Дык, а я за шо - вы второй раз мне аттракцион с бесплатной клоунадой устраиваете.

 

 

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем ain

[ain]

17 дек 2018 - 18:17 пользователь YurTka сказал:

У автора было не непробитие, а попадание во внешний модуль без попадания в основную броню. Что там пробивать, если пробивать было нечего?

Да эт ясно море. Тут такая смешная беседа, что ТСу большое спасибо надо сказать.

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем ain

[YurTka]

17 Дек 2018 - 20:24 пользователь ain сказал:

Да эт ясно море. Тут такая смешная беседа, что ТСу большое спасибо надо сказать.

 

Ага, очень увлекательно читать )

Но доказывать что-то таким бесполезно. У них в голове только патент и заговор квг.

[ain]

17 дек 2018 - 18:36 пользователь YurTka сказал:

Ага, очень увлекательно читать )

Но доказывать что-то таким бесполезно. У них в голове только патент и заговор квг.

Понятно, что бесполезно, но смешно же.

[HeKpoHoMuKoH]

17 дек 2018 - 20:32 пользователь Oleksandr001 сказал:

 

 

У танка есть клиренс ,а на сервере танки выглядят кубиками без клиренса вот незадача нужно кубикам клиренс сделать и тогда ваша версия окажется реальна.

 

есть клиренс
могу в трене 10 раз из 10 без урона под прямым углом вам в борт засадить

[HeKpoHoMuKoH]

17 Дек 2018 - 21:38 пользователь ain сказал:

Понятно, что бесполезно, но смешно же.

 

рад что тут хоть кто-то понимает механики игры на уровне логического мышления
вдвойне приятно от того что вы даже не «бирюза», но всё равно знаете механики https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_great.gif

[ain]

17 дек 2018 - 19:22 пользователь Mnemonic сказал:

есть клиренс

могу в трене 10 раз из 10 без урона под прямым углом вам в борт засадить

Увы, это его, боюсь, не убедит.

 

17 Дек 2018 - 19:29 пользователь Mnemonic сказал:

рад что тут хоть кто-то понимает механики игры на уровне логического мышления

вдвойне приятно от того что вы даже не «бирюза», но всё равно знаете механики https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_great.gif

Ну, не только на этом уровне, надеюсь.

Знали бы вы, сколько раз мне на форуме говорили, что раз я не "бирюза", то и в механике игры ничего не понимаю https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

А так, спасибо, конечно на добром слове, он, как известно, и кошке приятно https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/shy.gif

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем ain

[Blitztreger]

17 Дек 2018 - 17:32 пользователь Oleksandr001 сказал:

 

 

У танка есть клиренс ,а на сервере танки выглядят кубиками без клиренса вот незадача нужно кубикам клиренс сделать и тогда ваша версия окажется реальна.

 

Угу... Голова у Вас кубиком без клиренса! Почему то под этими "кубиками без клиренса" спокойно можно стрелять и наносить урон. И получать так же. Многократно проверенно практикой.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif Изменено 17 декабря, 2018 пользователем Blitztreger

[ain]

17 Дек 2018 - 19:39 пользователь Blitztreger сказал:

Угу... Голова у Вас кубиком без клиренса! Почему то под этими "кубиками без клиренса" спокойно можно стрелять и наносить урон. И получать так же. Многократно проверенно практикой.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_honoring.gif

Вы не понимаете:

17 дек 2018 - 17:55 пользователь Oleksandr001 сказал:

Я тоже использовал клиренс но это картинка в игре а не на сервере.

О как.

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем ain

[A_Bapbka]

Помимо данных выше разъяснений, за что отдельное ребятам спасибо, рекомендую обратить внимание на данную тему, всяческие непробилы, чиркашеты и тому подобные "заговоры" расследуются весьма успешно.