anonym_hq6rKEzBK1b9 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 публикаций 18 094 боя Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaabbwwggddee (04 ноя 2018 - 22:27) писал: Не надо ничего возвращать,изничтожить арту и будет всё окейно. С другой стороны - помощь арты иногда очень - к стати. Ссылка на комментарий
Alvato Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 9 054 публикации 60 278 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 Мы против геноцида или шовинизма по типу техники. "Я, задал конкретный вопрос! И хочу получить, конкретный ответ!"© как бы Муразор. #ВзводАРТЕ Ссылка на комментарий
anonym_hq6rKEzBK1b9 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 публикаций 18 094 боя Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT34bis (04 Ноя 2018 - 22:33) писал: Закрывать задания для арты бланками религия не позволяет? А напосешься бланков? Ссылка на комментарий
T34bis Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 4 750 публикаций 41 237 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSEAL_TEAM_Mariupol_UA (04 Ноя 2018 - 22:35) писал: А напосешься бланков? да, напАсешьсяю Я слежу за тобой... И свожусь.. Ссылка на комментарий
fimv Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 817 публикаций 62 647 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 (изменено) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSEAL_TEAM_Mariupol_UA (04 ноя 2018 - 22:35) писал: А напосешься бланков? давно посчитано - хватает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png197805 (04 Ноя 2018 - 22:19) писал:запросто ты сможешь оглушить с фугасницы КВ-2 любой танк если сможешь расточить его дрын до калибра выше чем 151мм алёша, у КВ-2 как бы 152 мм Изменено 4 ноября, 2018 пользователем fimv Чтобы тот кто ввёл колёсников, получал зарплату только после 10 подряд попаданий с уроном по нимИ чтобы он всегда играл против колёсников Ссылка на комментарий
anonym_hq6rKEzBK1b9 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 публикаций 18 094 боя Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT34bis (04 ноя 2018 - 22:37) писал: да, напАсешьсяю Мою ошибку исправил - спасибо. Свою допустил (опечатку) Ссылка на комментарий
T34bis Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 4 750 публикаций 41 237 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSEAL_TEAM_Mariupol_UA (04 ноя 2018 - 22:39) писал: Мою ошибку исправил - спасибо. Свою допустил (опечатку) Только это тебя беспокоит? Я слежу за тобой... И свожусь.. Ссылка на комментарий
anonym_hq6rKEzBK1b9 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 публикаций 18 094 боя Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT34bis (04 Ноя 2018 - 22:41) писал: Только это тебя беспокоит? Меня ни чего не беспокоит! А тебя? Ссылка на комментарий
T34bis Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 4 750 публикаций 41 237 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSEAL_TEAM_Mariupol_UA (04 ноя 2018 - 22:43) писал: Меня ни чего не беспокоит! А тебя? Понятно. То есть вопрос оглушения не артой исчерпан? Я слежу за тобой... И свожусь.. Ссылка на комментарий
anonym_hq6rKEzBK1b9 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 публикаций 18 094 боя Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT34bis (04 Ноя 2018 - 22:44) писал: Понятно. То есть вопрос оглушения не артой исчерпан? Нет. не исчерпан. И мне по прежнему не понятно почему картоха делает все так чтоб были поводы для дисскусий. Есть - ФУГАС. И он по своей природе должен оглушать как у арты - так и у шайтан-трубы. Ссылка на комментарий
anonym_m8BTeHNYXF9c Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 9 157 публикаций 10 606 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSEAL_TEAM_Mariupol_UA (05 ноя 2018 - 03:48) писал:Доброго времени суток. Вопрос касающийся фугасных снарядов большого калибра. От 100 мм. и выше. А вернее оглушения от фугасов артиллерии. Почему к примеру нет эффекта оглушения при попадании фугаса - скажем от КВ-2. или О-I. ну или остальных пушек большого калибра. Ведь по сути действие осколочно-фугасного снаряда, как у артиллерии так и у обычных танков - одинаковое. Ведь выполняя боевые задачи второго фронта-приходится сталкиваться с такой задачей - как игра на САУ. Очень много игроков в игре принципиально не играют на арте. т.к. на почве неприязни к последней игроки попросту отказываются её ставить в свой ангар. Так почему - же не ввести в механику игры такую поправку к фугасам. Чтоб игроки не играющие на арте - могли закрывать боевые задачи связанные с оглушением. у арты пробой и урон меньше линейных фугасок, поэтому если дать фугасным ( пт, тт, лт и тд ) оглушение = им придёться с фугасов срезать пробой и урон, многие игроки такому будут не довольны, например если у кв2 вместо фугаса 86 пробоя и 910 урона станет фугас с 38 пробоя и 600 урона но будет оглушение - это не понравиться тем кто любит кидать в противника фугас на пол лица или вообще ваншот 1 Ссылка на комментарий
anonym_ZVMIzrNV3etX Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 3 886 публикаций 40 172 боя Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngl_Shurik_l (04 Ноя 2018 - 21:07) писал: Забрать оглушение, вернуть старый урон, ввести ограничение "одна арта на команду". - лично я только ЗА! Да вы и потом взвоете, что вам арта играть мешает., Ссылка на комментарий
anonym_hq6rKEzBK1b9 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 публикаций 18 094 боя Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEpicravege (04 Ноя 2018 - 22:47) писал: у арты пробой и урон меньше линейных фугасок, поэтому если дать фугасным ( пт, тт, лт и тд ) оглушение = им придёться с фугасов срезать пробой и урон, многие игроки такому будут не довольны, например если у кв2 вместо фугаса 86 пробоя и 910 урона станет фугас с 38 пробоя и 600 урона но будет оглушение - это не понравиться тем кто любит кидать в противника фугас на пол лица или вообще ваншот Понятное дело что не понравится... Вот и мне не нравится что я кидаю лещей а в ответ с ветрухи летит в лицо ответ. Ссылка на комментарий
T34bis Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 4 750 публикаций 41 237 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSEAL_TEAM_Mariupol_UA (04 Ноя 2018 - 22:46) писал: Нет. не исчерпан. И мне по прежнему не понятно почему картоха делает все так чтоб были поводы для дисскусий. Есть - ФУГАС. И он по своей природе должен оглушать как у арты - так и у шайтан-трубы. хомячкам сложно понять, что фугас арты и фугас другой техники не одно и то же. Может тебе и сплеш у сделать как у арты? К ним еще точность, как у арты и кд как у арты.Прежде, чем говорить "и там фугас и там фугас" вспомни, что это аркада со своими условностями, а не симулятор танков. Я слежу за тобой... И свожусь.. Ссылка на комментарий
anonym_hq6rKEzBK1b9 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 публикаций 18 094 боя Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 Это и ежу понятно что не симулятор. Но механика была бы интересной. Ссылка на комментарий
fimv Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 817 публикаций 62 647 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSEAL_TEAM_Mariupol_UA (04 ноя 2018 - 22:55) писал:Это и ежу понятно что не симулятор. Но механика была бы интересной. ок. тогда арте вернуть пробитие фугасами как у других танков Чтобы тот кто ввёл колёсников, получал зарплату только после 10 подряд попаданий с уроном по нимИ чтобы он всегда играл против колёсников Ссылка на комментарий
anonym_hq6rKEzBK1b9 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 16 публикаций 18 094 боя Автор Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfimv (04 ноя 2018 - 22:56) писал: ок. тогда арте вернуть пробитие фугасами как у других танков Ссылка на комментарий
anonym_Em5pV19pPQRq Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 64 публикации 15 805 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 Ты сума сошел ? какое оглушение? мало того когда ты в топе на 8 уровне получаеш от 6 уровня на 400 , так еще и стан получить за ето? нервы у игроков не стальные хватит что с новой артой многие забросили ету игру, ты еще желаеш больше ненависти от фугасных танков? Ссылка на комментарий
Amdur88 Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 3 258 публикаций 26 781 бой Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSEAL_TEAM_Mariupol_UA (04 ноя 2018 - 21:48) писал:Доброго времени суток. Вопрос касающийся фугасных снарядов большого калибра. От 100 мм. и выше. А вернее оглушения от фугасов артиллерии. Почему к примеру нет эффекта оглушения при попадании фугаса - скажем от КВ-2. или О-I. ну или остальных пушек большого калибра. Ведь по сути действие осколочно-фугасного снаряда, как у артиллерии так и у обычных танков - одинаковое. Ведь выполняя боевые задачи второго фронта-приходится сталкиваться с такой задачей - как игра на САУ. Очень много игроков в игре принципиально не играют на арте. т.к. на почве неприязни к последней игроки попросту отказываются её ставить в свой ангар. Так почему - же не ввести в механику игры такую поправку к фугасам. Чтоб игроки не играющие на арте - могли закрывать боевые задачи связанные с оглушением. потому что это единственное что осталось у арты,дамага то нет Ссылка на комментарий
tot_samiy_Rak Опубликовано: 4 ноября, 2018 Игроки 8 392 публикации 82 807 боёв Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2018 просто надо больше реалистичности физики в игру и у разрабов появится отмазка что так и должно быть От создателей МТ : - Мы придумали кучу бесячих механик, чтобы игроки страдали качественно! Главное не быть похожими на конкурентов!А то что игроки страдают от этих фантастических механик, так это нормально! Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации