Перейти к содержимому

Это так и должно быть?


Рекомендованные публикации

Игроки
41 публикация
54 141 бой
Если например  у танка во лбу 200 мм,и в то место где 200 мм его пробивает танк с меньшим пробитием,это нормально вообще?а то я не знаю
Ссылка на комментарий
Игроки
5 586 публикаций
42 202 боя
31 Июл 2018 - 11:25 пользователь otepcore сказал:

Если например  у танка во лбу 200 мм,и в то место где 200 мм его пробивает танк с меньшим пробитием,это нормально вообще?а то я не знаю

 

Да. В игре разброс по бронепробитию и урону +- 25%. То есть если пробитие в танка 40 мм, то это среднее значение, а максимальное значит будет 50 мм. Это как повезет вообще то.. 
Ссылка на комментарий
Игроки
9 054 публикации
60 278 боёв

Скриншоты и реплей  слабо приложить

Или так, балаболить пришел? 

 

"Я, задал конкретный вопрос! И хочу получить, конкретный ответ!"© как бы Муразор.                              #ВзводАРТЕ 
post-6032361-0-56429100-1638800652.gif

Ссылка на комментарий
Игроки
12 906 публикаций
73 504 боя
Ненормально, это когда в топе у противника непробиваемая ***, а у тебя в команде ИС-6, ВЗ и арты нет.
Если тебя со старта все фокусят и сливают первым -  это не обязательно потому что у тебя супер стата. Возможно ты просто рак.
Ссылка на комментарий
Модераторы
59 019 публикаций
69 847 боёв
31 Июл 2018 - 09:25 пользователь otepcore сказал:

Если например  у танка во лбу 200 мм,и в то место где 200 мм его пробивает танк с меньшим пробитием,это нормально вообще?а то я не знаю

По сути вы не верно формулируете вопрос.

Дело в том,  что в игре бронепробитие является диапазоном цифр, а не конкретной цифрой.

Если верхний предел диапазона бронепробития меньше, чем толщина брони - то пробития никогда не будет.

 

Если у вас есть пример обратного - приведите его.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
265 публикаций
26 642 боя
31 Июл 2018 - 12:57 пользователь xxxSILVER сказал:

 

Ты ошибаешься. ТС задал вопрос на который ответ один - это нормально ! Нормально потому что существууют эти самые +-25. 

А вот нормально ли то, что существуют эти +-25, это как бы уже совсем другой вопрос.

ЗЫ. Надеюсь понятно написал, а то после могорыча я щас немного сумбурно думаю.... 

 

Для "физики" от WG - это да,  нормально. Но в жизни если 200 мм не пробиваются определенным снарядом, то они и не пробьются, сколько туда не пуляй.
Ссылка на комментарий
Игроки
5 586 публикаций
42 202 боя
31 Июл 2018 - 12:03 пользователь man_spb1 сказал:

 

Для "физики" от WG - это да,  нормально. Но в жизни если 200 мм не пробиваются определенным снарядом, то они и не пробьются, сколько туда не пуляй.

 

Ну.. за реалом в военкомат... Это все таки аркада, а не симулятор. 

Или ты много видел аркад, которые соответствуют реалу ? 

Ссылка на комментарий
Игроки
8 718 публикаций
27 856 боёв
31 июл 2018 - 10:03 пользователь man_spb1 сказал:

 

Для "физики" от WG - это да,  нормально. Но в жизни если 200 мм не пробиваются определенным снарядом, то они и не пробьются, сколько туда не пуляй.

 

А если в жизни снаряд по паспортным ттх не пробивает 200 мм, но пробивает 195 мм, какова вероятность, что 1 из 5 (10, 20...) снарядов 200 мм все же пробьет хотя бы ввиду того, что сделан на другом заводе, из сплава немного иного качества, немного другой массы, с немного иным кол-вом взрывчатого вещества?

 

служил в армии на 2а65 - на стрельбах был случай - снаряды из одного ящика (партии) в половине случаев вообще не разрывались, а другие норм.

прикинь, физика.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
265 публикаций
26 642 боя
31 Июл 2018 - 13:08 пользователь xxxSILVER сказал:

 

Ну.. за реалом в военкомат... Это все таки аркада, а не симулятор. 

Или ты много видел аркад, которые соответствуют реалу ? 

 

Есс-но игрулька не может полностью заменить реал, НО решение о +/- 25% к пробитию - просто абсурдно по нормальной адекватной логике и превращает сам соревновательный игровой процесс в казино.
Ссылка на комментарий
Игроки
5 586 публикаций
42 202 боя
31 Июл 2018 - 12:11 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

 

А если в жизни снаряд по паспортным ттх не пробивает 200 мм, но пробивает 195 мм, какова вероятность, что 1 из 5 (10, 20...) снарядов 200 мм все же пробьет хотя бы ввиду того, что сделан на другом заводе, из сплава немного иного качества, немного другой массы, с немного иным кол-вом взрывчатого вещества?

 

служил в армии на 2а65 - на стрельбах был случай - снаряды из одного ящика (партии) в половине случаев вообще не разрывались, а другие норм.

прикинь, физика.

 

На МСТА-Б часто на снаряды жаловались. Сам служил (хотя и не в артиллерии), слышал. 
Ссылка на комментарий
Игроки
5 586 публикаций
42 202 боя
31 июл 2018 - 12:13 пользователь man_spb1 сказал:

 

Есс-но игрулька не может полностью заменить реал, НО решение о +/- 25% к пробитию - просто абсурдно по нормальной адекватной логике и превращает сам соревновательный игровой процесс в казино.

 

Хех.. а первоначально, на альфа тесте было +-50%.. И если бы это пошло в реал, представляешь нынешнее нытье ? 
Ссылка на комментарий
Игроки
265 публикаций
26 642 боя
31 Июл 2018 - 13:11 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

 

А если в жизни снаряд по паспортным ттх не пробивает 200 мм, но пробивает 195 мм, какова вероятность, что 1 из 5 (10, 20...) снарядов 200 мм все же пробьет хотя бы ввиду того, что сделан на другом заводе, из сплава немного иного качества, немного другой массы, с немного иным кол-вом взрывчатого вещества?

 

служил в армии на 2а65 - на стрельбах был случай - снаряды из одного ящика (партии) в половине случаев вообще не разрывались, а другие норм.

прикинь, физика.

 

Если что-то утверждаешь, то изволь это сам и доказывать, а не задавать вопрос с утверждением, пытаясь оправдать +/- 25% от WG.
Ссылка на комментарий
Игроки
8 718 публикаций
27 856 боёв
31 Июл 2018 - 10:14 пользователь xxxSILVER сказал:

 

На МСТА-Б часто на снаряды жаловались. Сам служил (хотя и не в артиллерии), слышал. 

 

В том то и прикол, что 3 орудия норм стреляют, а четвертое - разрывы через раз. Год производства снарядов одинаковый, партии разные. Аркада походу ))))

В годы ВоВ думаю с этим еще жестче было.

Ссылка на комментарий
Игроки
265 публикаций
26 642 боя
31 Июл 2018 - 13:15 пользователь xxxSILVER сказал:

 

Хех.. а первоначально, на альфа тесте было +-50%.. И если бы это пошло в реал, представляешь нынешнее нытье ? 

 

Не нужно им было так мелочиться. Сразу сделать +/- 75%. )))

Ссылка на комментарий
Игроки
8 718 публикаций
27 856 боёв
31 июл 2018 - 10:16 пользователь man_spb1 сказал:

 

Если что-то утверждаешь, то изволь это сам и доказывать, а не задавать вопрос с утверждением, пытаясь оправдать +/- 25% от WG.

Ау - утверждал то ты:

31 Июл 2018 - 10:03 пользователь man_spb1 сказал:

Но в жизни если 200 мм не пробиваются определенным снарядом, то они и не пробьются, сколько туда не пуляй.

Чота доказательств я не вижу, вот и спрашиваю, основываясь на твоем утверждении.

 

Согласен, что 25% в любую сторону это слишком много, вряд ли настолько могли снаряды отличаться по качеству даже в те времена. Но в принципе в 10% я вполне верю, тем более что вылетает не жестко 10% по кд, а может и любой % отклонений вылететь в пределах 10.

Изменено пользователем JIeo_Da_BuH4u
Ссылка на комментарий
Игроки
313 публикации
32 918 боёв
А эльфийский стан уже норма? Стотонные монстры бодро гоняющие везде? Проджеты и прототайпы... Это всего лишь игра.
Ссылка на комментарий
Игроки
265 публикаций
26 642 боя
31 июл 2018 - 13:18 пользователь JIeo_Da_BuH4u сказал:

Ау - утверждал то ты:

Чота доказательств я не вижу, вот и спрашиваю, основываясь на твоем утверждении.

 

Согласен, что 25% в любую сторону это слишком много, вряд ли настолько могли снаряды отличаться по качеству даже в те времена. Но в принципе в 10% я вполне верю, тем более что вылетает не жестко 10% по кд, а может и любой % отклонений вылететь в пределах 10.

 

Как уже выше отметили, это игра. А игра по своей сути не может быть приближена к реальной жизни.

Так что извини,  но даже если у вас там на стрельбах что-то чего-то пробивало 1 раз из 5 (10, 20...), то это скорее исключение, а не правило, кот. нужно впихнуть в игру с +/-25%.

 

Если WoT от WG позиционируется как соревновательная игра для реальных людей, а не казино, то никаких +/-25% к пробитию быть не должно. Игрок, у которого 200 мм брони гарантированно должен быть уверен в том, что его не пробьет другой игрок, у кот. максимальное пробитие, допустим, 180 мм. Иначе вместо игрового процесса, это превращается в гадание.

Изменено пользователем man_spb1
Ссылка на комментарий
Игроки
43 601 публикация
54 697 боёв
31 Июл 2018 - 14:25 пользователь otepcore сказал:

Если например  у танка во лбу 200 мм,и в то место где 200 мм его пробивает танк с меньшим пробитием,это нормально вообще?а то я не знаю

 

Обратите внимание: 

 

31 Июл 2018 - 14:48 пользователь xxxSILVER сказал:

 

Да. В игре разброс по бронепробитию и урону +- 25%. То есть если пробитие в танка 40 мм, то это среднее значение, а максимальное значит будет 50 мм. Это как повезет вообще то.. 

 


31 Июл 2018 - 15:36 пользователь man_spb1 сказал:

 

Как уже выше отметили, это игра. А игра по своей сути не может быть приближена к реальной жизни.

Так что извини,  но даже если у вас там на стрельбах что-то чего-то пробивало 1 раз из 5 (10, 20...), то это скорее исключение, а не правило, кот. нужно впихнуть в игру с +/-25%.

 

Если WoT от WG позиционируется как соревновательная игра для реальных людей, а не казино, то никаких +/-25% к пробитию быть не должно. Игрок, у которого 200 мм брони гарантированно должен быть уверен в том, что его не пробьет другой игрок, у кот. максимальное пробитие, допустим, 180 мм. Иначе вместо игрового процесса, это превращается в гадание.

 

Что-то никто, у кого вылетает выше штатного не пришел обиженно на форум с заявлением - заберите свои 225, мне подачки не нужны, дайте мне моё ровно 200 при пробитии ...

 

0b0c99df348e0f81e529450e7cce991f.gif

 

Spoiler

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...