Вопрс по просветленке

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Вчера обзавелся топ башней на КТ и в бой испытать! Попал в Руинберг, нашел место где прикрыт НБЛ и большая часть борта. Впервый раз достойно выдержал атаку! Получил 14 попаданий без критов тех кто в башне пока помощь не подошла, потом атака. Выжил. Впечатления от башни очень положительные, стоит просветленка, досылатель, стабилизатор и предтоп орудие. Насчет оптики есть сомнения - может поставить вентилятор? Вроде обзор и так у башни хорош (460м), а +10% будет 500 с лишним. Знаю, что некоторые игроки тестируют подобное, а разрабы говорили,что 500 не бывает, что оптика улучшает, как бы, умение видеть далеко. Совет?

 

В теме по КТ рамещал - ответа нет.

[shwolf1989]

Насколько я помню обзор башни указан с учетом просветленной оптики.

[anonym_bfSPIaBy221s]

Видел обсуждения таких тем...

Честно говоря КТ это не тот танк на который надо ставить просветленку... сам много на нем отыграл.

Ладно еще на ИС 7... а тебе не за чем... там должны светить СТ...

[Moyshik]

Оптика не увеличивает радиус обзора. 460 - максимальная дистанция, на которой ты можешь обнаружить противника. Просветлёнка только повышает вероятность обнаружения. Ставь пропеллер, стрелять быстрее будешь.

[T_34_80]

10 Ноя 2011 - 15:21 пользователь hedede сказал:

Вчера обзавелся топ башней на КТ и в бой испытать! Попал в Руинберг, нашел место где прикрыт НБЛ и большая часть борта. Впервый раз достойно выдержал атаку! Получил 14 попаданий без критов тех кто в башне пока помощь не подошла, потом атака. Выжил. Впечатления от башни очень положительные, стоит просветленка, досылатель, стабилизатор и предтоп орудие. Насчет оптики есть сомнения - может поставить вентилятор? Вроде обзор и так у башни хорош (460м), а +10% будет 500 с лишним. Знаю, что некоторые игроки тестируют подобное, а разрабы говорили,что 500 не бывает, что оптика улучшает, как бы, умение видеть далеко. Совет?

 

В теме по КТ рамещал - ответа нет.

оптика добавит +10% качества света, а не дальности, дальность около 445метров ЕМНИП.

В городских картах не поможет(оптика), в открытых может помочь, особенно засвет арты и тех кто в кустах из далека.

[Nexsus25]

10 Ноя 2011 - 15:24 пользователь shwolf1989 сказал:

Насколько я помню обзор башни указан с учетом просветленной оптики.

Абсолютно точно.

А на КТ не вижу смысла оптику ставить, не светляк все же.

 

 

[User286]

Ты не светляк, так что особого цимуса в просветлёнке нету.

А вот вентиль, в отличие от, даст прирост вообще всем навыкам, а не только обзору.

[sinkus]

Ерунда,никто не допер фугасами стрелять и остался бы ты без пушки,так что 14 попаданий ни о чем не говорят

[Pell]

В чем собственно вопрос-то? Да, при достижении максимального обзора оптика не увеличит его дальность, но улучшит эффективность обнаружения. А уж нужно оно тебе или нет - решать тебе самому.

[anonym_m3MHaHqeyJCB]

КТ не соответствует указанному в ТТХ обзору ИМХО, слепой как крот по личным ощущениям, ИС-4 и тот лучше видит

[RenamedUser_21241]

В видеогайдах говорили, что обзор указывается с учётом наличия просветлённой оптики.

[Pard_in_black]

Ставь вентиль. Оптика на КТ себя не оправдывает.

 

 

[RenamedUser_21241]

Да и не нужно это КТ. Ставь вентилятор.

[Komtur]

10 Ноя 2011 - 15:24 пользователь T_34_80 сказал:

оптика добавит +10% качества света, а не дальности, дальность около 445метров ЕМНИП.

В городских картах не поможет(оптика), в открытых может помочь, особенно засвет арты и тех кто в кустах из далека.

Обзор указан с учетом оптики, т.е. без него будет 414м, максимальная дальность обнаружения - 445м, разница между 445 и 460 как раз и будет влиять на качество (вероятность обнаружения) засвета.

 

Собственно говоря, я бы оптику оставил.

[Romero_Sib]

10 Ноя 2011 - 15:25 пользователь Nexsus25 сказал:

А на КТ не вижу смысла оптику ставить, не светляк все же.

При такой логике и на ИС-7 с мышой не нужно ставить оптику.

Отдако ж зачастую ставят.

И не без успеха.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

10 Ноя 2011 - 15:25 пользователь sinkus сказал:

Ерунда,никто не допер фугасами стрелять и остался бы ты без пушки,так что 14 попаданий ни о чем не говорят

 

Всмысле - ерунда?

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

10 Ноя 2011 - 15:26 пользователь Pell сказал:

В чем собственно вопрос-то? Да, при достижении максимального обзора оптика не увеличит его дальность, но улучшит эффективность обнаружения. А уж нужно оно тебе или нет - решать тебе самому.

 

Вопрос- ели экипж 100% оптика как мертвому припарки?

[Komtur]

10 Ноя 2011 - 15:34 пользователь hedede сказал:

Вопрос- ели экипж 100% оптика как мертвому припарки?

Нет, читайте посты выше.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

10 Ноя 2011 - 15:29 пользователь Komtur сказал:

Обзор указан с учетом оптики, т.е. без него будет 414м, максимальная дальность обнаружения - 445м, разница между 445 и 460 как раз и будет влиять на качество (вероятность обнаружения) засвета.

 

Собственно говоря, я бы оптику оставил.

 

Понял, спасибо.

[T_34_80]

10 Ноя 2011 - 15:29 пользователь Komtur сказал:

Обзор указан с учетом оптики, т.е. без него будет 414м, максимальная дальность обнаружения - 445м, разница между 445 и 460 как раз и будет влиять на качество (вероятность обнаружения) засвета.

 

Собственно говоря, я бы оптику оставил.

собственно все зависит от тактики, если всегда ехать первым, то безусловно оптика лучше, но КТ вряд ли успеет с первым эшелоном, если только он не один на фланге остался))