Финал века!!! _НЕТ_DOHAT против _DA_DOHAT.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (26 авг 2018 - 22:14) писал:

    1.  То есть, сам ты не понимаешь "что с того"?.. В одном случае утверждать, что все условия оговорены, а в другом дополнять их, в зависимости от того, что выгодно в данный момент - это ок?

 

      1.  Вот пытаюсь узнать чем я их дополнял?  И сейчас пытаюсь дополнить?   

   Сколько раз, вам троллям беззубым говорить:  есть закон, который, человек ни фига не рубящий и рубящий не поймёт, поэтому к ним есть комментарии. Считай, что здесь точно так же. Для не понимающих идут комментарии.    

      

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 22:19) писал:

      1.  Вот пытаюсь узнать чем я их дополнял?  И сейчас пытаюсь дополнить?       

Я тебе отвечал уже. Минимум дважды.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 22:19) писал:

   Сколько раз, вам троллям беззубым говорить:  есть закон, который, человек ни фига не рубящий и рубящий не поймёт, поэтому к ним есть комментарии. Считай, что здесь точно так же. Для не понимающих идут комментарии.       

Никаких комментариев. С твоих слов, в старттопике исчерпывающие условия. Ты думал, тебе этого никогда не припомнят? 

Изменено 26 августа, 2018 пользователем DarkRaven

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsturmkopf (26 авг 2018 - 22:17) писал:

 

Это типа на фулл голде или по ситуации?

ЛБЗшки на нем тоже надо будет делать.

    По ситуации.  

   На чём?  На Т-54?  То у меня на 59 осталась только 15-я не выполненная. 

[panserp]

Кто-нибудь подводил промежуточные итоги?

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpanserp (26 Авг 2018 - 22:21) писал:

Кто-нибудь подводил промежуточные итоги?

Промежуточные итоги таковы - донат портит статку. Sad but true.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (26 авг 2018 - 22:19) писал:

Я тебе отвечал уже. Минимум дважды.

Никаких комментариев. С твоих слов, в старттопике исчерпывающие условия. Ты думал, тебе этого никогда не припомнят? 

   Я тебе как минимум дважды отвечал.  Ничего нового и ранее не прописанного не добавляется. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpanserp (26 авг 2018 - 22:21) писал:

Кто-нибудь подводил промежуточные итоги?

  Да. Я пытался, но всё улетело в обычный срааааччччч. 

[panserp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (26 Авг 2018 - 19:22) писал:

Промежуточные итоги таковы - донат портит статку. Sad but true.

 

А ведь в этом есть какая-то злая ирония: человек хочет апнуть свои показатели, покупает всякое разное, а в итоге выходит ещё хуже. Изменено 26 августа, 2018 пользователем panserp

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 авг 2018 - 22:23) писал:

   Я тебе как минимум дважды отвечал.  Ничего нового и ранее не прописанного не добавляется. 

Это вранье, потому что подгонка количества боев не оговорена в стартовом топике.

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 авг 2018 - 19:21) писал:

    По ситуации.  

   На чём?  На Т-54?  То у меня на 59 осталась только 15-я не выполненная. 

 

Новые. Там 54, 34-85, ис3 заходят. ТТ9-10 у меня нет.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (26 Авг 2018 - 22:26) писал:

Это вранье, потому что подгонка количества боев не оговорена в стартовом топике.

  Там оговорено время и в купе с трениями при подготовке к проекту, любому даже неадеквату будет ясно что предполагается одинаковое кол-во боёв.   Но это не для тех кто не хочет видеть реальные результаты эксперимента. 

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpanserp (26 Авг 2018 - 22:25) писал:

 

А ведь в этом есть какая-то злая ирония: человек хочет апнуть свои показатели, покупает всякое разное, а в итоге выходит ещё хуже.

   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-7601114-0-85265400-1535311833_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-7601114-0-55558600-1535311863_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-7601114-0-14947300-1535311883_thumb.jpg                                   

   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-7601114-0-11645700-1535311899_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-7601114-0-39825000-1535311918_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-7601114-0-81184800-1535311936_thumb.jpg

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 авг 2018 - 22:29) писал:

 любому даже неадеквату будет ясно что предполагается одинаковое кол-во боёв.

Это будет ясно только неадеквату. Ни про какое одинаковое количество боёв ничего не сказано и ни одному вменяемому человеку из стартового топика это условие очевидным быть не может. Ты просто снова пытался сжульничать и снова обо**лся.

Изменено 26 августа, 2018 пользователем DarkRaven

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (26 авг 2018 - 22:14) писал:

То есть, сам ты не понимаешь "что с того"?.. В одном случае утверждать, что все условия оговорены, а в другом дополнять их, в зависимости от того, что выгодно в данный момент - это ок? Причем в формате "да всё оговорено сразу", который в процессе превращается в "это подразумевалось".

Кстати, вега, ты мог это просто не комментировать, потому что это немного не твое дело.

 Вообще-то, ты не занимаешься ничем другим. Более того, этим здесь не занимается никто, кроме тебя.

 

А как Дарк по твоему Дед должен удовлетворять все Ваши хотелки?​

как тогда понимать пост Санника, коий приводит Дед. где он однозначно пишет о равности боёв. 

некая странная ситуация, как всем он может угодить? вы против кто то за.

По ходу дела, выявилась ранее не оговоренная единица, которая по мнению многих может(должна) повлиять на конечный результат.

мнения как видно разделились. Вы или ищете пути решения, или тупо тупик. вам нужен тупик?

п.с. и это моё дело, по причине того, что твой пост обращён непосредственно мне.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (26 Авг 2018 - 22:33) писал:

Это будет ясно только неадеквату. Ни про какое одинаковое количество боёв ничего не сказано и ни одному вменяемому человеку из стартового топика это условие очевидным быть не может. Ты просто снова пытался сжульничать и снова обо**лся.

  Нет.

                  Жульство и прессование меня что бы я принял ваши нечистоплотные условия исходят от вас. Не дождётесь! 

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (26 Авг 2018 - 22:33) писал:

Это будет ясно только неадеквату. Ни про какое одинаковое количество боёв ничего не сказано и ни одному вменяемому человеку из стартового топика это условие очевидным быть не может. Ты просто снова пытался сжульничать и снова обо**лся.

как и не оговорено обратное.

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 авг 2018 - 22:33) писал:

А как Дарк по твоему Дед должен удовлетворять все Ваши хотелки?​

Причем тут "наши" хотелки? У него есть старттопик. Он уси**лся, что там всё исчерпывающе описано. Ок, пусть так и делает.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 авг 2018 - 22:33) писал:

как тогда понимать пост Санника, коий приводит Дед. где он однозначно пишет о равности боёв. 

Мне начхать, как ты его будешь понимать пост Санника. Спроси об этом у него.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 Авг 2018 - 22:33) писал:

некая странная ситуация, как всем он может угодить? вы против кто то за.

Тут не может быть никаких "против" и "за". Ему сразу сказали, что его "эксперимент" - го**о, что куча всяких мелочей оставлена за скобками. Но он визжал, что всё понятно, аккуратно и исчерпывающе. Окей, значит нефиг вводить новые сущности.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 Авг 2018 - 22:33) писал:

мнения как видно разделились. Вы или ищете пути решения, или тупо тупик. вам нужен тупик?

Еще мне за старого балабола пути решения искать  Он себе проблему создал - он пусть ее и решает. А я буду возюкать его рожей по его махинациям.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 авг 2018 - 22:33) писал:

п.с. и это моё дело, по причине того, что твой пост обращён непосредственно мне.

Это не твоё дело хотя бы потому, что ты ничего не сможешь изменить.

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 Авг 2018 - 22:37) писал:

как и не оговорено обратное.

О, я вспомнил, это же была твоя любимая фишечка  Ты снова хочешь развести вот эту демагогию "раз не оговорено, что нет ботов, значит могут быть боты"?  Неа, это так не работает. "Обратное" и не нуждается в том, чтобы быть оговоренным.

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 авг 2018 - 19:33) писал:

А как Дарк по твоему Дед должен удовлетворять все Ваши хотелки?​

как тогда понимать пост Санника, коий приводит Дед. где он однозначно пишет о равности боёв. 

некая странная ситуация, как всем он может угодить? вы против кто то за.

По ходу дела, выявилась ранее не оговоренная единица, которая по мнению многих может(должна) повлиять на конечный результат.

мнения как видно разделились. Вы или ищете пути решения, или тупо тупик. вам нужен тупик?

п.с. и это моё дело, по причине того, что твой пост обращён непосредственно мне.

 

Нельзя всем угодить. Надо просто стразу определять что будет делаться и как. В том посте Санник много чего понаписал, выбрано почему-то только частично. Мне все равно сколько будет боев по факту, просто со стороны это выглядит как жульничество. Хотя опять-же, я не очень понимаю в чем смысл этого всего. 8-9-10 играть бессмысленно с точки зрения ПП. Попытки навалять максимальное колличество на 34-85 (на НЕТ ведь их будет много) - это понятно что ПП выправится, но зачем? Дед уже столько наиграл, что и так можно спрогнозировать что будет.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (26 Авг 2018 - 21:33) писал:

А как Дарк по твоему Дед должен удовлетворять все Ваши хотелки?​

как тогда понимать пост Санника, коий приводит Дед. где он однозначно пишет о равности боёв. 

некая странная ситуация, как всем он может угодить? вы против кто то за.

По ходу дела, выявилась ранее не оговоренная единица, которая по мнению многих может(должна) повлиять на конечный результат.

мнения как видно разделились. Вы или ищете пути решения, или тупо тупик. вам нужен тупик?

п.с. и это моё дело, по причине того, что твой пост обращён непосредственно мне.

Какая единица? Дед крутит вводными как только заблагорассудится. Не, я понимаю, что по своему скудоумию тебе проще впрягтись не разбираясь, но, Вега, мальчикаизновойзеландиизаногу, можно было бы хоть немного проштудировать с чего все началось, как постепенно развивалось и что из этого получилось. 

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (26 Авг 2018 - 22:39) писал:

Причем тут "наши" хотелки? У него есть старттопик. Он уси**лся, что там всё исчерпывающе описано. Ок, пусть так и делает.

Мне начхать, как ты его будешь понимать пост Санника. Спроси об этом у него.

Тут не может быть никаких "против" и "за". Ему сразу сказали, что его "эксперимент" - го**о, что куча всяких мелочей оставлена за скобками. Но он визжал, что всё понятно, аккуратно и исчерпывающе. Окей, значит нефиг вводить новые сущности.

Еще мне за старого балабола пути решения искать  Он себе проблему создал - он пусть ее и решает. А я буду возюкать его рожей по его махинациям.

Это не твоё дело хотя бы потому, что ты ничего не сможешь изменить.

    Дарк, вот то что ты написал прочитай вместе, для форума это тролль, а по существу бред.