Финал века!!! _НЕТ_DOHAT против _DA_DOHAT.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 17:48) писал:

  Ты на это мне отвечал, задавая свои вопросы: 

 

 

 

 

  Давыдов, я тебе ответил. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (23 авг 2018 - 14:38) писал:

  Ты думаешь это верно, не отвечая на мои вопросы задавать свои? 

    Ещё раз, для не понявших:  плюшка доната быстрая прокачка, что подразумевает прокачку или следующей ветки или фарм для следующей ветки или игру просто в удовольствие или ... , пока донатер пыжится и докачивает ветку.  так вот это (выделено) вы у меня отобрали или пытаетесь отобрать.

 Ты мне отвечпать будешь???

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 авг 2018 - 14:56) писал:

  Да, что б вас троллей приподняло и опустило. 

    Ещё раз вопрос:  какие претензии к проведению эксперимента???  

   З.Ы.  Одинаковое кол-во боёв  это не внесение изменений, так как об этом прописано. 

Донат сам посебе предусматривает более быструю прокачку следующего танка. Где здесь будет чистотой, если играть одинаковое кол-во боёв?

[anonym_dswCuVqqXyUA]

Деревянный, тупо можешь отмотать страниц 300 назад и исправить какой-то пост где четко пропишешь, что дополнительные бои будут в обязательном порядке. Делаешь скрин поста, обрезаешь, но так чтобы не видно было ни даты, ни времени исправления. Профит!

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 14:59) писал:

  Давыдов, я тебе ответил. 

 Ты мне отвечпать будешь???

Что у тебя отбирают? Если не считать твоё хитрое ведение эксперимента?

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (26 авг 2018 - 18:01) писал:

Что у тебя отбирают? Если не считать твоё хитрое ведение эксперимента?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (23 авг 2018 - 14:38) писал:

  Ты думаешь это верно, не отвечая на мои вопросы задавать свои? 

    Ещё раз, для не понявших:  плюшка доната быстрая прокачка, что подразумевает прокачку или следующей ветки или фарм для следующей ветки или игру просто в удовольствие или ... , пока донатер пыжится и докачивает ветку.  так вот это (выделено) вы у меня отобрали или пытаетесь отобрать.

[White_Polar_fox]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (26 авг 2018 - 14:46) писал:

 

Так скилл же проявляется в статке, а по дедовьей мантре статку апает донат. Круг замкнулся, задонатил - купил скилл

просто отмечу 

Цитата

 

Для объяснения различия между формальной и материальной истинностью возьмём примеры, нам даются два положения:

Все вулканы суть горы

Все гейзеры суть вулканы

Из этих двух положений с необходимостью следует, что «все гейзеры суть горы». Это заключение формально истинно, потому что оно с необходимостью следует из двух данных положений, но материально оно ложно, потому что оно не соответствует действительности; гейзеры не суть горы. Таким Образом, умозаключение истинное формально может быть ложным материально.

 

 

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 17:56) писал:

  Да, что б вас троллей приподняло и опустило. 

    Ещё раз вопрос:  какие претензии к проведению эксперимента???  

   З.Ы.  Одинаковое кол-во боёв  это не внесение изменений, так как об этом прописано. 

Цитату Из старт топика, еще раз прошу. Ну, ту самую, где это написано.

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (26 Авг 2018 - 18:00) писал:

Деревянный, тупо можешь отмотать страниц 300 назад и исправить какой-то пост где четко пропишешь, что дополнительные бои будут в обязательном порядке. Делаешь скрин поста, обрезаешь, но так чтобы не видно было ни даты, ни времени исправления. Профит!

     Ты, подтасовщик,  куда дел остальное с моего предложения:     http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2018/post-7601114-0-49126400-1535296054_thumb.jpg 

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (26 авг 2018 - 18:06) писал:

Цитату Из старт топика, еще раз прошу. Ну, ту самую, где это написано.

"....Качается месяц один, затем другой... .   ..."   

   Ты против одинакового количества боёв???

 

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 15:10) писал:

"....Качается месяц один, затем другой... .   ..."   

   Ты против одинакового количества боёв???

 

 

Может и за, но там это не написано

[panserp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 15:10) писал:

"....Качается месяц один, затем другой... .   ..."   

   Ты против одинакового количества боёв???

 

Где здесь одинаковое количество боёв?

[HellQwer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (26 авг 2018 - 21:46) писал:

Нет изменения условия - нет поля для махинаций.

Какие махинации если стартовый пост никак не влияет на результат? Т.е. условия настолько кристально честные и формализованные, что, вообще, никак не влияют на эксперимент.

[anonym_n3ERsAAmWqrK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpanserp (26 Авг 2018 - 15:12) писал:

Где здесь одинаковое количество боёв?

 

Вы здоровы?

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 17:56) писал:

  Да, что б вас троллей приподняло и опустило. 

    Ещё раз вопрос:  какие претензии к проведению эксперимента???  

   З.Ы.  Одинаковое кол-во боёв  это не внесение изменений, так как об этом прописано. 

Цитату из старттопика сюда, бегом, лживая ***рь 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 авг 2018 - 18:10) писал:

"....Качается месяц один, затем другой... .   ..."   

   Ты против одинакового количества боёв???

Где здесь написано о том, что количество боев будет одинаковым?

Изменено 26 августа, 2018 пользователем DarkRaven

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsturmkopf (26 Авг 2018 - 18:11) писал:

 

Может и за, но там это не написано

  Пусть, будет не написано, но подразумевается и по всем логикам, кроме мишиной, эксперимент должен быть проведён с обинаковым кол-ом боёв.  

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (26 авг 2018 - 18:10) писал:

"....Качается месяц один, затем другой... .   ..."   

   Ты против одинакового количества боёв???

 

Притянуто за уши. Да, против. Хотя сам же и писал, как это следовало делать. Но именно что против. 

Ты изначально рассказывал, что пытаешься моделировать одного и того же среднего игрока. И что ты качаешь ветку т62а ты тоже говорил. Ты сам же стираешь преимущество донатного ака в жопочасах. Это неверно. 

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 Авг 2018 - 18:13) писал:

  Пусть, будет не написано, но подразумевается и по всем логикам, кроме мишиной, эксперимент должен быть проведён с обинаковым кол-ом боёв.  

Вранье, ни по какой логике это не подразумевается.

[__1DNIWE1_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHellQwer (26 авг 2018 - 18:12) писал:

Какие махинации если стартовый пост никак не влияет на результат? Т.е. условия настолько кристально честные и формализованные, что, вообще, никак не влияют на эксперимент.

Из телефона потек жир-как убрать?

[panserp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (26 авг 2018 - 15:13) писал:

  Пусть, будет не написано, но подразумевается и по всем логикам, кроме мишиной, эксперимент должен быть проведён с обинаковым кол-ом боёв.  

 

Сейчас или уже тогда подразумевалось? Как это проверить?

[HellQwer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSollecks (26 авг 2018 - 22:14) писал:

Притянуто за уши. Да, против. Хотя сам же и писал, как это следовало делать. Но именно что против. 

Ты изначально рассказывал, что пытаешься моделировать одного и того же среднего игрока. И что ты качаешь ветку т62а ты тоже говорил. Ты сам же стираешь преимущество донатного ака в жопочасах. Это неверно. 

Мы разве не выяснили, что средний игрок не докачивается до 10ок?