ELC EVEN 90 [1.31.0]

[Jesus__loves__me]

12 Апр 2018 - 14:05 пользователь tosik3 сказал:

 

Согласен, субъективное, но лтводное, любителям старой Елки посвященное, которая не только кустодрочила, но и могла ворваться, кружить, сваливать и светить активно) На Еве тоже можно, но в сравнении с Елкой - отстой.

Пример очень, я именно про стримеров-лтводов говорю, а смотрю я всех.

 

Вот я тоже вполне себе любитель легких танков, но ценю новую Ель выше старой Елки. Речь идет о об игровом комфорте, разумеется. Не о фарме)

[tosik3]

12 Апр 2018 - 11:13 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

 

Вот я тоже вполне себе любитель легких танков, но ценю новую Ель выше старой Елки. Речь идет о об игровом комфорте, разумеется. Не о фарме)

 

Ну я предлагаю сделать максималку 65, увеличить размеры до реальных, но дать удельную мощность танку - вы были бы против этого?

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

12 Апр 2018 - 17:05 пользователь tosik3 сказал:

 

Согласен, субъективное, но лтводное, любителям старой Елки посвященное, которая не только кустодрочила, но и могла ворваться, кружить, сваливать и светить активно) На Еве тоже можно, но в сравнении с Елкой - отстой.

Пример очень, я именно про стримеров-лтводов говорю, а смотрю я всех.

 

Я тебе один умный вещь скажу...

Так вот, до 9.18 все - повторяю - все! - легкие танки были переапаны, потому что имели завышенный уровень боев. Потому елке и прощали такую динамику и такую пушку. Ни одни одноклассник не мог справиться 1 в 1 с ЛТ своего уровня - там шансов просто не было. Тот 90-тик с барабана мог забрать любой танк 8го уровня. Потому у народа и появилось столько воплей - ааа, бульдога убили! аааа! 90-тика зарезали! Ааа - 132й больше не дамажит!

Потому что по факту все ЛТ были выше уровнем. Им же в боях +3 надо было жить и не быть там полным мясом. И балансер, напомню, был не 3-5-7 нисколько.

Так что зарезали все ЛТ немного и правильно сделали.

 

Наш бурундук имеет сильную сторону. Одну. Вот у кого получается и когда получается ее использовать - у тех все норм.

Кстати да, еще месяцок и если Евана не выкинут на прилавок, но он так, потихому уйдет в тень)) Имхо)

 

Кстати еще раз, я вполне доволен тем как она разгоняется и тем как стреляет. Не фонтан, но в пределах нормы.

Изменено 12 апреля, 2018 пользователем Гость

[Jesus__loves__me]

12 апр 2018 - 14:18 пользователь tosik3 сказал:

 

Ну я предлагаю сделать максималку 65, увеличить размеры до реальных, но дать удельную мощность танку - вы были бы против этого?

 

Однозначно, ведь малые габариты в тандеме с отличной максималкой - чересчур существенный плюс) Удельная мощность, к слову сказать, имеется у Т92. Зачем нам клон другого премолт? Ратую за разнообразие!

[tosik3]

12 Апр 2018 - 11:22 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Я тебе один умный вещь скажу...

Так вот, до 9.18 все - повторяю - все! - легкие танки были переапаны, потому что имели завышенный уровень боев. Потому елке и прощали такую динамику и такую пушку. Ни одни одноклассник не мог справиться 1 в 1 с ЛТ своего уровня - там шансов просто не было. Тот 90-тик с барабана мог забрать любой танк 8го уровня. Потому у народа и появилось столько воплей - ааа, бульдога убили! аааа! 90-тика зарезали! Ааа - 132й больше не дамажит!

Потому что по факту все ЛТ были выше уровнем. Им же в боях +3 надо было жить и не быть там полным мясом. И балансер, напомню, был не 3-5-7 нисколько.

Так что зарезали все ЛТ немного и правильно сделали.

 

Наш бурундук имеет сильную сторону. Одну. Вот у кого получается и когда получается ее использовать - у тех все норм.

Кстати да, еще месяцок и если Евана не выкинут на прилавок, но он так, потихому уйдет в тень)) Имхо)

 

Кстати еще раз, я вполне доволен тем как она разгоняется и тем как стреляет. Не фонтан, но в пределах нормы.

 

Как не понимаете, что геймплей Елки потерян безвозвратно, и порезали ее не правильно, а разрабам предлагали перенести ее даже аж на 8 уровень с сохранением ТТХ, так нет, сделали унылое Г. У нее было 4 плюса: маскировка, динамика, пробитие, альфа. У Евы есть маскировка и спорный барабан и все., ну альфа 220, хотя это уже не 240 как на елке было. Но Елка была на пятом уровне, не было лт 9-10, стана, а Ева с десятками воюет... Я не хочу делать из Евы имбу, я хочу вернуть Елковский геймплей! Изменено 12 апреля, 2018 пользователем tosik3

[tosik3]

12 Апр 2018 - 11:26 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

 

Однозначно, ведь малые габариты в тандеме с отличной максималкой - чересчур существенный плюс) Удельная мощность, к слову сказать, имеется у Т92. Зачем нам клон другого премолт? Ратую за разнообразие!

 

Вы катали т92, на грунтах и воде разворачивались?)) 

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

12 Апр 2018 - 17:32 пользователь tosik3 сказал:

 

Как не понимаете, что геймплей Елки потерян безвозвратно, и порезали ее не правильно, а разрабам предлагали перенести ее даже аж на 8 уровень с сохранением ТТХ, так нет, сделали унылое Г. У нее было 4 плюса: маскировка, динамика, пробитие, альфа. У Евы есть маскировка и спорный барабан и все., ну альфа 220, хотя это уже не 240 как на елке было. Но Елка была на пятом уровне, не было лт 9-10, стана, а Ева с десятками воюет...

 

Как и бульдога с 10 снарядами в барабане. Как и 13-90 с 1440 за барабан.

Еще бы Т49 фугаски лишить - было бы замечательно.

Есть просто в игре танки, которых, имхо, не должно быть. И благо что убрали один такой - старую елку.

 

12 Апр 2018 - 17:26 пользователь Smoke_of_Deceit сказал:

 

Однозначно, ведь малые габариты в тандеме с отличной максималкой - чересчур существенный плюс) Удельная мощность, к слову сказать, имеется у Т92. Зачем нам клон другого премолт? Ратую за разнообразие!

 

Т92 неповоротливый табурет. Мягкий грунт и все, "вечерний туалет превращается" в динамику подбитого мауса.

Тоже весьма своеобразный танк. Но такой же интересный, как елка. Своеобразный, по крайней мере.

[Jesus__loves__me]

12 Апр 2018 - 14:34 пользователь tosik3 сказал:

 

Вы катали т92, на грунтах и воде разворачивались?)) 

 

Речь же шла именно об удельной мощности) Вертлявость + мощность = хороший танк, но какой смысл менять шило на мыло? Вновь подходим к различиям восприятия понятия "фановый" )

 

12 Апр 2018 - 14:38 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Т92 неповоротливый табурет. Мягкий грунт и все, "вечерний туалет превращается" в динамику подбитого мауса.

Тоже весьма своеобразный танк. Но такой же интересный, как елка. Своеобразный, по крайней мере.

 

Согласен)

Изменено 12 апреля, 2018 пользователем Smoke_of_Deceit

[tosik3]

12 Апр 2018 - 11:38 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Как и бульдога с 10 снарядами в барабане. Как и 13-90 с 1440 за барабан.

Еще бы Т49 фугаски лишить - было бы замечательно.

Есть просто в игре танки, которых, имхо, не должно быть. И благо что убрали один такой - старую елку.

 

 

Т92 неповоротливый табурет. Мягкий грунт и все, "вечерний туалет превращается" в динамику подбитого мауса.

Тоже весьма своеобразный танк. Но такой же интересный, как елка. Своеобразный, по крайней мере.

 

Не вижу благо, что из уникального танка сделали однообразное убожество.

Не вижу своеобразия при 600л/с. на тонну и самой большой скоростью поворота шасси, нахрена они нужны тогда, по прямой кататься, на ЛТ?) Скорее "шары игрокам залить", мол посмотрите, какая удельная мощность, покупайте! Также с Евой - гляньте какая максималка, берите! А на вопрос разработчикам, когда будете информировать о параметрах прохождения по грунтам, ответ был - никогда.

Изменено 12 апреля, 2018 пользователем tosik3

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

12 апр 2018 - 17:42 пользователь tosik3 сказал:

 

Не вижу благо, что из уникального танка сделали однообразное убожество.

 

 

Уникальная как раз новая елка. т92. *** т49 с фугаской. АМХ 13 57 уникальный. Шведские пт - уникальный. Новый макаронник - уникальный (якобы).

А елка была переапанным ЛТ-ПТ. 240 альфы при среднем ХП танка на уровне в 400? С маскировкой и скоростью выше чем у некоторых ЛТ 7х уровней?

КВАС как танк помнишь? С дурой в 390 на 5м уровне?) Тоже думаешь уникальное было?

Может елка и была интересной, но по совокупности ТТХ она была лишней на фоне других танков 5го уровня.

 

Повторю - имхо, сделали правильно все с ЛТ. Кроме Т49))) Ему фугаску отпилить забыли)

[tosik3]

12 Апр 2018 - 11:50 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Уникальная как раз новая елка. т92. *** т49 с фугаской. АМХ 13 57 уникальный. Шведские пт - уникальный. Новый макаронник - уникальный (якобы).

А елка была переапанным ЛТ-ПТ. 240 альфы при среднем ХП танка на уровне в 400? С маскировкой и скоростью выше чем у некоторых ЛТ 7х уровней?

КВАС как танк помнишь? С дурой в 390 на 5м уровне?) Тоже думаешь уникальное было?

Может елка и была интересной, но по совокупности ТТХ она была лишней на фоне других танков 5го уровня.

 

Повторю - имхо, сделали правильно все с ЛТ. Кроме Т49))) Ему фугаску отпилить забыли)

 

Где она была перапаной, она не была имбой, даже по статистике и никому она лишней не казалась, полно любителей у нее было. Достаточно ей было порезать пробитие для баланса и все. Но нет, ее зарезали и не для баланса, а по другим причинам, уверен.

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

12 Апр 2018 - 17:56 пользователь tosik3 сказал:

 

Где она была перапаной, она не была имбой, даже по статистике и никому она лишней не казалась, полно любителей у нее было. Достаточно ей было порезать пробитие для баланса и все. Но нет, ее зарезали и не для баланса, а по другим причинам, уверен.

 

Маскировка и скорость плюс пушка. Практика показывает, что была имбой - иначе бы на ней не катали столько. Как и т67, к примеру. Или Хэлкэт до апа. Мой первый редлик как раз был на хэлкэте, когда я один развалил всю команду. Была она переапана. Во то что не все на ней с мозгами играли - так тоже самое повторяется и с е25, например. У кого есть мозги - те имбуют, ибо позволяет. А кому не дано - тому не дано.

Это же определяет эффективность и Эвэна, и Т92.

 

Я вот вчера пристрелил союзную рушку играя на т30, потому что тот стоял сзади и ничего не делал, а когда ему пояснили кто он такой - совсем грубо ответил. Все ЛТ старые были переапаны, повторюсь, потому что сражались в +3 боях. Они априори были сильнее танков своего уровня. Насколько сильнее - другой вопрос.

[anonym_AwVdjXULgNIh]

12 Апр 2018 - 14:38 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Как и бульдога с 10 снарядами в барабане. Как и 13-90 с 1440 за барабан.

Еще бы Т49 фугаски лишить - было бы замечательно.

Есть просто в игре танки, которых, имхо, не должно быть. И благо что убрали один такой - старую елку.

 

 

Плюсую по поводу 49 и вообще фугасеров) Вот где имбы засели) Однако не совсем согласен с тем, что сделали с ёлкой. Плевать в общем-то на орудие, и так слишком сильное, но на минутку -  ёлка (ЛТ), который глотает пыль за Т67 (ПТ) - мне одному кажется, что это... нелепо? Да, максималка у них приблизительно равная, но динамика разгона ёлки уступает даже некоторым СТ, к примеру тому же Кромвелю, с которым частенько попадает в один бой. 

[tosik3]

12 Апр 2018 - 12:23 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Маскировка и скорость плюс пушка. Практика показывает, что была имбой - иначе бы на ней не катали столько. Как и т67, к примеру. Или Хэлкэт до апа. Мой первый редлик как раз был на хэлкэте, когда я один развалил всю команду. Была она переапана. Во то что не все на ней с мозгами играли - так тоже самое повторяется и с е25, например. У кого есть мозги - те имбуют, ибо позволяет. А кому не дано - тому не дано.

Это же определяет эффективность и Эвэна, и Т92.

 

Я вот вчера пристрелил союзную рушку играя на т30, потому что тот стоял сзади и ничего не делал, а когда ему пояснили кто он такой - совсем грубо ответил. Все ЛТ старые были переапаны, повторюсь, потому что сражались в +3 боях. Они априори были сильнее танков своего уровня. Насколько сильнее - другой вопрос.

 

я уже говорил, что на среднестатистического игрока нужно ориентироваться, не на папок, у них любой танк имба. Елка не была имбой, как по статистике, так и на деле, и у меня очень скромные результаты не ней, но геймплей был уникальный, чем и нравилась тем, кто ее понял. Ты видно не понял, не зашла тебе, не втянулся. Уникальные танки порезали в хлам не потому, что они имбовали, просто очень много игроков на них играло, а некоторые только на них, что не выгодно вг. Эти танки не приносили прибыли, нужно было ссадить игроков с этих танков, чтобы они качали 9-10 уровни, либо покупали новые премы, и экипажики чтоб за голду пересадили на новые. Когда растягивали ветки, вайн такой начался и нужно было оттчитаться перед начальством, что нового рубикона не будет, что вот мол, качают люди наши десяточки, посмотрите, прибыль растет. А и действительно, куда им было деваться, ведь уникальные танки убили. По моему это все прозрачно и странно, что ты этого не понимаешь. А баланс тут не причем, еще раз повторю, елке можно было урезать только пробитие, соответственно тем уровням, с которыми она стала играть, и геймплей танка при этом сохранился бы, и никакой имбовости. Также можно было перебалансировать и бульдога, но задача была другая у вг. В итоге, разработчики в очередной раз "прислушались к мнению игроков" и сделали так, как им выгодно, т.к. ни одного предложения из танка сделать унылое Г не было, а предложений реальных и адекватных было много от игроков и по бульдогу наверное тоже. Изменено 12 апреля, 2018 пользователем tosik3

[tosik3]

Слава богу amx40 не тронули, тоже уникальный лт в своем роде)) И мы все понимаем почему - он неуловимый Джо из анекдота.. 

[RenamedUser_85845646]

12 Апр 2018 - 14:22 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Я тебе один умный вещь скажу...

Так вот, до 9.18 все - повторяю - все! - легкие танки были переапаны, потому что имели завышенный уровень боев. Потому елке и прощали такую динамику и такую пушку. Ни одни одноклассник не мог справиться 1 в 1 с ЛТ своего уровня - там шансов просто не было. Тот 90-тик с барабана мог забрать любой танк 8го уровня. Потому у народа и появилось столько воплей - ааа, бульдога убили! аааа! 90-тика зарезали! Ааа - 132й больше не дамажит!

Потому что по факту все ЛТ были выше уровнем. Им же в боях +3 надо было жить и не быть там полным мясом. И балансер, напомню, был не 3-5-7 нисколько.

Так что зарезали все ЛТ немного и правильно сделали.

 

 

Глупости. Не были переапаны легкие танки до 9.18. Де факто, все ЛТ, начиная с 4-го уровня, были танками уровня +1, при этом имея довольно посредственные характеристики.

Миф про переапанность развенчивается сразу при вспоминании боев +3. В которых большинство ЛТ были мало чем лучше брелка.

[RenamedUser_85845646]

12 Апр 2018 - 16:54 пользователь tosik3 сказал:

Слава богу amx40 не тронули, тоже уникальный лт в своем роде)) И мы все понимаем почему - он неуловимый Джо из анекдота.. 

 

Как же. При переводе в HD ему нерфанули броню, его единственный плюс.

[RenamedUser_85845646]

12 Апр 2018 - 14:50 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

А елка была переапанным ЛТ-ПТ. 240 альфы при среднем ХП танка на уровне в 400? С маскировкой и скоростью выше чем у некоторых ЛТ 7х уровней?

 

Да ладно. Еще можно врать про 400 хп на 4-м уровне, на пятом уже поболее будет. А учитывая, что ёлка почти никогда не встречалась с пятерками, разве что с ЛТ, то аргумент не стоит выеденного яйца.

Не говоря про кд, точность, сведение и стабилизацию. И про то, что ёлка после выстрела светилать как ёлка.

И про тот, что любой ЛТ 5+ рвал ёлку как грелку один на один.

[tosik3]

12 Апр 2018 - 14:24 пользователь HellLobster101 сказал:

 

Как же. При переводе в HD ему нерфанули броню, его единственный плюс.

 

ааа, ну да, ну да... И вайн был по этому поводу?))) Изменено 12 апреля, 2018 пользователем tosik3

[loyalist_ea]

Пользователь сказал:

Миф про переапанность развенчивается сразу при вспоминании боев +3. В которых большинство ЛТ были мало чем лучше брелка.

 

Вот реально спасибо, я тут своего первого Орлика вспомнил. Взятого на Чаффи, том еще, когда я гнал на нем вслед вражескому Т-54, расстреливая в корму, улюлюкая и размахивая ссаной тряпкой... Эхх...

Не имба, да? Не переапан? Щазз! И нерф того самого Чаффика был вполне обоснован с моей точки зрения, сейчас он соответствует.

Изменено 12 апреля, 2018 пользователем loyalist_ea