ELC EVEN 90 [1.31.0]

[BoB4uk_Z0V4uk]

23 июл 2021 - 16:56 пользователь Grisha2007_17 сказал:

сегодня заменил трубу и сетку на КОП с трофейным (прокачаным) малошумом - новое оборудование норм тема

Только сегодня?)) 

[Andrevlin]

23 июл 2021 - 16:50 пользователь PilotSniper сказал:

Вместо малошумки. 

Т.е. забрать более поздний засвет у твоего колеса (а т.е. более агрессивное катание), а вместо него воткнуть отсвет на 2 секунды раньше + засвет на 2 секунды дольше? Ахах. Прям повеяло разумизмом.

[YLI]

23 июл 2021 - 18:02 пользователь Andrevlin сказал:

Т.е. забрать более поздний засвет у твоего колеса (а т.е. более агрессивное катание), а вместо него воткнуть отсвет на 2 секунды раньше + засвет на 2 секунды дольше? Ахах. Прям повеяло разумизмом.

Танки не всегда начинают светить издалека. Часто тот же Колесник выскакивает перед носом, и малошумка роли не будет играть, зато как скрыться из засвета раньше и посветить дольше будет иметь вес. 

[_Koshej_]

23 июл 2021 - 13:07 пользователь Andrevlin сказал:

Если ты на ёлке засветился, то у меня для тебя плохие новости.

 

[BoB4uk_Z0V4uk]

23 июл 2021 - 18:02 пользователь Andrevlin сказал:

Т.е. забрать более поздний засвет у твоего колеса (а т.е. более агрессивное катание), а вместо него воткнуть отсвет на 2 секунды раньше + засвет на 2 секунды дольше? Ахах. Прям повеяло разумизмом.

Ну так это сугубо мое мнение. Я сказал(в форме вопроса), что по-моему ставить данную оборудку имеет смысл только на ЛТ, которые активно светят, например, на колесо. Ты спросил за счет какого слота ее ставить - я тебе ответил. Это же сугубо ответ на твой вопрос, а не мое мнение по сборке колеса, что мол "вот так и никак иначе". На роль разумиста не претендую, наблюдал эффективную реализацию данной оборудки на стримах папок. Ко мне есть претензии? 

Изменено 23 июля, 2021 пользователем PilotSniper

[Dzirt666]

23 июл 2021 - 15:14 пользователь PilotSniper сказал:

А смысл эту оборудку на +/- к времени засвета ставить на танки, которые не играют в активный свет? Вот на колесе пригодится однозначно, ибо оно и светит постоянно, так и само светится. А тут... Сами понимаете.

 

Во-первых, ёлка - это танк про активный свет ничуть не меньше колеса. Просто она не светится.

Во-вторых, на колесе убирать малошумку = светиться на 20-40 метров дальше. Что для танка, у которого обзор даже до 445 не гонится, идея та ещё. 

[Andrevlin]

23 июл 2021 - 19:00 пользователь PilotSniper сказал:

Ну так это сугубо мое мнение. Я сказал(в форме вопроса), что по-моему ставить данную оборудку имеет смысл только на ЛТ, которые активно светят, например, на колесо. Ты спросил за счет какого слота ее ставить - я тебе ответил. Это же сугубо ответ на твой вопрос, а не мое мнение по сборке колеса, что мол "вот так и никак иначе". На роль разумиста не претендую, наблюдал эффективную реализацию данной оборудки на стримах папок. Ко мне есть претензии? 

Папки нагнут и на грунтозацепах с компоновкой, просто с метовой сборкой они нагнут ещё сильнее, только и всего. К тебе претензий нет.

 

23 июл 2021 - 18:08 пользователь YLI сказал:

Танки не всегда начинают светить издалека. Часто тот же Колесник выскакивает перед носом, и малошумка роли не будет играть, зато как скрыться из засвета раньше и посветить дольше будет иметь вес. 

Всё так товарищ, а грунтозацепы увеличивают удержание скорости по пересеченной местности, а ещё поворачиваемости добавляют. Обсудим? Я бы воткнул вместо командирского прибора.

[anonym_ywlPRf62CEcl]

23 июл 2021 - 15:08 пользователь YLI сказал:

Танки не всегда начинают светить издалека. Часто тот же Колесник выскакивает перед носом, и малошумка роли не будет играть, зато как скрыться из засвета раньше и посветить дольше будет иметь вес. 

Что выскакивать перед носом достаточно знать ландшафт и дистанцию засвете своей машины .А потом выбираешь траекторию сближения через куст/дерево и ты у врага под носом .Хочешь поиграть с рацией -берешь брит лт 8-9лвла и дамажишь по своему засвету .Будешь перезаряжаться в аккурат своему засвету .Грубо говоря делаешь реальный дпм в бою .Без экипа 2.0 играть через "вилку" засвета резона нет .Тем более на кривом барабане .

[anonym_ywlPRf62CEcl]

Полевую модернизацию для ёлки видел кто ? Ясень пень ,что надо нерфить этот лт , но интересно посмотреть билд для нее .Дайте скрин ,кто может.

[BoB4uk_Z0V4uk]

23 июл 2021 - 19:02 пользователь Dzirt666 сказал:

 

Во-первых, ёлка - это танк про активный свет ничуть не меньше колеса. Просто она не светится.

Во-вторых, на колесе убирать малошумку = светиться на 20-40 метров дальше. Что для танка, у которого обзор даже до 445 не гонится, идея та ещё. 

Либо мы играем в разные игры, где мою елку при катании по полю Малиновки таки высвечивают и убивают (как не убить при ее скорости и неповоротливости) ПТшки (это была разовая акция), либо ты имел в виду другой "активный свет". Да, наверное вы правы с малошумкой, я прост подумал, что КОП даст большую прибавку к нищему обзору за счет демаскировки. Облажался. 

[YLI]

23 июл 2021 - 19:06 пользователь Andrevlin сказал:

Всё так товарищ, а грунтозацепы увеличивают удержание скорости по пересеченной местности, а ещё поворачиваемости добавляют. Обсудим? Я бы воткнул вместо командирского прибора.

Ну воткни, каждый настраивает оборудование под себя.

На самом деле про грунтозацепы и компоновку в данном случае неуместно шутить.

Я лишь имел ввиду, что елка и так маскируется хорошо со всеми перками, доппайком и т.д., а дополнительный слот занимать малошумкой, при условии, что маскировка (с малошумкой) нужна не на всех картах и не во всех ситуациях, а вот раньше отсветиться и дольше держать в свете нужно всегда. 

[Andrevlin]

24 июл 2021 - 14:25 пользователь YLI сказал:

Ну воткни, каждый настраивает оборудование под себя.

На самом деле про грунтозацепы и компоновку в данном случае неуместно шутить.

Я лишь имел ввиду, что елка и так маскируется хорошо со всеми перками, доппайком и т.д., а дополнительный слот занимать малошумкой, при условии, что маскировка (с малошумкой) нужна не на всех картах и не во всех ситуациях, а вот раньше отсветиться и дольше держать в свете нужно всегда. 

Да, ты прав, ставь эту оборудку и отсвечивайся раньше, у меня как раз уже вагон и маленькая тележка ситуаций, когда я светил в кустах ёлку не рентгеном, а за 55-65 метров, та же аллея затерянного города, впоследствии чего та умирала от двух выстрелов моих совзводных пт, важно сохранить популяцию таких ёлок.

[SPARC]

24 июл 2021 - 11:25 пользователь YLI сказал:

Ну воткни, каждый настраивает оборудование под себя.

На самом деле про грунтозацепы и компоновку в данном случае неуместно шутить.

Я лишь имел ввиду, что елка и так маскируется хорошо со всеми перками, доппайком и т.д., а дополнительный слот занимать малошумкой, при условии, что маскировка (с малошумкой) нужна не на всех картах и не во всех ситуациях, а вот раньше отсветиться и дольше держать в свете нужно всегда. 

«И так хорошо»? А ты смешной. Малошумка даёт 9% маскировки. Если мы говорим про правильную малошумку. Это порядка -40 метров засвета. 
у меня для для тебя плохие новости (с)

при выкате двух ёлок - одна с малошумкой+коп, вторая с радио+вентиль... вторая сразу едет в ангар

[Nedotyko]

23 июл 2021 - 20:34 пользователь kill_they_all сказал:

Полевую модернизацию для ёлки видел кто ? Ясень пень ,что надо нерфить этот лт , но интересно посмотреть билд для нее .Дайте скрин ,кто может.

 

Новый патч нежизнеспособен. Маскировку выше 50% не стоит повышать. Сейчас уже 56 максимум, а если больше 80 задерут, то это уже будет игра не ВоТ а "Хроники нарнии".

 

 

 

 

 

 

[SPARC]

25 июл 2021 - 04:32 пользователь Nedotyko сказал:

 

Новый патч нежизнеспособен. Маскировку выше 50% не стоит повышать. Сейчас уже 56 максимум, а если больше 80 задерут, то это уже будет игра не ВоТ а "Хроники нарнии".

 

 

 

 

 

Где ты там 80% увидел в новом патче? 80% будет в экипаже 2.0. Там ещё и засветы по 600 метров будут. 

Изменено 25 июля, 2021 пользователем SPARCiv

[Nedotyko]

25 июл 2021 - 07:51 пользователь SPARCiv сказал:

Где ты там 80% увидел в новом патче? 80% будет в экипаже 2.0. Там ещё и засветы по 600 метров будут. 

 

Ты сам ответил на свой вопрос. В видосе увидел. Это уже есть на тесте, но в игре этого быть не должно.

[Dzirt666]

25 июл 2021 - 12:21 пользователь Nedotyko сказал:

 

Ты сам ответил на свой вопрос. В видосе увидел. Это уже есть на тесте, но в игре этого быть не должно.

Это есть на песочнице, а не на тесте нового патча.

Так что новый патч таки жизнеспособен.

[Simeon_Stalin]

25 июл 2021 - 09:32 пользователь Nedotyko сказал:

 

Новый патч нежизнеспособен. Маскировку выше 50% не стоит повышать. Сейчас уже 56 максимум, а если больше 80 задерут, то это уже будет игра не ВоТ а "Хроники нарнии".

 

 

В Кораблях ввели именно такую фигню. Как раз вместе с корабельными "Экипажами 2.0"... Да, играть стало невозможно и народ массово повалил из игры. Но КВГ это не остановило. Так что и в Танках будет тоже самое. И это, по-сути, уже данность. 

[SPARC]

25 июл 2021 - 12:15 пользователь Simeon_Stalin сказал:

В Кораблях ввели именно такую фигню. Как раз вместе с корабельными "Экипажами 2.0"... Да, играть стало невозможно и народ массово повалил из игры. Но КВГ это не остановило. Так что и в Танках будет тоже самое. И это, по-сути, уже данность. 

По-любому, ты готов подтвердить свой пост цифрами?

[Simeon_Stalin]

25 июл 2021 - 18:19 пользователь SPARCiv сказал:

По-любому, ты готов подтвердить свой пост цифрами?

А ты таки готов опровергнуть мой пост аргументами по существу?