ELC EVEN 90 [1.31.0]

[_B_A_S_T_A_R_D]

Маскировка и размеры у мопеда конечно читерские  Без всяких зависаний в нубских кустах и прочей прелести пассивного света катать сабж веселее

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-66551980-0-52595900-1608544602_thumb.jpg

 

[AleksHort]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_B_A_S_T_A_R_D (21 дек 2020 - 12:56) писал:

Маскировка и размеры у мопеда конечно читерские  Без всяких зависаний в нубских кустах и прочей прелести пассивного света катать сабж веселее

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-66551980-0-52595900-1608544602_thumb.jpg

 

С Мастером поздравляю, я пока так и не сподобился... (

Кстати, забавный факт, если вкачать в Ёлку всё на маскировку (сеть, глушак, бон.вентиль, паёк, инструкцию, перк у всего экипажа), то получим 61,79%, а вот сарай, размером с 6 Ёлок, Стерва 103В, раскачивается аж до 68,2%. Хотя, за логикой- это не к вг, явно...

[anonym_ywlPRf62CEcl]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAleksHort (21 дек 2020 - 09:13) писал:

Как показал этот "кривой" эксперимент, перк Злопамятный работает на всю команду, и работает именно так, как заявлено, иначе смысла в нём было бы чуть более чем совсем никакого.
Если вы считаете, что эксперимент Вспышки поставлен не корректно, то будьте любезны поставить свой, правильный, эксперимент, и предоставить пруфы, иначе, сами понимаете, ваше мнение по этому вопросу не стоит ничего.
 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyaoi_ (21 дек 2020 - 06:49) писал:

эээ, а что в нём кривого? Светящий танк смотрит или не смотрит на врага, остальная команда (которая стоит дальше 445-и метров) получает засвет 10 или 12 секунд, в зависимости от того, пользуется ли светляк своим перком или не пользуется (отворачивает камеру). Где ошибка то в тесте?

Могу только посоветовать - "берем друзей , боевых подруг ...идем в треню " . Запуск нескольких клиентов игры на скриптах  карается перманентом . Я могу записать и опубликовать видос , но зачем мне палить мульбоксинг  и хоронить свои аккаунты  ? Еще отмечу , что нужно фильтровать актуальность информации ( вечно поломанный , после каждого патча , автоприцел -  просто для примера   хех ) .

[AleksHort]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (21 дек 2020 - 18:23) писал:

 

Могу только посоветовать - "берем друзей , боевых подруг ...идем в треню " . Запуск нескольких клиентов игры на скриптах  карается перманентом . Я могу записать и опубликовать видос , но зачем мне палить мульбоксинг  и хоронить свои аккаунты  ? Еще отмечу , что нужно фильтровать актуальность информации ( вечно поломанный , после каждого патча , автоприцел -  просто для примера   хех ) .

То есть ответа по существу не будет, в чём таки кривизна теста Вспышки? Только идите сами и проверяйте? А если проверим, и совпадёт? Какие тогда аргументы будут? Опять "Не так тестили"? )))

[Grisha2007_17]

Приятно же, легко - в удовольствие, на Ёлке

сыграть хороший атакующий бой (ничего эпического),

согнать 3 оставшиеся вражеские пт в одни кусты так,

чтобы  в чате писали "спасибо Бро"

 

на хвк30 и рхм.пзв союзники сталкивают меня с обрыва=)

[Zm_Hunter]

Нидин рассказывает о Командирке, перемотано на нужный момент.

Изменено 21 декабря, 2020 пользователем Zm_Hunter

[vinsa_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZm_Hunter (22 дек 2020 - 01:07) писал:

Нидин рассказывает о Командирке, перемотано на нужный момент.

нидин в видосе с начала он много интересного рассказывает, но это все цифры, цифры...

нидин говорит про набор модулей КОП+малошумка+оптика.

но ты меня на елке с копом не высветишь, коп всегда будет проигрывать малошумке, заходите в треню и проверяйте.

набор коп+малошумка+оптика или коп+оптика+вентиль всегда проигрывает сборке малошумка+оптика+вентиль (+инструкция на маскировку по возможности)

абсолютно в любом раскладе - что за кустами, что в движении. 55,09%/13,77% и 57,29%\14,32%

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-1366352-0-34275900-1608613460.jpg

единственная сборка, которая позволяет заехать за спину врага, и он не будет ни то что видеть, он не будет понимать что светят его сзади

Это единственная сборка которая позволяет играть против 9ток и 10ток, и не боятся их

это как раз и показано на прохоровке, когда совзводный заезжает в наглую к врагам.

 

да, скилл+бабло (у нидино подобных) там рулит, но таких игроков  никогда не рассматриваю в серьез, по одной простой причине - это голтоепы, то-есть люди вбухивающие бабло в аккаунт, играющие только на голдовых расходниках.

соответственно нужно делать поправочку. (см. подпись)

а суть в этом на самом деле:

57,29%\14,32%

топы на е5 и фош б, без оптики не видят тебя на расстоянии 170-200метров !!! стоял бы коп вместо шумки - спалили сразу.

 

И вот тут мы подходим к самому главному - стилю игры, знанию всех кустов по маскировке, таймингам, разъезду, балансу карт, балансу команд по технике...

статку в 82% побед я держал на елке первые 300 боев взводом с 2мя пт.

елка + 2 скорпиона/2 су-130 фармит имбово, и 3 отметку возьмёте без проблем.

 

 

 

Спор в основном ведется КОП+ОПТИКА+ВЕНТИЛЬ против Малошумка+Оптика+Вентиль или других сборок.

первые  доказывают и ориентируются на стиль игры где высвечивается противник, но с расстояния.

Я же придерживаюсь максимальной незаметности - что позволяет заехать в тыл к врагу, даже если он на рогах, или максимально близко подъехать к вражескому флангу, и всех высветить, как вариант, до занятия ими позиций. что дает больше побед? первое или второе?

 

 

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем vinsa_

[anonym_0f6qGQnJKyPh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAleksHort (21 дек 2020 - 19:04) писал:

То есть ответа по существу не будет, в чём таки кривизна теста Вспышки? Только идите сами и проверяйте? А если проверим, и совпадёт? Какие тогда аргументы будут? Опять "Не так тестили"? )))

Будет ответ за кривизну,но завтра с ноута .

[__VIPER__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRiver_Dragon (22 дек 2020 - 09:48) писал:

Будет ответ за кривизну,но завтра с ноута .

Как теперь дотерпеть? 

[Jaaaagrrrr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (22 дек 2020 - 10:10) писал:

Как теперь дотерпеть? 

Хватит это терпеть. Выше видос Нидина (точнее, видос НирЮ, но основной вещатель - Нидин), который рассказал без эксперимента как работает злопамятный за 2 минуты. Для всех. В момент засвета орудие должно быть направлено на вражеский танк.

 

Катаю сейчас малошумка+коп+оптика, активные светляки светятся получше, кустовые ЛТ в любом случае только рентгеном, радиомодуль все равно больше нравится, но тестить буду дальше. Потихоньку качается орлиный глаз (5-й перк, получается). Но тут проблема - я слишком упоролся, около 200 боев на елке за неделю, уже тошнит от нее и сам творю дичь по типу "а поеду сконтрю ЛТ, его моя команда быстро убьет и я спокойно дальше буду светить". Конечно же, убивают меня, но контролировать себя уже могу в 1 бою из 3. Отметка упала с 91% до 85%, нужен перерыв.

 

Вчера выдался забавный бой на штиле с 10-ками, накрысилось .

 

http://wotreplays.ru/site/13294047#shtil-jaaaagrrrr-elc_even_90

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-1936594-0-15828700-1608624188_thumb.png

 

 

 

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем Jaaaagrrrr

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (21 дек 2020 - 15:23) писал:

 

Могу только посоветовать - "берем друзей , боевых подруг ...идем в треню " . Запуск нескольких клиентов игры на скриптах  карается перманентом . Я могу записать и опубликовать видос , но зачем мне палить мульбоксинг  и хоронить свои аккаунты  ? Еще отмечу , что нужно фильтровать актуальность информации ( вечно поломанный , после каждого патча , автоприцел -  просто для примера   хех ) .

Маскировка-обзор и все  потроха этой темы - базовая, основополагающая механика игры. Миея дальност  радиосвязи, игрок транслирует положение обнаруженного соперника всем союзникам в радиусе действия своей радиостанции. База тайминга засвета 10 сек после того как габаритные точки соперн ка вышли из контакта с обзорной точкой светящего. Перк злопамятный позволяет видеть этого соперника +2 сек после 10 сек. Тоесть ты хочешь сказать, что через 10 сек выключается базовая механика игры у всех союзников и/или у тебя (твоя рация перестает передавать инфу, персонально твоя) и включается какаято механика перка злопвмятный такая же глобальная как обзор-маскировка, но персонально для тебя в этом конкретном бою? Я даже не сомневаюсь, что технически реализовывать это даже никто не пытался. Для этого надо чтобы одновременно работали параллельно две одинаковые механика, сервера их считали, для всех игроков всех бояв , а когда у какого то игрочка срабатывал перк злопамятный именно у него в этом бою продолжала работать вторая пока у всех-всех отключилась первая. Это слишком. Для 2 сек перка злопамятный. По твоему должно получаться, что ты видишь соперника 2 сек, а он тебя не видит эти 2 сек. 

 

П.с. уже бы поправили))) прикольно

[Jaaaagrrrr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (22 дек 2020 - 11:18) писал:

Маскировка-обзор и все  потроха этой темы - базовая, основополагающая механика игры. Миея дальност  радиосвязи, игрок транслирует положение обнаруженного соперника всем союзникам в радиусе действия своей радиостанции. База тайминга засвета 10 сек после того как габаритные точки соперн ка вышли из контакта с обзорной точкой светящего. Перк злопамятный позволяет видеть этого соперника +2 сек после 10 сек. Тоесть ты хочешь сказать, что через 10 сек выключается базовая механика игры у всех союзников и/или у тебя (твоя рация перестает передавать инфу, персонально твоя) и включается какаято механика перка злопвмятный такая же глобальная как обзор-маскировка, но персонально для тебя в этом конкретном бою? Я даже не сомневаюсь, что технически реализовывать это даже никто не пытался. Для этого надо чтобы одновременно работали параллельно две одинаковые механика, сервера их считали, для всех игроков всех бояв , а когда у какого то игрочка срабатывал перк злопамятный именно у него в этом бою продолжала работать вторая пока у всех-всех отключилась первая. Это слишком. Для 2 сек перка злопамятный. По твоему должно получаться, что ты видишь соперника 2 сек, а он тебя не видит эти 2 сек. 

 

П.с. уже бы поправили))) прикольно

Ты хочешь сейчас объяснить для ЦА, у которой персональные подкрутки и угнетение, что 2 механики для серверов ВГ это сложно? Я правильно тебя понимаю? ВГ тут крутит-вертит всем персональное угнетение и подкрутки для 300к онлайна (или сколько там сейчас на праздничном эвенте), а на 2 механики серверов не хватает? Не сходится тут что-то 

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJaaaagrrrr (22 дек 2020 - 08:22) писал:

Ты хочешь сейчас объяснить для ЦА, у которой персональные подкрутки и угнетение, что 2 механики для серверов ВГ это сложно? Я правильно тебя понимаю? ВГ тут крутит-вертит всем персональное угнетение и подкрутки для 300к онлайна (или сколько там сейчас на праздничном эвенте), а на 2 механики серверов не хватает? Не сходится тут что-то 

Да нее. Персональное угнетение не миф и оно плотно привязано к платежным данным. 

[Jaaaagrrrr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (22 дек 2020 - 11:26) писал:

Да нее. Персональное угнетение не миф и оно плотно привязано к платежным данным. 

То-то я думаю, зачем в игре функция "привязать способ оплаты" 

[AleksHort]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJaaaagrrrr (22 дек 2020 - 11:03) писал:

Хватит это терпеть. Выше видос Нидина (точнее, видос НирЮ, но основной вещатель - Нидин), который рассказал без эксперимента как работает злопамятный за 2 минуты. Для всех. В момент засвета орудие должно быть направлено на вражеский танк.

Именно это и наглядно показал Вспышка в своём тесте перка Злопамятный. 
Теорию, конечно, знать надо, но поверьте мне, как педагогу с почти тридцатилетним стажем- гораздо лучше показать, как что-то работает, чем только объяснить на словах, как это должно работать. Вернее, так- лучше кратко объяснить и наглядно показать, чем только объяснить, пусть и подробно. 
Да и подавляющее большинство игроков (если вообще не все) не будет во время боя высчитывать % от маскировки, игрокам просто надо знать, примерно с какого расстояния, с какой оборудкой, перками, и при каких условиях кого можно засветить. 
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (22 дек 2020 - 11:18) писал:

 По твоему должно получаться, что ты видишь соперника 2 сек, а он тебя не видит эти 2 сек. 

 

П.с. уже бы поправили))) прикольно

Вот именно так и есть. Предположим, что вы с противником в кустах стоите полностью, метров 150-200 расстояние, стреляете одновременно, оба друг друга засвечиваете, но у вас есть Злопамятный, у него нет, оба смотрите друг на друга, так он для вас (и команды) светится 12 сек, вы для него- 10. Это элементарно проверяется в тестовой комнате.
Или вы что-то другое имели в виду?

[Andrevlin]

Как же потно мы с сомиком вытащили, а ведь почти слив.

http://wotreplays.ru/site/13296315#hayvey-andrevlin-elc_even_90

Изменено 23 декабря, 2020 пользователем Andrevlin

[Jaaaagrrrr]

Вчера был целый вечер увлекательных пятиминуточек. Отметка потихоньку движется вниз (83%), как ей и полагается в турбачах, но на елке слишком трудно просто так прекратить играть, тем более что мильоны серебра себя не нафармят сами.

 

Пара Берлинов, что удалось затянуть. В первом победил, во втором 1 в 1 бой как первый, но там меня сконтрил борщ, который 7 минут не светился в кустике, ни в кого не стрелял, а когда я ехал добивать подранков прописал 785, что полностью изменило всё. Повезло еще что такой товарищ вообще не на фугасе .

 

1 бой:

http://wotreplays.ru/site/13296433#berlin-jaaaagrrrr-elc_even_90

 

2 бой:

http://wotreplays.ru/site/13296441#berlin-jaaaagrrrr-elc_even_90

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-1936594-0-16084800-1608702409_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-1936594-0-23509800-1608702959_thumb.png

[anonym_0f6qGQnJKyPh]

del

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZm_Hunter (21 дек 2020 - 22:07) писал:

Нидин рассказывает о Командирке, перемотано на нужный момент.

Посмотри, что Флаконариус рассказывает про КОП https://youtu.be/XbmpJswhqS0

Изменено 23 декабря, 2020 пользователем tosik3

[Karl_Cy_26]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (23 дек 2020 - 16:28) писал:

Посмотри, что Флаконариус рассказывает про КОП https://youtu.be/XbmpJswhqS0

Флаконариус расаказал про пт и ст, стоящие в кустах без движения. Хотя коп позволяет чекнут  их именно в момент заезда или переезда или любого движения, отката даже за двойными кустами. Это главное о чем он не сказал. 

 

Второе. Автор видео как и надлежит грамотному светляку исходит из вводной о том, что техника противостоящая ему в бою имеет максимальные показатели обзора и маскировки. И именно от этого он строит свой геймплей и свои рассуждения о полезности коп. Вместе с тем, далекоине секрет, что в рандоме невероятное количество игроков вообще пренебрегают даже камуфляжем на лт, не говоря уже о других типах техники, с целю максимальной реализации базовой механики обзор/маскировка. Тем более представляется сомнительным, что огромное количество игроком обладают 4-5 перковыми экипажами на всех своих танках. Думаю обычное дело это 3 перка из которых, насмотревшись авторитетных мнений про рэ и вн8 мало кто будет иметь прокачанную маскировку экипажа в ущерб перкам на огневую мощь.

 

Поэтому прав в оценке влияния копа на игру лт скорее нидин, считающий его имбобустом для лт, чем флаконариус, считающий коп полезным ситуативно. Ибо любое преимущество одного лт над другим скорее всего сыграет важную роль в розыгрыше на победу. И здесь я полностью согласн с вспышкой, что увидев ст через кучу кустов пр и  поджиме с воды на малиновке и не засветившись при этом на 100 м уже сразу снимает всякие вопросы о  том нужен/не нужен эффективен/не эффективен. Не обязательно чтото там считать. Все очевидно.