Перейти к содержимому

ELC EVEN 90 [1.31.0]


AdiosAmigoO

Elc even 90  

4 038 пользователей проголосовало

  1. 1. ELC EVEN 90, ваше мнение?

    • Имба однозначно.
      281
    • Хороший, но не совсем.
      483
    • Среднячок. Ни туда, ни сюда.
      148
    • Такое себе удовольствие.
      57
    • Не о чем. Полный шлак.
      67
  2. 2. Как назовем танк?

    • Супер елка
      328
    • Клоп
      313
    • Валли
      219
    • Евген
      47
    • Кевин
      22
    • Ева
      133
    • Свой вариант в комментариях
      145
  3. 3. Какие модули у вас в приоритете?

    • Улучшенная вентиляция Класс 1
      798
    • Просветленая оптика
      840
    • Маскировочная сеть
      288
    • Стабилизатор вертикальной наводки Mk 1
      399
    • Стереотруба
      399
    • Усиленные приводы наводки
      81
    • Усиленые торсионы 1 т класса
      24
    • Легкий противоосколочный подбой
      16
    • Заполнение баков CO2
      31
    • Мокрая боеукладка Класс 1
      17
    • Ящик с инструментами
      27
  4. 4. Используемые расходники:

    • Малый рекомплект
      798
    • Малая аптечка
      755
    • Ручной огнетушитель
      266
    • Большой рекомплект
      216
    • Большая аптечка
      203
    • Автоматический огнетушитель
      306
    • Доппаёк
      385
    • 105 Октановый бензин
      40
    • 100 Октановый бензин
      28


Рекомендованные публикации

Игроки
1 842 публикации
26 807 боёв
мое мнение в первую очередь из бонового просветленку. но я не настаиваю. все таки  10 метров добавляем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
310 публикаций
72 673 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (26 янв 2020 - 08:28) писал:

Лучше оптику боновую тогда, единственный реальный профит. Остальное, в том числе перки на стабилизацию и проходимость, как мертвому поипарки для этой инвалидной коляски.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlint_2012 (26 янв 2020 - 08:29) писал:

мое мнение в первую очередь из бонового просветленку. но я не настаиваю. все таки  10 метров добавляем.

Да что же вы так прицепились к ее обзору-то? Вам 600+ надо или как? Вентиль с ББ дает плюсы экипажу, и плюсы обзору, сводке, перезаряда, маскировке у самого танка. 

1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 943 публикации
71 811 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshushpanzer_ru (26 янв 2020 - 08:36) писал:

Да что же вы так прицепились к ее обзору-то? Вам 600+ надо или как? Вентиль с ББ дает плюсы экипажу, и плюсы обзору, сводке, перезаряда, маскировке у самого танка. 

Мне 600+ не нужно, поэтому трубы не вожу...) Боновый вент, это все "капли" прибавки,  достаточно обычного вентиля, если напряг с бонами.

Изменено пользователем tosik3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
310 публикаций
72 673 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (26 янв 2020 - 08:39) писал:

Это все "капли" прибавки,  достаточно обычного вентиля, если напряг с бонами.

Капли? Ну-ну. Как ваш коллега по зрению написал тут - оптика дает +10 (тут +26 от стандартной оптики отличие у меня показывает), а у меня с вентилем +5 стало к обзору, не считая других перков) 

Обзора в 492 - Вам этого мало, ну а 600 много. А сколько в самый раз? 540 хватит? :facepalm:  Мне почему-то хватает 492, да и раньше, до установки бонового вентиля хватало позарез.

Сборка  - оптика, стаб, бон.вент.

Изменено пользователем shushpanzer_ru
1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
150 публикаций
59 284 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshushpanzer_ru (26 янв 2020 - 08:01) писал:

Естественно, если сравнивать стаб и вентиль. Вы стабилизатор уже купили или как? Я просто понять не могу. Если нет и боны присутствуют - покупайте вентиль. Если уже куплен - ну тогда ставьте его. В любом случае - хвойной это понравится. :)

Стаб, за какую то пршлогодне-весеннюю акцию достался, бонов свободных на покупку вентиля-нет. За совет спасибо. Я так понял-радикально, фиолетовый стаб, погоду не меняет? Так то я, в принципе понимаю, что лучше фиолетовые: вентиль+стаб+оптика)))

Изменено пользователем AncOord
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 842 публикации
26 807 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAncOord (26 янв 2020 - 11:52) писал:

Стаб, за какую то пршлогодне-весеннюю акцию достался, бонов свободных на покупку вентиля-нет. За совет спасибо. Я так понял-радикально, фиолетовый стаб, погоду не меняет? Так то я, в принципе понимаю, что лучше фиолетовые: вентиль+стаб+оптика)))


наверху форума есть таблица что дает тот или другой модуль. стаб понятно дает меньший разброс. но какой разброс изначально  тайна вг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
150 публикаций
59 284 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlint_2012 (26 янв 2020 - 09:03) писал:


наверху форума есть таблица что дает тот или другой модуль. стаб понятно дает меньший разброс. но какой разброс изначально  тайна вг.

Заглянул в табличку, там приводы наводки, стаба нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 943 публикации
71 811 боёв
Все что-то потеют за эти боны, боновое оборудование, а толку от него практически нет. Боновое оборудование, это такая фикция со стороны вг - не стоит того.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
310 публикаций
72 673 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (26 янв 2020 - 09:22) писал:

Все что-то потеют за эти боны, боновое оборудование, а толку от него практически нет. Боновое оборудование, это такая фикция со стороны вг - не стоит того.

Согласен, особо профита не добавляет, но если есть возможность - то почему нет?

1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 943 публикации
71 811 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshushpanzer_ru (26 янв 2020 - 09:25) писал:

Согласен, особо профита не добавляет, но если есть возможность - то почему нет?

Ну правильно, нужно же куда-то их тратить, раз накопились. Я про само отношение, нафига было вводить это практически бесполезное оборудование, и раздувать из этого эксклюзивность, чтоб все потели.. Напоминает фильм "О чем говорят мужчины" - обычное оборудование, это гренки, а боновое, это крутоны)

Изменено пользователем tosik3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
14 149 публикаций
62 296 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (26 янв 2020 - 12:29) писал:

Ну правильно, нужно же куда-то их тратить, раз накопились. Я про само отношение, нафига было вводить это практически бесполезное оборудование, и раздувать из этого эксклюзивность, чтоб все потели.. Напоминает фильм "О чем говорят мужчины" - обычное оборудование, это гренки, а боновое, это крутоны)

Только вот в данном случае не работают крутоны, потому что игрок полностью на боновом оборудовании при равных составляющих будет раньше засвечивать&позже засвечиваться от точно такого же танка, но с обычным оборудованием.

Изменено пользователем Andrevlin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
3 792 публикации
47 277 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (26 янв 2020 - 14:15) писал:

Только вот в данном случае не работают крутоны, потому что игрок полностью на боновом оборудовании при равных составляющих будет раньше засвечивать&позже засвечиваться от точно такого же танка, но с обычным оборудованием.

В этой игре, начиная с выхода 1.0, можно стоять на маусе в кусте и не светится до тех пор, пока тебя не прорентгенят  в упоре. Так что мимо. 

Раньше, на тех же лт - если красиво встать в кусты, можно было почти всю команду высветить на перетяжке. Теперь же 50-60%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 943 публикации
71 811 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (26 янв 2020 - 11:15) писал:

Только вот в данном случае не работают крутоны, потому что игрок полностью на боновом оборудовании при равных составляющих будет раньше засвечивать&позже засвечиваться от точно такого же танка, но с обычным оборудованием.

Да мизерный толк с этого, не стоит того. Конечно, какой-нибудь там досылатель боновый в купе с вентилем боновым уменьшат перезарядку на секунду и это может зарешать, но так ли часто..)) Нормальный пинг куда больше решает, я уверен. Чтоб потеть за эти приблуды, человек должен явно ощущать разницу, а снашим вбр +-25%, эта разница вообще призрачна.

Изменено пользователем tosik3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
310 публикаций
72 673 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (26 янв 2020 - 11:59) писал:

Да мизерный толк с этого, не стоит того. Конечно, какой-нибудь там досылатель боновый в купе с вентилем боновым уменьшат перезарядку на секунду и это может зарешать, но так ли часто..)) Нормальный пинг куда больше решает, я уверен.

Коллега по сабжу, вы мне не ответили на некоторые вопросы заданные ранее. Может пропустили? Посмотрите страницу назад, где я привел сравнительные характеристики хвойной 90 и 432 и все-таки сформулируйте в чем для Вас 432 настолько лучше ели?

Ну и если не сложно - напишите те же характеристики по Вашей ели.

Товарищей модераторов попрошу не тереть данный текст - все-таки мы общаемся по сабжу и нам это интересно. Хотя может показаться флудом. С уважением. :popcorn:

Изменено пользователем shushpanzer_ru
1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
3 436 публикаций
86 890 боёв
Иногда тоже свербит боновое воткнуть, но по моим наблюдениям ныне в игре те самые 25 процентов разброса влияют и на маскировку тоже. Иной раз ты с очень хорошей позиции встаёшь в куст и ловишь лампу (никто вообще не должен был бы тебя светить, позиция ближайшая к кусту, правильный подъезд), а то, прокакав все тайминги, носимся под носом у врага, даже постреливая, а тебя в упор не видят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
310 публикаций
72 673 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbasist_kaif (26 янв 2020 - 12:23) писал:

Иногда тоже свербит боновое воткнуть, но по моим наблюдениям ныне в игре те самые 25 процентов разброса влияют и на маскировку тоже. Иной раз ты с очень хорошей позиции встаёшь в куст и ловишь лампу (никто вообще не должен был бы тебя светить, позиция ближайшая к кусту, правильный подъезд), а то, прокакав все тайминги, носимся под носом у врага, даже постреливая, а тебя в упор не видят.

Возможно кто-то встал в более удобный куст раньше вас?

1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
447 публикаций
29 981 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshushpanzer_ru (26 янв 2020 - 14:10) писал:

Коллега по сабжу, вы мне не ответили на некоторые вопросы заданные ранее. Может пропустили? Посмотрите страницу назад, где я привел сравнительные характеристики хвойной 90 и 432 и все-таки сформулируйте в чем для Вас 432 настолько лучше ели?

Ну и если не сложно - напишите те же характеристики по Вашей ели.

Товарищей модераторов попрошу не тереть тексты - все-таки мы общаемся по сабжу и нам это интересно. Хотя может показаться флудом. С уважением. :popcorn:

Есть оба танка. 432 лучше рандомной рикошетной бронёй, выручает довольно часто. Крутится лучше, таранит отлично, лучше фугасы, орудие в целом комфортнее. На нём можно наглеть. Единственный недостаток 432 перед ёлкой - он не может спрятаться в коровьей лепёхе)) Елка больше для пассивного света (не всегда). Но тоже прикольный танк. Если есть возможность, рекомендую иметь обе машины. Абсолютно разный и интересный геймплей. В целом 432 больше прощает ошибок. Но обе машины хорошие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 943 публикации
71 811 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshushpanzer_ru (26 янв 2020 - 12:10) писал:

Коллега по сабжу, вы мне не ответили на некоторые вопросы заданные ранее. Может пропустили? Посмотрите страницу назад, где я привел сравнительные характеристики хвойной 90 и 432 и все-таки сформулируйте в чем для Вас 432 настолько лучше ели?

Ну и если не сложно - напишите те же характеристики по Вашей ели.

Товарищей модераторов попрошу не тереть тексты - все-таки мы общаемся по сабжу и нам это интересно. Хотя может показаться флудом. С уважением. :popcorn:

Почитайте тему, про все недостатки высказывался тыщу раз, нет смысла снова писать. 432 в ангаре нет, но я доверяю мнению скиловиков, а почему нет. Конечно, когда приобрету, составлю свое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
310 публикаций
72 673 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (26 янв 2020 - 12:31) писал:

Почитайте тему, про все недостатки высказывался тыщу раз, нет смысла снова писать. 432 в ангаре нет, но я доверяю мнению скиловиков, а почему нет. Конечно, когда приобрету, составлю свое мнение.

Поэтому я вам и писал - то, что может вытворить елка 90 - ни один другой светляк 8 лвл-а никогда в жизни не повторит. Только за это ей можно простить многое и любить ее)

1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игроки
1 943 публикации
71 811 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshova42 (26 янв 2020 - 12:31) писал:

Есть оба танка. 432 лучше рандомной рикошетной бронёй, выручает довольно часто. Крутится лучше, таранит отлично, лучше фугасы, орудие в целом комфортнее. На нём можно наглеть. Единственный недостаток 432 перед ёлкой - он не может спрятаться в коровьей лепёхе)) Елка больше для пассивного света (не всегда). Но тоже прикольный танк. Если есть возможность, рекомендую иметь обе машины. Абсолютно разный и интересный геймплей. В целом 432 больше прощает ошибок. Но обе машины хорошие.

Я нормально отношусь к Еве, но я очень любил старую елку, вот где был фан! А фан был, потому, что была не только маскировка, но и динамика (не говоря уже про пробитие)!!! Вот это был танк-разведчик, и он не был имбой при этом не по статистике, не в реале. А Ева кустодрочер до первого засвета и напоминает настоящую убогую елку, которой она стала после абсолютно необоснованного нерфа, и которая сейчас уже никому не нужна и не интересна.. Ева и елка танки одного геймплея, но у Евы только маскировка. Старую елку забрали, а новую не дали, и это печально. Еву неправильно сбалансировали, поэтому, по сравнению со старой елкой, Ева ни о чем. Я готов, чтоб Еве максималку порезали до 65км/ч (не нужна ей максималка в 70км с разгоном, как у тт, да и разгоняться негде, последите за спидометром, максимум 65 и едешь обычно), да пусть даже снаряд один заберут, но сделают достойную динамику, танк станет значительно интереснее и фановее. Хотя возможно, что и старая елка померкла бы после ввода колесников, правда колесники 6-7 уровней не столь опасны.. Но Ева же танк восьмого уровня, а динамика как у тт, ну это ни в какие ворота!

Изменено пользователем tosik3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...