☮☮☮☭☭☭Сталин☭☭☭☮☮☮

[anonym_udV38X26v17G]

Martin, мысль не остановит даже пуля, эта истина стара как мир... Заблуждение именно в этом вопросе объединяет вас всех, националистов всех сортов (коими являются и "сталинисты", хотя кто-то может и категорически это оспаривать). Вам бы пора определиться со своим классовым положением, или осознать этот факт, признать Сталина величайшим Спасителем буржуазии и влиться в его "стройные" ряды, или же начать действительную борьбу с его преступлениями перед пролетариатом.

[RenamedUser_32271432]

Цитата

От себя просто замечу - любопытно следить за тем, как велась дискуссия о Сталине за последние более чем 50 лет.
Если после "разоблачения культа личности" "сталинисты" в дискуссии с "антсталинистами" доказывали, что Сталин, наоборот, был верным продолжателем дела Ленина (при этом почти то же самое, но со своих позиций, писали антикоммунисты, доказывая, что, например, коллективизация и репрессии 30-х не являются нарушениями ленинской социалистической законности, а берут свое происхождение из ленинизма), то где-то за последние 10 лет произошло любопытное изменение, которое можно вкратце сформулировать так:
Сталин уничтожил в 30-е годы ленинско-троцкистскую банду, захватившую в 1917 году на деньги немцев и еврейских банкиров с Уолл-стрита власть в России и собирался вообще отодвинуть коммунистическую партию от рычагов управления страной, но не успел этого сделать (убили/уморили).

Вот типичный образец такого подхода:
Не надо смешивать большевизм с тем за что боролся Сталин. Правильно он по рогам надавал врагам народа. Пора уже признать, что большевизм был детищем евреев и Сталину, как руководителю страны, волей не волей приходилось бороться за независимость страны, которую он возглавлял.

 А что вы думаете о таком типе сталинистов?

Цитата

 Я обозначил факт, что появилась тенденция (кстати, совсем недавно), когда любители Сталина начинают писать примерно следующее: "Ленин был теоретиком и плохим практиком, а Сталин был великим теоретиком и практиком", "Ленин разваливал государство, а Сталин его восстановил", "Ленин собрал вокруг себя уродов, а Сталин их уничтожил", "Ленин уничтожал церковь, а Сталин ее возродил" и т.п.
Раньше я на такие перлы внимаия не обращал т.к. они были единичны. Сейчас же это все превращается в определенную систему. Может вы мне объясните, в чем дело?

Или вот интересный для науки экземпляр:

Цитата

 

ерен, что если на место Сталина поставить Ленина, он бы сделал как минимум тоже самое. А скорее всего - еще больше чем Сталин.

Антиленинизм сталинистов получается имхо из-за того, что тупо не хотят думать. Не понимают, что есть стратегия, есть тактика, есть "конкретно-исторические условия". Что многие якобы антиленинские действия Сталина были лишь вынужденными практичексими шагами. И что Ленин поступил-бы точно так-же.

Короче, фигня все это. Ленин - главный! Сталин - его ученик.
Оба практики. У обоих была одна цель.

 

 

Изменено 7 января, 2020 пользователем Martin_is_brilliant

[anonym_udV38X26v17G]

Всю сталинистскую толпу объединяет один из основополагающих столпов любого несправедливого общества, это государственность. Ленин, в отличие от Сталина, всегда подчёркивал конечную цель пролетарской революции, ослабление и исчезновение государства как такового, вследствие исчезновения классов в итоге коренного преобразования общества, в полном соответвии с выводами К.Маркса и Ф.Энгельса. Подчёркивал и невозможность успеха революции в России без успеха братских революций минимум в европейском масштабе ("мировая революция" - также одно из важных условий марксизма). Что же мы видим у сталинизма? Абсолютную противоположность по этим важным вопросам, абсолютную буржуазную реакцию по сути, прикрытую красивым благообразным фантиком с оглушительной пропагандой глобального масштаба.

[KARL_GELMUT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB0LSCHEWISMUS (07 янв 2020 - 18:41) писал:

Всю сталинистскую толпу объединяет один из основополагающих столпов любого несправедливого общества, это государственность. Ленин, в отличие от Сталина, всегда подчёркивал конечную цель пролетарской революции, ослабление и исчезновение государства как такового, вследствие исчезновения классов в итоге коренного преобразования общества, в полном соответвии с выводами К.Маркса и Ф.Энгельса. Подчёркивал и невозможность успеха революции в России без успеха братских революций минимум в европейском масштабе ("мировая революция" - также одно из важных условий марксизма). Что же мы видим у сталинизма? Абсолютную противоположность по этим важным вопросам, абсолютную буржуазную реакцию по сути, прикрытую красивым благообразным фантиком с оглушительной пропагандой глобального масштаба.

Ты это Мартыну расскажи.

А про победу революции в одной стране - так критерий истины - практика. Ленин писал об ослаблении государства, но на практике он вынужден был это государство упрочить. Далее - про одну страну. Коммунизм не может победить в одной стране, т.к. коммунизм и государство чисто теоретически не совместимы. Но при социализме вопрос упразднения государства не стоит. Пока есть чуждое окружение. Так что тут как раз с основоположниками никаких противоречий.

Про Сталин - столп буржуазии - смешно. Поясни пошире, с примерами. То, что он мировую буржуазию грамотно использовал - не доказывает, что он её агент.

[RenamedUser_32271432]

Маразм крепчает. И потом они говорят, что коммунисты не больны. 

[DAP1]

08 янв 2020 - 00:41 пользователь B0LSCHEWISMUS сказал:

Подчёркивал и невозможность успеха революции в России без успеха братских революций минимум в европейском масштабе ("мировая революция" - также одно из важных условий марксизма). 

нууу как бы нет

Spoiler

 Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму. Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами.

Ленин. 1915г., статья "О лозунге Соединенные Штаты Европы"

 

Изменено 8 января, 2020 пользователем DAP1

[alexandrivanv]

 

Цитата

Алиментарный маразм на данный момент является проблемой №1 во всем мире. На сегодняшний день каждая третья смерть на планете вызвана именно голодом или причинами, которые связаны с недоеданием или некачественным и неполноценным питанием. Особенно это касается стран третьего мира, где высокая бедность не позволяет людям полноценно следить за своим здоровьем. Самое страшное – это то, что алиментарный маразм чаще всего наступает у грудничков, детей и подростков, которым не хватает питательных веществ для полноценного роста их организма. В среднем болезнь может проявиться, если калорийность дневного рациона человека снижается хотя бы на 30-40 процентов от нормы.

 

Некоторым не мешало, бы, наверно, аккуратнее, себя рукой по голове стучать.

[Martin_is_fabulous]

Однажды американские журналисты спросили Ленина, какой день самый лучший в его жизни, полагая, что он назовет дату из октября 1917го. Но Ильич глядел в будущее, лучшим днем он назвал дату начала Ноябрьской революции в Германии, предвкушая мировую революцию.

Цитата

 

Ленин, как известно, был против революционной войны в период Бреста и всячески доказывал необходимость заключения мира с немцами.

 

Как сочетал Ленин свою позицию в вопросе о Брестском мире с расчетом своим на близкую революцию в Германии? Почему Ленин, убежденный, как это выше доказано, в близости германской революции, все же настаивал на необходимости немедленного мира?

 

Ленин боролся за немедленное заключение сепаратного мира с Германией потому, что на том этапе самым важным было "с международно-социалистической точки зрения сохранение этой (советской. - Б. Н.) республики, уже начавшей социалистическую революцию..."³

 

"...Германия только еще беременна революцией, а у нас уже родился вполне здоровый ребенок - социалистическая республика, которого мы можем убить, начиная войну"⁴ , - писал Владимир Ильич.

 Как пламенно переживал Ильич о своей республике, где он мог безраздельно властвовать.

Цитата

 

За два дня до покушения на его жизнь Ленин обратился с речью к Всероссийскому съезду по просвещению. «Товарищи! — сказал он.— Мы переживаем один из наиболее критических, важных и интересных моментов — момент нарастания всемирной социалистической революции... Все признаки указывают на то, что Австрия и Италия переживают канун революции... В более стойких и крепких государствах, как Германия, Англия и Франция, несколько иначе и менее заметно, но совершается тот же процесс. Крах капиталистического строя и капиталистической войны неизбежен. Германские империалисты не смогли задушить социалистической революции»⁵.

 

Но в первую очередь ум Ленина занимала Германия. Необычная нота прозвучала в его обращении к заседанию фабрично-заводских комитетов 3 октября. Раньше он говорил о неизбежности мировой революции, чтобы ободрить своих слушателей, теперь он говорил о ней, чтобы пробудить трудовой энтузиазм: «Пролетариат России не только... следит за событиями. Он ставит вопрос о том, чтобы напрячь все силы для помощи немецким рабочим... Российский пролетариат поймет, что теперь от него потребуются вскоре величайшие жертвы на пользу интернационализма... Начнем же немедленно готовиться. Докажем, что русский рабочий умеет гораздо более энергично работать... Прежде всего удесятерим свои усилия по заготовке запасов хлеба... Пусть таким же путем удесятерится наша работа по созданию пролетарской Красной Армии... Мы решили иметь армию в 1000000 человек к весне, нам нужна теперь армия в три миллиона человек. Мы можем ее иметь. И мы будем ее иметь»⁷. Лозунг о мировой революции из мечтательной симфонии стал превращаться в марш.

Источник: https://leninism.su/books/4099-zhizn-lenina.html?start=22

 На костях русских людей хотел принести коммунизм в Европу. Увы, на чужом горбу в рай не въедешь.

 

[Martin_is_fabulous]

Потребность у сталинистов в постоянной гордости это всего лишь компенсация унижения, когда другие варианты реакции не рассматриваются из–за отсутствия чувства собственного достоинства и веры в себя.

[cu_235]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (08 янв 2020 - 15:59) писал:

 

Цитата

Алиментарный маразм на данный момент является проблемой №1 во всем мире. На сегодняшний день каждая третья смерть на планете вызвана именно голодом или причинами, которые связаны с недоеданием или некачественным и неполноценным питанием. Особенно это касается стран третьего мира, где высокая бедность не позволяет людям полноценно следить за своим здоровьем. Самое страшное – это то, что алиментарный маразм чаще всего наступает у грудничков, детей и подростков, которым не хватает питательных веществ для полноценного роста их организма. В среднем болезнь может проявиться, если калорийность дневного рациона человека снижается хотя бы на 30-40 процентов от нормы.

 

Некоторым не мешало, бы, наверно, аккуратнее, себя рукой по голове стучать.

 

На самом деле, в арсенале учителя фактически 15 оценок, так как к каждой цифре он может прибавить + или -. Понятно, что эти знаки не имеют "юридической" силы и в журналы-аттестаты не попадают, но для эмоционального воздействия и простановки в дневники-тетрадки применяются активно. Как-то 5+ означает "я восхищен(а)", а 1- "завтра в школу с родителями". Один из знакомых мне учителей практиковал оценку "хуже кола", выглядела она как прочерк - типа кол, лежащий на боку. А однажды однокласснику выставили 2+, это означало "ничего не знает, но очень развеселил".

[IENYBR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMartin_is_fabulous (09 янв 2020 - 09:27) писал:

Потребность у сталинистов в постоянной гордости это всего лишь компенсация унижения, когда другие варианты реакции не рассматриваются из–за отсутствия чувства собственного достоинства и веры в себя.

"Сталинисты"-а,кто это,по твоему?Ну,вот кто "сталинист",на этом форуме,только пиши без "воды".Кстати-к кому себя причисляешь?

[alexandrivanv]

09 янв 2020 - 23:30 пользователь cu_235 сказал:

 

На самом деле, в арсенале учителя фактически 15 оценок, так как к каждой цифре он может прибавить + или -. Понятно, что эти знаки не имеют "юридической" силы и в журналы-аттестаты не попадают, но для эмоционального воздействия и простановки в дневники-тетрадки применяются активно. Как-то 5+ означает "я восхищен(а)", а 1- "завтра в школу с родителями". Один из знакомых мне учителей практиковал оценку "хуже кола", выглядела она как прочерк - типа кол, лежащий на боку. А однажды однокласснику выставили 2+, это означало "ничего не знает, но очень развеселил".

 

 

09 янв 2020 - 20:40 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

 с задачей развития технологий по производству синтетического каучука справился товарищ Плотников .....

 

Пользователь сказал:

Хомутов Александр Михайлович родился в 1901 г. в крестьянской семье в местечке Семеновка Черниговской губернии. Здесь учился в начальной школе. В 1917 г. закончил советскую Трудовую среднюю школу. Помогал семье по хозяйству. В 1919 г. был мобилизован и направлен на Деникинский фронт. В пути заболел сыпным тифом и был помещен в Полтавский военный госпиталь. После операции и выздоровления начальник госпиталя зачислил санитаром. Затем переведен в Военно-санитарный отдел на должность делопроизводителя. В 1921 г. согласно приказу № 58 по Киевскому военному округу направлен учиться в Харьковский технологический институт.

.....

 

В г. Москве был создан Центральный научно-исследовательский институт заменителей кожи (ЦНИКЗ), перешел работать старшим научным сотрудником. В 1937 г. директором завода «Кожимит» приглашен на должность главного инженера с предоставлением квартиры.

....

К 1937 году Александра Хомутова производственники уже так ценили, что на научную работу с московского завода «Кожимит» не отпустили. Удержали только должностью главного инженера.

Завод был в неважном положении. Все — галоши, сапоги, шины — делалось тогда на натуральном каучуке. Даже кожзаменители делали из смеси измельченной в порошок кожи с тем же каучуком. А его давали мало — дорого было возить из-за океана. На синтетический же каучук академика Лебедева заводчане смотрели искоса.

Хомутов ответственности не побоялся. Взял ворсовую ткань, приготовил раствор отечественного искусственного каучука и пропитал. Получилось! Галантерейщикам понравилось, завод завалили заказами на материал, «Кожимит» стал выходить из кризисного положения.

Тут

 

Пользователь сказал:

Технология производства кирзы разработана в 1935 году великим русским изобретателем Иваном Васильевичем Плотниковым.

....

Вспоминает дочь изобретателя: «В августе сорок первого отца забрали в московское ополчение, но через две недели по распоряжению Совета народных комиссаров (СНК) многих научных работников вернули в тыл. Папу назначили и.о. директора и главным инженером завода «Кожимит». Перед ним была поставлена задача: в кратчайшие сроки усовершенствовать технологию изготовления обувного кожзаменителя - кирзы. От правительства этот вопрос лично курировал зампред СНК А.Н.Косыгин.

 

На кожезаменитель вроде, идет латекс ДАБ за который Б.А. Догадкину и Г.А. Долгоплоску  в 1941 г.

Во исполнение Постановлений Совета Народных Комиссаров СССР от 20 декабря 1939 г. и 20 декабря 1940 г. о присуждении Сталинских премий за выдающиеся работы в области науки в период последних 6—7 лет, Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

 

Пользователь сказал:

Премия третьей степени в размере 23.000 рублей

5. Долгоплоск Борису Александровичу, инженеру завода СК № 1 Наркомата химической промышленности, и Догадкину Борису Аристархо­вичу, профессору Института тонкой химической технологии им. М. В. Ломоносова, за разработку метода получения латекса из синтетического каучука.       

 

 

 

Пользователь сказал:

Но на самом деле материал еще до революции именовали керза (в переводе с английского — тяжелое сукно). Позже “е” поменяли на “и” (народу так было привычнее). Активно производить изделия начали на предприятии “Искож” (находилось в Кировской области).

 

 ?

 

 

Пользователь сказал:

Писаренко Александру Павловичу, Алексеенко Владимиру Иосифовичу, Гаврикову Константину Константиновичу, Рогову Владимиру Михайловичу, Плотникову Ивану Васильевичу, Хомутову Александру Михайловичу и Мараховскому Михаилу Георгиевичу, сотрудникам Центрального научно-исследовательского института промышленности заменителей кожи, Розанову Семену Сергеевичу, сотруднику Центральной научно-исследовательской лаборатории коже-обувной промышленности, Александрову Петру Денисовичу, начальнику Главного Управления заменителей кожи Наркомлегпрома СССР, Щеголеву Василию Васильевичу и Белкину Петру Ивановичу, военным инженерам, - за изобретение и внедрение в промышленность заменителей кожи.

 

Исследования в области заменителей кожи (разработка технологии получения кирзы) и разработка технологии производства синтетического каучука для него одно и то же.

 

Spoiler

 

Пользователь сказал:

Не, ну
 

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 1942 г. N 485

 

О ПРИСУЖДЕНИИ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЙ ЗА:

А) ВЫДАЮЩИЕСЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ И Б) КОРЕННЫЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ РАБОТЫ

 

Во исполнение постановлений Совета Народных Комиссаров СССР от 20 декабря 1939 г. и 11 января 1942 г. о присуждении Сталинских премий за выдающиеся изобретения за 1941 год Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

Присудить Сталинские премии за выдающиеся изобретения:

 

Премии первой степени в размере 150000 рублей

 

1. Александрову Анатолию Петровичу, профессору физико-технического института Академии Наук СССР, Курчатову Игорю Васильевичу, Регелю Вадиму Робертовичу, Гаеву Борису Александровичу, Степанову Петру Григорьевичу и Тучкевичу Владимиру Максимовичу - научным сотрудникам того же института, Годзевичу Борису Елеазаровичу, инженер-капитану 2 ранга и Климову Ивану Васильевичу, инженер-капитану 3 ранга, - за изобретение метода защиты кораблей.

2. Асееву Борису Павловичу, военинженеру 1 ранга, Иванову Николаю Николаевичу, военинженеру 2 ранга, Марголину Михаилу Григорьевичу, военинженеру 3 ранга, Невяжскому Исааку Харитоновичу и Финку Льву Матвеевичу, военинженеру 3 ранга, - за изобретение электроприбора, имеющего оборонное значение.

3. Астрову Николаю Александровичу, главному конструктору завода N 37, за разработку конструкций новых типов легких танков.

4. Волкову Александру Александровичу и Ярцеву Сергею Александровичу, инженерам-конструкторам ЦКБ-14, - за разработку нового типа авиавооружения.

5. Ильюшину Сергею Владимировичу, Герою Социалистического Труда, за разработку новой конструкции самолета.

6. Костикову Андрею Григорьевичу, Герою Социалистического Труда, Аборенкову Василию Васильевичу, генерал-майору артиллерии, Гвай Ивану Исидоровичу, военинженеру 2 ранга, Голковскому Владимиру Николаевичу, конструктору, - за разработку нового типа вооружения.

7. Липгарту Андрею Александровичу, главному конструктору Горьковского автомобильного завода им. Молотова, за разработку конструкции нового типа легкого автомобиля и нового типа танка.

8. Магидсону Онисиму Юльевичу, заместителю директора Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института, за синтез химико-терапевтических препаратов и разработку технологии их изготовления.

9. Микулину Александру Александровичу, Герою Социалистического Труда, и Флисскому Михаилу Романовичу, заместителю главного конструктора завода N 24, - за разработку новой конструкции авиационного мотора.

10. Морозову Александру Ивановичу, Кошкину Михаилу Ильичу и Кучеренко Николаю Алексеевичу, инженерам-конструкторам завода N 183, - за разработку конструкции нового типа среднего танка.

11. Никитину Владимиру Александровичу, главному инженеру ЦКБ-17, Бесполову Федоту Евдокимовичу, Гасанову Генриху Алиевичу, Исанину Николаю Никитичу, Маслову Анатолию Исафовичу, Фрумкину Борису Соломоновичу, конструкторам ЦКБ-17, - за разработку проектов боевых кораблей.

12. Петрову Федору Федоровичу, Булашеву Алексею Николаевичу, бывшим конструкторам завода N 172, Ильину Виктору Акимовичу и Гуренко Сергею Петровичу, конструкторам завода N 172, - за разработку новых типов артиллерийского вооружения.

13. Рудяку Евгению Георгиевичу, Волосатову Георгию Павловичу, Синильщикову Евгению Васильевичу, инженерам завода N 232, Крупчатникову Михаилу Яковлевичу, Герою Социалистического Труда, генерал-майору технических войск, и Толочкову Алексею Александровичу, начальнику сектора опытных работ завода N 371, - за разработку новых типов морского артиллерийского вооружения.

14. Симонову Сергею Гавриловичу, конструктору завода N 614, за создание противотанкового оружия.

15. Чиликину Борису Георгиевичу, главному инженеру ЦКБ-4, Ашику Виктору Владимировичу, Барсукову Александру Яковлевичу, Гнесину Борису Яковлевичу, Мацкину Якову Михайловичу, Неганову Василию Ивановичу, Тагееву Леониду Викторовичу, конструкторам ЦКБ-4, и Формаковскому Сергею Федоровичу, главному конструктору завода N 212, - за разработку проектов боевых кораблей.

16. Шавырину Борису Ивановичу, начальнику ОКБ НИИ-13, Ширенину Георгию Дмитриевичу и Ягупову Евгению Александровичу, работникам ОКБ НИИ-13, - за разработку конструкций минометов.

17. Швецову Аркадию Дмитриевичу, Герою Социалистического Труда, за разработку новой конструкции авиационного мотора.

18. Шпитальному Борису Гаврииловичу, Герою Социалистического Труда, за изобретение нового типа авиавооружения.

19. Яковлеву Александру Сергеевичу, Герою Социалистического Труда, за разработку новой конструкции самолета.

 

Премии второй степени в размере 100000 рублей

 

1. Аристову Ивану Александровичу, главному конструктору завода N 222, и Елагину Дмитрию Ивановичу, конструктору завода N 174, - за изобретение нового типа танкового вооружения.

2. Босому Дмитрию Филипповичу, фрезеровщику завода N 381, за высокопроизводительные методы обработки металла с помощью усовершенствованных им приспособлений и правильного подбора фрез.

3. Бурмистрову Ивану Степановичу, военинженеру 1 ранга, за изобретение нового типа боеприпасов.

4. Вишневскому Александру Васильевичу, заслуженному деятелю науки, руководителю хирургической клиники Всесоюзного института экспериментальной медицины им. А.М. Горького, за разработку и внедрение методов новокаиновой блокады и масляно-бальзамической повязки.

5. Гениште Евгению Николаевичу, главному конструктору завода N 631, Пестрякову Владимиру Борисовичу, Волкову Владимиру Фларионтовичу и Аппелю Виктору Израилевичу, инженерам того же завода, - за разработку самолетной радионавигационной аппаратуры.

6. Гершуну Андрею Александровичу и Левитину Исидору Борисовичу, научным сотрудникам Государственного оптического института, - за изобретение метода маскировки.

7. Гусеву Владимиру Николаевичу, начальнику лаборатории научно-исследовательского института N 13, Лебедеву Павлину Павловичу и Чащихину Анатолию Степановичу, старшим инженерам того же института, - за метод повышения живучести орудийных стволов.

8. Дегтяреву Василию Алексеевичу, Герою Социалистического Труда, главному конструктору завода N 2, за создание противотанкового оружия.

9. Забегину Александру Иосифовичу, конструктору завода N 3, за разработку и внедрение в производство нового типа боеприпасов.

10. Зайкову Владимиру Сергеевичу, руководителю лаборатории Государственного Союзного научно-исследовательского института N 42, Богословскому Николаю Алексеевичу, научному сотруднику того же института, - за изобретение нового химического продукта.

11. Канфору Соломону Семеновичу, начальнику лаборатории научно-исследовательского института N 13, Вайнеру Якову Вульфовичу, Давыдову Пантелеймону Пантелеймоновичу, Николаеву Василию Дмитриевичу, Сыромятникову Рафаилу Рафаиловичу, Воловельскому Энику Яковлевичу, Урнису Евгению Владимировичу, Смирнову Николаю Александровичу, Дрозду Евгению Арсентьевичу, Тарасенко Алексею Андреевичу, Чистову Николаю Михайловичу, инженерам научно-исследовательского института N 13, - за разработку метода повышения живучести огнестрельного оружия.

12. Кишкину Сергею Тимофеевичу, заместителю начальника по научной части Всесоюзного института авиационных материалов, Склярову Николаю Митрофановичу, работнику того же института, - за создание авиационной брони.

13. Кузнецову Александру Назаровичу, профессору Ленинградского горного института, Сидорову Александру Николаевичу, профессору, Вайполину Александру Федоровичу, доценту того же института, и Черноусовой Анастасии Ивановне, инженеру Всесоюзного алюминиево-магниевого института, - за изобретение ими нового вида взрывчатого вещества.

14. Лупину Николаю Александровичу, машинисту первого класса депо станции Новосибирск Томской ж.д., за коренное усовершенствование метода эксплуатации паровоза, обеспечивающего значительное увеличение суточного пробега и срока службы паровоза.

15. Меркину Владимиру Иосифовичу и Грибкову Виктору Владимировичу, конструкторам Государственного Союзного научно-исследовательского института N 42, - за создание аппарата, имеющего оборонное значение.

16. Михайлову Владимиру Владимировичу, руководителю лаборатории Уральского филиала Академии Наук СССР, Сигову Алексею Алексеевичу, Гайдукову Григорию Васильевичу, научным сотрудникам Уральского филиала Академии Наук СССР, Высоцкому Борису Константиновичу, инженеру Главуралмета, Герасимову Виктору Иосифовичу, инженеру Нижне-Тагильского завода им. Куйбышева, Лукашенко Марку Харитоновичу, начальнику доменного цеха завода им. Серова, Тимошину Николаю Ивановичу и Сухорукову Александру Ивановичу, инженерам Главспецстали, - за разработку и внедрение в производство технологического процесса выплавки углеродистого феррохрома в доменных печах.

17. Носову Григорию Ивановичу, директору Магнитогорского металлургического комбината, Рыженко Николаю Андреевичу, Смирнову Василию Алексеевичу, работникам того же комбината, Сахину Семену Израилевичу, Левину Евгению Ефимовичу, сотрудникам научно-исследовательского института N 48, Пирскому Федору Николаевичу, работнику технического отдела Наркомчермета, Бадягину Дмитрию Яковлевичу, главному металлургу Ижорского ордена Ленина завода, и Поликарпову Дмитрию Михайловичу, инженеру Наркомтанкопрома, - за разработку новой марки броневой стали и процесса ее производства.

18. Писаренко Александру Павловичу, Алексеенко Владимиру Иосифовичу, Гаврикову Константину Константиновичу, Рогову Владимиру Михайловичу, Плотникову Ивану Васильевичу, Хомутову Александру Михайловичу и Мараховскому Михаилу Георгиевичу, сотрудникам Центрального научно-исследовательского института промышленности заменителей кожи, Розанову Семену Сергеевичу, сотруднику Центральной научно-исследовательской лаборатории коже-обувной промышленности, Александрову Петру Денисовичу, начальнику Главного Управления заменителей кожи Наркомлегпрома СССР, Щеголеву Василию Васильевичу и Белкину Петру Ивановичу, военным инженерам, - за изобретение и внедрение в промышленность заменителей кожи.

19. Рыбаку Борису Моисеевичу, заместителю Народного Комиссара Нефтяной Промышленности, Скобло Александру Ионовичу, заместителю начальника производственно-технического отдела Наркомнефти, Федорову Виктору Степановичу, управляющему трестом "Грознефтезаводы", Пригорневу Ивану Григорьевичу, главному инженеру того же треста, Маркину Аркадию Андреевичу, главному инженеру треста "Азнефтезаводы", Гутыря Виктору Степановичу, заместителю директора по научной части Азербайджанского научно-исследовательского института, Горелику Михаилу Ароновичу, главному инженеру нефтеперерабатывающего завода им. Сталина в Баку, Самойлову Льву Борисовичу, заместителю начальника Главной лаборатории того же завода, - за разработку и внедрение в промышленность метода увеличения выработки авиабензинов на действующих установках и заводах.

20. Семиволосу Алексею Ильичу, бурщику Криворожского железнорудного бассейна, продолжающего работу на Бакальских рудниках Наркомчермета, за разработку и внедрение в горнорудной промышленности нового метода многозабойного обуривания, дающего большое повышение производительности труда и обеспечивающего значительное повышение добычи руды.

21. Соколову Сергею Яковлевичу, профессору Ленинградского электротехнического института им. В.И. Ульянова (Ленина), за изобретение метода ультраакустической дефектоскопии.

22. Стрелкову Сергею Павловичу, Ефимову Михаилу Арсентьевичу, Якушеву Александру Прокофьевичу, Преображенскому Виктору Александровичу, конструкторам ГСКБ-47, - за конструкцию и внедрение в производство новых типов авиабомб.

23. Шебанову Ивану Павловичу, главному конструктору ОКБ завода N 454, Ермилову Владимиру Ивановичу и Столповскому Николаю Ивановичу, сотрудникам того же ОКБ, и Белецкому Юрию Кирилловичу, военинженеру 2 ранга, - за создание и внедрение в производство нового вооружения самолетов.

24. Шехурдину Алексею Павловичу, заведующему лабораторией, научно-исследовательского института зернового хозяйства Юго-Востока СССР, за создание сортов пшеницы лютесценс С-605 и лютесценс С-758.

25. Янкину Иллариону Павловичу, бурильщику шахты "Красногвардейская" треста "Красноуралмедьруда", за внедрение нового метода многозабойного и многоперфораторного обуривания, дающего большое повышение производительности труда и обеспечивающего значительное увеличение добычи медной руды.

 

Премии третьей степени в размере 50000 рублей

 

1. Антоновскому Евлампию Ивановичу, инженеру Балхашского медезавода, Грейверу Науму Соломоновичу и Асееву Николаю Пудовичу, профессорам Ленинградского горного института, - за разработку метода промышленного извлечения молибдена из медных руд Коунрадского месторождения.

2. Беднякову Александру Алексеевичу, начальнику КБ-30, Пузыреву Михаилу Ивановичу, Белякову Николаю Петровичу и Вицени Ефиму Михайловичу, конструкторам КБ-30, - за изобретение нового вида гранат.

3. Богородицкому Николаю Петровичу, доктору технических наук, старшему инженеру научно-исследовательского института N 34, за изобретение нового изоляционного материала для радиотехники "Ультрафарфор".

4. Борескову Георгию Константиновичу, Амелину Анатолию Гавриловичу, работникам Уральского научно-исследовательского химического института, - за разработку способа интенсификации контактных аппаратов и новой схемы производства контактной серной кислоты.

5. Брумбергу Евгению Михайловичу, научному сотруднику Государственного оптического института, за изобретение нового метода микроскопии в невидимых лучах.

6. Будникову Петру Петровичу, действительному члену Академии Наук УССР, Зорину Сергею Петровичу, заведующему сектором Башкирского научно-исследовательского института строительных материалов, - за разработку метода получения ангидритового цемента.

7. Веребрюсову Ивану Александровичу, военинженеру 2 ранга, Сердюку Емельяну Михайловичу, работнику научно-исследовательского института N 49, Иванушкину Федору Федоровичу, Александрову Виктору Васильевичу, Печурину Василию Федосеевичу и Шатихину Леониду Григорьевичу, сотрудникам того же института, - за создание аппаратуры для подводных лодок.

8. Вольфу Федору Федоровичу, профессору Уральского индустриального института, Лосеву Льву Эмануиловичу, Бугареву Леониду Александровичу, Евтютову Анатолию Акиндиновичу, Чемоданову Виктору Сергеевичу, Чупракову Виктору Яковлевичу, работникам Уральского алюминиевого завода, и Гайлиту Андрею Андреевичу, главному инженеру Главалюминия Наркомцветмета, - за разработку и внедрение метода переработки уральских бокситов.

9. Грачеву Виталию Андреевичу, конструктору Горьковского автомобильного завода им. Молотова, за разработку новых конструкций автомашины и бронеавтомашины.

10. Давидову Рубену Багдасаровичу, докторанту Академии Наук СССР, за разработку способа длительного хранения плазмы крови.

11. Картукову Ивану Ивановичу, главному конструктору завода N 145, Завразину Федору Прокофьевичу, заместителю главного конструктора того же завода, - за разработку нового типа авиавооружения.

12. Кикоину Исааку Константиновичу, Обухову Владимиру Семеновичу, Губарю Сергею Васильевичу, сотрудникам Уральского филиала Академии Наук СССР, - за изобретение новой системы электрических измерений на постоянных токах большой величины.

13. Киприанову Андрею Ивановичу, члену-корреспонденту Академии Наук УССР, заместителю директора института химии Академии Наук УССР, за разработку и освоение производства фотосенсибилизаторов для кинопромышленности.

14. Краснопевцеву Николаю Ивановичу, кандидату технических наук, зав. физико-теплотехнической лабораторией научно-исследовательского института хлебопечения Наркомпищепрома, Лаврову Виктору Николаевичу, инженеру-конструктору того же института, - за разработку конструкций хлебопекарных автоматических печей.

15. Назарову Ивану Николаевичу, заведующему лабораторией органической химии Академии Наук СССР, за разработку новых клеящих веществ.

16. Ниценко Владимиру Сергеевичу, начальнику броневого отдела завода N 183, Засецкому Георгию Федоровичу, начальнику броневого отдела завода N 264, Буслову Владимиру Борисовичу, начальнику броневого цеха завода N 183, Завьялову Андрею Сергеевичу, директору НИИ-48, Кватеру Иосифу Соломоновичу, заместителю начальника металлургического отдела Уралмашзавода, Бадягину Дмитрию Яковлевичу, главному металлургу Уралмашзавода, Перову Никите Ивановичу, начальнику металлургической лаборатории завода N 200, Емельянову Василию Семеновичу, бывшему начальнику Главного управления Наркомсудпрома, - за разработку технологии производства литых танковых башен.

17. Пономаренко Леониду Пантелеймоновичу, Савицкому Владимиру Емельяновичу, Тишину Георгию Дмитриевичу, Покровскому Модесту Александровичу, Григориадис Петру Павловичу, работникам научно-исследовательского института железнодорожного транспорта, - за изобретение упрощенной системы автоблокировки на железных дорогах.

18. Рожновскому Антону Александровичу, главному инженеру конторы пневматического водоснабжения НКПС, за изобретение ускорителя набора воды в паровозы.

19. Роговину Захару Александровичу, профессору Московского химико-технологического института им. Менделеева, Блехман Этте Абрамовне, Копьеву Алексею Алексеевичу, научным сотрудникам института хлопчатобумажной промышленности, - за разработку метода получения огнестойких и водоустойчивых тканей.

20. Рудому Борису Захаровичу, старшему научному сотруднику института горючих ископаемых Академии Наук СССР, за изобретение метода и прибора для определения качества бензинов.

21. Рябову Сергею Константиновичу, инженер-капитану 2 ранга, за изобретение метода повышения живучести морских орудий.

22. Сопкину Григорию Абрамовичу, главному конструктору автомобильного отдела НАТИ, за разработку конструкции вездехода.

23. Тудоровскому Александру Илларионовичу, члену-корреспонденту Академии Наук СССР, и Слюсареву Георгию Георгиевичу, профессору Государственного оптического института, - за расчет и разработку конструкции новых типов фотографических объективов для авиации.

24. Ушакову Сергею Николаевичу, профессору Казанского химико-технологического института им. Кирова, за разработку процесса производств винил-ацетата и за заменителя фенола для пластмасс.

25. Файнбергу Михаилу Максимовичу, Проскурнину Михаилу Алексеевичу, работникам физико-химического института им. Карпова, - за изобретение нового типа взрывателя.

26. Фролову-Багрееву Антону Михайловичу, профессору Краснодарского института виноделия и виноградарства, за изобретение новой аппаратуры и метода изготовления шампанских вин.

27. Шатерникову Владимиру Яковлевичу, начальнику спецбюро завода N 156, Булычеву Александру Михайловичу, Котенко Петру Сергеевичу и Ханкишиеву Мужаедину Абдуловичу, инженерам того же бюро, - за изобретение системы защиты самолета от пожара.

28. Шмуку Александру Александровичу, действительному члену Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. Ленина, руководителю лаборатории института биохимии Академии Наук СССР, за разработку способа получения лимонной кислоты из махорочного сырья.

29. Шумилову Петру Павловичу, Иоаннесяну Ролену Арсентьевичу, Тагиеву Эйюбу Измайловичу, Гусману Моисею Тимофеевичу, инженерам Наркомнефти, - за изобретение многоступенчатой гидравлической турбины для бурения глубоких скважин.

Примечание. В частичное изменение постановления Совета Народных Комиссаров СССР от 11 января 1941 года "О Сталинских премиях за выдающиеся работы в области науки и изобретений, искусства и литературы за 1941 год" Совет Народных Комиссаров СССР в настоящем постановлении предусмотрел Сталинские премии не только за выдающиеся изобретения, но и за коренные усовершенствования методов производственной работы и установил следующие размеры премий за: а) выдающиеся изобретения и б) коренные усовершенствования методов производственной работы:

премии первой степени в размере 150000 рублей

премии второй степени в размере 100000 рублей

премии третьей степени в размере 50000 рублей.

Кроме того, Совет Народных Комиссаров Союза ССР в настоящем постановлении предусмотрел дополнительно девять премий первой степени и пять премий второй степени.

 

Председатель

Совета Народных Комиссаров

Союза ССР

И.СТАЛИН

 

Управляющий Делами

Совета Народных Комиссаров СССР

Я.ЧАДАЕВ

 

 

 

 

 

Spoiler

 

Пользователь сказал:

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 1942 г. N 486

 О ПРИСУЖДЕНИИ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЙ

ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ РАБОТЫ В ОБЛАСТИ НАУКИ

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 1941 г. N 526

 О ПРИСУЖДЕНИИ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЙ

ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ РАБОТЫ В ОБЛАСТИ НАУКИ

 

 

Я таки прихожу к уверенности, что ему голову поберечь надо.

[KARL_GELMUT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (09 янв 2020 - 19:38) писал:

Я таки прихожу к уверенности, что ему голову поберечь надо.

 

[KARL_GELMUT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngcu_235 (09 янв 2020 - 16:30) писал:

 

На самом деле, в арсенале учителя фактически 15 оценок, так как к каждой цифре он может прибавить + или -. Понятно, что эти знаки не имеют "юридической" силы и в журналы-аттестаты не попадают, но для эмоционального воздействия и простановки в дневники-тетрадки применяются активно. Как-то 5+ означает "я восхищен(а)", а 1- "завтра в школу с родителями". Один из знакомых мне учителей практиковал оценку "хуже кола", выглядела она как прочерк - типа кол, лежащий на боку. А однажды однокласснику выставили 2+, это означало "ничего не знает, но очень развеселил".

Ты Мартину сколько поставишь?

[Martin_is_fabulous]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (09 янв 2020 - 18:38) писал:

 

На кожезаменитель вроде, идет латекс ДАБ за который Б.А. Догадкину и Г.А. Долгоплоску  в 1941 г.

Во исполнение Постановлений Совета Народных Комиссаров СССР от 20 декабря 1939 г. и 20 декабря 1940 г. о присуждении Сталинских премий за выдающиеся работы в области науки в период последних 6—7 лет, Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

 

Исследования в области заменителей кожи (разработка технологии получения кирзы) и разработка технологии производства синтетического каучука для него одно и то же.

Я таки прихожу к уверенности, что ему олову поберечь надо.

А где было написано, что одно и то же? Зачем врать? Был просто приведен пример, почему в диктатурах режим тормозит развитие науки. Ведь оттого и приходилось коммунистам постоянно воровать на Западе и держать границы на замке, чтобы СССР в пустыню не превратился.

Изменено 9 января, 2020 пользователем Martin_is_fabulous

[RenamedUser_6902071]

Очень плохой человек 

[alexandrivanv]

 

 

Цитата

В 1903 году Поморцев стал проводить опыты с заменителями каучука, которые извлекали из корней отечественных субтропических каучуконосов — хондриллы, кок-сагыза, тау-сагыза, кендыря. Уже в 1904 году он получил водонепроницаемый брезент, с успехом испытанный в качестве чехлов для артиллерийских орудий и фуражных мешков. Работа над непромокаемыми тканями натолкнула М. М. Поморцева на идею найти состав для пропитки, который придавал бы тканям свойства кожи. И такой состав он сделал. Это была эмульсия из яичного желтка, канифоли и парафина. Он пропитал ею многослойную керзу (от английского kersey — грубое домотканое сукно, или тяжелое сукно, или техническая ткань) и получил ткань, непроницаемую для воды, но способную дышать, пропускать воздух. Так на свет появился первый заменитель кожи, который стали называть «керза».

Со временем буква «е» в этом слове поменялась на «и» — видимо, как слышали, так и писали, обычное дело для послереволюционной России. Кстати, Интернет предлагает нам иную версию происхождения слова «кирза» — от названия «Кировский завод», на котором ее изготавливали. Но это ошибочная трактовка. Речь идет о заводе «Искож» в Кировской области, где действительно в конце 30-х годов начали осваивать производство кирзы по методу М. М. Поморцева, разработанному, как мы сейчас убедились, еще в начале ХХ века. Однако эта легенда, вероятно придуманная на заводе «Искож», оказалась невероятно живучей.

Но вернемся к изобретению Поморцева. По мнению Артиллерийского комитета, «керза могла быть применена взамен кожи». Ее успешно испытали как материал для конской амуниции, сумок и чехлов во время Русско-японской войны. Министерство промышленности экспонировало образцы материалов, созданных по методу Поморцева, на международных выставках в Льеже (1905) и в Милане (1906). Труд Михаила Михайловича был отмечен золотой медалью в Милане и малой серебряной на Всероссийской гигиенической выставке в Санкт-Петербурге в 1913 году.

Когда началась Первая мировая война, М. М. Поморцев предложил безвозмездно использовать его заменители кожи для изготовления солдатских сапог. Сделали и успешно испытали опытные партии. Военно-промышленный комитет рекомендовал изготовить крупную партию таких сапог для армии... Но тут вмешались фабриканты кожаной обуви, которым производство искусственной кожи было невыгодно, и начали всячески препятствовать передаче заказа, а после кончины Михаила Михайловича в 1916 году и вовсе похоронили это дело. Кирзовые сапоги появились уже в Красной армии.

Имя М. М. Поморцева, метеоролога, аэролога, конструктора ракет, занимает в истории отечественной космонавтики достойное место. Однако его имя как изобретателя кирзы со временем практически утеряно, ссылки на его работы в материаловедческой и исторической литературе отсутствуют. Хотя, по свидетельству М. И. Павлушенко, автора монографии «Михаил Михайлович Поморцев. 1851–1916» (Москва: Наука, 2003), научные сотрудники НИИ кожи Министерства легкой промышленности в частных беседах уверяли, что труды Поморцева они считают базовыми в производстве заменителей кожи и что его имя чтят специалисты.

....

В 1926 году Высший совет народного хозяйства СССР объявил конкурс на разработку лучшего метода промышленного получения синтетического каучука. Условия — представить два килограмма продукта и полное описание промышленной технологии. Сырье должно быть дешевым и доступным, а себестоимость не выше, чем у натурального каучука.

.....

С. В. Лебедев выиграл конкурс и получил премию — 100 тысяч рублей. Однако главной наградой стало строительство в 1932–1933 годах трех заводов по производству синтетического каучука по его методу. Кстати, с 1932 по 1990 год СССР занимал первое место в мире по объемам производства этого продукта.

....

С появлением отечественного синтетического каучука у кирзы начинается вторая жизнь. К тому времени в СССР уже была создана инфраструктура новой отрасли — промышленности искусственных кож и пленочных материалов. Первые заводы по изготовлению кожзаменителей вступили в строй в 1930-е годы. Тогда же, в 1931 году, решением правительства были созданы государственный трест «Кожсуррогат» и Центральная научно-исследовательская лаборатория, которую в 1939 году преобразовали в Центральный научно-исследовательский институт заменителей кожи (ЦНИИКЗ)

....

В лабораториях и на заводах стали разрабатывать технологию новой водонепроницаемой пропитки для кирзы на основе синтетического каучука, которая шла на голенища сапог. Их испытания проходили в боевых условиях во время финской войны. Первые опыты были неудачными: кирза растрескивалась, плохо держала тепло и не «дышала». Свойство воздухопроницаемости, которое получил М. М. Поморцев, используя свой рецепт эмульсии, казалось, было утрачено навсегда.

....

Но дальше случилось то, что описано в документах, хранящихся в Политехническом музее, — в подлинниках автобиографии и коротких воспоминаний одного из разработчиков кирзы на основе синтетического каучука, химика А. М. Хомутова.

.....

Отечественная ткань «керза» и синтетический каучук имелись в наличии, но не было технологии, которая позволила бы соединить эти компоненты и получить дышащую кирзу. А. М. Хомутов нашел химика И. В. Плотникова. В то время Иван Васильевич работал старшим научным сотрудником в ЦНИИ заменителей кожи и занимался пропиткой ткани бензиновыми растворами натурального каучука (по методу Поморцева). Хомутов пригласил Плотникова для совместной работы. Начали отрабатывать технологию с бензиновыми растворами синтетического каучука. Получилось! Сконструировали технологическое оборудование, выпустили первую опытную партию «Кирзы СК» и передали обувщикам. В 1939 году была изготовлена опытная партия солдатских сапог с голенищами из «Кирзы СК», которую отправили в армию.

.....

Трудно переоценить значение кирзовых сапог для армии, особенно в сороковые годы. Поэтому неудивительно, что в апреле 1942 года постановлением Совета народных комиссаров А. М. Хомутову, И. В. Плотникову и еще семерым специалистам, а также двум военным инженерам (полковникам), упомянутым выше, П. И. Белкину и В. В. Щеголеву, была вручена Сталинская премия второй степени за комплекс работ по изобретению и внедрению в промышленность заменителей кожи для армейских сапог. Этим же постановлением были отмечены изобретатель «катюши» А. Г. Костиков и прославленные авиаконструкторы С. В. Илюшин и А. С. Яковлев. Так кирзовые сапоги, реактивные установки и истребители были поставлены на одну ступень, и с этой оценкой трудно не согласиться.

.....

Тут

 

 

Сталинская премия за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы за 1941 год

Цитата

Коган, Гирш Михелевич и Монозон, Семён Маркович, инженеры НКХП СССР, — за разработку нового катализатора для промышленности синтетического каучука

Тут

 

 

 

История вычислительной техники в лицах

Президент Национальной академии наук Украины Б.Е.Патон

"... История науки, техники, культуры, изложенная в научных трудах, была бы не такой яркой, интересной и полной, если бы не дополнялась воспоминаниями выдающихся современников, во многом определявших развитие событий своего времени. ..."

Цитата

Создатели компьютерной науки и техники в Советском Союзе оказались в этой категории людей: ни один из них не опубликовал мемуаров.

...

Первая в континентальной Европе ЭВМ была создана в Киеве в Национальной академии наук Украины под руководством академика СА. Лебедева.

.....

В зарубежной литературе появившийся вначале пробел в истории развития цифровой электронной вычислительной техники в странах Западной Европы и США уже исправлен. (См, например, прекрасно изданную книгу «Знакомьтесь: компьютер». Пер. с англ, под ред. ИМ. Курочкина. — М, 1989 г.)

В СССР этот процесс затянулся. «Перестройка» и образование СНГ не способствовали его завершению, скорее наоборот.

Вычислительная техника в СССР в этот период шла своим собственным путем, опираясь на выдающиеся научные результаты отечественных ученых.

....

Алиса Григорьевна, вспоминает, как в первые месяцы войны по вечерам, когда Москва погружалась в темноту, муж уходил в ванную комнату и там при свете газовой горелки писал непонятные ей единицы и нолики…

В.В. Бардиж, заместитель Лебедева по лаборатории, в которой создавалась БЭСМ, утверждает, что если бы не война, то работу над созданием вычислительной машины с использованием двоичной системы счисления ученый начал бы раньше (об этом говорил сам Сергей Алексеевич).

....

Материал книги позволяет также понять наиболее очевидные причины потери Советским Союзом высоких позиций в области вычислительной техники, сыгравшие свою отрицательную роль еще до разрушительной «перестройки». Это, во-первых, административно-волевое решение повторить («советизировать» американскую систему машин IBM-360, против чего активно возражали Лебедев, Рамеев, Глушков, Сулим и ряд других ученых. Во-вторых, это ничем не обоснованное, освященное правительством «разрезание» в 70-х годах компьютерной промышленности на три части: микроэлектронные элементы (производитель Министерство электронной промышленности МЭП), универсальные ЭВМ (Министерство радиопромышленности МРП) и управляющие ЭВМ (Министерство приборостроения, автоматики и систем управления ПСА и СУ). В результате каждое из министерств, не придерживаясь достигнутой ранее договоренности, стало разрабатывать полную гамму вычислительных средств, не очень-то стараясь помогать друг-другу.

...

Лебедев пишет «Иыстродействующими электронными счетными машинами я начал мпиматься в конце 1948 г. В 1948–1949 гг. мной были разработаны основные принципы построения подобных машин. Учитывая их исключительное значение для нашего народного хозяйства, а также отсутствие в Союзе какого-либо опыта их постройки и эксплуатации, я принял решение как можно быстрее создать малую электронную счетную машину, на которой можно было бы исследовать основные принципы построения, проверить методику решения отдельных задач и накопить эксплуатационный опыт. В связи с этим было намечено первоначально создать действующий макет машины с последующим его переводом в малую электронную счетную машину. Чтобы не задерживать разработку, запоминающее устройство пришлось выполнить на триггерных ячейках, что ограничило его емкость. Разработка основных элементов была проведена в 1948 г… К концу 1949 г. были разработаны общая компоновка машины и принципиальные схемы ее блоков. В первой половине 1950 г. изготовлены отдельные блоки и приступили к их отладке во взаимосвязи; к концу 1950 г. отладка созданного макета была закончена. Действующий макет успешно демонстрировался комиссии».

.....

«В 1935 г. к моему рабочему столу в ВЭИ подсел новый руководитель нашего отдела автоматики молодой профессор Сергей Алексеевич Лебедев. Поинтересовался: что я за год с лишним после окончания института успел сделать? Разговор пошел совсем неформальный, — Сергей Алексеевич сумел быстро схватить суть проблемы, похвалил спроектированную мной и Марьяновским систему автоматизации прокатных станов — в ней использовался запатентованный нами принцип введения гибких нелинейных обратных связей (в отечественной литературе уже не раз указывалось, что этот принцип в США был предложен на 11 лет позже…, — предсказал ему широкое применение. Но Сергей Алексеевич умел не только одобрять то, что ему нравилось. Когда мы на опытном заводе ВЭИ отлаживали образец этой системы и она, конечно, с ходу „не пошла“, он нашел в чертежах соединение, могущее вызвать неприятности, молча показал на него и так посмотрел, что я готов был сквозь землю провалиться… Когда через год мы успешно испытали эту аппаратуру на стане-500 в Днепродзержинске, он не только сам приехал наблюдать за автоматической работой стана, но и привез с собой директора ВЭИ. За это изобретение Центральный совет изобретателей присвоил в 1936 г. мне и Д.И. Марьяновскому почетное звание „Лучший изобретатель СССР“. Сергей Алексеевич ничего не получил — да он никогда и не добивался наград.

 

Совместная работа вскоре переросла в дружбу. Летом мы с ним уезжали в дальние путешествия — преимущественно в горы. Пошли как-то на Эльбрус. Последние 50 метров на подходе к седловине я буквально прополз. Сергей Алексеевич довольно бодро шагал… Рискованно прыгал с камня на камень, и проводник, глядя на него, цокал языком и приговаривал: „Ай, ай, такой старый и такой смелый!“ („старому“ тогда было лет 35).

 

Но смелым он действительно был — и не только в горах. В зловещем 1937 году боязливый руководитель отдела электрических машин ВЭИ уволил А.Г. Иосифьяна, уже тогда проявившего себя талантливым исследователем. Разработанный им в 1935–1936 гг. первый в стране линейный электродвигатель экспонировался на Всемирной выставке в Нью-Йорке. Отец ученого был армянским священником и дашнаком, что и испугало его начальника. Сергей Алексеевич не колеблясь пригласил его в свой отдел. В те страшные 30-е годы, когда подсиживание и доносительство были обычным явлением, в отделе ВЭИ, которым заведовал Сергей Алексеевич, сотрудники чувствовали себя уверенно и спокойно. И я, и А.Г. Иосифьян, и такие известные ученые как А.В. Михайлов, А.А. Фельдбаум, Н.Н. Шереметьевский и многие другие, — все мы „птенцы гнезда“ Сергея Алексеевича, бывшие сотрудники его отдела в ВЭИ.

 

 

Изменено 10 января, 2020 пользователем alexandrivanv

[anonym_udV38X26v17G]

Мартин, по его нападкам на пролетарскую революцию, её лидера и цели, можно сделать предварительный вывод о его отношении к старорежимным кругам эксплуататорских классов, которых отодвинули в те времена от кормушки. Злоба к "восставшей черни" видимо, совсем затмила разум, не позволяет увидеть подвиг усатого Бонапарта по восстановлению диктатуры буржуазии на территории РИ...

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

в какой это капиталистической стране капиталисты, зарабатывают не занимаясь реальным производством, и с о_скопленным убегают в настоящую капиталистическую  страну, в которой они также не занимаются реальным производством? При Сталине ка убеги, хотя бы с тем, что дал тебе советский народ своим трудом. Капитал же не только деньги. Например, голова и руки, в смысле знания и умения, полученные в системе образования СССР.

Этим же хвастаются "предприниматели". Головой и руками, а не тем, что родились и воспитывались в СССР. Вот в Нигерии выросла "мафия", с которой невозможно договориться. А у нас вырастили интеллигенцию, от которой толку для страны столько же, как и Нигерии от ейной мафии.

Изменено 11 января, 2020 пользователем HA_XVII_CbE3D_BKII_b

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMartin_is_fabulous (09 янв 2020 - 09:27) писал:

Потребность у сталинистов в постоянной гордости это всего лишь компенсация унижения, когда другие варианты реакции не рассматриваются из–за отсутствия чувства собственного достоинства и веры в себя.

 

В математике и логике , бессодержательная истина является условным или универсальным утверждением , что только истинно , потому что антецедент не может быть удовлетворен. ^[1] [2] Например, утверждение «все мобильные телефоны в комнате выключены» будет верным , если в комнате нет сотовых телефонов . В этом случае оператор «все сотовые телефоны в комнате повернуты на » также будет бессодержательно так, как это делал бы конъюнкцию из двух: «все сотовых телефонов в комнате включены ивыключен ". По этой причине иногда говорят, что утверждение пусто верно только потому, что оно ничего не говорит. ^[3]