Maus, Takom 1/35

[aspiriniks]

Великолепный набор отTakom! Стыкуемость отличная. Большая часть времени ушла на сборку ходовую. Собирал из набора, без дополнений. Краска tamiya и mr. hobby, пигменты mig и vallejo, а так же масло. Подставку делал из рамки для фотографий и шпатлевка. Насыпь и кирпичи из пластики, так же использовал готовые камешки. 

 

Изменено 21 января, 2018 пользователем aspiriniks

[Souznik__122_mm]

21 Янв 2018 - 15:55 пользователь aspiriniks сказал:

 

Великолепный набор отTakom! Стыкуемость отличная. Большая часть времени ушла на сборку ходовую. Собирал из набора, без дополнений. Краска tamiya и mr. hobby, пигменты mig и vallejo, а так же масло. Подставку делал из рамки для фотографий и шпатлевка. Насыпь и кирпичи из пластики, так же использовал готовые камешки. 

 

 

 

За работу + однозначно, очень интересная работа, большущий танк наверно получился, см-25 в длину?

 Есть ли у  модели реальный прототип или  чисто фантазия?

 

Изменено 21 января, 2018 пользователем Souznik__122_mm

[anonym_DO695XqrqiL7]

А что это за значок такой на "капоте" у него? Где-то я его уже видел. 

[aspiriniks]

21 Янв 2018 - 14:02 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

За работу + однозначно, очень интересная работа, большущий танк наверно получился, см-25 в длину?

 Есть ли у  модели реальный прототип или  чисто фантазия?

 

 

В длину он получился около 28 см. А прототипа нет, "маленькая" фантазия)

[aspiriniks]

21 Янв 2018 - 14:05 пользователь SergioGrande сказал:

А что это за значок такой на "капоте" у него? Где-то я его уже видел. 

 

В наборе была дана свастика из двух частей, этой и простой полоски. На коробке как раз была только часть свастики. Мне понравилось такое решение и я сделал так же) 

[Souznik__122_mm]

21 Янв 2018 - 16:07 пользователь aspiriniks сказал:

 

В длину он получился около 28 см. А прототипа нет, "маленькая" фантазия)

 

Ок, ясно, спасибо за пояснение, тогда если позволите ещё один вопрос:

- почему башня танка в отличии от корпуса без камо?

[aspiriniks]

21 Янв 2018 - 14:47 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

Ок, ясно, спасибо за пояснение, тогда если позволите ещё один вопрос:

- почему башня танка в отличии от корпуса без камо?

 

под конец войны иногда не хватало краски или тех кто будет красить и некоторые танки шли в бой не полностью покрашенные (некоторые детали оставила покрытые только грунтовкой, как и башня моего мауса). Можно представить ситуацию в которой танку поменяли башню, но не успели ее покрасить

[Souznik__122_mm]

21 янв 2018 - 17:28 пользователь aspiriniks сказал:

 

под конец войны иногда не хватало краски или тех кто будет красить и некоторые танки шли в бой не полностью покрашенные (некоторые детали оставила покрытые только грунтовкой, как и башня моего мауса). Можно представить ситуацию в которой танку поменяли башню, но не успели ее покрасить

 

Маус по моему вообще не успел поучавствовать,  а 2 экспериментальных машины достались трофеями  американцам...

но обоснование сюжета работы теперь ясно и в принципе логично, спасибо за пояснения, желаю дальнейших творческих успехов! 

[aspiriniks]

21 Янв 2018 - 15:32 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

Маус по моему вообще не успел поучавствовать,  а 2 экспериментальных машины достались трофеями  американцам...

но обоснование сюжета работы теперь ясно и в принципе логично, спасибо за пояснения, желаю дальнейших творческих успехов! 

 

Спасибо)

[anonym_2qcxRucNFDV9]

21 Янв 2018 - 15:32 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

Маус по моему вообще не успел поучавствовать,  а 2 экспериментальных машины достались трофеями  американцам...

 

в Кубинку что-ли сходите, посмотрите, пощупайте "американский" маус

свастика так сделана из-за политкорректности, такого варианта её не было, красивая получилась модель, только кирпичи на броне великоваты.

[Serg106en]

Интересная работа, в общем понравилось почти всё. Не логичны только потёки ржи на корпусе и башне - по логике, не успел бы он так проржаветь...лучше было бы те же потёки сделать в другой тональности - например оттенками серого и светло-серого, имитируя потёки не ржи, а дождя. Ну это на мой взгляд, IMHO)... однако заслуженный "+".

[xRUMx]

Хорошее исполнение. Однозначно "+". Вот, только подставочку по основательнее такому красавцу.

[aspiriniks]

22 янв 2018 - 09:50 пользователь Serg106en сказал:

Интересная работа, в общем понравилось почти всё. Не логичны только потёки ржи на корпусе и башне - по логике, не успел бы он так проржаветь...лучше было бы те же потёки сделать в другой тональности - например оттенками серого и светло-серого, имитируя потёки не ржи, а дождя. Ну это на мой взгляд, IMHO)... однако заслуженный "+".

Наблюдать за ржавлением танков мне не приходилось, но наблюдал за ржавлением металлического забора.) так вот через месяц после скола краски появляются ржавые потеки) 

 

22 Янв 2018 - 12:07 пользователь xRUMx сказал:

Хорошее исполнение. Однозначно "+". Вот, только подставочку по основательнее такому красавцу.

Куда там... и так впритык на полке)

Изменено 22 января, 2018 пользователем Vovch

[Serg106en]

На забор, кстати говоря, идёт совсем другая сталь.... Но спорить не буду - вы художник и вы так видите свою работу))...ничего не имею против))! 

[anonym_8dJJCsaZrDSA]

21 Янв 2018 - 12:55 пользователь aspiriniks сказал:

 Большая часть времени ушла на сборку ходовой. 

 

 

И основное внимание уделяется ...

Модель понравилась.

[gralexxl]

"Мышь" симпатичная, образ вполне удался. Из придирок- рамка, ее нужно было протереть от загрязнений, а лучше в черный задуть.

P.S. Кирпичи больше реала раза в два...

[Ferz26041981]

А вот интересно посмотреть реальное фото танка на поле боя в грунте. Моделька симпатичная!

[KROIiiL]

25 янв 2018 - 18:55 пользователь Ferz26041981 сказал:

А вот интересно посмотреть реальное фото танка на поле боя в грунте. Моделька симпатичная!

 

Вот его поле боя ) ангар в Кубинке ))) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-22585240-0-26495900-1516959730_thumb.jpg